Vyššie odborné vzdelanie
Khakass State University pomenovaná po N.F.Katanová
Centrum sociálnej, politickej a humanitnej výchovy
Katedra filozofie a sociológie
Podľa disciplíny Všeobecná sociológia
PROBLÉMY DÔCHODKOV
Dokončené:
skupina C-21
špecializácia "sociológia"
Repilenko E.V.
Skontrolované:
Zelenetskaja T.I.
Abakan 2010
Úvod
1. Obraz starších ľudí
1.2 Postavenie starších ľudí v spoločnosti
2. Ťažkosti starších ľudí
2.1 Chudoba a zdravie
2.2 Vzťah s rodinou
2.3 Pracovná schopnosť
Záver
Bibliografia
Úvod
Dnes je počet dôchodcov asi 30% populácie, sú veľkou sociálnou skupinou. Takmer všetky krajiny sveta, okrem tých zaostalých, kde je veľmi ťažké dožiť sa vysokého veku, sa menia na „štáty starých“. Spoločný problém všetkých krajín neobišiel ani Rusko: z roka na rok máme viac starších ľudí. V tomto smere rastie potenciál pre štúdium dôchodcov v kontexte sociológie.
Zastavenie práce, starý muž je konfrontovaný s novým postojom k sebe zo známeho okruhu ľudí, napríklad detí, priateľov alebo bývalých kolegov pre prácu. Odchod do dôchodku je významná udalosť nielen pre konkrétneho človeka, ale aj pre jeho okolie.
Téma štúdia dôchodcov je nepochybne aktuálna, pretože v súčasnosti dôchodcovia vystupujú ako veľká sociodemografická skupina, v tomto smere je potrebné ich štúdium.
Problém štúdie je podľa mňa v tom, že možno my sami vytvárame podmienky, v ktorých dôchodcovia zažívajú určité ťažkosti.
Objektom nášho výskumu sú dôchodcovia ako sociálna skupina.
Predmetom výskumu je životný štýl dôchodcov.
Účelom štúdie je identifikovať problémy, ktorým človek čelí dôchodkový vek.
Ciele výskumu:
1. Zistite, aký je vek odchodu do dôchodku.
2. Definujte kľúčové pojmy a definujte typy staroby.
3. Zistite, ako si ľudia predstavujú životný štýl dôchodcov.
4. Analyzujte výsledky sociologický výskum, na základe ktorej určiť ťažkosti dôchodcov.
Kľúčové pojmy: Sociálny čas, Sociálna pohoda, Profesionálna deštrukcia, Emocionálne vyhorenie.
1. Obraz starších ľudí
1.1 Typy staroby a sociálneho času dôchodcov
Najprv si treba odpovedať na otázku, akí ľudia veková skupina sú na dôchodku? V posledných desaťročiach bol navrhnutý rôzne možnosti veková klasifikácia na neskoršie obdobie ľudského života. Regionálny úrad Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) pre Európu dokumentuje vek 60 až 74 rokov ako starší; 75 rokov a starší - starí ľudia; vek 90 a viac rokov - dlhovekí. Správa expertnej komisie WHO sa odvoláva na rozhodnutie OSN z roku 1980, v ktorom sa odporúča považovať vek 60 rokov za hranicu prechodu k skupine starších ľudí.
Na otázku vlastností a hraníc „starších“ však neexistuje jednotný uhol pohľadu. Poľský demograf E. Rosset považuje za hlavný znak starnutia populácie demografický vek.
Tento ukazovateľ vyjadruje percentuálny podiel osôb v kalendárnom (chronologickom) veku na celkovej populácii.
Za začiatok demografickej staroby sa považuje moment, keď súhrn osôb „60-ročných a starších“ dosahuje 12 % z celkovej populácie. Inými slovami, populácia, v ktorej podiel osôb v uvedenom veku dosiahol 12 %, je v demografickom zmysle stará.
Po určení veku dôchodcov ich môžete priamo začať študovať. V živote dôchodcov je podľa mňa jedným z hlavných parametrov ovplyvňujúcich ich blahobyt „spoločenský čas“. Dá sa predpokladať, že v tejto súvislosti sa zavádza sociálny čas na podrobnejšie štúdium určitých etáp v živote dôchodcov.
Sociálny čas je tempo a rytmus priebehu udalostí za určité obdobie existencie jednotlivca, skupiny alebo spoločnosti.
Spoločenský čas je dôležitým rozlišovacím faktorom v životnom štýle. Podľa sociológov je najúspešnejším spôsobom štúdia skúsenosti s časom analýza biografie. V tejto súvislosti možno rozlíšiť tri etapy sociálneho času: chápanie prežitého života, postoj k prítomnosti, úvahy o budúcnosti.
Hodnotenie prežitého života závisí od mnohých faktorov: pomer cieľov, ktoré si človek stanovil v mladosti, a od stupňa ich realizácie, ako aj sociálne. psychologický typ osobnosť. Treba tiež poznamenať, že hodnoty ovplyvňujú pohodu. Autor uvádza príklad: „Pre niekoho (najmä pre ženy) je samota v starobe takmer šťastím, pre iného absencia rodiny, detí znamená vlastnú menejcennosť, generuje dôveru, že život nevyšiel.“ súčasnosť. situáciu“. Podľa štúdie bolo zdôraznené, že dôvody „premárnených rokov“ sú: neúspešné manželstvo a nevyliečiteľné choroby.
V štúdii postoja dôchodcov k ich súčasnosti sa zdôraznilo, že s vekom narastá pesimistická nálada. V podstate je to spôsobené, podľa mňa, nenaplnenými nádejami. Napríklad za sovietskej nadvlády ľudia v pokročilom veku rátali s pomocou štátu. Niektorí Rusi (najmä starší ľudia) stále majú takéto očakávania. A teraz, keď dôchodok sotva dosahuje životné minimum, mnohí dôchodcovia stratili dôveru v štát.
Čo sa týka uvažovania o budúcnosti, menej ako štvrtina dôchodcov verí, že ich život sa čoskoro zlepší. Podľa prieskumu drvivá väčšina starších ľudí myslí na smrť.
Od táto štúdia je vidieť, že vo všeobecnosti sú príčinou „neúspešných životov“ neúspešné manželstvo (kariéra) a vážne choroby.
Podľa odhadov prežitého života vedci rozlišujú 2 typy staroby: prosperujúcu a nefunkčnú, pričom každý z nich je rozdelený na podtypy. Prospešnému typu zodpovedajú 4 typy: Aktívne tvorivá staroba (vedú dôchodcovia zdravý imidžživot, pokračovať v práci, zúčastňovať sa na verejnom živote), Pohodlná staroba (Energia smeruje k sebe: oddych, šport, organizácia vlastného voľného času), tretím typom je, keď sa všetky sily dôchodcu venujú podpore rodiny. a štvrtým typom je zameranie sa na vlastné zdravie (strava, lieky, cvičenie atď.). Variant nepriaznivej staroby zahŕňa 2 typy: Agresívni starí ľudia (robia si nároky na iných, stavajú sa proti všetkým ľuďom) a typ, ktorý je charakterizovaný ako „seba-týranie“ (ide o typ starých ľudí, ktorí sa obviňujú len zo seba). všetky ich zlyhania. nízke sebavedomie).
Vedci tvrdia, že život každého človeka ovplyvňuje jeho vlastné sebavedomie. Ak bola v mladosti vysoká, zostáva taká aj v starobe.
Z uvedeného môžeme usúdiť, že veľká časť príčin „neúspešných životov“ pripadá na: následky vojny, neúspešné manželstvo, strata detí, neúspešná kariéra, vážne a nevyliečiteľné choroby v dospelosti.
Taktiež možno konštatovať, že pre moderný životný štýl významnej časti našich dôchodcov sú charakteristické pesimistické nálady. O smrti uvažuje menej ako polovica opýtaných. Dôvody sú podobné tým, ktoré určujú podiel „zlyhaných životov“ dôchodcov.
Bolo tam 110 ľudí. PRÍLOHA 2 Ruská štátna sociálna univerzita Fakulta sociológie DOTAZNÍK Vážení spoluobčania! Žiadame vás, aby ste sa zúčastnili sociologického prieskumu na tému: postavenie dôchodcov na trhu práce v Moskve. Vaše odpovede pomôžu identifikovať problémy, s ktorými sa dôchodca stretáva na trhu práce. Pred zodpovedaním otázky si pozorne prečítajte...
Aby prežili, musia namiesto oddychu pracovať a v tom veku nič nepotrebovať. KAPITOLA 2. SOCIOLOGICKÁ ANALÝZA POSTAVENIA DÔCHODKOV NA TRHU PRÁCE V MOSKVE 2.1 Charakteristiky situácie dôchodcov na trhu práce v Moskve (sociologická analýza) V tomto odseku uvádzam prehľad reálnej situácie dôchodcov na trhu práce Moskvy z hľadiska štatistického a ...
Záujmy seniorov a inštitúcií sociálnej sfére z hľadiska poskytovania služieb seniorom. Kapitola 2. Mechanizmus realizácie hlavných smerov sociálnej politiky štátu vo vzťahu k občanom staršej generácie V období do roku 2010 je potrebné komplexne zlepšiť mechanizmus realizácie konkrétnych smerov sociálnej politiky štátu súvisiacich s ...
ANALÝZA VEKOVÉHO OBRAZU OSOBNÉHO SVETA 2.1 Zámer, hypotéza a ciele štúdie Cieľom tejto štúdie je vykonať komparatívnu analýzu obrazu sveta mládeže a dôchodcov. Výskumná hypotéza: v obraze sveta mladých ľudí a dôchodcov existujú rozdiely v mnohých ukazovateľoch. Stanovený cieľ a hypotéza výskumu určuje úlohy: 1. Realizácia empirického výskumu pre ...
Sociálno-ekonomické reformy prebiehajúce v našej spoločnosti úplne zmenili životné podmienky všetkých vrstiev obyvateľstva a výnimkou nie sú v tomto smere ani dôchodcovia. V prvom rade treba upozorniť na skutočnosť, že rok 1993. zmenila trendy v dynamike počtu dôchodcov v Ruskej federácii. Do roku 1993 v krajine rástol absolútny aj relatívny počet starobných dôchodcov. V súčasnosti je situácia iná:
1) došlo k spomaleniu rastu relatívneho počtu starobných dôchodcov av niektorých regiónoch Ruska k poklesu absolútneho počtu dôchodcov. Hlavným dôvodom – najstrašnejším – je prudký nárast úmrtnosti medzi samotnými dôchodcami aj medzi dôchodcami v preddôchodkovom veku. Generácia predvojnových a vojnové roky, ale nie je veľa; očakáva sa zvýšenie veku odchodu do dôchodku;
2) poberá asi 50 % dôchodcov minimálny dôchodok a sú pod hranicou chudoby. Len 2 - 4 % nezamestnaných dôchodcov v starobe prijímať maximálny dôchodok presahujúci minimálny spotrebiteľský rozpočet, navrhnutý tak, aby plne vyhovoval primeraným potrebám človeka, a rozpočet životného minima, ktorý zabezpečuje základné životné podmienky.
Pokrok ekonomických reforiem v krajine ukázal úplnú neefektívnosť prebiehajúcich reforiem dôchodkovej reformy a jeho absolútna neživotaschopnosť v súčasnom prostredí. Treba poznamenať, že analýza objektívnej finančnej situácie dôchodcov je z viacerých dôvodov mimoriadne náročná. V súčasnosti je možné túto analýzu vykonať len z hľadiska výšky dôchodkov a dávok a sebahodnotenia starých ľudí o ich finančnej situácii. Dôchodky sú dnes hlavným zdrojom príjmu mnohých starších a starých občanov Ruskej federácie. V Rusku ako celku označilo starobný dôchodok za svoj hlavný zdroj obživy 21,1 % občanov, čo je porovnateľné s podielom starších ľudí na populácii krajiny. Z hľadiska finančnej situácie sú starobní dôchodcovia klasifikovaní ako „tradične chudobní“. Tento problém trápi 48 % ľudí vo veku 50 – 54 a 80 rokov a starších; 63 % - vo veku 55 - 59 rokov je navyše viac žien ako mužov, keďže ich dôchodky sú nižšie; Privyrobiť si chce 80 - 90 % žien v dôchodkovom veku, medzi mužmi 76 - 78 % tých, ktorí tak chcú urobiť.
Hospodárska a politická kríza, ktorá v krajine trvá približne 10 rokov, vytvorila nové okolnosti a podmienky, ktoré výrazne zhoršili tak sociálnu a ekonomickú situáciu starších občanov, ako aj možnosti štátu a spoločnosti rozvíjať systém zdravotníckych a sociálnych služieb pre nich a uspokojovanie ich naliehavých potrieb. ...
Zväčšila sa priepasť medzi materiálnymi príležitosťami a prudko zvýšenými cenami vrátane základných potrieb a životne dôležitých potravín. Rozdiel medzi odhadovaným životným minimom a životnými nákladmi miliónov nízkopríjmových dôchodcov, ktorí sú sociálne takmer nechránení, sa opäť zväčšil. Títo ľudia na dlhé roky svojich materiálnych obmedzení schudobneli a ocitli sa prakticky bez potrebných vecí do domácnosti, oblečenia, obuvi. Sú limitovaní v spotrebe kultúrnych statkov, v udržiavaní spoločenských a priateľských kontaktov.
A.G. Simakov kategoricky tvrdí, že v postsovietskom Rusku neexistuje sociálna politika v plnom zmysle tohto konceptu. Zvlášť zreteľne to podľa jeho názoru vidno na príklade starobných dôchodcov, u ktorých sa uplatňuje stratégia „zabezpečenia minimálnej miery dožitia“. Reformy znehodnotili nielen ich dôchodky a vklady – demolácia a likvidácia sociálneho systému, v ktorom pracovali a žili, znehodnotila ich životy. Stratégia vyrovnávania, ktorú cielene realizuje súčasná vláda, píše A.G. Simakova, sa dotklo najmä starobných dôchodcov. Teraz má väčšina z nich takmer rovnaký dôchodok, bez ohľadu na to, čo dostávajú v produktívnom veku. mzdy... Viac ako 80 % dôchodcov má dôchodok minimálna veľkosť... Predpokladalo sa, že v roku 1994 by sa mal dôchodok zvýšiť o 250 – 280 %, no v skutočnosti sa zvýšil len o 150 %.
Samozrejme, nemožno hovoriť o starobných dôchodcoch ako o jednej sociálnej skupine s rovnakými potrebami. Sociálna a majetková stratifikácia spoločnosti zasiahla aj ich. Aj vysoké dôchodky však starým ľuďom sotva umožňujú vyžiť. Možno to do značnej miery vysvetľuje zvýšený počet samovrážd medzi staršími a senilnými ľuďmi. V roku 1993 sa tak úmrtnosť na samovraždu – počet úmrtí na 100 000 obyvateľov zodpovedajúceho veku a pohlavia – takmer zdvojnásobila v porovnaní s rokom 1990 u mužov vo veku 50 – 59 rokov (118,4 a 69,7); vo veku 60 - 69 rokov - 1,3-krát (v uvedenom poradí 87,7 a 63,3); vo veku 70 a viac rokov - 1,07-krát (103,6 a 96,1). Aj keď v menšej miere, existuje trend k nárastu počtu samovrážd medzi ženami v rovnakom veku.
Ekonomické postavenie starších a starých ľudí v postsovietskom Rusku je podľa M.E.Elyutina mimoriadne nízke a prebieha proces zbedačovania tejto sociálnej skupiny obyvateľstva. Jedinečnosť situácie starých ľudí v modernej Ruskej federácii podľa jej údajov spočíva v tom, že s dostatočne vysokým ukazovateľom úrovne vzdelania a intelektuálny rozvoj medzi staršími a starými sa tí druhí ocitli v pozícii sociálnych vyvrheľov. V súčasnej situácii prechodu krajiny na trhové vzťahy problémy s optimalizáciou pracovná činnosť starší pracovníci sa stávajú druhoradými. Zamestnanci starších vekových skupín sa navyše ocitajú bez práce, neexistuje premyslený systém profesijných ciest pre osoby v dôchodkovom veku, ktoré si zachovali pracovnú a sociálnu aktivitu, a prakticky neexistuje systém rehabilitácie. Mierne prídely pre sociálnej pomoci, poznamenáva M.E. Elyutin, je ďalším potvrdením, že problém starších ľudí a starých ľudí je považovaný za sekundárny.
A predsa povedať, že starobní dôchodcovia sa stali chudobnými a sociálne nechránenými až pri prechode Ruskej federácie na nové ekonomické vzťahy, by nebolo celkom objektívne a nezodpovedalo by skutočnej situácii starých ľudí v ZSSR. O nízkom hmotnom zabezpečení starobných dôchodcov v ZSSR A.L. Reshetyuk napísal už v roku 1990. Odhalil, že voči týmto osobám sa vždy uplatňovala diskriminačná politika: v 60. a 70. rokoch sa vytvorila tendencia znižovať počet zamestnancov „na úkor dôchodcov, aj keď pracovné podmienky boli celkom v rámci možností starší pracovníci." ... Prijatá vyhláška o zabezpečení efektívnosti zamestnávania obyvateľstva a následné zmeny v pracovnoprávnom predpise viedli v 80. rokoch k masívnemu prepúšťaniu dôchodcov a hoci neboli zverejnené údaje, došlo k ostrým protestom verejnosti. Počas roku 1988 sa počet ľudí zamestnaných vo výrobných oblastiach verejného sektora znížil o 1 milión dôchodcov. A.L. Reshetyuk napísal, že úroveň zamestnanosti starobných dôchodcov sa značne líši v závislosti od sociálno-ekonomickej politiky vo vzťahu k nim. Zvýšenie veľkosti dôchodkov podľa zákona z roku 1956 teda viedlo k zníženiu podielu zamestnaných dôchodcov z približne 50 na 30 % a do roku 1982 na 9 %. V roku 1987 tvorili dôchodcovia len 7 % priemerného ročného počtu zamestnancov; 20 % mestských dôchodcov a 86 % vidieckych dôchodcov dostávalo dôchodok nižší ako 60 rubľov mesačne. Pre túto kategóriu starých ľudí bola realizovateľná práca prostriedkom na prežitie v doslovnom zmysle slova. Samozrejme, nedokázali poskytnúť vysokú produktivitu podľa štandardných štandardov. moderná výroba... Potrebovali prácu ako pomôcku, ako spôsob, ako udržať minimálnu úroveň prežitia.
Problémy starších ľudí
V tomto článku sa dozviete:
S akými problémami sa starší ľudia stretávajú?
Aké sociálne problémy sú obzvlášť akútne pre staršieho človeka?
Ako sa vysporiadať s psychickými problémami staršieho človeka
Akým chorobám sú ľudia vystavení v starobe
Kde hľadať riešenia problémov starších ľudí
Hlavné problémy starších ľudí sú spojené so zhoršujúcim sa zdravotným stavom, vznikajúcimi finančnými ťažkosťami a sociálnou adaptáciou. Keď človek zostarne, jeho život sa dramaticky zmení: životný štýl, pohoda, sociálne postavenie, zdravotný stav. Pre človeka je ťažké takéto niečo prijať vekové zmeny... Vieme pomôcť starším ľuďom? Aby sme to dosiahli, musíme si dobre naštudovať osobitosti problémov starších ľudí a pochopiť, čo sa vlastne deje s človekom, ktorý starne. V tomto článku sa na to pozrieme bližšie súčasných problémov starší ľudia a možné riešenia.
Sociálne problémy seniorov
zdravie
Zdravotný problém starších ľudí je jedným z najdôležitejších, pretože sa ich obzvlášť týka. Kvalita života starších ľudí sa výrazne znižuje v dôsledku vysoký stupeň chorobnosť. V starobe miera výskytu sa zdvojnásobí v porovnaní s mladým vekom av starobe - šesťkrát.
Ľudia sa v podstate obávajú chronických chorôb, ktoré sa v mladosti až tak neprejavovali. Často sa tiež sťažujú na rozmazané videnie, stratu sluchu a problémy s kĺbmi. Podľa štatistík v Rusku má jeden starší človek dve až štyri choroby. Liečba staršieho človeka je zároveň asi jedenapolkrát drahšia ako liečba mladých ľudí.
Finančná situácia
Finančná situácia - nemenej častý problém starších ľudí. Starších ľudí veľmi znepokojuje finančná situácia. Znepokojuje ich inflácia, rastúce ceny základných potravín a vysoké ceny liekov.
Bohužiaľ, všetky tieto faktory ovplyvňujú životy starších ľudí. Strava mnohých z nich zanecháva veľa želaní a vôbec nezodpovedá potrebám staršieho človeka. Často si dôchodcovia nemôžu dovoliť kúpiť topánky či oblečenie, nieto ešte míňať na zábavu a kultúru. To vedie k stresu a, samozrejme, ovplyvňuje aj zdravotný stav.
Osamelosť
Problém osamelosti medzi staršími ľuďmi je mimoriadne naliehavý. Osamelosť je sociálno-psychologický stav, ktorý vzniká v dôsledku toho, že kruh komunikácie človeka je zúžený alebo úplne chýba. Čo spôsobuje osamelosť v starobe? Starší ľudia strácajú obchodné kontakty. V dôsledku dlhodobej choroby môžu prestať komunikovať s priateľmi a známymi. Ich blízki zomierajú. Smrť manželského partnera je jednou z najčastejších príčin osamelosti.
Sociálne problémy starších ľudí v Rusku navyše zhoršuje skutočnosť, že rozdiel v počte starších mužov a žien je obrovský. Žien je dvakrát viac ako mužov ... Je to kvôli očakávanej dĺžke života silná polovicaľudskosť je oveľa nižšia.
Muži a ženy vnímajú smrť manželského partnera odlišne. Starý muž sa rýchlejšie adaptuje na smrť svojej manželky, pretože je menej prispôsobený žiť sám. Navyše, pre muža je ľahšie nájsť samého seba nová žena... Žena, ktorá stratila manžela, sa správa inak. Najčastejšie sa o manželstvo nezaujíma, pretože sa o seba dokáže postarať, pretože má potrebné zručnosti. Ženy si často získavajú nových priateľov.
Zaujímavosťou je, že starší ľudia sa snažia nájsť si partnera, aby s ním mohli zdieľať finančné problémy, nájsť si dobrého spoločníka a človeka, o ktorého sa dá postarať a na ktorého sa dá vždy spoľahnúť.
Niektorí starší ľudia sa zároveň vôbec neusilujú nájsť si pre seba partnera, keďže osamelý život vnímajú ako hodnotu, ktorá im umožňuje byť slobodní a nezávislí. Zámerne zužujú okruh svojej komunikácie a sú s touto situáciou spokojní.
Aké zdravotné problémy majú starší ľudia?
S vekom sa pokožka starších ľudí stáva veľmi tenkou. Vidno to najmä na chodidlách, rukách, v miestach kostných výbežkov, veľkých kĺboch. U staršieho človeka sa znižuje potenie a tvorba kožného mazu, čím je pokožka menej elastická. Koža sa stáva vráskavá a suchá. Množstvo podkožného tuku klesá. Koža sa ľahko premiestni, stane sa ochabnutá. Ľahko sa poraní, často praská a zle sa hojí.
Vlasy počas celého života zmeniť vplyvom hormonálnych, imunitných, genetických faktorov. Vlasové folikuly a vlasové folikuly prechádzajú zmenami, vlasy strácajú farbu, stenčujú sa a sú krehkejšie. Celkové množstvo kostného tkaniva s vekom klesá. Kĺbová chrupavka sa stáva tenšou, objavuje sa bolesť, mení sa držanie tela.
Znižuje množstvo svalového tkaniva , čo oslabuje aktivitu a schopnosť pracovať starších ľudí. Keďže starší ľudia sa rýchlo unavia, nemôžu vykonávať bežné činnosti, nedokážu dokončiť prácu do konca.
Chôdza je narušená. Chôdza sa stáva pomalšou. Starší človek chodí nestabilne, krok je skrátený, chôdza sa stáva šouravou. Obdobie podpory na dvoch nohách sa zvyšuje. Starší ľudia sa pomaly a nemotorne otáčajú.
Pľúcne tkanivo stráca svoju elasticitu. Pohyblivosť bránice a hrudníka klesá. Pľúca sa už pri nádychu nedokážu úplne roztiahnuť. Starší ľudia majú dýchavičnosť. Priedušnosť priedušiek sa znižuje, "čistiaca" funkcia priedušiek je narušená. Pľúca sú zle vetrané, čo prispieva k rozvoju kongestívnej pneumónie.
Psychologické problémy starších ľudí
Vymenujme hlavné psychické problémy staršia osoba:
- Ukazujú sa niektoré povahové črty, ktoré sa v mladšom veku tak zreteľne neprejavovali. Starší ľudia sa stávajú mrzutejšími, podráždenejšími, vznetlivejšími.
Strata sociálnej plnosti života ... Starší ľudia obmedzujú svoje sociálne kontakty. Niekedy to vedie k úplnej izolácii.
Psychologická ochrana , ktorá úplne spútava myseľ a zmysly starších ľudí. Psychologická ochrana umožňuje človeku na chvíľu nájsť pokoj v duši. No v prípade starších ľudí má psychologická obrana opačný efekt. Nedokážu vnímať nové informácie, akceptovať nové okolnosti, ktoré sa tak či onak líšia od už zavedených stereotypov.
Akýsi zmysel pre čas ... Starší ľudia vždy žijú v prítomnosti. Ale v tejto prítomnosti je aj minulosť vo forme spomienok, aj budúcnosť vo forme obáv a skúseností. Starší ľudia sú čoraz šetrnejší a obozretnejší. Život sa stáva čoraz plynulejším. Začnú plánovať a duševne sa pripravovať aj na základné činnosti, napríklad ísť do lekárne, ísť k lekárovi, zavolať priateľom atď.
Sociálno-psychologické problémy starších ľudí u nich vyvolávajú tú či onú reakciu, ktorá sa formuje do životnej pozície. Zvážte päť hlavných typov „názorov na svet“ alebo postojov ľudí v starobe .
Konštruktívna pozícia
Starší ľudia s takýmto pohľadom na svet boli vždy pokojní a šťastní. Aj vo vyššom veku majú pozitívny vzťah ku všetkému, vedú aktívny životný štýl, snažia sa pomáhať druhým. Nerobia si tragédiu zo svojho veku a chorôb, vyhľadávajú komunikáciu s inými ľuďmi, venujú sa svojim záľubám, bavia sa. Takíto ľudia žijú šťastne a pokojne aj v starobe.
Závislá pozícia
Táto pozícia je vlastná tým, ktorí boli v mladom veku slabí, pasívni a poddajní. V starobe títo ľudia ešte horlivejšie hľadajú pomoc, žiadajú o pozornosť, a keď ju nedostávajú, sú urazení a cítia sa nešťastní.
Obranná pozícia
Táto poloha je typická pre ľudí „pokrytých brnením“. Nepotrebujú komunikáciu, prijímanie pomoci od nikoho, správajú sa uzavreto, oplotení pred ľuďmi. Nenávidia starobu, pretože práve kvôli nej musia byť závislí, vzdať sa aktívneho života a práce.
Nepriateľský postoj voči svetu
Táto poloha je charakteristická pre ľudí, ktorí obviňujú svoje okolie, že im zničilo celý život a môžu za všetky zlyhania. Takíto ľudia sa správajú agresívne, nikomu neveria a sú znechutení zo staroby. Často lipnú na možnosti pracovať ako na záchrannom lane.
Postoj nepriateľstva voči sebe a svojmu životu
Takíto ľudia sú veľmi pasívni, nemajú iniciatívu, bývajú depresívni. Cítia sa nepotrební, osamelí, svoj život považujú za zlyhanie, smrť považujú za spôsob, ako sa zbaviť nešťastnej existencie.
Uvedené typy pozícií odrážajú správanie a aktivity väčšiny starších ľudí. Táto typológia umožňuje objektívne posúdiť činy staršieho človeka, zvoliť metódy a formy komunikácie s ním. Pamätajte, že niektoré polohy sa dajú úspešne kombinovať, to znamená, že starší človek môže dodržiavať jednu alebo dve polohy naraz.
Starší človek potrebuje:
komunikovať, či to funguje alebo nie;
nepodľahnúť nečinnosti, apatii;
nenastavujte sa na negativitu;
starať sa o seba, svojich blízkych, pomáhať druhým. To dáva pocit vlastnej dôležitosti, užitočnosti.
Kde hľadať riešenia problémov starších ľudí
Problémy seniorov a zdravotne postihnutých nie je také ľahké vyriešiť. Každý z nás sa skôr či neskôr stretne s problémom: starí rodičia musíte poskytnúť náležitú starostlivosť ... Je úžasné, ako rodičia žijú Staroba, pretože nie každému sa to podarí. Nie každý sa však v dnešnej dobe dokáže sám postarať o staršieho človeka.
Po prvé, nie každý má túto možnosť. Po druhé, starostlivosť o starších ľudí je často sprevádzaná potrebou lekárskej starostlivosti. Samozrejme, môžete dať len výpoveď a venovať sa starostlivosti o staršieho človeka. Alebo využite služby verejného domu s opatrovateľskou službou. Ale málokto je pripravený ísť do toho.
Ideálnym riešením problému môže byť súkromný dom dôchodcov ... Starší človek bude na takom mieste útulný a pohodlný. Tu pomoc určite dostane včas, ak ju potrebuje, nájde nový kruh komunikácia, starostlivosť a podpora. Pracovníci organizácie pomôžu vyriešiť problémy s adaptáciou starších ľudí na pre nich nové miesto.
Starostlivosť o seniorov si vyžaduje určité zručnosti, znalosti a zručnosti. Málokto z nás by to dokázal, keďže jednoducho nemáme potrebné znalosti a zručnosti. V súkromnom dome dôchodcov pracujú skutoční profesionáli, ktorí získali príslušné vzdelanie a majú potrebné skúsenosti a znalosti.
Samozrejme, veľa závisí od ľudského faktora, ale rozhodujúci význam má technické vybavenie tohto druhu prevádzky. Koniec koncov, najlepší odborník nemôže urobiť nič, aby pomohol staršiemu človeku, ak nemá správne nástroje, lieky alebo vybavenie.
Súkromné opatrovateľské domy vždy vybavené moderné vybavenie, pretože majitelia prevádzky majú záujem poskytovať kvalitné služby. Služby súkromného domova dôchodcov môžu využiť aj tí, ktorí svojich starých rodičov úprimne milujú.
Veľmi často starší ľudia začať sa cítiť oveľa lepšie v súkromnom penzióne... A nie je to len o starostlivosti a liečbe, ale o schopnosti komunikovať s tými, ktorí vám rozumejú. Pekné rozprávanie užitočné pre každého, pretože pozitívne emócie dávajú silu a umožňujú zabudnúť na všetky ťažkosti a choroby.
8.5. Sociálno-ekonomické problémy dôchodcov v Ruskej federácii počas prechodného obdobia
Sociálno-ekonomické reformy prebiehajúce v našej spoločnosti úplne zmenili životné podmienky všetkých vrstiev obyvateľstva a výnimkou nie sú v tomto smere ani dôchodcovia. V prvom rade treba upozorniť na skutočnosť, že rok 1993 zmenil trendy v dynamike počtu dôchodcov v Ruskej federácii. Do roku 1993 v krajine rástol absolútny aj relatívny počet starobných dôchodcov. V súčasnosti nastala iná situácia:
bolo zistené spomalenie rastu relatívneho počtu starobných dôchodcov a v niektorých regiónoch Ruska došlo aj k poklesu absolútneho počtu dôchodcov. Hlavným dôvodom – najstrašnejším – je prudký nárast úmrtnosti medzi samotnými dôchodcami aj medzi dôchodcami v preddôchodkovom veku. Generácia predvojnových a vojnových rokov sa priblížila k dôchodkovému veku, no nie je početná; očakáva sa zvýšenie veku odchodu do dôchodku;
asi 50 % dôchodcov poberá minimálny dôchodok a sú pod hranicou chudoby. Len 2 – 4 % nepracujúcich starobných dôchodcov poberá maximálny dôchodok, ktorý presahuje minimálny spotrebiteľský rozpočet, navrhnutý tak, aby plne uspokojoval primerané potreby osoby, a životné minimum, ktoré zabezpečuje základné životné podmienky.
Priebeh ekonomických transformácií v krajine ukázal úplnú neefektívnosť prebiehajúcej dôchodkovej reformy a jej úplnú neživotaschopnosť v súčasných podmienkach. Treba poznamenať, že analýza objektívnej finančnej situácie dôchodcov je z viacerých dôvodov mimoriadne náročná. V súčasnosti je možné túto analýzu vykonať len z hľadiska výšky dôchodkov a dávok a sebahodnotenia starých ľudí o ich finančnej situácii. Dôchodky sú dnes hlavným zdrojom príjmu mnohých starších a starých občanov Ruskej federácie. V Rusku ako celku označilo starobný dôchodok za svoj hlavný zdroj obživy 21,1 % občanov, čo je porovnateľné s podielom starších ľudí na populácii krajiny. Z hľadiska finančnej situácie sú starobní dôchodcovia klasifikovaní ako „tradične chudobní“. Tento problém trápi 48 % ľudí vo veku 50 – 54 a 80 rokov a starších; 63 % je vo veku 55 – 59 rokov a žien je viac ako mužov, keďže ich dôchodky sú nižšie. 80 – 90 % žien v dôchodkovom veku si chce privyrobiť, u mužov je to 76 – 78 %.
Hospodárska a politická kríza, ktorá v krajine trvá už asi 10 rokov, vytvorila nové okolnosti, nové podmienky, ktoré výrazne zhoršili tak sociálnu a ekonomickú situáciu starších občanov, ako aj možnosti štátu a spoločnosti rozvíjať sa systém zdravotníckych a sociálnych služieb pre nich a uspokojovanie ich životných potrieb.
Zväčšila sa priepasť medzi materiálnymi príležitosťami a prudko zvýšenými cenami vrátane základných potrieb a životne dôležitých potravín. Rozdiel medzi odhadovaným životným minimom a životnými nákladmi miliónov nízkopríjmových dôchodcov, ktorí sú sociálne takmer nechránení, sa opäť prehĺbil. Títo ľudia na dlhé roky svojich materiálnych obmedzení schudobneli a ocitli sa prakticky bez potrebných vecí do domácnosti, oblečenia, obuvi. Sú limitovaní v spotrebe kultúrnych statkov, v udržiavaní spoločenských a priateľských kontaktov.
Simakov A.G. kategoricky tvrdí, že v postsovietskom Rusku neexistuje sociálna politika v plnom zmysle tohto konceptu. Zvlášť zreteľne to podľa jeho názoru vidno na príklade starobných dôchodcov, u ktorých sa uplatňuje stratégia „zabezpečenia minimálnej miery dožitia“. Reformy znehodnotili nielen ich dôchodky a vklady: demolácia a likvidácia sociálneho systému, v ktorom pracovali a žili, znehodnotila ich životy. Stratégia vyrovnávania, ktorú cielene realizuje súčasná vláda, píše A.G. Simakova, sa dotklo najmä starobných dôchodcov. Takmer teraz väčšina z nich poberá rovnaký dôchodok bez ohľadu na mzdu, ktorú poberajú v produktívnom veku. Viac ako 80 % dôchodcov poberá dôchodok vo výške minimálneho dôchodku. Predpokladalo sa, že v roku 1994 by sa mal dôchodok zvýšiť o 250 – 280 %, ale prakticky len o 150 %, t.j. dvakrát menšie.
Samozrejme, nemožno hovoriť o starobných dôchodcoch ako o jednej sociálnej skupine so spoločnými potrebami. Sociálna a majetková stratifikácia spoločnosti zasiahla aj ich. Aj vysoké dôchodky však starým ľuďom sotva umožňujú vyžiť. Možno tieto momenty vo väčšej miere vysvetľujú zvýšený počet samovrážd medzi staršími a senilnými ľuďmi. V roku 1993 sa tak úmrtnosť na samovraždu – počet úmrtí na 100 000 obyvateľov zodpovedajúceho veku a pohlavia – takmer zdvojnásobila v porovnaní s rokom 1990 u mužov vo veku 50 – 59 rokov (118,4 resp. 69,7); vo veku 60-69 rokov 1,3-krát (87,7 a 63,3); vo veku 70 a viac rokov 1,07-násobne (103,6 resp. 96,1). Aj keď v menšej miere existuje tendencia k nárastu samovrážd u žien v rovnakom veku.
Ekonomické postavenie starších a starých ľudí v postsovietskom Rusku je podľa M.E.Elyutina mimoriadne nízke a prebieha proces zbedačovania tejto sociálnej skupiny obyvateľstva. Jedinečnosť situácie starých ľudí v modernej Ruskej federácii podľa jej údajov spočíva v tom, že s dostatočne vysokou úrovňou vzdelania a intelektuálneho rozvoja medzi staršími a starými ľuďmi sa títo ľudia ocitli v pozícii sociálnych vyvrheľov. V súčasnej situácii prechodu krajiny na trhové vzťahy sa problémy s optimalizáciou pracovnej aktivity starších pracovníkov stávajú druhoradými. Zamestnanci starších vekových skupín sa navyše ocitajú bez práce, neexistuje premyslený systém profesijných ciest pre osoby v dôchodkovom veku, ktoré si zachovali pracovnú a sociálnu aktivitu, a prakticky neexistuje systém rehabilitácie. Mierne prídely na sociálnu pomoc, hovorí M.E. Elyutin, je len ďalším potvrdením uznania problémov starších a starých ľudí ako druhoradých.
A predsa povedať, že starobní dôchodcovia sa stali chudobnými a sociálne nechránenými až pri prechode Ruskej federácie na nové ekonomické vzťahy, by nebolo celkom objektívne a nezodpovedalo by skutočnej situácii starých ľudí v ZSSR. O nízkom hmotnom zabezpečení starobných dôchodcov v ZSSR A.L. Reshetyuk napísal už v roku 1990. Odhalil, že voči týmto ľuďom sa vždy uplatňovala diskriminačná politika: v 60. a 70. rokoch sa vytvorila tendencia znižovať počet zamestnancov „na úkor dôchodcov, dokonca aj tam, kde boli pracovné podmienky v moci starších pracovníkov. "... Prijatá vyhláška o zabezpečení efektívnosti zamestnávania obyvateľstva a následné zmeny v pracovnoprávnom predpise viedli v 80. rokoch k masívnemu prepúšťaniu dôchodcov a hoci neboli zverejnené údaje, došlo k ostrým protestom verejnosti. Počas roku 1988 sa počet ľudí zamestnaných vo výrobných oblastiach verejného sektora znížil o 1 milión dôchodcov. A.L. Reshetyuk napísal, že úroveň zamestnanosti starobných dôchodcov sa značne líši od sociálno-ekonomickej politiky vo vzťahu k nim. Zvýšenie veľkosti dôchodku podľa zákona z roku 1956 teda viedlo k zníženiu podielu zamestnaných dôchodcov z približne 50 na 30 % a do roku 1982 na 9 %. V roku 1987 tvorili dôchodcovia len 7 % priemerného ročného počtu zamestnancov. 20 % mestských dôchodcov a 86 % vidieckych dôchodcov dostávalo dôchodok nižší ako 60 rubľov mesačne. Pre túto kategóriu starých ľudí bola realizovateľná práca prostriedkom na prežitie v doslovnom zmysle slova. Samozrejme, nedokázali zabezpečiť vysokú produktivitu práce podľa štandardných štandardov modernej výroby. Potrebovali prácu ako pomôcku, ako spôsob, ako udržať minimálnu úroveň prežitia.
Oksana Sinyavskaya: z roka na rok sa starší ľudia obávajú rovnakých dvoch kľúčových problémov - nedostupnosti vysokokvalitných lekárskych služieb a liekov a rastúcich cien za bývanie a komunálne služby
Podľa Rosstatu je v roku 2017 25 % Rusov mužov nad 60 rokov a žien nad 55 rokov. Asi 37 miliónov ľudí, každý štvrtý. Krajina za posledných 15 rokov neustále starne: napríklad v roku 2005 bolo v Rusku len niečo vyše 20 % ľudí v dôchodkovom veku. Celkovo máme takmer 43 miliónov poberateľov rôznych druhov dôchodkov.
Počet dôchodcov rastie, čo znamená, že rastie vplyv ich pohody a nálady na celkovú náladu v spoločnosti. Podľa Ústrednej volebnej komisie má v roku 2017 právo voliť asi 110 miliónov ľudí žijúcich v Rusku. Ukazuje sa, že 40 % z nich v tej či onej miere závisí od platieb z dôchodkového fondu, čo je takmer najaktívnejšia kategória voličov.
A pred prezidentskými voľbami...
„MK“ sa rozhodla takpovediac „zmerať teplotu“ na oddelení dôchodcov. Našou partnerkou je Oksana SINYAVSKAYA, ekonómka, zástupkyňa riaditeľa Inštitútu sociálnej politiky, Vysoká škola ekonomická na Národnej výskumnej univerzite.
Keď sa v roku 2015 rušila valorizácia dôchodkov pracujúcim dôchodcom, mnohí odborníci vrátane vás predpovedali zníženie ich počtu. Naplnili sa tieto predpovede?
Podľa Penzijného fondu Ruska sa podiel pracujúcich dôchodcov na ich celkovom počte znížil o viac ako tretinu: z 35,7 % na konci roka 2015 na 22,9 % na konci roka 2016. PFR tak v priebehu roka stratilo viac ako 5 miliónov pracujúcich dôchodcov, za ktorých platili odvody. Podľa nášho výskumu približne 16 % dôchodcov, ktorí v januári 2016 pracovali, uviedlo, že ukončili prácu v dôsledku zrušenia indexácie. Zároveň Rosstat, ktorý hodnotí pracovnú aktivitu starších ľudí pri skúmaní pracovnej sily, takéto zníženie nevykazuje. Naopak, podľa ich údajov miera zamestnanosti osôb vo veku 50 – 59 rokov v roku 2016 mierne vzrástla, zatiaľ čo miera zamestnanosti osôb vo veku 60 – 72 rokov klesla len o 0,2 percentuálneho bodu. To znamená, že niektorí dôchodcovia jednoducho odišli z formálneho trhu práce „do tieňa“.
Musíme však pochopiť, že medzi pracujúcimi dôchodcami existujú rôzne kategórie. Existujú vysoko platení kvalifikovaní pracovníci, pre ktorých nedostatočná valorizácia dôchodkov nie je dôvodom na ukončenie zamestnania. A to nielen preto, že ich dôchodok je oveľa nižší ako ich plat a niekoľko stoviek rubľov prípadnej indexácie sa nemôže stať presvedčivým motívom odchodu z práce. Náš výskum ukazuje, že zadržiavanie sociálne väzby, postavenie, potvrdenie, že sú potrební, uznanie spoločenského významu ich práce.
Čo sa týka slabo platených kategórií pracovníkov, motívov na udržanie si oficiálnych zárobkov je menej, a preto je prípustný odchod do neformálneho sektora či dokonca odchod z práce. Vlani kvôli zrušeniu indexácie formálny trh práce opustili najmä dôchodcovia, ktorí sa venujú nekvalifikovanej alebo nízkokvalifikovanej manuálnej práci. Ale v každom prípade proces znižovania počtu pracujúcich dôchodcov ešte nie je ukončený.
Kým stratená suma je nižšia ako minimálna mzda alebo jej polovica? Koniec koncov, za tieto peniaze často pracujú strážcovia, upratovačky, šatnári, pestúnky v nemocniciach ...
Áno. Dôchodcovia zároveň často ospravedlňujú svoj odchod do tieňa tým, že potrebujú peniaze – pre seba alebo na živobytie príbuzných, s voľnejším rozvrhom. Nepovažujú to za niečo nezákonné a odsúdené.
Pravdepodobne sa domnievajú, že už dali štátu všetko - aj dane, aj poistné ... A aké sú straty dôchodkového fondu a platy nie sú brané poistné?
Motív, že štát dostal viac, ako dostal, je skutočne veľmi rozšírený. Neexistujú presné odhady strát, ale podľa našich odhadov sú vzhľadom na minuloročnú nízku valorizáciu a rozsah znižovania počtu pracujúcich dôchodcov celkom porovnateľné s úsporami z ne valorizácie dôchodkov.
Po správe vlády pre Štátnu dumu v apríli tohto roku dal Dmitrij Medvedev pokyn vypracovať otázku možného návratu k valorizácii dôchodkov pre pracujúcich dôchodcov. Zdá sa, že zatiaľ čo vláda takúto príležitosť nevidí?
Zatiaľ prevláda politika znižovania prevodu federálneho rozpočtu do dôchodkového fondu. Plány úplného odmietnutia vyplácať dôchodky vysoko plateným kategóriám dôchodcov, o ktorých sa aktívne diskutovalo pred dvoma rokmi, sa ešte neupustili. Pokiaľ ide o valorizáciu dôchodkov pre pracujúcich, myslím si, že to je teraz možné len ako výmena za nejaké iné, nepopulárne opatrenie, ktoré by znížilo výdavky Dôchodkového fondu Ruskej federácie. Napríklad výmenou za zvýšenie veku odchodu do dôchodku.
Žite dlhšie – pracujte viac
Hoci rozhodnutie o zvýšení veku odchodu do dôchodku nebolo verejne oznámené, zdá sa, že už bolo prijaté a začne sa realizovať po prezidentských voľbách...
Áno, prezident túto pravdepodobnosť verejne priznal. A v spoločnosti, súdiac podľa prieskumov, už nie je taký nezmieriteľný postoj ako pred pár rokmi k zvyšovaniu vekovej hranice odchodu do dôchodku. Podľa našich prieskumov sa približne každý piaty domnieva, že vek odchodu do dôchodku by mal byť vyšší ako ten súčasný. Zároveň sa v rámci fokusových skupín hovorí aj o tom, že ak budú poznať presné parametre – v akom roku a veku budú môcť ísť do dôchodku, tak bude väčšia podpora primeraného zvyšovania veku.
A zmenšujú sa aj objektívne dôvody nezvyšovať vek odchodu do dôchodku: mení sa štruktúra ekonomiky - je v nej čoraz menej manuálnych živností. Naším hlavným problémom je dĺžka života – v posledné roky pomaly, ale rastie a už nie je taký nízky ani medzi mužmi a spoločnosť starne. (Podľa Rosstatu je priemerná dĺžka života Rusov narodených v roku 2017 72,26 rokov, zatiaľ čo u žien - 77,49 rokov a u mužov - 66,93 rokov. - MK.) Okrem toho existujú skúsenosti susedných krajín, ktoré si tým už prešli, napríklad pobaltské krajiny, Kazachstan. Človek má dojem, že na politickej úrovni už vznikol istý konsenzus a spory a diskusie, akési vyjednávanie, sa budú viesť len o spôsoboch, ako toto ťažké rozhodnutie zrealizovať. Napríklad, na akú hranicu by sa mal vek zvýšiť, mala by byť táto hranica rovnaká pre mužov a ženy a akou rýchlosťou vykonať prechod (3 alebo 6 mesiacov v roku).
Minulý rok prijatý zákon zavádza postupné zvyšovanie dôchodkového veku pre zamestnancov v štátnej službe a pre mužov - do 65 rokov a pre ženy - do 63 rokov. Dá sa tento systém brať ako vzor?
Prieskumy a výskumy ukazujú, že v Rusku spoločnosť (a politici) ešte nie sú pripravení na to, aby bola hranica odchodu do dôchodku rovnaká pre mužov aj ženy. Viac alebo menej všeobecný názor- Ženy by stále mali ísť do dôchodku o 2-3 roky skôr ako muži.
- Aj s prihliadnutím na fakt, že muži zomierajú skôr?
Zjavne ovplyvňujú rodové stereotypy – vnímanie žien ako slabšieho pohlavia. Verí sa, že ženy by mali byť „odmenené“ nižším vekom za to, že nosia akési dvojité pracovné zaťaženie: v práci aj doma ...
V každom prípade je potrebné všetko podrobne prediskutovať a starostlivo vypočítať možné následky rozdielne hranice dôchodkového veku: napríklad dôjde k prudkému nárastu invalidity medzi staršími pracovníkmi. Keď ľudia zo zdravotných dôvodov už nebudú môcť naplno pracovať, no nárok na dôchodok ešte nedostanú a jednoducho si prihlásia invaliditu, čo si vyžiada aj ďalšie výdavky z rozpočtu.
Najnovší výbuch masovej protestnej aktivity dôchodcov vyvolalo speňažovanie dávok. Na snímke január 2005 presah Moskovského prospektu v Petrohrade.
Keď ste si kúpili kabát - starajte sa oň
Priemerná výška dôchodku zo starobného poistenia sa za posledný rok mierne zvýšila a teraz dosahuje viac ako 13 600 rubľov mesačne. A čo sa stane so skutočným, a nie nominálnym príjmom dôchodcov?
Podľa Rosstatu v posledných mesiacoch platy v reálnom vyjadrení (teda bez všetkých povinných platieb. - "MK") rastie, aj keď sa ešte nedostala do predkrízového stavu. Pokiaľ ide o dôchodky, začiatkom roka sme videli určitý artefakt rastu, ktorý súvisel s januárovým jednorazovým doplatkom vo výške 5 000 rubľov: bol zahrnutý do výpočtu a dostal určitý druh krátkodobého zvýšenia a potom začali dôchodky opäť reálne klesať. No v máji dosahovali 100 % úrovne roku 2016 a v zásade môžeme povedať, že pokles dôchodkov v reálnom vyjadrení sa tiež zastavil.
Keďže dva hlavné zdroje príjmov dôchodcov sú práve mzdy a dôchodky, dá sa predpokladať, že dynamika ich príjmov sa blíži k začiatku rastu oživenia.
Ďalšia vec je, že príjmy dôchodcov vo všeobecnosti nie sú príliš vysoké, chýbajú úspory v takej výške, aby sa dali použiť na bežné potreby (pre väčšinu z nich ide len o „pohrebné peniaze“) a pokles príjem v posledných rokoch viedol k nútenému zníženiu a zmene spotreby.
- Jedia dôchodcovia menej?
Medzi výdavkami dôchodcov sú výdavky na bývanie a komunálne služby, ktoré neustále rastú a nebude možné ich znížiť. Dôchodcovia sa snažia v rámci možností dostať zdravotnú starostlivosť bezplatne. Obmedzili preto najmä náklady na nákup liekov – to je hlavná položka úspor, ale aj nákup oblečenia, obuvi a množstva potravín. V súčasnosti dochádza k určitému oživeniu spotrebiteľskej aktivity, ale je to spôsobené oživením spotreby platených služieb, ale nie produktov.
Vraciame sa teda do situácie 90. rokov, keď starší ľudia nosili kabáty a používali domáce spotrebiče z čias ZSSR?
Ak sa naplnia oficiálne predpovede a začne sa obdobie rastu oživenia, potom sa do situácie z 90. rokov nevrátime. V každom prípade, vďaka desaťročiu ekonomického rastu je úroveň poskytovania rôznych tovarov medzi modernými dôchodcami stále oveľa lepšia ako na začiatku 90. rokov. Navyše, ani starší ľudia sa koncom roka 2014 nevyhli konzumnému boomu spojenému so zmenami kurzu a majú isté rezervy. Navyše širší cenový výber rôzneho tovaru umožnil dôchodcom v posledných dvoch rokoch prejsť na spotrebu lacnejších produktov, tovaru, liekov...
No ak bude kríza trvať dlhšie, uvidíme nielen ďalšie kvalitatívne zhoršenie spotreby, ale aj to, že ľudia budú dlhé roky využívať staré zásoby bez toho, aby ich preplatili.
Nespoliehajte sa na deti - neurobte chybu sami
Východiskom z krízy nemusí byť rast, ale stagnácia. A nejeden aj ten najoptimistickejší ekonóm sľubuje, že dôchodok porastie 2-3 krát. Kde môžu dôchodcovia získať peniaze na zvýšenie spotreby?
Skupina starších ľudí nie je homogénna. Sú ľudia v mladšom dôchodkovom veku (55 – 65), ktorí sú na tom materiálne relatívne dobre a pracujú. Snažia sa aktualizovať domáce spotrebiče, robiť nejaké opravy, pomáhať deťom, uvedomujúc si, že keď odídu z trhu práce, život bude oveľa ťažší.
Druhou relatívne prosperujúcou skupinou sú dôchodcovia nad 80 rokov. K dôchodku sa im vypláca zvýšená suma fixného príplatku (plus 4805 rubľov 11 kopejok. - "MK"), zároveň z dôvodu vekové charakteristiky potreby klesajú, a ak nemajú v živote vážne obmedzenia, začnú menej míňať. Preto dôchodcovia najmä na vidieku a v malých mestách často pomáhajú aj svojim deťom a vnúčatám.
- Ale nezvyšujú sa náklady na liečbu u veľmi starých ľudí?
Pre staršiu vekovú skupinu si myslím, že hlavným problémom nie je ani tak liečba, ako sociálne služby. Je dobré, ak sa o nich vie postarať niekto z rodiny, ale ak nie, tak teraz, najmä v súvislosti s prijatím nového zákona „O základoch sociálnych služieb pre občanov v Ruskej federácii“, všetko závisí od toho, príjem. Ak sú pod jeden a pol životného minima, pomoc a starostlivosť dostáva zadarmo, ak sú vyššie, musí si priplatiť. (Podľa Rosstata, životné minimum dôchodca v prvom štvrťroku 2017 predstavoval 8 178 rubľov mesačne. - MK.)
Ako starší Rusi kompenzujú pokles príjmov, ak niektorí z nich dajú výpoveď, ale nedochádza k žiadnym vážnym úsporám?
Podielové hospodárstvo prestalo byť významným zdrojom peňažných príjmov pre ľudí v starobe, o čom svedčí sčítanie ľudu v roku 2010 a mikrosčítanie v roku 2015: uviedlo ho asi 14 % ľudí v dôchodkovom veku. Samozrejme, iná situácia je v meste a na vidieku, ale tento zdroj nie je nikde hlavný. Myslím si, že ľudia sa naučili počítať a porovnávať, koľko práce a peňazí vložili a koľko z toho dostali. Zeleninové záhrady pre starších ľudí sú ďalším zdrojom potravy pre vás. A naši dôchodcovia nemajú takmer žiadny majetok a podiel tých, ktorí dokážu vyžiť z prenájmu bývania, je lokalizovaný v veľké mestá a malé sociálne segmenty.
Naši starší sa teda nemajú na čo spoliehať okrem štátnych dôchodkov. Ale všetko blaho západných dôchodcov nie je až tak veľa štátne dôchodky o čo viac sú dôchodky z podnikania, úspory a príjem z majetku, ktorý sa dedí z generácie na generáciu a vďaka tomu majú ľudia z čoho dôstojne žiť, keď prestanú pracovať.
Vždy sa verilo, že ruská spoločnosť je patriarchálna, rodiny často žijú so staršími ľuďmi, čo si navzájom poskytuje podporu pre generácie ...
Postupne sa od toho vzďaľujeme, hoci podiel medzigeneračných domácností je stále oveľa vyšší ako v západných krajinách. Čiastočne je to spôsobené nedostatkom bývania a čiastočne snahou riešiť problém starostlivosti, pretože staršie ženy od 75 rokov a viac bývajú častejšie so svojimi deťmi alebo vnúčatami. V istom zmysle sme stále dosť tradičná spoločnosť: verí sa, že starostlivosť a pomoc starším ľuďom je zodpovednosťou rodiny a je veľmi zlé, ak vaši rodičia, starí rodičia žijú v domove dôchodcov. Ale v materiálnom zmysle to často dopadne naopak: peňažných tokov neprechádzajú od mladých k starším, ale od starších k mladým, ktorí pomáhajú svojim deťom, najmä keď pokračujú v práci. V skutočnosti deti preberajú zodpovednosť až vtedy, keď sa ich rodičia stanú fyzicky bezmocnými.
Hrajte náprstky so štátom
V roku 2022 sa začne masívny odchod do dôchodku pre tých, ktorých platy boli použité na platenie akumulačných odvodov, no už niekoľko rokov je prevod týchto prostriedkov na osobné účty zmrazený a ide do spoločného kotla ...
Problém je, že teraz ani ministerstvo financií, ani ministerstvo práce nemá záujem o povinné dôchodkové sporenie. Ministerstvo práce vždy zastávalo názor, že sporenie má byť dobrovoľné a povinné len odoberá peniaze súčasným dôchodcom. Ministerstvo financií, kým boli peniaze, bolo pripravené dofinancovať výpadok príjmov penzijného fondu na úkor rozpočtu. Ale už nie sú peniaze. Preto rezort financií navrhol individuálny dôchodkový kapitálový systém, v ktorom sa znížia rozpočtové straty. Táto myšlienka vychádza zo skúseností viacerých anglosaských krajín, opakovaných v Arménsku, Gruzínsku a niektorých ďalších krajinách z nášho najbližšieho okolia. Debata je v podstate o tom, do akej miery je legitímne štandardne zaraďovať ľudí do systému tvorby dôchodkového sporenia, ak si tam teraz budú musieť odvádzať odvody zo svojich miezd (teraz zamestnávateľ odvádza kumulatívne odvody z mzdového fondu. "MK"). Druhý predmet polemiky súvisí so skutočnosťou, že odvody z dane z príjmov a zníženie odvodov na poistnom sú navrhované ako stimul, ale daň z príjmov je zdrojom financovania sociálnych záväzkov krajských rozpočtov a odvody poistného sa využívajú na vyplácať dôchodky...
Sociálny blok vlády má vážne výhrady, no centrálna banka a ministerstvo financií presadzujú svoju koncepciu veľmi dôsledne a, žiaľ, bez rozsiahlej odbornej diskusie, čo situáciu značne zhoršuje. Neexistuje spôsob, ako vysloviť slabé stránky a možno ani ponúknuť argumenty na podporu tohto plánu.
Otázka je naozaj ťažká. Sami ľudia v prieskumoch verejnej mienky priznávajú, že ak svoje úspory nechajú len dobrovoľne, neurobí ich prakticky nikto. Väčšina na to jednoducho nemá peniaze. Voľba „odložiť odchod do dôchodku alebo platiť za vzdelanie pre dieťa alebo za rodičovskú starostlivosť“ nie je v prospech sporenia, čo je pochopiteľné.
- A čo bude s dôchodkami tých, za ktorých zamestnávatelia 14 rokov prispievali financovaná časť?
Žiadna dohoda neexistuje. Koncept individuálneho dôchodkového kapitálu predpokladá, že už vytvorené úspory pôjdu k ľuďom a vy budete jednoducho pokračovať vo vytváraní toho, čo ste predtým tvorili. A ak zvíťazí myšlienka úplne dobrovoľného dôchodkového sporenia, nastáva problém: či už nahromadené peniaze nechať v neštátnych dôchodkových fondoch a potom ich jednorazovo vyplatiť, pretože objem úspor je tam väčšinou malý, resp. vrátiť všetko nahromadené do poistného dôchodkového systému.
Otázka je stále pozastavená, ale dotýka sa záujmov mnohých zamestnancov. Preto si myslím, že sa to vyrieši v priebehu budúceho roka alebo dvoch.
Pri každom zmrazení financovanej časti sociálny blok tvrdí, že peniaze nezmizli, prepočítali sa na body a zohľadnia sa pri výpočte dôchodku. Je to skutočne ekvivalentná náhrada?
Podľa mňa nie. Kedy dôchodkový kapitál počítalo sa v rubľoch, aspoň sa vedelo, koľko ich je. Teraz poznáme iba body, ale nevieme, koľko bude bod stáť, keď odídeme do dôchodku. A v roku 2002 sa ešte dalo diskutovať, či zaviesť dôchodkové sporenie, ale odkedy sú zavedené, tak pískanie s mrazením a rečami o tom, že všetko poďme vo všeobecnosti, zhoršuje vzťah občanov ako k dôchodkovému systému ako celku, tak aj k nápadom na jeho reformu. V neformálnom rozhovore ľudia hovoria, že ide o odmietnutie úradov od predtým prevzatých záväzkov a dodatočnú motiváciu nehrať so štátom žiadne hry. Aj ľudia v produktívnom veku väčšinou celkom pokojne hovoria, že dostávajú platy v obálkach a nevidia na tom nič zlé. Hovorí sa, že aj tak budem mať nízky dôchodok a nevyžijem z neho.
Nespokojný, ale pasívny
- Nastali počas rokov tejto krízy nejaké zmeny v náladách dôchodcov?
Ich vnímanie ich postavenia sa postupne mení. V predchádzajúcej kríze 2008-2009 rástli dôchodky a dôchodcovia boli v podstate jedinou víťaznou skupinou obyvateľstva. Preto, keď začala kríza v roku 2014, spočiatku si zachovali skôr optimistický postoj k tomu, čo sa bude diať, a ich subjektívne hodnotenia ich situácie sa veľmi nezhoršili. Ale zdĺhavý charakter krízy a skutočnosť, že tentoraz štát kvôli obmedzenému rozpočtové prostriedky používa úplne inú stratégiu s neindexovaním alebo podindexovaním sociálne platby, viedla k tomu, že dôchodcovia dnes patria medzi sociálne skupiny s najhorším hodnotením svojho postavenia ako vo všeobecnosti (hovoria o nedostatočnej výške príjmu), tak aj o ich spotrebiteľskom statuse (medzi nimi najviac tí, ktorí majú dostatok peňazí len na jedlo a oblečenie s obuvou). Okrem dôchodcov do tejto kategórie patria aj obyvatelia obce a občania bez vyššie vzdelanie... Napríklad, ak medzi celou populáciou je podiel tých, ktorí majú dostatok peňazí len na jedlo a oblečenie s topánkami, 38%, potom medzi stredoškolsky vzdelanými - 44%, vidieckymi obyvateľmi - 45% a dôchodcami - 54%.
Dôležité je, že tento rok sme aj u starších ľudí zaznamenali nárast obáv z budúcnosti, a to aj napriek pozitívnej rétorike, ktorá prichádza od úradov cez médiá.
Dôchodcovia sú v posledných rokoch pomerne pokojnou skupinou obyvateľstva. V roku 2005, počas speňažovania dávok, sme boli svedkami posledného nárastu protestnej aktivity „masového veku“. Môžu ísť opäť von? Nemajú čo stratiť - nemôžu byť prepustení z práce a vo veku 80 rokov nemôžu byť uväznení na 20 rokov.
V zásade áno, s vekom sa dostavuje určitá miera voľnosti... Ale monetizácia dávok bola citeľným jednorazovým zhoršením situácie. A teraz sa zhoršovanie deje veľmi pomaly a myslím si, že potenciál protestov pravdepodobne neporastie. Ale ako sa kríza vlečie a životná úroveň neustále klesá, veľká skupina môžeme byť nespokojní.
Dôležité je, že z roka na rok sa starí ľudia obávajú rovnakých dvoch kľúčových problémov. Prvým je nedostupnosť kvalitných zdravotníckych služieb a liekov, čo znepokojuje všetkých dôchodcov bez ohľadu na výšku príjmu. sociálny status a miesto bydliska. A druhým sú rastúce ceny za bývanie a komunálne služby.
- "Všetko znova zamrzlo až do úsvitu," to znamená pred prezidentskými voľbami ... Dokonca prijaté rozhodnutia nie sú implementované. Ktorý z problémov dôchodkového systému treba bezodkladne riešiť?
Je potrebné prísne dodržiavať politiku valorizácie dôchodkov minimálne na mieru inflácie. V opačnom prípade sa dostaneme k ochudobneniu starších ľudí a neskončí to dobre. V ideálnom prípade by bolo skvelé indexovať dôchodky o sumu vyššiu ako inflácia, pričom by sa zachovala korelácia so mzdami (podľa Rosstatu bol v roku 2016 priemerný pridelený dôchodok 33,7 % priemernej akumulovanej mzdy. - "MK"). To však vyvoláva otázku zdrojov financovania dôchodkového systému a jedným z možných nástrojov, ktorý umožňuje získať nejaké úspory bez výrazného zhoršenia situácie ľudí, je zvyšovanie veku odchodu do dôchodku. A možnosti s odmietnutím vyplácať dôchodky pracujúcim dôchodcom sú plné poklesu životnej úrovne. A osud financované dôchodky musíme to vyriešiť čo najrýchlejšie.
Bohužiaľ, náš dôchodkový systém do značnej miery rukojemníkom toho, čo sa deje v ekonomike a na trhu práce. Jednak naša populácia starne a jednak pri súčasnej výške platov nemôže byť vysoký dôchodok ani úspory. Sme jednoducho nútení existovať v podmienkach, kde sa všetky nové generácie ľudí opäť ocitnú v situácii, keď sa v starobe môžu spoliehať len na svoj dôchodok a na to, koľko majú síl pracovať...