समाजीकरण में लिंग अंतर के मुद्दे पर व्यवहार में लिंग अंतर पर अंतर-सांस्कृतिक साहित्य में व्यापक रूप से चर्चा की गई है। मुनरो और मुनरो ने निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक समाज में व्यवहार में सामान्य लिंग भेद होते हैं, और प्रत्येक समाज में लिंग के आधार पर श्रम का एक निश्चित विभाजन होता है। ये दोनों घटनाएं सार्वभौमिक होने के साथ-साथ कार्यात्मक रूप से भी संबंधित प्रतीत होती हैं।
समाजीकरण की प्रक्रिया में लिंग भेदों के बीच पत्राचार बढ़ता है, और वे अधिक ध्यान देने योग्य और अधिक स्पष्ट हो जाते हैं। यह तथ्य कि पुरुष और महिलाएं अलग-अलग कार्य करते हैं, आश्चर्य की बात नहीं है, लेकिन फिर भी यह है दिलचस्प सवाल. उदाहरण के लिए, क्या सभी समाजों में पुरुषों और महिलाओं के बीच अलग-अलग जन्मजात व्यवहारिक प्रवृत्तियाँ थीं, और क्या समाजों ने इन जैविक रूप से आधारित प्रवृत्तियों को सुदृढ़ करने के लिए विशिष्ट समाजीकरण प्रथाओं का विकास किया था? या क्या सार्वजनिक समाजीकरण प्रथाएँ केवल पुरुषों और महिलाओं के बीच कुछ शारीरिक अंतरों के साथ-साथ उन प्रथाओं से प्रभावित होती हैं जो उनके व्यवहार में अंतर के लिए जिम्मेदार हैं? (इन संभावनाओं की चर्चा के लिए अध्याय 3 देखें।)
चीजों को अतिसरलीकृत करने के जोखिम पर, हम व्यवहार में लिंग अंतर को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं जैसा कि एचआरएएफ पर आधारित अध्ययनों में प्रस्तुत किया गया है। आंकड़ों से पता चलता है पुरुष अधिक आत्मविश्वासी, अधिक लक्ष्य-उन्मुख और प्रभावशाली होते हैं, जबकि महिलाएं सामाजिक रूप से अधिक जिम्मेदार, निष्क्रिय और विनम्र होती हैं. इसे इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि व्यवहार में अंतर केवल एक परिणाम है, भले ही यह लगभग सार्वभौमिक हो और लगभग कभी भी प्रतिवर्ती न हो। यह बहुत बड़े मानों से लेकर वस्तुतः शून्य तक की सीमा में भिन्न होता है। संतोषजनक तर्क मतभेदों की दिशा की सार्वभौमिकता और मतभेदों के परिमाण में भिन्नता दोनों की व्याख्या करते हैं।
यह स्पष्टीकरण ध्यान में रखता है आर्थिकश्रम विभाजन और समाजीकरण प्रथाओं सहित तथ्य। यह तर्क प्रारंभिक मानवशास्त्रीय अध्ययनों पर आधारित है जो दर्शाता है कि लिंग के आधार पर श्रम का विभाजन सार्वभौमिक या लगभग सार्वभौमिक है और सामग्री में बहुत सुसंगत है। उदाहरण के लिए, लगभग सभी समाजों में महिलाएं ही खाना बनाती हैं। एक नियम के रूप में, वे बच्चों की देखभाल के लिए भी जिम्मेदार हैं। कभी-कभी यह जिम्मेदारी साझा की जाती है, लेकिन किसी भी समाज में इस प्रक्रिया की प्राथमिक जिम्मेदारी पुरुषों के लिए नहीं होती। इन मतभेदों को अक्सर जैविक रूप से आधारित, शारीरिक (व्यवहारिक के बजाय) मतभेदों से उत्पन्न माना जाता है, विशेष रूप से समग्र रूप से कम होने के कारण भुजबलमहिलाओं और, सबसे बढ़कर, बच्चे पैदा करने और बच्चे की देखभाल करने के अपने कार्यों के कारण। पुरुषों और महिलाओं की अलग-अलग आर्थिक भूमिकाएँ, जिनमें महिलाओं को मुख्य रूप से गृहकार्य सौंपा गया है, एक कार्यात्मक प्रतिक्रिया है। दूसरा तर्क यह था कि विभेदक समाजीकरण बच्चों को लिंग-विशिष्ट वयस्क भूमिकाएँ निभाने के लिए तैयार करने के साधन के रूप में विकसित हुआ। इसलिए, व्यवहार में अंतर को अलग-अलग समाजीकरण के जोर के उत्पाद के रूप में देखा जाता है, साथ ही जो बदले में प्रतिबिंबित होते हैं विभिन्न प्रकारवयस्क गतिविधियाँ और उन्हें ठीक से सिखाया जाता है।
विस्तार पारिस्थितिक मॉडलबैरी (1976) वान लीउवेन ने अपने साक्ष्य को इस तरह से विस्तारित किया है कि यह व्यवहार में लिंग अंतर के स्तर में भिन्नताओं और तरीकों के अन्य पहलुओं को समेट सकता है। इस प्रकार, बसे हुए समाजों में उच्च स्तरभोजन का भंडारण करने के लिए, महिलाओं को न केवल छोटे बच्चों की देखभाल करने और अधिक मिलनसार होने के बारे में अधिक सीखना पड़ता है, बल्कि उनका प्रशिक्षण भी पुरुषों से काफी अलग होता है। खाद्य संचय के निम्न स्तर वाले समाजों में, जैसे संग्रहकर्ता और शिकारी, श्रम का यौन विभाजन कम होता है और अनुपालन के लिए किसी भी लिंग को प्रशिक्षित करने की कम आवश्यकता होती है। अक्सर ऐसे समाजों में (कम से कम चारा खोजने वाले समाजों में, यदि शिकार करने वाले समाजों में नहीं, जैसा कि हम नीचे देखेंगे), भोजन प्राप्त करने की मुख्य गतिविधि में महिलाओं का योगदान इसका एक अभिन्न अंग होता है। नतीजतन, महिलाओं के काम को पुरुषों द्वारा महत्व दिया जाता है, जो तब महिलाओं की उपलब्धियों को कम करने या उनकी अधीनता पर जोर देने के लिए इच्छुक नहीं होते हैं।
विभिन्न संस्कृतियों में श्रम का विभाजन अलग-अलग होता है, जिसमें खाद्य उत्पादन में महिलाओं के रोजगार का स्तर भी शामिल है। ऐसी गतिविधियों में उनकी भागीदारी गतिविधि के प्रकार के आधार पर अपेक्षाकृत कम या अधिक हो सकती है। उदाहरण के लिए, यदि भोजन एकत्र करके प्राप्त किया जाता है, तो महिला भागीदारी का स्तर आमतौर पर उच्च होता है। नृवंशविज्ञान रिपोर्टों में बताए गए चौदह (79%) चारागाह समाजों में से ग्यारह में महिलाओं का योगदान महत्वपूर्ण था। इसके विपरीत, सोलह (13%) शिकार समितियों में से केवल दो में महिलाओं का प्रमुख योगदान था। महिलाओं द्वारा निर्वाह उत्पादन में अपेक्षाकृत बड़ा योगदान देने की संभावना अधिक होती है, जहां मुख्य गतिविधि या तो संग्रह करना या खेती करना है (लेकिन गहन खेती नहीं), और जहां फसल उत्पादन, गहन खेती, मछली पकड़ना या शिकार करना आवश्यक है, वहां कम योगदान देना है।
खाद्य उत्पादन में महिलाओं की भूमिका बदलने के क्या परिणाम होंगे? श्लेगल और बैरी ने निष्कर्ष निकाला कि सांस्कृतिक लक्षणों के दो सेट, अनुकूली और व्यवहारिक, खाद्य उत्पादन में महिलाओं के योगदान से जुड़े थे। जहाँ महिलाओं ने खाद्य उत्पादन में अपेक्षाकृत बड़ी भूमिका निभाई, जैसे विशेषताएँ, जैसे बहुविवाह, बहिर्विवाह, वधूसम्पत्ति, जन्म नियंत्रण और उन्मुख श्रम गतिविधिलड़कियों की शिक्षा. इन परिस्थितियों में, महिलाओं को काफी महत्व दिया जाता था, अधिक स्वतंत्रता दी जाती थी, और सामान्य तौर पर, उन्हें केवल एक पुरुष की यौन जरूरतों को पूरा करने और बच्चों के जन्म के लिए वस्तु के रूप में देखे जाने की संभावना कम थी।
उपरोक्त सभी से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि महिलाएं वास्तव में पुरुषों की तुलना में अलग व्यवहार करती हैं। जाहिर है, ये लिंग भेद बहुत मजबूत हैं सांस्कृतिक कारकों से प्रभावित होते हैं जो समाजीकरण प्रथाओं के माध्यम से संचालित होते हैं और पर्यावरणीय कारकों को प्रतिबिंबित करते हैं. अंतर-सांस्कृतिक डेटा की स्थिरता और समाज से समाज में परिवर्तन दोनों हमें यह समझने में मदद करते हैं कि दोनों लिंगों के लिए सांस्कृतिक प्रथाएं कैसे भिन्न होती हैं, और लोग उनके अनुसार कैसे व्यवहार करने का प्रयास करते हैं।
किताब का टुकड़ा जॉन मदीना. मस्तिष्क नियम. आपको और आपके बच्चों को मस्तिष्क के बारे में क्या पता होना चाहिए। - एम.: मान, इवानोव और फ़ेबर, 2014।
क्या आप जानते हैं कि 26 मिनट की नींद आपकी उत्पादकता में 34% सुधार कर सकती है? क्या मस्तिष्क नींद के दौरान अपनी गतिविधि बंद नहीं करता है और जागने की अवधि से भी अधिक सक्रिय रहता है? क्या पुरुष और महिलाएं वास्तविकता को समझते हैं और बहुत अलग-अलग तरीके से निर्णय लेते हैं? हम इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि हमारा मस्तिष्क कैसे काम करता है, और हम इसके काम की विशिष्टताओं को ध्यान में नहीं रखते हैं रोजमर्रा की जिंदगीऔर व्यावसायिक गतिविधियाँ। इस बीच, ऐसा ज्ञान हमें अधिक उत्पादक ढंग से काम करने, अधिक याद रखने, बेहतर सीखने और प्रभावी बातचीत और प्रस्तुतियाँ आयोजित करने में मदद कर सकता है।
एक प्रयोग के परिणामों को इन शब्दों में संक्षेपित किया जा सकता है: पुरुष एक अच्छा आदमी है, और महिला एक कुतिया है। प्रयोग के दौरान, पुरुषों और महिलाओं की समान संख्या वाले विषयों के चार समूहों को तीन शोधकर्ताओं द्वारा आविष्कार किए गए एयरलाइन सहायक उपाध्यक्ष की व्यावसायिक सफलता का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। प्रत्येक समूह को उपाध्यक्ष की जिम्मेदारियों का संक्षिप्त विवरण दिया गया, लेकिन पहले समूह को यह भी बताया गया कि उपाध्यक्ष पुरुष है। उन्हें उम्मीदवार की योग्यता और उन्हें जीतने की क्षमता का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। दूसरे गुट को बताया गया कि उपराष्ट्रपति एक महिला हैं. लोगों को जीतने की उसकी क्षमता को उच्च दर्जा दिया गया था, लेकिन उसकी क्षमता नहीं थी। सभी परीक्षण कारक समान थे; एकमात्र परिवर्तनशील लिंग था।
तीसरे समूह को बताया गया कि उपराष्ट्रपति एक पुरुष सुपरस्टार, शानदार करियर वाला एक शानदार पेशेवर था। चौथे समूह को यह भी बताया गया कि उपराष्ट्रपति एक सुपरस्टार थीं, लेकिन केवल एक महिला थीं जिन्होंने नेतृत्व की स्थिति के लिए एक्सप्रेस मार्ग का अनुसरण किया। पहले मामले की तरह, तीसरे समूह ने उस व्यक्ति को "अत्यधिक सक्षम" और "जीतने में सक्षम" का दर्जा दिया। महिला सुपरस्टार को भी "अत्यधिक सक्षम" लेकिन "अनुपयुक्त" का दर्जा दिया गया था।
प्रतिभागियों ने उसका वर्णन "अमित्रतापूर्ण" जैसे शब्दों से किया। जैसा कि मैंने कहा, वह आदमी महान था और महिला एक कुतिया थी।
लिंग भेदभाव अभी भी वास्तविक दुनिया में लोगों को परेशान करता है। मस्तिष्क और लिंग भेद की विवादास्पद दुनिया में, वर्णित सामाजिक प्रभाव को नज़रअंदाज़ न करना बहुत महत्वपूर्ण है। पुरुषों और महिलाओं के बीच संबंधों को लेकर कई गलत धारणाएं हैं जो सेक्स और लिंग की अवधारणाओं से जुड़ी हैं। सेक्स का वर्णन आमतौर पर जैविक और शारीरिक अंतरों द्वारा किया जाता है, जबकि लिंग का वर्णन सामाजिक मतभेदों द्वारा किया जाता है। लिंग का निर्धारण डीएनए से होता है, लेकिन लिंग का नहीं। पुरुष और महिला मस्तिष्क के बीच अंतर सबसे पहले जो आता है उससे शुरू होता है।
एक्स -कारक
हम पुरुष और महिला कैसे बनें? यौन भूमिका को पूरा करने की राह सामान्य यौन व्यवहार में निहित महान उत्साह से शुरू होती है। चार सौ मिलियन शुक्राणु एक अंडे को खोजने की कोशिश कर रहे हैं। इतना मुश्किल काम नहीं है. मानव शरीर की सूक्ष्म दुनिया में, अंडे की तुलना डेथ स्टार* से की जा सकती है, और शुक्राणु की तुलना एक्स-आकार के पंखों वाले स्टार फाइटर्स से की जा सकती है। में इस मामले मेंअक्षर "x" के साथ पदनाम बहुत उपयुक्त है: इस प्रकार प्रत्येक शुक्राणु और अंडे द्वारा ले जाने वाले महत्वपूर्ण गुणसूत्र को नामित किया जाता है। आपको जीव विज्ञान के पाठों में गुणसूत्रों के बारे में याद है; डीएनए के ये मुड़े हुए तार नाभिक में पाए जाते हैं, जिसमें मनुष्य के निर्माण के लिए आवश्यक जानकारी होती है। इसके लिए 46 ऐसी इकाइयों की आवश्यकता है, जिनकी तुलना एक विश्वकोश के 46 खंडों से की जा सकती है। हमें अपनी मां से 23 और पिता से 23 अंक मिलते हैं। सेक्स के लिए दो गुणसूत्र जिम्मेदार होते हैं। और उनमें से कम से कम एक तो होना ही चाहिए एक्स-गुणसूत्र.
*द डेथ स्टार काल्पनिक स्टार वार्स ब्रह्मांड में एक अंतरिक्ष युद्ध स्टेशन है, जो अत्यधिक विनाशकारी शक्ति के ऊर्जा हथियारों से सुसज्जित है, जो पूरे ग्रहों को नष्ट करने में सक्षम है। टिप्पणी ईडी।
यदि आपको दो का सेट प्राप्त होता है एक्स- गुणसूत्र, आपको जीवन भर महिलाओं के कमरे का उपयोग करना होगा; और अगर एक्सऔर य- वह पुरुषों का कमरा है। लिंग निर्धारण का दायित्व पुरूष का है। (राजा हेनरी अष्टम की पत्नियाँ इस बारे में जानकर प्रसन्न होंगी, क्योंकि उसने उनमें से एक को मार डाला था क्योंकि वह उसे सिंहासन का उत्तराधिकारी नहीं बना सकती थी, हालाँकि उसका सिर खुद ही काट दिया जाना चाहिए था।) वाई- केवल एक शुक्राणु ही एक गुणसूत्र ले जा सकता है (एक अंडे में एक नहीं होता है), इसलिए बच्चे का लिंग पुरुष आनुवंशिक सामग्री पर निर्भर करता है।
पुरुषों और महिलाओं के बीच लिंग भेदतीन विशेषताओं द्वारा निर्धारित होते हैं: आनुवंशिक, शारीरिक और व्यवहारिक। आमतौर पर, शोधकर्ता उनमें से किसी एक का अध्ययन करने के लिए अपना करियर समर्पित करते हैं; प्रत्येक अंतर अनुसंधान के सामान्य महासागर में एक संपूर्ण द्वीप है। हम तीनों को देखेंगे और (आण्विक आनुवंशिकी परिप्रेक्ष्य से) समझाकर शुरू करेंगे कि हेनरी VIII ऐनी बोलिन के लिए बहुत दोषी क्यों था।
में से एक रोचक तथ्यके बारे में य-क्रोमोसोम वह है कि आदमी बनने के लिए आपको पूरे क्रोमोसोम की जरूरत नहीं होती। पुरुष जीव के विकास कार्यक्रम को शुरू करने के लिए केवल प्रारंभिक प्रयास की आवश्यकता होती है, जो लिंग निर्धारण जीन एसआरवाई द्वारा प्रदान किया जाता है। इस जीन की खोज व्हाइटहेड इंस्टीट्यूट के निदेशक और मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के प्रोफेसर वैज्ञानिक डेविड पेज ने की थी। पचास की उम्र में वह अट्ठाईस का दिखता है। पेज में असाधारण बुद्धिमत्ता, आकर्षण और गहरी हास्य भावना है। वह पहले आणविक सेक्सोलॉजिस्ट हैं। या, अधिक सटीक रूप से, एक ब्रोकर-सेक्सोलॉजिस्ट। डेविड पेज ने पता लगाया कि नर भ्रूण में SRY जीन को नष्ट करके उसे मादा भ्रूण में बदलना संभव है, या मादा भ्रूण में SRY* जीन जोड़कर उसे नर भ्रूण में बदलना संभव है। ऐसा क्यों संभव है? इस बात से चिंतित होकर कि पुरुषों को ग्रह पर हावी होने के लिए जैविक रूप से प्रोग्राम किया गया है, शोधकर्ताओं ने पता लगाया है कि स्तनधारियों का मूल दृष्टिकोण भ्रूण के महिला लिंग को निर्धारित करता है।
* एसआर - अंग्रेजी से सेक्स रिवर्सल। "लिंग परिवर्तन" टिप्पणी गली
दोनों गुणसूत्रों के बीच भयंकर असमानता है। एक्स-क्रोमोसोम सबसे अधिक ग्रहण करता है कठिन काम, जबकि छोटा यइससे जुड़े जीन की रक्षा इस तथ्य से होती है कि उनमें से पांच हर दस लाख साल में धीमी गति से आत्महत्या करते हैं। अब जीनों की संख्या घटाकर 100 कर दी गई है। तुलना के लिए: एक्स-क्रोमोसोम में भ्रूण परियोजना के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक 1500 जीन होते हैं। यहां कोई कमी नहीं देखी गई है.
प्रत्येक से एक्स-पुरुष के निर्माण के लिए गुणसूत्रों को एक जीन की आवश्यकता होती है एक्स. मादा भ्रूण के विकास के लिए उन्हें दोगुनी मात्रा की आवश्यकता होती है। आइए इसे एक कप आटे के साथ पाई रेसिपी के रूप में कल्पना करें। अगर आप दो गिलास डाल देंगे तो सब कुछ नहीं बदल जाएगा सर्वोत्तम संभव तरीके से. मादा भ्रूण दो की समस्या को हल करने के लिए एक समय-परीक्षणित हथियार का सहारा लेती है एक्स: वह बस उनमें से एक को नजरअंदाज कर देता है। गुणसूत्रों के इस मौन व्यवहार को निष्क्रियता कहा जाता है एक्स-गुणसूत्र*. गुणसूत्रों में से एक को "परेशान न करें" चिह्न के आणविक समकक्ष के साथ चिह्नित किया गया है। यदि आपके पास दो में से कोई एक विकल्प है एक्स-गुणसूत्र, मातृ एवं पितृ, शोधकर्ता जानना चाहेंगे कि इनमें से किसे लेबल किया गया है।
*निष्क्रियता एक्स-क्रोमोसोम मादा स्तनधारियों की कोशिकाओं में दो प्रतियां बनाने के लिए होता है एक्स-पुरुष स्तनधारियों की तुलना में गुणसूत्र संबंधित जीन के दोगुने उत्पाद उत्पन्न नहीं करते हैं। इस प्रक्रिया को जीन खुराक क्षतिपूर्ति कहा जाता है। निष्क्रिय एक्स-विभाजन के परिणामस्वरूप आने वाली सभी संतति कोशिकाओं में गुणसूत्र निष्क्रिय रहेगा। टिप्पणी ईडी।
उत्तर अप्रत्याशित था: यह संयोग से होता है। मादा भ्रूण की कुछ कोशिकाएं मां के भ्रूण पर एक चिन्ह लगाती हैं एक्स-गुणसूत्र. पड़ोसी कोशिकाएँ पैतृक गुणसूत्र पर एक पट्टिका लगाती हैं। अध्ययन के इस चरण में, किसी निर्भरता की पहचान नहीं की गई - घटना को यादृच्छिक माना जाता है। इसलिए, मादा भ्रूण की कोशिकाएं सक्रिय और निष्क्रिय मातृ और पितृ जीन की एक जटिल पच्चीकारी हैं एक्स-गुणसूत्र. चूँकि पुरुषों को जीवित रहने के लिए सभी 1500 जीनों की आवश्यकता होती है एक्स-क्रोमोसोम, और केवल एक ही है, "परेशान न करें" संकेत लटकाना बेवकूफी होगी। इसलिए वे ऐसा कभी नहीं करते. निष्क्रियता एक्स-पुरुष भ्रूण के विकास के दौरान गुणसूत्र नहीं बनते हैं। और चूंकि लड़कों को मिलना ही चाहिए एक्समाँ की ओर से, सभी पुरुष वस्तुतः माँ के लड़के हैं। लड़के अपनी बहनों से मौलिक रूप से भिन्न होते हैं, जो आनुवंशिक रूप से अधिक जटिल होती हैं। यह साहसिक कथन लिंग भेद के हमारे पहले (आनुवंशिक) साक्ष्य का वर्णन करता है।
हम 1500 जीनों के कार्य जानते हैं एक्स-गुणसूत्र. अब तैयार हो जाओ. इनमें से कई जीन मस्तिष्क की गतिविधि से जुड़े होते हैं और यह निर्धारित करते हैं कि हम कैसे सोचते हैं। 2005 में, मानव जीनोम के गुणसूत्र अनुक्रम के प्रकट होने के बाद, यह निर्धारित किया गया कि जीन का उच्च प्रतिशत एक्स-क्रोमोसोम मस्तिष्क के निर्माण में शामिल प्रोटीन के उत्पादन को सुनिश्चित करते हैं। इनमें से कुछ जीन मौखिक कौशल और सामाजिक व्यवहार से लेकर कुछ बौद्धिक क्षमताओं तक, उच्च मानसिक कार्यप्रणाली में शामिल हैं। वैज्ञानिक बुलाते हैं एक्स-अनुभूति का गुणसूत्र "हॉट स्पॉट"।
क्या अधिक बेहतर है?
जीन का उद्देश्य उन कोशिकाओं के कार्यों को पूरा करने के लिए अणुओं का निर्माण करना है जिनमें वे पाए जाते हैं। इन कोशिकाओं की समग्रता से मस्तिष्क का निर्माण होता है - मानव व्यवहार को नियंत्रित करने का केंद्र। न्यूरोएनाटॉमी तंत्रिका तंत्र और उसके अंगों के आकार और संरचना का अध्ययन करती है, और कोशिका, जैसा कि हम जानते हैं, एक जीवित जीव की मूल इकाई है। और मस्तिष्क, तदनुसार, कोशिकाओं से भी बना होता है। वैसे, उन लोगों को ढूंढना मुश्किल है जो सेक्स क्रोमोसोम से प्रभावित नहीं हैं।
प्रयोगशालाओं में (शायद यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे पुरुषों और महिलाओं दोनों द्वारा संचालित होते हैं) मस्तिष्क के फ्रंटल लोब और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में अंतर की पहचान की गई है, जो निर्णय लेने की क्षमता को नियंत्रित करते हैं। इन क्षेत्रों के कुछ हिस्से पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अधिक मोटे होते हैं। लिम्बिक प्रणाली में अंतर, जहां भावनाएं बनती हैं और कुछ संज्ञानात्मक प्रक्रियाएं होती हैं, लिंग पर निर्भर करती हैं। मूलभूत अंतर एमिग्डाला से संबंधित है, जो न केवल भावनाओं की घटना को नियंत्रित करता है, बल्कि उन्हें याद रखने की क्षमता को भी नियंत्रित करता है। आम धारणा के विपरीत, यह क्षेत्र महिलाओं की तुलना में पुरुषों में बहुत बड़ा है। प्रमस्तिष्कखंड महिला शरीरबाएं गोलार्ध के साथ संचार करता है, और पुरुष - अधिकतर दाएं गोलार्ध के साथ। तंत्रिका विज्ञानियों ने जैवरासायनिक तत्वों की संरचना का अध्ययन किया है, और यहाँ भी, लिंग भेद हैं। उदाहरण के लिए, सेरोटोनिन के नियमन पर विचार करें, जो भावनाओं और मनोदशा को नियंत्रित करने वाला मुख्य न्यूरोट्रांसमीटर है। पुरुष शरीर में सेरोटोनिन महिला शरीर की तुलना में 52 प्रतिशत तेजी से संश्लेषित होता है।
ये शारीरिक अंतर क्यों मायने रखते हैं? पशु साम्राज्य में, जीवित रहने के लिए आकार मायने रखता है। पहली नज़र में, मानव स्वभाव उन्हीं सिद्धांतों के अधीन है। हम पहले से ही जानते हैं कि वायलिन वादकों में, मस्तिष्क का वह क्षेत्र जो बाएं हाथ को नियंत्रित करता है, उस क्षेत्र से बड़ा होता है जो दाहिने हाथ को नियंत्रित करता है। हालाँकि, तंत्रिका वैज्ञानिकों ने शायद ही इस सवाल पर ध्यान दिया हो कि सेलुलर संरचनाओं के कार्य क्या हैं। हम अभी भी नहीं जानते हैं कि क्या अंतर न्यूरोट्रांसमीटर से प्रभावित होते हैं या क्या वे शामिल मस्तिष्क क्षेत्र के आकार से निर्धारित होते हैं।
लिंगों का युद्ध
इस बारे में लिखने की मेरी कोई खास इच्छा नहीं है. व्यवहार में लिंग भेद के अध्ययन का एक लंबा और जटिल इतिहास है।
यहां तक कि हमारा सर्वश्रेष्ठ वैज्ञानिक दिमाग भी सभी प्रकार के पूर्वाग्रहों से ग्रस्त था। उदाहरण के लिए, महिला छात्रों के गणित और सिद्धांत के मूल्यांकन के संबंध में हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष लैरी समर्स की टिप्पणियों ने उनके करियर को लगभग बर्बाद कर दिया। उसके साथ समान रूप से बुद्धिमान लोग रहते हैं। बस इन तीन को देखें:
“स्त्री एक शक्तिहीन पुरुष है, जो अपने ठंडे स्वभाव के कारण वीर्य उत्पन्न करने में असमर्थ है। बदले में, हमें महिलाओं के साथ एक बुराई के रूप में व्यवहार करना चाहिए, हालाँकि यह प्रकृति द्वारा ही प्राकृतिक विकास में शामिल है" ( अरस्तू).
"लड़कियाँ लड़कों की तुलना में पहले बात करना और अपने पैरों पर खड़ी होना शुरू कर देती हैं, क्योंकि खरपतवार अनाज की तुलना में तेजी से बढ़ते हैं" ( मार्टिन लूथर).
"अगर वे एक आदमी को चंद्रमा पर भेज सकते हैं... तो वे सभी वहां क्यों नहीं जा सकते?" ( जील, 1985 में बनाई गई शॉवर दीवार पर भित्तिचित्र; लूथर के उद्धरण पर प्रतिक्रिया)।
इस प्रकार लिंगों की लड़ाई जारी रहती है। अरस्तू और जिल के बीच लगभग 2400 वर्षों का अंतर है, लेकिन इस युद्ध में हम मुश्किल से ही मुद्दे से हटे हैं। यहां तक कि सबसे बड़ी वैज्ञानिक प्रगति के युग में भी, ग्रहों, मंगल और शुक्र के नामों के रूपक का उपयोग करके, कुछ लोग रिश्तों में इन मतभेदों का उपयोग कैसे करें, इस पर सिफारिशें देने का प्रयास करते हैं। अधिकांश भाग के लिए, मुझे लगता है कि उनका डेटा आँकड़ों तक सीमित है।
कुछ चीज़ों के बारे में पुरुषों और महिलाओं के सोचने के तरीके में महत्वपूर्ण अंतर हैं। लेकिन जब मापने योग्य अंतर की बात आती है, तो हर कोई सोचता है कि वैज्ञानिक उनके जैसे व्यक्तिगत लोगों के बारे में बात कर रहे हैं। और यह एक बड़ी ग़लतफ़हमी है. वैज्ञानिक समग्र रूप से जनसंख्या का अध्ययन करते हैं। ऐसे अध्ययनों के आँकड़े व्यक्तिगत परिणामों पर आधारित नहीं होते हैं। हां, रुझान मौजूद हैं, लेकिन वे भिन्न-भिन्न हैं, और अक्सर लिंगों के बीच अंतर इतना छोटा होता है कि उन्हें नजरअंदाज किया जा सकता है। और वे निश्चित रूप से यह कहने के लिए पर्याप्त नहीं हैं कि कोई विशेष व्यक्ति (पुरुष या महिला) किसी विशेष उत्तेजना पर कैसे प्रतिक्रिया करेगा। दरअसल, हर बार जब न्यूरोसाइंटिस्ट फ़्लो हैसेल्टाइन एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग स्कैन करते हैं, तो मशीन मस्तिष्क की प्रतिक्रिया में अंतर प्रकट करती है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वह एक पुरुष या एक महिला के मस्तिष्क का अध्ययन कर रही है या नहीं। यह वास्तव में वास्तविक व्यवहारिक अभिव्यक्तियों से कैसे संबंधित है यह एक पूरी तरह से अलग प्रश्न है।
पहला संकेत
व्यवहार संबंधी मतभेदों के जैविक कारणों का ज्ञान मस्तिष्क विकृति विज्ञान के अध्ययन से शुरू होता है। मानसिक मंदता महिलाओं की तुलना में पुरुषों को अधिक प्रभावित करती है। कई मानसिक असामान्यताएं 24 जीनों में से किसी एक में उत्परिवर्तन के कारण होती हैं एक्स-गुणसूत्र. जैसा कि आप जानते हैं, पुरुषों के पास कोई रिज़र्व नहीं है एक्स-क्रोमोसोम, और इसके नुकसान से संबंधित परिणाम होते हैं। यदि क्षतिग्रस्त हो एक्स- एक महिला के गुणसूत्र, अक्सर किसी परिणाम की उम्मीद नहीं की जा सकती। यह तथ्य इसका सबसे मजबूत प्रमाण प्रदान करता है एक्स-गुणसूत्र मस्तिष्क के कार्य में शामिल होते हैं।
पेशेवर मनोचिकित्सक लंबे समय से मानसिक विकारों के प्रकार और गंभीरता में लिंग-आधारित अंतर के बारे में जानते हैं। उदाहरण के लिए, पुरुषों में सिज़ोफ्रेनिया विकसित होने की अधिक संभावना होती है। अवसाद से पीड़ित महिलाओं और पुरुषों का अनुपात 2:1 है - यह परिणाम युवावस्था के तुरंत बाद देखा जाता है और अगले पचास वर्षों तक स्थिर रहता है। पुरुषों में इसकी संभावना अधिक होती है समाज विरोधी व्यवहार. महिलाओं में चिंता बढ़ने की संभावना अधिक होती है। पुरुषों में शराब और नशीली दवाओं की लत से अधिक लोग पीड़ित हैं। एनोरेक्सिया महिलाओं में अधिक आम है। नेशनल इंस्टीट्यूट से थॉमस इनसेल मानसिक स्वास्थ्यअमेरिका का कहना है: "यह निर्धारित करना मुश्किल है कि लिंग के अलावा कौन सा कारक इन बीमारियों को अधिक प्रभावित करता है।"
स्वस्थ लोगों के व्यवहार के बारे में क्या? जब मानसिक, सामाजिक और संज्ञानात्मक कामकाज की बात आती है तो क्या लिंगों के बीच बड़े अंतर होते हैं? आइए वैज्ञानिकों के काम के नवीनतम परिणामों पर नजर डालें।
दर्दनाक स्थितियाँ
माता-पिता के साथ घूमते समय छोटा लड़काएक कार ने टक्कर मार दी। यह संभावना नहीं है कि ऐसी घटना देखने वाला कोई भी व्यक्ति इसे भूल पाएगा। यदि आप भूल सकें तो क्या होगा? आपको याद होगा कि अमिगडाला भावनाओं के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। मान लीजिए कोई जादुई अमृत इस प्रक्रिया को रोकने में सक्षम है। ऐसा अमृत मौजूद है, और इसका प्रभाव दर्शाता है कि पुरुष और महिलाएं भावनाओं को अलग-अलग तरीके से संसाधित करते हैं।
आपने इंटरहेमिस्फेरिक असममिति के बारे में सुना होगा। आप यह भी जानते होंगे कि दाएं या बाएं गोलार्ध की प्रधानता के कारण लोग रचनाकारों और विश्लेषकों में विभाजित होते हैं। इस घटना को निम्नलिखित उदाहरण का उपयोग करके वर्णित किया जा सकता है: मान लीजिए कि एक शानदार जहाज का बायां हिस्सा जहाज को बचाए रखने के लिए जिम्मेदार है, और दाहिना हिस्सा यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि यह लहरों पर काबू पा ले। दोनों पक्ष दोनों प्रक्रियाओं में शामिल हैं। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि गोलार्ध उसी तरह से काम करते हैं। दाएँ मुद्दे का सार निर्धारित करता है, और बायाँ विवरण का विश्लेषण करता है।
तीव्र तनाव की स्थिति में पुरुषों और महिलाओं के मस्तिष्क के कार्य का अवलोकन करते हुए (उन्होंने उन्हें डरावनी फिल्में दिखाईं), शोधकर्ता लैरी काहिल ने देखा कि पुरुषों में प्रतिक्रिया दाहिने गोलार्ध में अमिगडाला में व्यक्त की गई थी। उनका बायां गोलार्ध आराम की स्थिति में था। महिलाओं में, प्रतिक्रिया दूसरे गोलार्ध में देखी गई। उनका बायां अमिगडाला सक्रिय हो गया जबकि उनका दायां गोलार्ध शांत रहा। यदि पुरुष सही दिमाग वाले हैं, तो क्या इसका मतलब यह है कि वे तनाव के कारण होने वाली भावनाओं के विवरण की तुलना में सार को याद रखने में बेहतर हैं? क्या महिलाएं तनाव से जुड़े भावनात्मक अनुभव के सार से बेहतर विवरण याद रखती हैं? काहिल ने पता लगाने का फैसला किया।
विस्मृति का यह जादुई अमृत बीटा ब्लॉकर प्रोप्रानोलोल है, जिसका उपयोग आमतौर पर रक्तचाप को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है। यह औषधीय उत्पादभावनात्मक अनुभव के दौरान अमिगडाला को सक्रिय करने वाले जैव रसायनों के उत्पादन को अवरुद्ध करता है। मानसिक विकारों के उपचार और शत्रुता में भागीदारी के परिणामों के लिए दवाओं पर शोध के दौरान इसके गुणों की पहचान की गई थी।
काहिल के लोगों ने फिल्म देखने से पहले दवा ली। एक सप्ताह बाद, एक शोधकर्ता ने फिल्म से जुड़ी उनकी यादों का परीक्षण किया। यह पता चला कि दवा लेने वाले पुरुषों ने दवा नहीं लेने वाले पुरुषों के विपरीत, जो हो रहा था उसका अर्थ याद रखने की क्षमता खो दी। महिलाओं ने विवरणों को पुन: प्रस्तुत करने की क्षमता खो दी है। लेकिन इन नतीजों की सही व्याख्या की जानी चाहिए. वे केवल तनावपूर्ण स्थितियों पर भावनात्मक प्रतिक्रिया दर्शाते हैं, वस्तुनिष्ठ डेटा और निष्कर्ष नहीं। यह अकाउंटेंट और सपने देखने वालों के बीच की लड़ाई नहीं है।
काहिल के निष्कर्षों की पुष्टि दुनिया भर में इसी तरह के अध्ययनों से की गई है। अन्य प्रयोगशालाओं ने उनके प्रयास जारी रखे और पाया कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में अपने अनुभव से भावनात्मक घटनाओं को तेजी से और अधिक तीव्रता से पुन: पेश करती हैं। उनकी यादें भावुक कर देने वाली हैं महत्वपूर्ण घटनाएँ, जैसे पहली डेट या छुट्टी, अधिक जीवंत होते हैं। अन्य अध्ययनों से पता चला है कि तनाव में महिलाएं बच्चों के पालन-पोषण पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जबकि पुरुष पीछे हट जाते हैं। महिलाओं में देखी जाने वाली इस प्रवृत्ति को "सुरक्षा और समर्थन"* कहा जाता है। ऐसा क्यों होता है यह अज्ञात है, लेकिन अमेरिकी विकासवादी जीवविज्ञानी स्टीफन गोल्ड कहते हैं: "तर्क, गणित और सामान्य वैज्ञानिक सिद्धांतों के नियमों का उल्लंघन किए बिना एक स्पष्ट रेखा खींचने का कोई तरीका नहीं है।"
*शेली टेलर के "दोस्त बनाओ और दोस्ती करो" सिद्धांत के अनुसार, तनाव में महिलाएं अपने बच्चों की रक्षा करती हैं और किसी विशेष व्यक्ति से सहायता मांगती हैं। सामाजिक समूह. टिप्पणी गली
इस बयान ने मुझे मेरे बेटों की लड़ाई की याद दिला दी, लेकिन गोल्ड जैविक और सामाजिक के बीच विरोध के बारे में बात कर रहे हैं।
मौखिक संवाद
व्यवहार वैज्ञानिक डेबोरा टैनेन ने मौखिक क्षमता में लिंग भेद का अध्ययन करके इस क्षेत्र में कुछ अद्भुत काम किया है। संक्षेप में, टैनेन और अन्य शोधकर्ताओं ने पिछले तीस वर्षों में जो डेटा पाया है वह यह है: महिलाएं इसमें बेहतर हैं। हालाँकि बारीकियाँ अक्सर विवादास्पद होती हैं, अधिकांश अनुभवजन्य साक्ष्य मानव जाति के असामान्य सदस्यों से आते हैं, जिनमें मस्तिष्क विकृति वाले लोग भी शामिल हैं। हम लंबे समय से जानते हैं कि बोलने और पढ़ने की अक्षमता लड़कों में लड़कियों की तुलना में दोगुनी होती है। स्ट्रोक के बाद पुरुषों की तुलना में महिलाएं बेहतर तरीके से बोलने की क्षमता हासिल कर लेती हैं। कई शोधकर्ताओं का मानना है कि यह असंतुलन सोचने की प्रक्रिया में अंतर के कारण है, और मतभेदों को समझाने के लिए न्यूरोएनाटोमिकल डेटा को देखते हैं। मौखिक जानकारी संसाधित करते समय, महिलाएं मस्तिष्क के दोनों गोलार्धों का उपयोग करती हैं, जबकि पुरुष केवल एक का उपयोग करते हैं। महिलाओं में, गोलार्ध एक मोटी "केबल" से जुड़े होते हैं, पुरुषों में - एक पतले से। इसके अलावा, निष्पक्ष सेक्स के पास एक बैकअप डेटा संग्रह प्रणाली होती है, जो मजबूत सेक्स के पास नहीं होती है।
इन क्लिनिकल डेटा का उपयोग शोधकर्ताओं द्वारा प्राप्त परिणामों की पुष्टि के लिए किया गया था। स्कूली उम्र में लड़कियों की मौखिक सोच लड़कों की तुलना में बेहतर विकसित होती है। वे शब्द स्मरण, भाषण प्रवाह और अभिव्यक्ति गति से संबंधित कार्यों पर बेहतर प्रदर्शन करते हैं। जैसे-जैसे लड़कियाँ बड़ी होती हैं, वे मौखिक जानकारी को याद रखने और संसाधित करने के क्षेत्र में चैंपियन बनी रहती हैं। हालाँकि, इन आंकड़ों को सामाजिक संदर्भ से अलग करके नहीं देखा जा सकता है। इसलिए, गोल्ड की राय को भी अस्तित्व का अधिकार है।
टैनेन ने यह देखने और फिल्माने में बहुत समय बिताया कि लड़कियां और लड़के एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं। उनका प्रारंभिक लक्ष्य यह पता लगाना था कि बच्चे कैसे रहते हैं अलग-अलग उम्र मेंयह देखने के लिए कि क्या वे किसी योजना का उपयोग करते हैं, अपने सबसे अच्छे दोस्तों से बात कर रहे हैं। और यदि ऐसी योजनाएं मौजूद हैं, तो वे कितनी स्थिर हैं? क्या योजनाओं का विकास होगा बचपन, आपके छात्र वर्षों के दौरान? टैनन ने जो पाया वह अपेक्षित और सुसंगत था, चाहे किसी व्यक्ति की उम्र या स्थान कुछ भी हो। एक वयस्क द्वारा अपनाया गया संचार का मॉडल सीधे बचपन में समान लिंग के साथ बातचीत के दौरान बनता है। टैनेन का डेटा तीन पहलुओं पर केंद्रित है।
रिश्तों को मजबूत बनाना
संचार करते समय सबसे अच्छा दोस्तएक-दूसरे की ओर झुकें, आंखों का संपर्क बनाए रखें और खूब बातें करें। वे रिश्तों को मजबूत करने के लिए अपनी मौखिक प्रतिभा का उपयोग करते हैं। लड़के कभी भी ऐसा व्यवहार नहीं करते. वे शायद ही कभी एक-दूसरे को सीधे चेहरे पर देखते हैं, अतीत में देखना या तिरछी नज़र से देखना पसंद करते हैं। वे अपने रिश्ते को मजबूत करने के लिए कभी-कभार ही नजरें मिलाते हैं और बातचीत में शामिल नहीं होते हैं। लड़कों के समुदाय में एक अलग मुद्रा है - हिट। संयुक्त शारीरिक गतिविधि वह गोंद है जो उनके रिश्ते को एक साथ जोड़े रखती है।
मेरे बेटे जोश और नोआ ने चलने में सक्षम होने के बाद से वही खेल खेला है - गेंद फेंकने का एक सरल खेल। जोश कहते हैं, "मैं गेंद को छत तक फेंक सकता हूं," और तुरंत ऐसा करता है। बच्चे हँसते हैं. नूह गेंद पकड़ता है और कहता है: "ओह तो?" तब मैं इसे आकाश में फेंक सकता हूं,'' और गेंद को और भी ऊपर फेंकता है। इसलिए, हंसते हुए, वे तब तक खेल जारी रखते हैं जब तक वे अंतरिक्ष और भगवान तक नहीं पहुंच जाते।
टैन्नन को ऐसे पैटर्न हर जगह मिले - छोटी लड़कियों के व्यवहार को छोड़कर। महिला संस्करण: बहनों में से एक कहती है: "मैं गेंद को छत पर फेंक सकती हूं" - और ऐसा करती है। बहनें खिलखिला कर हंसती हैं. फिर दूसरी बहन गेंद लेती है, उसे छत पर फेंकती है और कहती है: "मैं भी ऐसा कर सकती हूँ!" और फिर वे इस बारे में बात करते हैं कि यह कितना अच्छा है कि वे दोनों एक ही ऊंचाई पर गेंद फेंक सकते हैं। वयस्कता में दोनों लिंगों में व्यवहार का एक ही पैटर्न देखा जाता है।
दुर्भाग्य से, डेबोरा टैनेन के निष्कर्षों की गलत व्याख्या की गई: "लड़के हर समय प्रतिस्पर्धा करते हैं, लेकिन लड़कियां हमेशा एक साथ काम करती हैं।" हालाँकि, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, लड़कों में भी सहयोग की बहुत प्रवृत्ति होती है। वे इसे केवल प्रतिस्पर्धा के माध्यम से, अपनी पसंदीदा रणनीति विकसित करके करते हैं शारीरिक गतिविधि.
बातचीत
में प्राथमिक स्कूललड़के अंततः अपने मौखिक कौशल का उपयोग करना शुरू कर देते हैं - उदाहरण के लिए, अपनी स्थिति पर चर्चा करने के लिए बड़ी कंपनी. टैनेन के अनुसार, उच्च वाले पुरुष व्यक्ति सामाजिक स्थितिसमूह के बाकी सदस्यों को भौंकने का आदेश देना, मौखिक रूप से या यहाँ तक कि निम्न स्तर के लड़कों को शारीरिक रूप से धक्का देना।
"नेता" न केवल आदेश जारी करके, बल्कि उनके कार्यान्वयन की पुष्टि करके भी अपनी जागीर पर सत्ता बनाए रखते हैं। समूह के अन्य मजबूत सदस्य उनके साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, इसलिए समूह के प्रमुख लड़के जल्दी ही हमलों के खिलाफ लड़ना सीख जाते हैं। अक्सर मौखिक रूप में. परिणामस्वरूप, लड़कों के समुदाय में एक स्पष्ट पदानुक्रम है। और यह काफी टिकाऊ है. निम्न दर्जे के समूह के सदस्यों का जीवन अक्सर दुखद होता है। एक नियंत्रित अभिजात वर्ग की स्वतंत्र व्यवहार विशेषता को हमेशा अत्यधिक महत्व दिया जाता है।
छोटी लड़कियों का अवलोकन करके टैनेन ने व्यवहार के विभिन्न पैटर्न की पहचान की। उच्च-स्थिति और निम्न-स्थिति वाली दोनों लड़कियों (उनके पास लड़कों की तरह ही एक पदानुक्रम है) ने पदानुक्रम बनाने और बनाए रखने के लिए पूरी तरह से अलग-अलग रणनीतियों का इस्तेमाल किया। लड़कियाँ बातचीत करने में बहुत समय बिताती हैं - संचार उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है। बातचीत का प्रकार रिश्ते की स्थिति निर्धारित करता है। जिस पर रहस्यों का भरोसा किया जाता है, उसकी हैसियत होती है सबसे अच्छा दोस्त. जितने अधिक रहस्य सौंपे जाते हैं, लड़कियाँ एक-दूसरे को उतना ही करीब से समझती हैं, लेकिन लड़कियाँ आपस में अपनी स्थिति को कम महत्व देती हैं। विकसित मौखिक कौशल की मदद से, वे फरमान जारी करने से बचते हैं। जब लड़कियों में से कोई एक आदेश देने की कोशिश करती है, तो उसके तरीके को आमतौर पर अस्वीकार कर दिया जाता है: उसे "बॉसी" का लेबल दिया जाता है और वह सामाजिक रूप से अलग-थलग हो जाती है। ऐसा नहीं है कि लड़कियों के समूह में निर्णयों का पालन नहीं किया जाता... कई लड़कियाँ सुझाव देती हैं और फिर चर्चा करती हैं वैकल्पिक विकल्प. आख़िरकार सहमति बन जाती है.
लिंगों के बीच अंतर को एक शक्तिशाली शब्द से प्रदर्शित किया जा सकता है। लड़के कहते हैं, "यह करो," और लड़कियाँ कहती हैं, "चलो यह करते हैं।"
वयस्कता
टैनेन ने पाया कि समय के साथ, इस प्रकार के मौखिक संचार मजबूत हो जाते हैं, जिससे दोनों समूहों की सामाजिक संवेदनशीलता में अंतर पैदा होता है। आदेश देने वाला प्रत्येक लड़का नेता बन गया। आदेश देने वाली प्रत्येक लड़की सेनापति बन गई। स्कूल के अंत तक उनका व्यवहार पूरी तरह से विकसित हो गया था। और यह काम पर और विवाहित जीवन में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।
एक बीस वर्षीय नवविवाहित पत्नी अपनी सहेली एमिली के साथ कार में यात्रा कर रही है। उसे प्यास लगी. "एमिली, क्या तुम प्यासी हो?" - वह पूछती है। एमिली, जिसे बातचीत का अनुभव है, समझती है कि उसकी दोस्त क्या चाहती है।
"पता नहीं। और आप?" - एमिली प्रतिक्रिया करती है। उनके बीच इस बात पर थोड़ी चर्चा होती है कि क्या वे इतने प्यासे हैं कि कार रोककर पानी खरीद सकें।
कुछ दिन बाद वही लड़की अपने पति के साथ यात्रा कर रही होती है। "क्या आप पीना चाहते हैं?" - वह पूछती है। "नहीं, मैं नहीं चाहता," पति जवाब देता है।
उस दिन उनका थोड़ा झगड़ा हो गया. पत्नी गुस्से में थी क्योंकि वह चाहती थी कि उसका पति कार रोके; और वह क्रोधित था क्योंकि उसने सीधे तौर पर वह नहीं कहा जो वह चाहती थी। पारिवारिक जीवन में ऐसे झगड़े बड़े पैमाने पर होते हैं।
यह परिदृश्य कार्यस्थल पर बहुत अच्छा चल सकता है। जो महिलाएं नेतृत्व की "मर्दाना" शैली का पालन करती हैं, उन्हें दबंग समझे जाने का जोखिम रहता है। जो पुरुष व्यवहार की एक ही पंक्ति का पालन करते हैं उन्हें केवल निर्णायक माना जाता है। टैनेन ने यह दिखाने में बड़ा योगदान दिया है कि इस तरह की रूढ़िवादिता जल्दी ही बन जाती है सामाजिक विकासऔर, संभवतः, इंटरहेमिस्फेरिक विषमता के कारण। सभी देशों में, सभी महाद्वीपों पर, किसी भी उम्र और समय में, महिलाएं और पुरुष अलग-अलग व्यवहार करते हैं। टैनेन, जिनकी विशेषज्ञता अंग्रेजी साहित्य थी, ने सदियों पुरानी पांडुलिपियों में भी इन प्रवृत्तियों की पहचान की।
प्रकृति या पोषण?
टैनेन के परिणाम सांख्यिकीय गणना हैं। उन्होंने पाया कि भाषा पैटर्न कई कारकों से प्रभावित होते हैं: निवास का क्षेत्र, व्यक्तित्व, पेशा, सामाजिक वर्ग, आयु, जातीयता और पृष्ठभूमि सभी प्रभावित करते हैं कि हम अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा पर चर्चा करने के लिए भाषण का उपयोग कैसे करते हैं। विभिन्न लिंगों के बच्चों के लिए एक सामाजिक दृष्टिकोण उनके जन्म के क्षण से ही लागू किया जाता है; उनका पालन-पोषण अक्सर ऐसे समाज में होता है जहां सदियों से बने पूर्वाग्रह मजबूत होते हैं। यह एक चमत्कार होगा यदि हम कभी इस अनुभव से आगे बढ़ सकें और समानता के सिद्धांतों पर भरोसा कर सकें।
व्यवहार पर संस्कृति के प्रभाव को देखते हुए, टैनेन की टिप्पणियों के लिए विशुद्ध रूप से जैविक स्पष्टीकरण का सहारा लेना बहुत आसान होगा। और चूँकि जैविक कारक मानव व्यवहार को बहुत प्रभावित करता है, इसलिए सामाजिक दृष्टिकोण से स्पष्टीकरण का सहारा लेना बहुत सरल होगा। हम नहीं जानते कि हमारे अंदर क्या अधिक मजबूत है - जैविक या सामाजिक। यह उत्तर हतोत्साहित करने वाला है. काहिल, टैनेन और कई अन्य शोधकर्ताओं ने इसका पता लगाने के लिए कड़ी मेहनत की है। हालाँकि, यह मान लेना कि जीन, कोशिकाओं और व्यवहार के बीच कोई संबंध है, यदि कोई नहीं है, तो न केवल गलत है, बल्कि खतरनाक भी है। लैरी समर्स के बारे में सोचो.
विचारों
हम वास्तविक दुनिया में इस डेटा का उपयोग कैसे कर सकते हैं?
भावनाओं के चश्मे से तथ्यों को देखें।
शिक्षकों और नियोक्ताओं की जिम्मेदारी है कि वे पुरुषों और महिलाओं के भावनात्मक जीवन को ध्यान में रखें और उन्हें निम्नलिखित के बारे में पता होना चाहिए:
- भावनात्मक रूप से अनुभव की गई जानकारी बेहतर याद रहती है।
- पुरुष और महिलाएं कुछ भावनाओं को अलग-अलग तरह से अनुभव करते हैं।
- इन अंतरों को जैविक और सामाजिक कारकों के संदर्भ में समझाया गया है।
कक्षा में लिंग आधारित बैठने की नई नीति लागू करें।
मेरे बेटे की तीसरी कक्षा के शिक्षक वर्ष के अंत तक परिणामों में गिरावट को रूढ़िवादिता के कारण बताते हैं। लड़कियां मानविकी विषयों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करती हैं, जबकि लड़के गणित और विज्ञान में बेहतर प्रदर्शन करते हैं। और यह तीसरी कक्षा में है! वह जानती थी कि पुरुषों में अधिक गणित क्षमता का कोई सांख्यिकीय प्रमाण नहीं है। फिर वह आम ग़लतफ़हमियों से निर्देशित क्यों थी?
शिक्षक ने अनुमान लगाया कि समस्या पाठ के दौरान छात्रों की सामाजिक गतिविधि थी। यहां यह बहुत महत्वपूर्ण है कि उसके द्वारा पूछे गए प्रश्न का उत्तर सबसे पहले कौन देता है। भाषा पाठों में, लड़कियाँ आमतौर पर पहले उत्तर देती हैं। अन्य छात्र सामूहिक रूप से "मैं भी" के साथ प्रतिक्रिया करते हैं। लड़कों की प्रतिक्रिया श्रेणीबद्ध है. लड़कियों को आमतौर पर इसका उत्तर पता होता है; लड़के आम तौर पर ऐसा नहीं करते हैं, और वे वही करते हैं जो निम्न दर्जे के पुरुष करते हैं - शरमाना। रसातल स्पष्ट हो जाता है. गणित और अन्य प्राकृतिक विषयों में छात्र बराबरी पर हैं। लड़के पदानुक्रम को मजबूत करने के प्रयास में सुप्रसिद्ध "सर्वोपरि" व्यवहार का सहारा लेते हैं, जो प्रधानता पर आधारित है। साथ ही, वे उन सभी से भी लड़ते हैं जो शीर्ष पर नहीं हैं, जिनमें लड़कियां भी शामिल हैं। इसलिए, हैरान लड़कियां इन पाठों में उत्तर देने से बचने लगती हैं। इस प्रकार परिणामों में अंतर प्रकट होता है।
शिक्षक लड़कियों के संदेह का परीक्षण करने के लिए उनके लिए एक बैठक आयोजित करता है। वह सोचती है कि वे कैसे व्यवहार करेंगे। लड़कियाँ लड़कों से अलग गणित और विज्ञान का अध्ययन करने का निर्णय लेती हैं। अतीत में, शिक्षिका ने मिश्रित कक्षाओं की वकालत की थी, लेकिन अब वह ऐसी स्थिति की उपयुक्तता के बारे में सोचने लगी है। यदि लड़कियाँ तीसरी कक्षा में लड़कों से लड़ाई हार जाती हैं, तो यह मानने का हर कारण है कि स्थिति में और बदलाव की संभावना नहीं है। शिक्षक को इस पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया जाता है। सीखने के परिणामों में अंतर को पाटने में केवल दो सप्ताह लगे।
क्या इस दृष्टिकोण का उपयोग दुनिया भर की कक्षाओं में किया जा सकता है? वास्तव में, प्रयोग अभी तक किसी सार्वभौमिक नियम की बात नहीं करता है - यह सिर्फ एक टिप्पणी है। एक पैटर्न ढूंढने के लिए कई वर्षों तक सैकड़ों कक्षाओं और हजारों छात्रों का अध्ययन करना पड़ता है।
लिंग के आधार पर कार्य दलों का गठन
“घर और काम दोनों जगह पर महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक भावुक माना जाता है। मेरी राय में, यह पूरी तरह से उचित राय नहीं है।” मैंने इसे आलंकारिक रूप से इस तथ्य से समझाया कि महिलाएं अधिक संख्या में इनपुट बिंदुओं (यही बात है) का उपयोग करके स्थिति के भावनात्मक घटकों को समझती हैं और तदनुसार, इसे बेहतर गुणवत्ता में देखती हैं। उनके पास प्रतिक्रिया देने के लिए बस अधिक जानकारी है। यदि पुरुषों के पास समान संख्या में इनपुट बिंदु हों, तो उनकी प्रतिक्रिया बिल्कुल समान होगी। आखिरी पंक्ति के दो व्यक्ति भी हिल गए। व्याख्यान के बाद, मैंने उनकी राय पूछी, इस डर से कि मैंने उन्हें नाराज कर दिया है। लेकिन उनके जवाब ने मुझे चौंका दिया. "मेरे पेशेवर करियर में पहली बार," उनमें से एक ने बताया, "मुझे ऐसा लगा जैसे मैं जो था उसके लिए मुझे माफ़ी माँगने की ज़रूरत नहीं है।"
इन शब्दों ने मुझे यह सोचने पर मजबूर कर दिया कि विकास की प्रक्रिया में अलग - अलग प्रकारस्थिति की भावनात्मक धारणा ने लोगों को दुनिया जीतने में मदद की। व्यापार जगत इस लाभ से वंचित क्यों है? एक टीम या कार्य समूह जो एक साथ सार को समझ सकता है और दबाव में सभी विवरणों का हिसाब दे सकता है - जैसे एम एंड ए विशेषज्ञ - व्यवसाय के स्वर्ग में बना एक जोड़ा है।
कंपनियों में प्रशिक्षण के दौरान, अक्सर प्रशिक्षण स्थितियों की व्यवस्था की जाती है - उदाहरण के लिए, किसी परियोजना में भाग लेने के लिए एक मिश्रित या एकल-लिंग कार्य समूह का गठन किया जाता है। किसी भी रचना की टीमें बनाएं, लेकिन पहले उन्हें लिंग भेद के बारे में सिखाएं। आपके पास चार विकल्प हैं. क्या पुरुषों और महिलाओं की मिश्रित टीमें बेहतर प्रदर्शन करेंगी? क्या प्रशिक्षित समूह अप्रशिक्षित समूहों से बेहतर प्रदर्शन करेंगे? क्या ये परिणाम, मान लीजिए, छह महीने बाद भी लगातार बने रहेंगे? आप पाएंगे कि एक विविध टीम अधिक उत्पादक है। कम से कम इस विकास के साथ, पुरुषों और महिलाओं को बातचीत की मेज पर निर्णय लेने में समान अधिकार होंगे।
ऐसा कार्य वातावरण बनाना संभव है जहां लिंग भेद को देखा और महत्व दिया जाए। यदि यह पहले किया गया होता तो शायद आज होता अधिक महिलाएंसाइंस और इंजीनियरिंग करूंगा. हम कांच की छत को तोड़ सकते हैं और कंपनियों का बहुत सारा पैसा बचा सकते हैं। और वे हार्वर्ड विश्वविद्यालय के अध्यक्ष की नौकरी बनाए रखने में भी मदद करेंगे।
*"ग्लास सीलिंग" एक शब्द है जिसे 1980 के दशक की शुरुआत में अमेरिकी प्रबंधन में एक महिला के करियर की उन्नति को सीमित करने वाली अदृश्य बाधा का वर्णन करने के लिए अपनाया गया था। टिप्पणी ईडी।
सारांश
- पुरुषों के पास एक है एक्स-गुणसूत्र, और महिलाओं में - दो, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से एक आरक्षित है।
- आनुवंशिक रूप से, महिलाएं अधिक जटिल होती हैं, क्योंकि वे सक्रिय होती हैं एक्स-कोशिकाओं के गुणसूत्र मातृ एवं पितृ कोशिकाओं का एक समूह होते हैं। पुरुषों को मिलता है एक्स- माँ से गुणसूत्र, और में य-क्रोमोसोम में 100 से कम जीन होते हैं, जबकि एक्स-क्रोमोसोम में लगभग 1500 जीन होते हैं।
- एक महिला और एक पुरुष के मस्तिष्क की संरचना और जैव रासायनिक संरचना अलग-अलग होती है - उदाहरण के लिए, पुरुषों में अमिगडाला बड़ा होता है, और वे तेजी से सेरोटोनिन का उत्पादन करते हैं। हालाँकि, यह अज्ञात है कि क्या ये अंतर महत्वपूर्ण हैं।
- पुरुष और महिलाएं अत्यधिक तनाव पर अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं, महिलाएं बाएं गोलार्ध अमिगडाला को उलझाती हैं और भावनाओं का विवरण याद रखती हैं। पुरुष दाहिने गोलार्ध अमिगडाला का उपयोग करते हैं और समस्या का सार समझते हैं।
© प्रकाशक की अनुमति से प्रकाशित
लिंग मनोविज्ञान. पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर
एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध एक शाश्वत विषय और रहस्यों का एक अटूट स्रोत है। वैज्ञानिक और कवि, डॉक्टर और मनोवैज्ञानिक कई सदियों से इस रहस्य को सुलझाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं: "पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर।" समाज और परिवार में पुरुषों और महिलाओं की भूमिका पर केवल आलसी लोग ही चर्चा नहीं करते। फिर भी लिंग मनोविज्ञान में उत्तर से अधिक प्रश्न हैं। एक आदमी के लक्षण क्या हैं और सर्वोत्तम गुणऔरत? एक महिला को किस तरह के पुरुष की जरूरत होती है? पुरुषों को किस तरह की महिलाएं पसंद आती हैं?
इनमें से एक दुविधा के बारे में शायद आपने भी सोचा होगा. "पुरुषों और महिलाओं का मनोविज्ञान" विषय पर खोज क्वेरी की लोकप्रियता एक बार फिर इस तथ्य की पुष्टि करती है कि हम अलग हैं। पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर कहां से आता है? विज्ञान में आज तक इस मुद्दे पर पूर्ण स्पष्टता नहीं है। कई दिलचस्प परिकल्पनाएँ और धारणाएँ हैं। और विश्वसनीय तथ्यों के स्तर पर, सुप्रसिद्ध Y गुणसूत्र को छोड़कर, जो अजन्मे बच्चे के शरीर के विकास को पुरुषत्व की ओर निर्देशित करता है, वैज्ञानिकों को पुरुष और महिला के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला है।
पुरुषों और महिलाओं का दिमाग लगभग एक जैसा होता है। यह बस अलग तरह से काम करता है। कार्यों के विभाजन के सिद्धांत के दृष्टिकोण से, सदियों से पुरुषों और महिलाओं का मनोविज्ञान निष्पादित जिम्मेदारियों में अंतर के प्रभाव में बना है। विभिन्न कार्यों के लिए अलग-अलग प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है और यह विशिष्ट क्षमताओं, व्यवहार संबंधी विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों के विकास को निर्धारित करता है।
हमारे प्राचीन पूर्वजों का एक मुख्य कार्य था - जीवित रहना। पुरुषों और महिलाओं की भूमिका इस सामान्य कार्य के समाधान में अपना योगदान देना है। पुरुष शिकार करते थे और उनकी रक्षा करते थे। महिलाएं घर चलाती थीं और बच्चों का पालन-पोषण करती थीं। "पुरुष" कर्तव्यों को पूरा करने के लिए, साहस, दृढ़ संकल्प, दृढ़ता और धीरज जैसे पुरुष के गुणों को महत्व दिया गया। जीवित रहने और अपने परिवार को खिलाने के लिए, एक आदिम आदमी को तत्काल अच्छे भौतिक डेटा, अंतरिक्ष में नेविगेट करने की क्षमता, प्रतिक्रिया की गति और एक निश्चित स्तर की आक्रामकता की आवश्यकता थी। वह आदमी एक रणनीति बना रहा था।
महिलाओं के कर्तव्यों को कभी भी विशेष रूप से कठिन या खतरनाक नहीं माना गया। लेकिन उनमें से हमेशा बहुत सारे थे।
एक महिला को एक साथ बड़ी संख्या में छोटी प्रक्रियाओं की प्रगति की निगरानी करने की आवश्यकता होती है। इसीलिए स्त्रियों में भावुकता से जुड़े गुणों का विकास हुआ। कहीं कुछ गलत हो रहा है तो भावनाएं संकेत देती हैं। बच्चा रोया - चिंता. आदमी समय पर शिकार से नहीं लौटा - चिंता। महिला मनोविज्ञानअनेक छोटे-छोटे कारकों के प्रति संवेदनशीलता की दिशा में विकसित हुआ। महिला को अंतर्ज्ञान की आवश्यकता थी।
हमारे पूर्वजों के पास एक पुरुष और एक महिला के बीच के रिश्ते को सुलझाने का समय नहीं था। पुरुषों और महिलाओं की भूमिकाएँ स्पष्ट रूप से परिभाषित की गईं। प्रत्येक पुरुष और प्रत्येक महिला को अपना कार्य पता था। समस्या: "एक महिला को किस तरह के पुरुष की ज़रूरत है?" एक स्पष्ट समाधान था - वह जो बच गया और अधिक भोजन लाया। दूसरी ओर, पुरुष की नज़र से महिला का आकर्षण ही संतान प्राप्ति का एकमात्र निर्धारण कारक था। एक पुरुष और एक महिला का मिलन अस्तित्व के लिए बनाया गया था। एक पुरुष और एक महिला ने एक साथ जीवन के लिए संघर्ष किया, लेकिन प्रत्येक ने अपने-अपने मोर्चे पर।
लिंग के विकासवादी सिद्धांत के प्रतिनिधि एक पुरुष और एक महिला के बीच के रिश्ते को परिवर्तनशीलता और स्थिरता के बीच टकराव के रूप में देखते हैं। एक सच्चा आदमी प्रगति सुनिश्चित करता है। मनुष्य की विशेषता प्रयोग करने, नए रास्ते खोजने और नई परिस्थितियों में अनुकूलन सुनिश्चित करने की प्रवृत्ति है। सही आदमीलगातार प्रयास करना, खोजना, आविष्कार करना। कभी-कभी प्रयोग किसी खोज की ओर ले जाते हैं, लेकिन अक्सर मृत सिरों की खोज की जाती है। यही कारण है कि मनुष्यों में सबसे प्रतिभाशाली प्रतिभाएँ और सबसे बड़ी संख्याशराबियों.
जेनेटिक्स समाज में एक महिला की भूमिका को पहले से मौजूद चीजों को संरक्षित करने की क्षमता के साथ जोड़ते हैं और यथासंभव सटीक रूप से वंशजों को व्यवहार मॉडल सौंपते हैं जिन्होंने अपनी प्रभावशीलता साबित की है। एक वास्तविक महिला समताप मंडल की ऊंचाइयों के लिए प्रयास नहीं करती है, लेकिन सभी गंभीर चीजों में भी शामिल नहीं होती है। उसे क्षमता के औसत स्तर पर जीवित रहने की गारंटी है। एक आदमी जोखिम लेता है, जीतता है, कल्पना को आश्चर्यचकित करता है। स्त्री लुभाती है, आकर्षित करती है, लुभाती है। यदि हम इस दृष्टिकोण से स्त्री-पुरुष के संबंधों पर विचार करें तो स्त्री-पुरुष के बीच का अंतर स्पष्ट हो जाता है। स्त्री का व्यवहार समझ में आ जाता है और पुरुष का व्यवहार समझ में आ जाता है।
पुरुष स्त्रियोचित और स्त्रियाँ पुरुषोचित क्यों हो जाती हैं?
आधुनिक लिंग मनोविज्ञान में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे हैं। पुरुष और महिलाएं तेजी से अपनी लैंगिक भूमिकाएं निभाने से इनकार कर रहे हैं और हजारों साल पुरानी लैंगिक रूढ़िवादिताएं टूट रही हैं। एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध आपसी दावों से जटिल हो जाते हैं। महिलाएं इसकी शिकायत करती हैं एक असली आदमीएक लुप्तप्राय प्रजाति बन गई है। इसका स्थान तेजी से "घरेलू आदमी", "चालित आदमी" और "कमजोर आदमी" ने ले लिया है। 
पुरुष "स्त्रीत्व" की अवधारणा के परिवर्तनों पर आश्चर्यचकित होना कभी नहीं छोड़ते। एक मुक्त महिला एक पुरुष की तरह व्यवहार करती है। मर्दानगी धीरे-धीरे रैंकिंग में ऊपर उठ रही है: "एक महिला के सर्वोत्तम गुण।" कहाँ गई वह स्त्री जो पुरुषों को समझती है? "महिलाएं पुरुषों से अधिक मजबूत होती हैं!" - मानवता के निष्पक्ष आधे के प्रतिनिधि गर्व से घोषणा करते हैं। लिंग भेद मिटाए जा रहे हैं, "असली पुरुष" और "असली महिला" वाक्यांशों का तिरस्कारपूर्ण स्वर में उच्चारण तेजी से किया जा रहा है।
क्यों आधुनिक पुरुषस्त्रियोचित बनो और स्त्रियाँ पुरुषोचित बनो? इसके कई कारण हैं:
1. आनुवंशिक उत्परिवर्तन और हार्मोनल असंतुलनएक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध निर्धारित करें। हार्मोनल स्तर आनुवंशिकता, थायरॉयड ग्रंथि और अधिवृक्क ग्रंथियों की कार्यप्रणाली, सूजन प्रक्रियाओं और संक्रामक रोगों से प्रभावित होते हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि हार्मोन थेरेपी का उपयोग कई बीमारियों के इलाज में किया जाता है। हार्मोनल विकार दीर्घकालिक तनाव, धूम्रपान और शराब पीने और लगातार अधिक खाने के कारण हो सकते हैं। नकारात्मक प्रभावविकिरण और हानिकारक उत्पादन का कारण बनता है।
2. गलत शिक्षालैंगिक रूढ़िवादिता को विकृत करता है। आधुनिक लड़कों के पास पुरुष के व्यवहार को अपनाने की कोई जगह नहीं है। बच्चे अपनी माँ के साथ अधिक समय बिताते हैं। शिक्षकों KINDERGARTENऔर स्कूल शिक्षक मुख्यतः महिलाएँ हैं। और विश्वविद्यालयों में भी, महिला शिक्षकों का प्रतिशत हमेशा अधिक होता है। यदि कोई बच्चा बिना पिता के बड़ा होता है तो परिवार में वह स्त्री के गुणों को ही आदर्श के रूप में अपना सकता है। असंतुलित, अतिसुरक्षात्मक महिला पालन-पोषण पुरुष के गुणों को कमजोर कर देता है। यदि कोई लड़की प्रतिकूल परिस्थितियों में बड़ी होती है, जब उसे सचमुच रोजमर्रा की कठिनाइयों से जूझना पड़ता है, दृढ़ इच्छाशक्ति वाले निर्णय लेने पड़ते हैं और अपने छोटे भाइयों की जिम्मेदारी उठानी पड़ती है, तो एक महिला का अनुचित व्यवहार विकसित हो सकता है।
3. सशस्त्र संघर्ष, तनावपूर्ण राजनीतिक स्थितिपुरुषों और महिलाओं के बीच संबंधों में समायोजन करें। जब योद्धा अपने महत्वपूर्ण और खतरनाक मामलों में व्यस्त होते हैं, तो आदमी भूमिका निभाता है शक्तिशाली महिला. लेकिन आँकड़ों के अनुसार, कम पुरुष हैं, वे पहले मर जाते हैं। यह पता चला है, एक ओर, आक्रामकता एक आदमी की विशेषता है। दूसरी ओर, यह ठीक इसी गुण के कारण है कि पुरुष अधिक बार मरते हैं। जबकि स्त्री के गुण अनुकूलन के लिए अधिक अनुकूल होते हैं।
4. उत्पादन और श्रम बाजार के क्षेत्र में परिवर्तनलिंग भेद को बढ़ाना। नवीन प्रौद्योगिकी और नई तकनीकों के लिए क्रूर पुरुष बल के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन एक महिला के ऐसे पारंपरिक गुण जैसे चालाकी, विस्तार पर ध्यान, अंतर्ज्ञान, सबसे छोटे परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता पर्यावरण, अक्सर मनुष्य के व्यवहार को सफलता की ओर ले जाता है। महिला मनोविज्ञान कार्मिक प्रबंधन और संसाधनों को बचाने में अच्छा प्रदर्शन करता है। एक प्रबंधक बनकर, जीत का स्वाद महसूस करते हुए, एक महिला अक्सर अपना स्त्रीत्व खो देती है। घर आकर, एक मजबूत महिला पुरुष की भूमिका को त्याग नहीं सकती है और आदेश देना, आदेश देना और निर्देश देना जारी रखती है।
5. बहुत अधिक खाली समयपुरुषों और महिलाओं की भूमिकाओं को कमज़ोर करता है। आधुनिक दुनिया में, लोगों को भौतिक अस्तित्व के कार्य का सामना नहीं करना पड़ता है। एक महिला को अपने कपड़े धोने के लिए नदी पर जाने की जरूरत नहीं है। स्मार्ट तकनीक से रोजमर्रा की कई समस्याएं हल हो जाती हैं। किसी मनुष्य को किसी विशाल प्राणी पर नज़र रखने में घंटों खर्च करने की कोई आवश्यकता नहीं है। एक उन्नत रेफ्रिजरेटर स्वयं उत्पादों का ऑर्डर देगा। पुरुष और महिला को अब यह समझ में नहीं आता कि उन्हें एक-दूसरे की आवश्यकता क्यों है। एक पुरुष एक महिला की भूमिका निभा सकता है, और एक महिला एक पुरुष की भूमिका निभा सकती है।
एक पुरुष और एक महिला के बीच रिश्ते में सामंजस्य कैसे बहाल करें?
वर्तमान में पुरुषों और महिलाओं के मनोविज्ञान में जो बदलाव आ रहे हैं, वे कोई आपदा नहीं हैं। जब आप लिंग भूमिकाओं में बदलाव देखते हैं तो घबराने की कोई जरूरत नहीं है। जो कुछ भी होता है वह देर-सवेर घटित होना ही था। किसी भी नवप्रवर्तन का हमेशा कोई न कोई वस्तुनिष्ठ कारण होता है। आधुनिक वास्तविकता की चुनौती के जवाब में पुरुषों और महिलाओं की भूमिकाएँ बदल रही हैं। इसका मतलब है कि आपको खुद को नई परिस्थितियों में ढूंढना सीखना होगा।
महिलाओं के लिए सिफ़ारिशें:
- दुनिया की खामियों पर कम ध्यान देना सीखें। आदर्शता की खोज निस्संदेह उपयोगी हो सकती है। लेकिन कभी-कभी एक छोटी सी अपूर्णता समग्र तस्वीर को खराब नहीं करती, बल्कि उसमें एक अनोखा आकर्षण जोड़ देती है। एक पुरुष और एक महिला के बीच का अंतर घोटाले का कारण नहीं है, बल्कि स्थिति को एक अलग दृष्टिकोण से देखने का एक शानदार अवसर है। 
- पुरुषों को दोबारा शिक्षित करना बंद करें। भले ही आपके महान प्रयासों को सफलता मिली हो, आपके श्रम के परिणामों से किसी अन्य महिला को लाभ हो सकता है। किसी व्यक्ति को परेशान करने और अंतहीन मार्गदर्शन करने के बजाय, उसका उदाहरण लें: जीवन के हर पल का आनंद लें।
-घर के कामों से छुट्टी लें और अपना ख्याल रखें। आदर्श रूप से स्वच्छ प्लंबिंग फिक्स्चर और इस्त्री किए गए बिस्तर लिनन बेहतरीन परिदृश्यएक कुशल सास इसकी सराहना करेगी। और हर वास्तविक पुरुष जानता है कि चेहरे पर उत्पीड़ित अभिव्यक्ति और कातर आँखें किसी महिला के सर्वोत्तम गुण नहीं हैं।
पुरुषों के लिए सिफ़ारिशें:
- रिश्तों की गुणवत्ता पर नजर रखें. वह समय बहुत दूर चला गया जब एक महिला को एक बार जीतना ही काफी था। कल्पना कीजिए कि आपने एक बैंक खाता खोला है। आपको अपने योगदान की सावधानीपूर्वक निगरानी करने की आवश्यकता है। प्रत्येक प्यारा सा कुछ नहींऔर ध्यान से देखना एक पुरुष और एक महिला के बीच एक सुखद भविष्य, मजबूत और भरोसेमंद रिश्तों में एक निवेश है।
- ऐसा दिखावा मत करो कि कुछ नहीं हो रहा है। "ब्रेक पर" जारी प्रत्येक आक्रोश एक बड़ा छेद है जो एक पुरुष और एक महिला के बहुत मजबूत मिलन को भी आसानी से डुबो सकता है। याद रखें: महिलाएं कभी कुछ नहीं भूलतीं। एक पुरुष और एक महिला के बीच का रिश्ता एक महीन जाल है। आपको इसका सावधानी और ध्यान से इलाज करने की जरूरत है।
- गहराई से देखो. स्थिति को बाहर से देखना सीखें। प्रिय देवियों, सभी प्रकार के उकसावे में महान विशेषज्ञ हैं। लेकिन महिलाएं शायद ही कभी परिणामों की सही गणना कर पाती हैं। रिश्ते को सुलझाने की प्रक्रिया में, विवाद करने वाला दूर हो सकता है और फिर आपदा को टाला नहीं जा सकता। मनुष्य को शब्दों पर प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए. महिला की मनोदशा को समझने की कोशिश करें, समझें कि वह क्या चाहती है। यदि प्रश्न विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, तो आप साथ निभा सकते हैं। कुछ जगहों पर हर बात को मजाक में बदल देना उपयोगी होता है, तो कुछ जगहों पर ध्यान भटकाना उपयोगी होता है। किसी भी मामले में, सतह पर बने रहने की पूरी कोशिश करें।
और अंत में, मैं एक बार फिर से एक मनोवैज्ञानिक पैटर्न पर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा: एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंध तब नहीं चलते हैं जब भागीदारों में से एक खुद के साथ सद्भाव खो देता है। किसी रिश्ते से असंतोष, सबसे पहले, स्वयं से असंतोष है। इसलिए, पहले आंतरिक सद्भाव प्राप्त करें, और उसके बाद ही किसी और को अपनाएं। सामान्य सिफ़ारिशसभी के लिए: समाज में विकसित हुई लैंगिक रूढ़ियों पर ध्यान न दें। अपने चुने हुए को मौजूदा मानकों के अनुरूप ढालने का प्रयास न करें। अपनी खुद की भूमिका निर्धारित करें जो आपके लिए सबसे आरामदायक हो और अपने साथी को अपने रिश्ते को अपनी इच्छानुसार पूरा करने की अनुमति दें।
मनोवैज्ञानिकों ने लिंग भेद का अध्ययन 19वीं सदी के अंत में शुरू किया, लेकिन 1970 के दशक तक। वे अधिकतर लिंगों के बीच अंतर प्रदर्शित करने और उन्हें उचित ठहराने में लगे हुए थे अलग रवैयापुरुषों और महिलाओं के लिए (डेनमार्क और फर्नांडीज, 1993)।
यह अभी भी याद रखना चाहिए कि यदि ऐसे अंतर पाए भी जाते हैं, तो वे अपेक्षाकृत छोटे होते हैं, आमतौर पर 10% से अधिक नहीं, और ज्यादातर मामलों में पुरुष और महिला नमूनों का वितरण 90% समान होता है (बासो, 1986; हाइड, 1991; मैककोबी) और जैकलिन, 1974; प्लेक, 1978; स्पेंस एट अल., 1974)।
जैसा कि हाइड (1991) ने कहा, जब हम कहते हैं कि पुरुषों और महिलाओं में किसी विशेष गुण पर काफी अंतर होता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि अंतर बड़ा है।
मेटा-विश्लेषण एक सांख्यिकीय तकनीक है जो समूहों के बीच अंतर के परिमाण के समग्र अनुमान पर पहुंचने के लिए कई अध्ययनों से जानकारी को जोड़ती है; दूसरे शब्दों में, यह अन्य विश्लेषणों के परिणामों का विश्लेषण है (गणितीय सांख्यिकीविदों से जुड़े विस्तृत विवरण और चर्चा के लिए, ग्लास एट अल., 1981; हाइड एंड लिन, 1986; रोसेंथल, 1991 देखें।)
सहानुभूति और लिंग भेद
यद्यपि सहानुभूति में लिंग अंतर के सभी सबूत स्पष्ट नहीं हैं, हॉल (1984) ने अशाब्दिक संकेतों के प्रति संवेदनशीलता में लिंग अंतर के 125 अध्ययनों के विश्लेषण में पाया:
- आमतौर पर महिलाओं में पुरुषों की तुलना में दूसरों की भावनाओं को पढ़ने की बेहतर क्षमता होती है।
यदि महिलाएं बेहतर डिकोडर हैं, तो यह उम्मीद करना तर्कसंगत होगा कि उनकी सहानुभूति का स्तर ऊंचा होगा (ईसेनबर्ग एट अल., 1989)।
हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अधिकांश अध्ययनों में सहानुभूति में लिंग भेद नहीं पाया गया, और यदि वे प्रकट हुए, तो वे बहुत कमजोर थे।
भावनात्मकता और लिंग भेद
ईसेनबर्ग और सह-लेखकों (ईसेनबर्ग एट अल., 1989) ने चेहरे के भावों और विषयों की आत्म-रिपोर्ट में काफी मामूली लिंग अंतर पाया, जिससे पता चलता है कि महिलाएं अधिक प्रतिक्रियाशील थीं।
सबसे दिलचस्प निष्कर्षों में से एक: उम्र के साथ लिंग भेद बढ़ता गया।
तक के बच्चों में विद्यालय युगबहुत कम लिंग भेद पाए गए, लेकिन दूसरी कक्षा तक आते-आते वे अधिकाधिक खुलकर सामने आने लगे।
किशोरों (स्टैपली और हैविलैंड, 1989), कॉलेज के छात्रों (स्नेल, 1989), और वयस्कों (सॉरर और आइस्लर, 1990) से जुड़े अन्य अध्ययनों में पाया गया है कि महिलाएं पुरुषों की तुलना में भावनात्मक रूप से अधिक अभिव्यंजक होती हैं।
ये अध्ययन, विशेष रूप से वे जो बचपन में प्रमुख मोड़ों का पता लगाते हैं, सुझाव देते हैं कि समाजीकरण की प्रक्रिया के माध्यम से हम सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीकों से भावनाओं को व्यक्त करना या दबाना सीखते हैं।
हमारे समाज में पुरुषों और महिलाओं के लिए भावनात्मक अभिव्यक्ति को लेकर अलग-अलग अपेक्षाएं और मानदंड हैं। ये विभिन्न अपेक्षाएँ हमें जीवन भर हस्तांतरित होती रहती हैं।
शोध (ब्रॉडी, 1985; ईसेनबर्ग एट अल., 1989) से पता चलता है कि भावनात्मकता में लैंगिक अंतर आमतौर पर बच्चों की तुलना में किशोरों और वयस्कों में अधिक होता है। इन्हें बनाने में समय लगता है.
यह कहने का आधार देता है (एस. बर्न, 2001) कि पुरुषों और महिलाओं में भावनात्मकता (यानी, अनुभवी भावनाओं की ताकत) समान है, लेकिन उनकी बाहरी अभिव्यक्ति (ईमो/चेहरे की अभिव्यक्ति) की डिग्री अलग है।
पुरुषों और महिलाओं में क्रोध (क्रोध)।
ई. मैककोबी और सी. जैकलिन (ई. मैकोबी, सी. जैकलिन, 1974), कई प्रायोगिक अध्ययनों के विश्लेषण के आधार पर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जीवन के पहले वर्षों में आवृत्ति और अवधि में कोई अंतर नहीं है। लड़कों और लड़कियों में यह नकारात्मक भावनात्मक प्रतिक्रिया होती है, लेकिन उम्र के साथ, लड़कों में इसकी आवृत्ति और तीव्रता बढ़ जाती है, और लड़कियों में कम हो जाती है। लेखक इसे यह कहकर समझाते हैं कि लड़कियाँ, जिनमें लड़कों की तरह ही आक्रामक प्रवृत्ति होती है, संभावित सज़ा के कारण इसे दिखाने से डरती हैं, जबकि अन्य लोग लड़कों की आक्रामकता को अधिक अनुकूल रूप से देखते हैं।
पुरुषों और महिलाओं में उदासी
एल.वी. कुलिकोव ने दुःख के आत्म-मूल्यांकन में महत्वपूर्ण अंतर प्रकट किया: महिलाओं में यह अधिक है। यही बात एम. एस. पोनोमेरेवा ने भी उजागर की, फर्क सिर्फ इतना है कि छोटे स्कूली बच्चों में लड़कों में उदासी की प्रवृत्ति अधिक स्पष्ट होती है।
पुरुषों और महिलाओं में भय का प्रकट होना
ए.आई. ज़खारोव (1995) के अनुसार, लड़कों की तुलना में लड़कियों में डर की संख्या (यानी, वे किस चीज़ से डरती हैं) अधिक है। वयस्क पुरुषों में ऊंचाई का डर अधिक स्पष्ट होता है, और वयस्क महिलाओं में अपने माता-पिता की मृत्यु का डर अधिक स्पष्ट होता है। महिलाओं में युद्ध का डर, कुछ गलत करने का डर या उसे करने के लिए समय न होने का डर भी बहुत अधिक होता है। लड़कियों में लड़कों की तुलना में 6 गुना अधिक काल्पनिक डर होता है।
पुरुषों और महिलाओं में खुशी का प्रकटीकरण
एम. एस. पोनोमेरेवा के अनुसार, खुशी की प्रवृत्ति ने स्पष्ट लिंग अंतर प्रकट नहीं किया: 8-9, 12-13 और 16-17 वर्ष की आयु में यह लड़कों और लड़कियों में समान रूप से व्यक्त किया जाता है, और 10-11 वर्ष की आयु में तथा 14-15 वर्ष की लड़कियों में यह प्रवृत्ति अधिक स्पष्ट होती है।
साहित्य महिलाओं की अधिक भावनात्मक संवेदनशीलता और भावनात्मक अस्थिरता को नोट करता है। ई. पी. इलिन और वी. जी. पिनिगिन (2001) द्वारा स्कूली बच्चों और छात्रों पर भावनाओं की जीवन अभिव्यक्तियों के आत्म-मूल्यांकन का उपयोग करते हुए इस मुद्दे के अध्ययन से पता चला कि महिलाएं सभी मामलों में पुरुषों से स्पष्ट रूप से बेहतर हैं। आयु के अनुसार समूहभावनात्मक उत्तेजना से, कुछ हद तक तीव्रता से, और उससे भी कम हद तक भावनाओं के संरक्षण और भावनात्मक स्थिरता की अवधि से।
पुरुषों और महिलाओं में भावनात्मक स्मृति
यू. एल. खानिन (1978) ने डेटा प्राप्त किया जिसकी व्याख्या इस निष्कर्ष के पक्ष में की जा सकती है कि महिलाओं की भावनात्मक स्मृति पुरुषों की तुलना में बेहतर होती है।
सच है, अपने अनुभवों को याद रखने में पुरुषों और महिलाओं के बीच पहचाने गए अंतर को महिलाओं की तुलना में पुरुषों में खराब प्रतिबिंब और महिलाओं की तुलना में पुरुषों में चिंता की कम गंभीरता से समझाया जा सकता है, लेकिन इन सभी को भी प्रमाण की आवश्यकता है।
अपराधबोध और कर्तव्यनिष्ठा. लिंग कारक है अच्छा प्रभावअपराधबोध के अनुभव पर: पुरुषों में यह कम स्पष्ट होता है और वे महिलाओं की तुलना में अपराधबोध के अनुभव के बारे में बहुत कम बात करते हैं। (एल.वी. कुलिकोव, 1997; वी.एस. सविना, 2001)।
पुरुषों और महिलाओं के बीच चिंता (भावनात्मक स्थिरता) में अंतर
पुरुषों की तुलना में महिलाओं की अधिक चिंता और विक्षिप्तता (भावनात्मक विकलांगता, अस्थिरता के लिए अग्रणी) का तथ्य कई अध्ययनों में पाया गया है (उदाहरण के लिए, एल.पी. बदनिना, 1996; वी.डी. कुज़ाकोवा, 1975; ए.आई. विनोकुरोवा के कार्य देखें) , 1996). हालाँकि, अधिक चिंता के बावजूद, पुरुषों की तुलना में महिलाएं इसे दबाने में अधिक सक्षम हैं (के. डी. शफ्रांस्काया, 1973)।
पुरुषों और महिलाओं में समस्याग्रस्त व्यस्तता (चिंता)।
महिलाओं की अधिक चिंता और विक्षिप्तता उनकी अधिक समस्याग्रस्त व्यस्तता में भी प्रकट होती है।
एस. आर्चर (1985) ने पाया कि 42% लड़कियाँ भविष्य में परिवार और काम को मिलाने में असमर्थता को लेकर चिंतित हैं। नवयुवकों में ऐसी कोई चिंता नहीं थी। पचहत्तर प्रतिशत लड़कों ने उत्तर दिया कि उन्हें कोई भी चीज़ परेशान नहीं करती, जबकि केवल 16% लड़कियाँ ही ऐसी थीं।
ए.जी. ग्रेट्सोव (2000) के अनुसार, जीवन के लगभग सभी पहलुओं में समस्याग्रस्त चिंताएँ लड़कों की तुलना में लड़कियों में अधिक व्यक्त की जाती हैं (तालिका 4.3)।
पुरुषों और महिलाओं में ईर्ष्या
एन. ई. सेरेब्रीकोवा (2001) के अनुसार, जिन्होंने विभिन्न क्षेत्रों में दूसरे की सफलता के संबंध में ईर्ष्या की पहचान करने के लिए एक मूल तकनीक लागू की। जीवन परिस्थितियाँ, कैरियर को छोड़कर, महिलाओं में पुरुषों की तुलना में अधिक ईर्ष्या होती है; यहां पुरुषों और महिलाओं के बीच कोई अंतर नहीं पहचाना गया।
पुरुषों और महिलाओं में ईर्ष्या
पुरुषों को सबसे ज्यादा जलन तब होती है जब उनका पार्टनर किसी और के साथ सेक्स करता है। महिलाओं को सबसे ज्यादा जलन तब महसूस होती है जब उनका पार्टनर किसी दूसरे से भावनात्मक रूप से जुड़ जाता है। मनोवैज्ञानिकों का मानना है कि ये अंतर अपने पितृत्व की निश्चितता के बारे में पुरुषों की चिंताओं और महिलाओं की एक साथी से देखभाल की आवश्यकता को दर्शाते हैं (बुस, 1994)। हालाँकि, यह शायद ही एकमात्र मुद्दा है।
पुरुषों और महिलाओं में स्पर्शशीलता
पी. ए. कोवालेव के अनुसार, स्पर्शशीलता के संबंध में, कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर की पहचान नहीं की गई।
पुरुषों और महिलाओं की क्षमताएं
पुरुषों और महिलाओं में ध्यान दें
एम. एस. एगोरोवा और एन. एफ. श्लायख्ता (1987)
ध्यान देने योग्य कार्य करते समय, लड़कियाँ गति पर ध्यान केंद्रित करती हैं, और लड़के कार्य की सटीकता पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
22 से 33 वर्ष की आयु में पुरुषों और महिलाओं के बीच एकाग्रता और ध्यान अवधि में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया।
ऐसे कार्यों में जहां आपको तुरंत विवरण समझने और अक्सर ध्यान बदलने की आवश्यकता होती है, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक दक्षता दिखाती हैं (डी. एंड्रयू, डी. पैटर्सन, 1946)
संवेदी-अवधारणात्मक क्षमताएँ
पुरुषों और महिलाओं में धारणा
समय और स्थान की धारणा के संबंध में पुरुष और महिला विषयों के बीच ध्यान देने योग्य अंतर हैं। इस प्रकार, जी.एस. श्लायाख्तिन (1997) के अनुसार, महिलाएं पुरुषों की तुलना में समय अंतराल (3 से 40 सेकंड तक) की अवधि को अधिक महत्व देती हैं, यानी, महिलाओं के लिए, समय तेजी से बीत जाता है।
अपने जन्मदिन के प्रति पुरुषों का नजरिया भी अजीब होता है। उनके लिए, यह एक शुरुआती बिंदु है, जायजा लेने और भविष्य के लिए नए लक्ष्य निर्धारित करने का समय है। यदि इस क्षण तक स्कोर आदमी के पक्ष में नहीं है, तो गहरा तनाव शुरू हो जाता है, जो बीमारियों को भड़काता है, जिसका परिणाम सबसे दुखद हो सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि प्राकृतिक कारणों से मरने वाले लोगों के 30 लाख से अधिक प्रमाणपत्रों पर आधारित अध्ययनों से पता चला है कि अधिकांश पुरुष भीतर ही मर जाते हैं पिछले सप्ताहजन्मदिन से पहले.
जैसा कि एस. विटेल्सन (1976) कहते हैं, शोधकर्ता, एक नियम के रूप में, इस बात पर एकमत हैं कि स्थानिक और लौकिक अभिविन्यास पर कार्य पुरुषों द्वारा अधिक सफलता और कम मानसिक प्रयास के साथ किए जाते हैं।
पुरुषों और महिलाओं में अवलोकन
जैसा कि पुस्तक "इश्यूज ऑफ प्रैक्टिकल साइकोडायग्नोस्टिक्स..." (1984) में दिखाया गया है, पुरुषों में अवलोकन अधिक होता है, *और यह कोई संयोग नहीं है, जाहिर है, कि अपराधविज्ञानी बताते हैं कि महिलाओं में गलत गवाही अधिक आम है: पुरुष अधिक सटीक रूप से व्यक्त करते हैं आसपास की दुनिया की घटनाएं, उन्हीं महिलाओं की गवाही अक्सर वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती है।
पुरुषों और महिलाओं में बुद्धि
एच. एलिस (H. Ellis, 1904) का सिद्धांत, जिसके अनुसार बुद्धि के स्तर का प्रसार महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अधिक होता है। इसका मतलब यह है कि महिलाओं में अधिकांशतः औसत स्तर की बुद्धि होती है, जबकि पुरुषों में औसत बुद्धि महिलाओं की तुलना में कम होती है, लेकिन उनमें अधिक प्रतिभाशाली और मानसिक रूप से विकलांग लोग होते हैं।
अमेरिकी मानवविज्ञानी ई. मोंटेग ने अपनी पुस्तक "द नेचुरल सुपीरियरिटी ऑफ वुमेन" में लिखा है कि औसतन महिलाओं का आईक्यू पुरुषों की तुलना में अधिक होता है, और वे बुढ़ापे में इसे बेहतर बनाए रखती हैं।
इस उलटाव को इस तथ्य से समझाया गया है कि लड़कियों में मस्तिष्क की रूपात्मक परिपक्वता तेजी से होती है (टी. पी. ख्रीज़मैन, वी. डी. एरेमीवा, 1984; डी. वेबर, 1976), इसलिए, 5-10 वर्ष की आयु में, वे लड़कों से आगे हैं बौद्धिक क्षमताओं में. तब नर न केवल मामले में पकड़ बनाते हैं बौद्धिक विकासमहिलाएं, लेकिन उनसे भी श्रेष्ठ (तालिका 5.2, ई.आई. स्टेपानोवा, 2000 के बाद दी गई)।
एम. एम. गैरीफुलिना और ई. आर. पेट्स (1977) ने खुलासा किया कि पुरुषों में कल्पनाशील सोच का विकास उच्च स्तर का होता है।
वी.पी. बगरुनोव (1984) का कहना है कि पुरुष नए बौद्धिक और सेंसरिमोटर कार्यों को हल करने में बेहतर हैं, हालांकि, प्रशिक्षण और रूढ़िबद्धता के साथ, ये लिंग अंतर दूर हो जाते हैं। इसके अलावा, महिलाओं की बौद्धिक और सेंसरिमोटर गतिविधि शिक्षा और प्रशिक्षण के दौरान परिवर्तनों के प्रति अधिक संवेदनशील होती है, जिसके परिणामस्वरूप महिलाएं उन गतिविधियों में बेहतर परिणाम प्राप्त करती हैं जिनके लिए रूढ़िवादी पेशेवर कौशल के विकास की आवश्यकता होती है, यह लेखक का दावा है।
पुरुषों और महिलाओं में स्थानिक क्षमताएं
प्रदर्शन बुद्धि परीक्षण, जो काफी हद तक मौखिक क्षमताओं के बजाय स्थानिक क्षमताओं पर निर्भर करते हैं, लड़कों द्वारा भी बेहतर प्रदर्शन किया जाता है (ए. मैकमीकेन, 1939)।
हालाँकि, वास्तव में, न केवल पुरुष महिलाओं को समझ सकते हैं, बल्कि महिलाएँ भी पुरुषों को नहीं समझ सकती हैं, क्योंकि समान अवधारणाओं और वाक्यांशों के पीछे दोनों की अलग-अलग अर्थ सामग्री और अलग-अलग दृष्टिकोण हो सकते हैं। यह ए.वी. के काम में दिखाया गया है
पुरुषों और महिलाओं में रचनात्मकता
एम. कोस्टिक (1954) और ई. हिलगार्ड एट अल (1954) ने सीखने के हस्तांतरण (नई स्थितियों में कौशल और ज्ञान के अनुप्रयोग) में पुरुषों (स्कूल स्नातकों और छात्रों) के लाभ की पहचान की।
ई. स्वीनी (1953) ने "पुनर्गठन" में एक महत्वपूर्ण पुरुष श्रेष्ठता पाई, यानी मूल दृष्टिकोण को त्यागना और तथ्यों को नए तरीके से व्यवस्थित करना। यह सामान्य मानसिक, मौखिक और गणितीय क्षमताओं के लिए मेल खाने वाले पुरुष और महिला समूहों में पाया गया।
एन.वी. गवर्युशकिना (2001) ने 9-12 वर्ष की आयु के लड़कों और लड़कियों में रचनात्मकता का अध्ययन किया और थोड़ा अलग डेटा प्राप्त किया: लड़कों और लड़कियों में गैर-मौखिक रचनात्मकता समान है, लेकिन लड़कियों में मौखिक रचनात्मकता अधिक है और इसके कारण उनकी समग्र रचनात्मकता है उच्चतर (चित्र 5.3)।
पुरुषों और महिलाओं में आलोचनात्मक सोच
कुछ लेखक यह राय व्यक्त करते हैं कि पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक आलोचनात्मक होते हैं। एम. डी. अलेक्जेंड्रोवा (1974), अमेरिकी लेखकों के आंकड़ों का विश्लेषण करते हुए निष्कर्ष निकालते हैं कि पुरुषों में आलोचनात्मक सोच में कमी 30 साल के बाद शुरू होती है, महिलाओं में - बाद में (40 साल के बाद), लेकिन यह अधिक तेजी से होती है।
पुरुषों और महिलाओं में स्मृति
वी.एफ. कोनोवलोव एट अल (1987) द्वारा स्मृति का एक बड़ा लिंग-आयु अध्ययन किया गया था। 0 से 9 तक की संख्याएँ सीखने के लिए अल्पकालिक स्मृति का अध्ययन किया गया, 5-10 वर्ष की आयु में, लड़कियों में संख्याओं को याद रखना सबसे अच्छा था (चित्र 5.6)। 15-17 वर्ष की आयु में लड़के और लड़कियों में कोई अंतर नहीं पाया गया। 18-35 वर्ष की आयु में, सर्वोत्तम स्मृति संकेतक पहले से ही पुरुषों में थे, क्योंकि उनकी स्मृति वृद्धि अभी भी देखी गई थी, जबकि महिलाओं में, स्मृति 15-17 वर्ष के स्तर पर बनी हुई थी। /याद रखना प्रेरणा और रुचि/दिशा/ पर निर्भर करता है।
कज़ान मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, पुरुषों या महिलाओं (छात्रों) का लाभ अल्पावधि स्मृतिसीखी जा रही सामग्री पर निर्भर करता है: संख्याओं को याद करते समय, पुरुषों को फायदा होता है, और शब्दों को याद करते समय, महिलाओं को फायदा होता है, लेकिन शब्दों को याद करते समय, ये अंतर महत्वहीन होते हैं।
वी.पी. उमनोव (1979) के अनुसार, 18-21 वर्ष की आयु की छात्राओं की आलंकारिक स्मृति उसी उम्र के छात्रों की तुलना में बेहतर होती है।
पुरुषों और महिलाओं में मौखिक क्षमताएँ
मौखिक, या भाषाई कार्यों में महिलाओं की श्रेष्ठता बचपन से वयस्कता तक देखी जाती है (डी. मैक्कार्थी, 1954; एल. टर्मन, एल. टायलर, 1954)।
ई. एम. डेनिलोविच (1982) द्वारा पुरुषों की तुलना में महिलाओं में अभिव्यक्ति की उच्च दर का खुलासा किया गया था।
भाषण का वह पक्ष जो खोज से जुड़ा है: शब्द संघों को ढूंढना, क्रॉसवर्ड पहेली को हल करना - लड़कों और पुरुषों में बेहतर प्रतिनिधित्व करता है। उदाहरण के लिए, ई.आई. स्टेपानोवा शब्दों के प्रति साहचर्य प्रतिक्रियाओं की गति और सटीकता में पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर पर डेटा प्रदान करती है। 18-19 वर्ष की आयु में, पुरुषों ने तेजी से और अधिक सटीक प्रतिक्रिया दी।
वाणी संबंधी विकार लड़कों में अधिक पाए जाते हैं।
पुरुषों और महिलाओं में कलात्मक और संगीत संबंधी क्षमताएं
लड़कियाँ पूर्वस्कूली उम्रएक नियम के रूप में, वे समान उम्र के लड़कों की तुलना में अधिक विस्तार से चित्र बनाते हैं (ए. गेसेल एट अल., 1940)।
श्रवण भेदभाव और संगीत स्मृति में कोई महत्वपूर्ण लिंग अंतर नहीं पाया गया (पी. फ़ार्नस्वर्थ, 1931)।
तो, आइए कुछ परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करें। महिलाएं समझने की गति, गिनती और बोलने के प्रवाह में पुरुषों से बेहतर हैं। पुरुषों को स्थानिक और लौकिक अभिविन्यास, यांत्रिक संबंधों और गणितीय तर्क को समझने में कुछ फायदे हैं (जे. लेवी, आर. सी. गुर, 1980; एम. मैक जी, 1979; जे. मैक ग्लोन, 1980)।
पुरुषों और महिलाओं में आक्रामकता
आक्रामक व्यवहार में अंतर सबसे विश्वसनीय लिंग अंतरों में से हैं, लेकिन, जिन अन्य अंतरों की हमने जांच की है, वे उतने बड़े या स्पष्ट रूप से जैविक अंतरों से संबंधित नहीं हैं जितनी कोई उम्मीद कर सकता है।
लिंग भेद पर साहित्य की अपनी समीक्षा में, मैककोबी और जैकलिन (1974) ने निष्कर्ष निकाला कि आक्रामकता ही एकमात्र सामाजिक व्यवहार है जिसके लिए स्पष्ट लिंग अंतर के प्रमाण हैं।
मनोवैज्ञानिक साहित्य के तीनों मेटा-विश्लेषण 1980 के दशक में किए गए। (ईगली और स्टीफ़न, 1986; हाइड, 1984 बी; हाइड, 1986) ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि आक्रामक व्यवहार में लिंग अंतर हैं।
हालाँकि, ईगली और स्टीफ़न (1986) ने निष्कर्ष निकाला कि वयस्कों के लिए ये अंतर बहुत छोटे हैं।
हाइड (1984बी) के अनुसार, जिसमें बच्चों के नमूनों पर बड़ी संख्या में अध्ययन शामिल हैं: सभी मामलों में से केवल 2 से 5% आक्रामक व्यवहारलिंग द्वारा समझाया जा सकता है (अर्थात 95 से 98% अन्य स्रोतों से आता है)।
आक्रामकता में लिंग भेद के बारे में हमारी विकृत धारणा का एक हिस्सा इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि अधिकांश बलात्कारी और हत्यारे पुरुष हैं। हालाँकि, जैसा कि बरबैंक (1994) ने बिल्कुल सही कहा है, ऐसे कार्य बहुत ही कम संख्या में पुरुषों द्वारा किए जाते हैं। इन चरम सीमाओं को ध्यान में रखते हुए, अधिकांश पुरुषों का व्यवहार अधिकांश महिलाओं के व्यवहार के समान होता है। एक और कारण जिसके बारे में हम सोचते हैं कि पुरुष अधिक आक्रामक होते हैं वह हमारी सांस्कृतिक मान्यता है कि रक्त में टेस्टोस्टेरोन का उच्च स्तर उन्हें ऐसा बनाता है। वास्तव में, मनुष्यों में टेस्टोस्टेरोन-आक्रामकता संबंध के अस्तित्व के लिए अभी तक कोई ठोस प्रयोगात्मक सबूत नहीं है (ब्योर्कविस्ट, 1994)।
ईगली (1978) के एक लेख में कहा गया है कि 1970 से पहले इस विषय पर आयोजित और प्रकाशित 22 अध्ययनों में से 32% ने महिलाओं में अधिक संवेदनशीलता का संकेत दिया, जबकि 1970 के बाद प्रकाशित 40 अध्ययनों में से केवल 8% में समान अंतर पाया गया।
उन्होंने देखा कि जैविक सेक्स का सामाजिक-मनोवैज्ञानिक प्रभाव सांस्कृतिक संदर्भ पर निर्भर करता प्रतीत होता है।
ईगली ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि, यह देखते हुए कि जब हम अपनी स्थिति या क्षमताओं के बारे में अनिश्चित होते हैं तो हम दूसरों की राय को टाल देते हैं, सबसे बड़ा लिंग अंतर उन अध्ययनों में पाया जाएगा जो उन विषयों का उपयोग करते हैं जिनमें एक लिंग के सदस्य बेहतर पारंगत होते हैं।
उदाहरण के लिए, लिंग भेद के कई प्रारंभिक अध्ययन सैन्य और राजनीतिक ज्ञान पर आधारित थे (ईगली, 1978)। सिस्ट्रंक और मैकडेविड (1971) और गोल्डबर्ग (1974, 1975) ने पाया कि जब स्त्री विषयों पर चर्चा की गई, तो महिलाओं की तुलना में पुरुषों के अनुरूप होने की अधिक संभावना थी, और इसके विपरीत।
मौपिन और फिशर (1989) ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि प्रभाव की संवेदनशीलता में परिणामी लिंग अंतर इस बात से प्रभावित होता है कि क्या कार्य किसी भी तरह से लिंग से संबंधित है और क्या पुरुष (या महिलाएं) उस क्षेत्र में स्पष्ट रूप से श्रेष्ठ हैं।
दो लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच आम तौर पर मान्यता प्राप्त, वैज्ञानिक रूप से आधारित मनोवैज्ञानिक अंतर:
पुरुषों और महिलाओं के संज्ञानात्मक क्षेत्र में अंतर
तथ्य यह है कि मौखिक, स्थानिक और गणितीय क्षमताओं में लिंग अंतर हैं।
महिलाओं में मौखिक क्षमताएं बेहतर विकसित होती हैं, जबकि पुरुषों में स्थानिक और गणितीय क्षमताएं बेहतर होती हैं। सबसे छोटे अंतर मौखिक क्षमताओं में महिलाओं के पक्ष में, सबसे बड़े अंतर सूचना के स्थानिक प्रसंस्करण में और पुरुषों के पक्ष में पाए गए। जब गणित की क्षमता में अंतर की बात आती है, तो परिणाम मिश्रित होते हैं।
जब स्कूली उम्र की बात आती है, तो गणितीय क्षमताओं में लिंग अंतर की उपस्थिति साबित नहीं हुई है, साथ ही, एक छात्र के नमूने पर प्राप्त परिणाम बताते हैं कि युवा लोग आमतौर पर लड़कियों की तुलना में अधिक सफलतापूर्वक कार्य करते हैं।
पुरुषों और महिलाओं का सामाजिक व्यवहार
पुरुषों में आक्रामकता और प्रभुत्व जैसे गुणों का उच्च स्तर का विकास होता है, और महिलाओं में मित्रता और मिलनसारिता होती है।
पुरुषों में स्वतंत्रता की ओर एक मजबूत प्रवृत्ति होती है, जबकि महिलाएं अन्योन्याश्रितता की ओर उन्मुख होती हैं, जो एक सत्तावादी समाज के संदर्भ में अक्सर निर्भरता में बदल जाती है।
महिलाएं अधिक सामाजिक रूप से उन्मुख हैं, उन संबंधों के बारे में अधिक स्पष्ट रूप से जागरूक हैं जो लोगों को एकजुट करते हैं और उनके संचार को अधिक भरोसेमंद बनाते हैं। दूसरी ओर, पुरुष निर्भरता से बचकर स्वतंत्रता के लिए प्रयास करते हैं।
पुरुषों और महिलाओं का आसपास की दुनिया के प्रति दृष्टिकोण
पुरुष रवैये की विशेषता मुखरता, आत्मविश्वास और नियंत्रण अभिविन्यास है।
बाहरी दुनिया के प्रति दृष्टिकोण का महिला संस्करण लोगों के साथ स्थापित प्रकार की बातचीत को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित करने की विशेषता है।
पुरुषों और महिलाओं की सामाजिक भूमिकाएँ
महिलाओं के लिए, पारिवारिक भूमिकाएँ अधिक महत्वपूर्ण हैं, और पुरुषों के लिए, पेशेवर भूमिकाएँ। परिवार में महिला की भूमिका परिवार के सदस्यों की देखभाल से अधिक संबंधित है; पुरुष आत्म-पहचान में व्यावसायिक स्थिति एक केंद्रीय भूमिका निभाती है।
इसलिए, कई अध्ययनों ने दृढ़तापूर्वक साबित कर दिया है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच वास्तविक अंतर भी बहुत छोटा होता है और अक्सर 5% से अधिक नहीं होता है। दरअसल, पुरुषों और महिलाओं के बीच मनोवैज्ञानिक विशेषताएँमतभेदों की तुलना में कहीं अधिक समानताएं हैं।
अपनी प्रसिद्ध समीक्षा में, मैककोबी और जैकलिन (1974) ने लिंगों के बीच केवल चार मनोवैज्ञानिक अंतरों (स्थानिक क्षमता, गणितीय क्षमता, भाषा कौशल और आक्रामकता) की पहचान की। मनोविज्ञान लेखक आम तौर पर इन चार अंतरों का उल्लेख करते हैं, इस तथ्य का केवल आकस्मिक या कभी-कभी कोई उल्लेख नहीं करते हैं कि पुरुष और महिलाएं बहुत अधिक समान हैं (अनगर, 1988), और इस तथ्य पर काफी हद तक चुप हैं कि हाल के शोध के निष्कर्षों से पता चला है कि ये अंतर हैं बहुत छोटा और स्थिति-विशिष्ट (इस अध्याय में इसी पर चर्चा की जाएगी)।
यौन द्विरूपता
तंत्रिका तंत्र और स्वभाव के गुणों की अभिव्यक्ति में लिंग भेद
ए.एम. सुखारेवा (1972) के अनुसार, तंत्रिका तंत्र की उच्च और औसत शक्ति वाले लोगों की संख्या में उम्र के साथ वृद्धि पुरुषों और महिलाओं दोनों में व्यक्त की जाती है, लेकिन बाद में यह अधिक स्पष्ट होती है (इस तथ्य के कारण कि लड़कियां हैं) 7- कमजोर तंत्रिका तंत्र वाले 8 वर्ष के बच्चों की संख्या समान उम्र के लड़कों की तुलना में अधिक है, और 18-25 वर्ष की आयु में मजबूत और कमजोर तंत्रिका तंत्र वाले लोगों की संख्या में पुरुषों और महिलाओं के बीच कोई अंतर नहीं है। )
पुरुषों और महिलाओं में तंत्रिका प्रक्रियाओं की गतिशीलता
एन. ई. वैसोत्स्काया (1972) और ए. जी. पिंचुकोवा (1974) के अनुसार, 7-16 वर्ष के लड़कों में उत्तेजना और निषेध दोनों की गतिशीलता वाले व्यक्तियों की संख्या लड़कियों की तुलना में अधिक है। फिर, उत्तेजना की गतिशीलता के साथ, महिलाओं की संख्या भी अधिक हो जाती है।
"बाहरी" संतुलन के संदर्भ में स्कूली उम्र के लड़कों और लड़कियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। युवावस्था से पहले, साथ ही उसके बाद लड़कियों में निषेध की प्रबलता वाले व्यक्ति थोड़े अधिक होते हैं। युवावस्था में, लड़कों में प्रबल निषेध वाले लोग अधिक होते हैं। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि लड़कियों में यह अवधि पहले शुरू होती है और इसलिए, निषेध की प्रबलता वाले व्यक्तियों की संख्या पहले कम हो जाती है (उत्तेजना की ओर संतुलन में बदलाव के कारण)। उत्तेजना की प्रबलता वाले व्यक्तियों की संख्या के संदर्भ में, सभी आयु समूहों में पुरुषों और महिलाओं के बीच व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं था।
पुरुषों और महिलाओं में लचीलापन
ई.वी. वोरोनिन (1984) के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं के बीच विकलांगता में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है: प्रकाश की क्षमता क्रमशः 39.2 और 38.9 इकाई थी, और ध्वनि की क्षमता - 75.9 और 74.5 इकाई थी।
हालाँकि, एन.एम. पेसाखोव और ए.ओ. प्रोखोरोव (1975) ने पुरुषों के पक्ष में सीएफसी (महत्वपूर्ण झिलमिलाहट आवृत्ति) में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर पाया।
पुरुषों और महिलाओं के स्वभाव में अंतर
आई. एम. व्लादिमीरोवा (2001) ने स्वभाव के प्रकारों की पहचान करने के लिए डी. कीर्सी की प्रश्नावली का उपयोग करते हुए पाया कि पुरुषों के नमूने में संवेदी योजना (एसजे) प्रकार के दोगुने और सहज सोच (एनटी) प्रकार के चार गुना लोग थे। , महिलाओं के समूह में - सहज भावनात्मक (एनएफ) प्रकार के दोगुने व्यक्ति। लड़कियाँ अधिक बहिर्मुखी (ई), भावुक (एफ), अधिक निकलीं विकसित अंतर्ज्ञान(एन), और लड़कों की तुलना में अधिक सहज (पी)। युवा अपनी मानसिकता (टी) और योजना (जे) से प्रतिष्ठित थे।
एन. गेरासिमोवा (1998) के अनुसार, 20-25 वर्ष की महिलाओं की सामाजिकता उसी उम्र के पुरुषों की तुलना में काफी अधिक होती है।
एन. गेशविंड (1978) का मानना है कि एक पुरुष मस्तिष्क और एक महिला मस्तिष्क होता है। उनका तर्क है कि मानव भ्रूण के विकास के दौरान टेस्टोस्टेरोन मस्तिष्क के बाएं गोलार्ध के विकास को धीमा कर देता है। इसका परिणाम पुरुषों में दाहिने गोलार्ध में वृद्धि है। इस प्रकार, उनका उत्कृष्ट संगीतकार, कलाकार और गणितज्ञ बनना तय है। इस निष्कर्ष की पुष्टि वी.डी. एरेमीवा और टी.पी. ख्रीज़मैन (2001) के आंकड़ों से होती है: एक सामूहिक स्कूल में, दाएं गोलार्ध प्रकार के लड़के ("कलाकार") और बाएं गोलार्ध की लड़कियां ("विचारक") अधिक सफल होती हैं। प्राथमिक ग्रेड. हालाँकि, व्यायामशाला में, जहाँ पहली कक्षा में विदेशी भाषाऔर विषय अलग-अलग शिक्षकों द्वारा पढ़ाए जाते हैं, लड़कों के लिए तस्वीर विपरीत है: बाएं गोलार्ध के छात्र अधिक सफलतापूर्वक सीखते हैं, दाएं गोलार्ध के छात्र नहीं।
अपने डेटा की तुलना अन्य वैज्ञानिकों के डेटा से करते हुए, वी.एफ. कोनोवलोव और एन.ए. ओटमाखोवा इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पुरुषों और महिलाओं दोनों का बायां गोलार्ध एक ही तरह से विशिष्ट है, अर्थात् विश्लेषणात्मक, अनुक्रमिक मौखिक-तार्किक सोच के लिए। पुरुषों में दायां गोलार्ध एनालॉग, आलंकारिक, स्थानिक सोच में अधिक विशिष्ट है, जो भाषण व्यवहार में भागीदारी के कारण महिलाओं में कम प्रतिनिधित्व करता है। दूसरे शब्दों में, लेखक निष्कर्ष निकालते हैं, पुरुषों और महिलाओं में दाएं गोलार्ध की विशेषज्ञता अलग-अलग होती है।
एक पुरुष और एक महिला के बीच वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक संबंधों के संपूर्ण स्पेक्ट्रम का उच्च महत्व सदियों से विचारकों, दार्शनिकों और मनोवैज्ञानिकों के निकटतम ध्यान का विषय बना हुआ है। लिंग की श्रेणी की खोज के साथ, आसपास की वास्तविकता की धारणा और व्याख्या में अंतर, पुरुषों और महिलाओं द्वारा व्यवहारिक रणनीतियों के कार्यान्वयन को जैव नियतिवाद के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि सामाजिक-सांस्कृतिक रूप से निर्धारित श्रेणियों के रूप में माना जाता है।
परिभाषा 1
दूसरे शब्दों में, लिंग भेद समाजीकरण, पालन-पोषण और व्यक्तित्व निर्माण का परिणाम है।
लिंग भेद के निर्माण में जैविक कारकों की भूमिका
आधुनिक मनोवैज्ञानिक विज्ञान में, लिंग भेद के गठन के मूल कारण को समझने के लिए दो विरोधी दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से प्रतिष्ठित हैं। जैविक दृष्टिकोण के समर्थक पुरुषों और महिलाओं के बीच लिंग अंतर के विकास में जैविक कारकों की अग्रणी भूमिका पर जोर देते हैं।
जैव नियतिवाद के समर्थकों की अवधारणा में, सामाजिक घटनाओं की धारणा और व्याख्या के कार्यान्वयन में अंतर जैविक मतभेदों की निरंतरता है।
चूँकि भविष्य के पुरुष और महिला के विकास की नींव आनुवंशिक पूर्वापेक्षाएँ हैं, सामाजिक कारकों को गौण माना जाता है, हार्मोनल स्तर, कॉर्पस कैलोसम के विकास में अंतर और अन्य आनुवंशिक कारकों को प्राथमिकता दी जाती है।
मस्तिष्क संगठन में अंतर के परिणामस्वरूप, विपरीत लिंग के प्रतिनिधि विभिन्न मनोवैज्ञानिक कार्यों के संगठन में अंतर दिखाते हैं।
लिंग भेद के निर्माण की प्रक्रिया में सामाजिक कारकों की भूमिका
जैव नियतिवाद की अवधारणा के विरोधी विपरीत स्थिति अपनाते हैं, जो व्यक्तित्व निर्माण की प्रक्रिया में सामाजिक कारकों की प्राथमिकता भूमिका और, तदनुसार, लिंग अंतर की ओर इशारा करते हैं।
परिभाषा 2
लिंग, इस दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, विशेष रूप से एक प्रारंभिक उत्तेजना, कुछ शैक्षिक उपायों के उपयोग के लिए एक संकेत के रूप में माना जाता है।
यह कोई रहस्य नहीं है कि नवजात शिशु के प्रति माता-पिता का रवैया बच्चे के लिंग के आधार पर काफी भिन्न होता है। प्रभुत्वशाली और सामाजिक रूप से स्वीकृत पर निर्भर करता है विशिष्ट चरणसमाज का ऐतिहासिक विकास लिंग संबंधी रूढ़ियांमाता-पिता विषय-स्थानिक वातावरण को तदनुसार व्यवस्थित करते हैं, कपड़े, शिक्षा के साधन और तरीके चुनते हैं। इस प्रकार, जीवन के पहले दिनों से, बच्चे के लिंग के बारे में माता-पिता की रूढ़िवादी धारणा नवजात शिशु के व्यक्तित्व की रूढ़िवादी अपेक्षाओं और रूढ़िवादी परवरिश का निर्माण करती है, जो लिंग-भूमिका, सोच और व्यवहार की लैंगिक रूढ़िवादिता को "अवशोषित" करती है।
परिभाषा 3
दोनों दृष्टिकोणों को संश्लेषित करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लिंग अंतर वस्तुनिष्ठ जैविक कारकों पर आधारित हैं, हालांकि, इन मतभेदों की अभिव्यक्ति की डिग्री सामाजिक कारकों की विशिष्टता और दिशा से निर्धारित होती है।
आनुवंशिक, मस्तिष्क संबंधी, अंतःस्रावी कारक पुरुषों और महिलाओं के बीच लिंग मनोवैज्ञानिक अंतर के विकास को प्रभावित नहीं करते हैं, बल्कि शरीर की मोटर और मनोवैज्ञानिक गतिविधि के स्तर को प्रभावित करते हैं। मोटर गतिविधि, प्रतिक्रियाओं की गति, उत्तेजना आदि सीधे जैविक कारकों से संबंधित हैं, प्रतिक्रियाशील, मानसिक प्रतिक्रियाओं की जैविक रूप से निर्धारित गतिविधि गठन, विकास और कार्यान्वयन के लिए आधार, स्रोत सामग्री के रूप में कार्य करती है विभिन्न रूपसामाजिक संदर्भ में आत्म-अभिव्यक्ति।
लिंग भेद के निर्माण में समाज की भूमिका
सामाजिक संदर्भ में आत्म-अभिव्यक्ति के विभिन्न रूपों का कार्यान्वयन व्यवहार को मॉडल करता है, एक व्यवहारिक रणनीति, जिसकी संरचना उन उद्देश्यों, लक्ष्यों, मूल्यों और साधनों की पहचान करती है जो समाज और सांस्कृतिक मॉडल के प्रभाव में बनते हैं। यह समाज ही है जो व्यक्ति की जैविक और मनोवैज्ञानिक गतिविधि की अभिव्यक्ति की सीमाओं और साधनों को निर्धारित करता है।
बदले में, संस्कृति को संकेतों की एक प्रणाली के रूप में समझा जाता है जिसकी सहायता से एक व्यक्ति अपने प्राकृतिक को निर्दिष्ट करता है, व्यक्तिगत गुण, उन्हें सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण अर्थ देता है।
यह संस्कृति है जो व्यवहार की एक प्रणाली-निर्माण विशेषता, वर्गीकरण, महिला, पुरुष, तटस्थ विशेषताओं के आधार के रूप में कार्य करती है।
परिभाषा 4
इस प्रकार, लिंग अंतर एक निश्चित सामाजिक संदर्भ में जैविक और सामाजिक कारकों की बातचीत का परिणाम है, जिसके प्रभाव में लिंग रूढ़िवादिता का एक सेट बनता है जो किसी व्यक्ति द्वारा वास्तविकता की धारणा और व्यवहार के कार्यान्वयन को निर्धारित करता है।