Država obrazovne ustanove
Visoko stručno obrazovanje
Državni univerzitet Khakass nazvan po. N.F. Katanova
Centar za društveno-političko i humanitarno obrazovanje
Odsjek za filozofiju i sociologiju
U disciplini Opća sociologija
PROBLEMI PENZIONERA
Završeno:
Grupa S-21
specijalnost "Sociologija"
Repilenko E.V.
Provjereno:
Zelenetskaya T.I.
Abakan 2010
Uvod
1. Slika starijih ljudi
1.2 Položaj starijih osoba u društvu
2. Poteškoće starijih osoba
2.1 Siromaštvo i zdravlje
2.2 Odnosi sa porodicom
2.3 Radna sposobnost
Zaključak
Bibliografija
Uvod
Danas broj penzionera čini oko 30% stanovništva, oni su velika društvena grupa. Gotovo sve zemlje svijeta, osim onih nerazvijenih, u kojima je vrlo teško doživjeti starost, pretvaraju se u „države starih ljudi“. Zajednički problem svih zemalja nije zaobišao ni Rusiju: naša starija populacija se povećava iz godine u godinu. U tom smislu raste potencijal za proučavanje penzionera u kontekstu sociologije.
Zaustavljanje rada stari covjek suočava se s novim stavom prema sebi iz poznatog kruga ljudi, na primjer, djece, prijatelja ili bivšim kolegama za rad. Penzionisanje jeste važan događaj ne samo za određenu osobu, već i za one oko njega.
Tema proučavanja penzionera je svakako relevantna, jer sada penzioneri djeluju kao velika socio-demografska grupa i stoga postoji potreba za njihovim proučavanjem.
Problem istraživanja je, po mom mišljenju, što možda sami stvaramo uslove u kojima penzioneri doživljavaju određene poteškoće.
Predmet našeg istraživanja su penzioneri kao društvena grupa.
Predmet istraživanja je način života penzionera.
Svrha studije je da se identifikuju problemi sa kojima se osoba susreće kada starosna granica za odlazak u penziju.
Ciljevi istraživanja:
1. Saznajte koja je starosna granica za odlazak u penziju.
2. Definisati ključne pojmove i definisati tipove starosti.
3. Saznajte kako ljudi zamišljaju stil života penzionera.
4. Analizirajte rezultate sociološko istraživanje, na osnovu čega se utvrđuju teškoće penzionera.
Ključni koncepti: društveno vrijeme, društveno blagostanje, profesionalna destrukcija, emocionalno izgaranje.
1. Slika starijih ljudi
1.1 Vrste starosti i socijalnog vremena penzionera
Prvo morate odgovoriti na pitanje kakvi su ljudi starosnoj grupi jesu penzioneri? Poslednjih decenija se predlaže razne opcije starosna klasifikacija za kasniji period života osobe. Prema regionalnom uredu Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) za Evropu, starosti od 60 do 74 godine smatraju se starima; 75 godina i više – stari ljudi; oni u dobi od 90 i više godina su dugovječni. Izvještaj stručnog komiteta SZO poziva se na odluku UN iz 1980. godine, koja preporučuje da se starost od 60 godina smatra pragom za prelazak u stariju grupu.
Međutim, ne postoji jedinstveno gledište po pitanju karakteristika i granica „starijih“. Poljski demograf E. Rosset smatra da je demografska starost glavni znak starenja stanovništva.
Ovaj indikator odražava procenat ljudi kalendarske (hronološke) starosti u odnosu na ukupnu populaciju.
Za početak demografske starosti uzima se trenutak kada populacija ljudi „60 i više godina“ dostiže 12% ukupne populacije. Drugim riječima, populacija u kojoj je udio osoba ove dobi dostigao 12% je stara u demografskom smislu.
Nakon određivanja starosti penzionera, možete direktno početi da ih proučavate. U životu penzionera, po mom mišljenju, jedan od glavnih parametara koji utiče na njihovo blagostanje je „društveno vreme“. Može se pretpostaviti da se u ovom kontekstu društveno vrijeme uvodi kako bi se detaljnije proučile određene faze u životu penzionera.
Društveno vrijeme je tempo i ritam zbivanja tokom određenog perioda postojanja pojedinca, grupe ili društva.
Društveno vrijeme je važan faktor diferencijacije u životnim stilovima. Prema sociolozima, najuspješniji način proučavanja iskustva vremena je analiza biografije. U tom kontekstu možemo razlikovati 3 faze društvenog vremena: razumijevanje proživljenog života, odnos prema sadašnjosti, razmišljanje o budućnosti.
Procjena proživljenog života zavisi od niza faktora: odnosa između ciljeva koje je osoba sebi postavila u mladosti i stepena njihove realizacije, kao i društvenih psihološki tip ličnost. Također, treba napomenuti da vrijednosti utiču na dobrobit. Autorica navodi primjer: „Za neke (posebno za žene) usamljenost u starosti je gotovo blagoslov, za druge odsustvo porodice i djece znači vlastitu inferiornost i budi uvjerenje da život nije uspio. ” Može se primijetiti da se procjena proživljenog života posmatra kroz “trenutnu situaciju”. Prema studiji, istaknuto je da su razlozi "beskorisno proživljenih godina": neuspješan brak i neizlječive bolesti.
Proučavajući odnos penzionera prema svojoj sadašnjosti, istaknuto je da se sa godinama povećava raspoloženje pesimizma. U osnovi, to je, po mom mišljenju, uzrokovano neostvarenim nadama. Na primjer, pod sovjetskom vlašću ljudi su računali na pomoć države u starosti. Neki Rusi (posebno stariji) još uvijek imaju takva očekivanja. I sada, kada penzija jedva dostiže nivo egzistencije, mnogi penzioneri su izgubili vjeru u državu.
Što se tiče razmišljanja o budućnosti, manje od četvrtine penzionera je uvjereno da će im život uskoro postati bolji. Prema istraživanju, velika većina starijih ljudi razmišlja o smrti.
Od ovu studiju jasno je da su, u osnovi, razlozi „propalih života“ propali brak (karijera) i teške bolesti.
Prema procjenama proživljenog života, naučnici razlikuju 2 tipa starosti: prosperitetnu i nepovoljnu, od kojih je svaki podijeljen na podtipove. Prosperitetna starost odgovara 4 tipa: Aktivno-kreativna starost (penzioneri vode zdrav imidžživot, nastaviti raditi, učestvovati u javnom životu), udobna starost (energija je usmjerena na sebe: odmor, bavljenje sportom, organiziranje slobodnog vremena), treći tip je kada se svi napori penzionera usmjeravaju na izdržavanje svog porodica, a četvrti tip usmerava pažnju na sopstveno zdravlje(ishrana, lekovi, vežbanje itd.). Varijanta disfunkcionalne starosti uključuje 2 tipa: agresivne starce (oni tvrde drugima, suprotstavljajući se svim ljudima) i tip koji je okarakterisan kao "samokritičnost" (ovo je tip starih ljudi koji krive samo sebe za sve njihove neuspjehe. Kod takvih ljudi, obično, nisko samopouzdanje).
Naučnici kažu da na život svake osobe utiče njegovo sopstveno samopoštovanje. Ako je bila visoka u mladosti, onda ostaje visoka i u starosti.
Iz navedenog možemo zaključiti da veliki dio uzroka „propalih života“ pada na: posljedice rata, neuspješan brak, gubitak djece, neuspješnu karijeru, teške i neizlječive bolesti u odrasloj dobi.
Takođe se može primetiti da savremeni način života značajnog dela naših penzionera karakteriše pesimistička raspoloženja. Manje od polovine ispitanika razmišlja o smrti. Razlozi su slični onima koji određuju udio „propalih života“ penzionera.
Bilo je 110 ljudi. DODATAK 2 Ruski državni društveni univerzitet UPITNIK Fakulteta sociologije Poštovani sugrađani! Molimo vas da učestvujete u sociološkom istraživanju na temu: položaj penzionera na moskovskom tržištu rada. Vaši odgovori će pomoći da se identifikuju problemi sa kojima se penzioneri suočavaju na tržištu rada. Prije nego što odgovorite na pitanje, pažljivo pročitajte...
Da bi preživjeli, moraju raditi umjesto da se odmaraju i u tim godinama im ništa nije potrebno. POGLAVLJE 2. SOCIOLOŠKA ANALIZA POLOŽAJA PENZIONERA NA TRŽIŠTU RADA MOSKVE 2.1 Karakteristike situacije penzionera na tržištu rada Moskve (sociološka analiza) U ovom paragrafu dajem pregled stvarnog stanja situacije penzionera u Moskvi. tržište rada Moskve prema statističkim i...
Interesi starijih ljudi i institucija socijalnoj sferi u smislu pružanja usluga starijim osobama. Poglavlje 2. Mehanizam za sprovođenje glavnih pravaca države socijalne politike u odnosu na građane starije generacije U periodu do 2010. godine neophodno je sveobuhvatno unaprediti mehanizam za sprovođenje pojedinih oblasti državne socijalne politike koje se odnose na...
ANALIZA STAROSNE SLIKE SVIJETA OSOBE 2.1 Svrha, hipoteza i ciljevi istraživanja Svrha ovog istraživanja je da se izvrši komparativna analiza slike svijeta mladih i penzionera. Hipoteza istraživanja: postoje razlike u svjetonazoru mladih i penzionera prema nizu pokazatelja. Navedeni cilj i hipoteza studije određuju zadatke: 1. Provođenje empirijskih istraživanja za...
Socio-ekonomske reforme koje se dešavaju u našem društvu u potpunosti su promijenile uslove života svih segmenata stanovništva, a penzioneri u tom pogledu nisu izuzetak. Prije svega treba skrenuti pažnju na činjenicu da je 1993.g. promijenio trendove u dinamici broja penzionera u Ruskoj Federaciji. Do 1993. godine u zemlji je zabilježen porast i apsolutnog i relativnog broja starosnih penzionera. Trenutno je situacija drugačija:
1) otkriveno je usporavanje rasta relativnog broja starosnih penzionera, au pojedinim regionima Rusije došlo je do smanjenja apsolutnog broja penzionera. glavni razlog- najstrašnije - zbog naglog porasta smrtnosti kako među samim penzionerima, tako i među ljudima predpenzionog doba. Generacija predratnih i ratne godine, ali nije brojna; očekuje se povećanje starosne granice za odlazak u penziju;
2) prima oko 50% penzionera minimalna penzija i ispod su granice siromaštva. Samo 2 - 4% penzioneri koji ne rade primiti u starosti maksimalna penzija, koji premašuje minimalni potrošački budžet, dizajniran da u potpunosti zadovolji razumne ljudske potrebe, i budžet egzistencijalnog nivoa, koji obezbjeđuje osnovne uslove za život.
Napredak ekonomskih reformi u zemlji pokazao je potpunu neefikasnost tekućih penziona reforma i njegovu apsolutnu neodrživost u sadašnjim uslovima. Treba napomenuti da je analiza objektivnog materijalnog stanja penzionera izuzetno teška iz više razloga. Trenutno se ova analiza može izvršiti samo na osnovu visine penzija i naknada i samoprocjene materijalnog stanja starih ljudi. Danas su penzije glavni izvor prihoda za mnoge starije i stare građane Ruske Federacije. U Rusiji u cjelini, 21,1% građana navelo je starosne penzije kao svoj glavni izvor sredstava za život, što je uporedivo sa udjelom starijih ljudi u populaciji zemlje. Po svom materijalnom stanju, starosni penzioneri spadaju u kategoriju „tradicionalno siromašnih“. Ovaj problem zabrinjava 48% ljudi od 50 do 54 godine i 80 godina i više; 63% - starosti 55 - 59 godina, a više je žena nego muškaraca, jer su im penzije manje; 80 - 90% žena starosne dobi za penziju želi da prima Dodatni prihod, među muškarcima ima 76 - 78% onih koji žele.
Ekonomska i politička kriza, koja u zemlji traje već desetak godina, stvorila je nove okolnosti i uslove koji su značajno pogoršali kako socijalno-ekonomski položaj starijih građana, tako i sposobnost države i društva da razviju sistem medicinske i socijalne usluge za njih i zadovoljavanje njihovih neposrednih potreba.
Povećao se jaz između materijalnih mogućnosti i naglo povećanih cijena, uključujući osnovne potrepštine i vitalne prehrambene proizvode. Jaz između procijenjenog egzistencijalnog nivoa i troškova života ponovo se povećao za milione penzionera sa niskim primanjima koji gotovo da nemaju nikakvu socijalnu zaštitu. Tokom mnogo godina svojih materijalnih ograničenja, ovi ljudi su osiromašili i bili su praktično lišeni neophodnih kućnih potrepština, odjeće i obuće. Ograničeni su u konzumiranju kulturnih dobara i održavanju društvenih i prijateljskih kontakata.
A.G. Simakov kategorički tvrdi da u postsovjetskoj Rusiji ne postoji socijalna politika u punom smislu ovog koncepta. Prema njegovom mišljenju, to se posebno jasno vidi na primjeru starosnih penzionera, za koje se vodi strategija „obezbeđivanja minimalnog nivoa preživljavanja“. Reforme ne samo da su obezvrijedile njihove penzije i depozite, već je uništenje i likvidacija društvenog sistema u kojem su radili i živjeli obezvrijedili njihove živote. Strategija izjednačavanja, koju aktuelna vlast namerno sprovodi, piše A.G. Simakova, posebno su pogođeni starosni penzioneri. Sada većina njih ima skoro istu penziju, bez obzira na to koliko su primali u radnom dobu plate. Preko 80% penzionera ima penziju minimalna veličina. Pretpostavljalo se da bi 1994. godine penzija trebalo da poraste za 250 - 280%, a u stvari je porasla samo za 150%.
Naravno, ne možemo govoriti o starosnim penzionerima kao o jedinstvenoj društvenoj grupi sa istim potrebama. Društveno i finansijsko raslojavanje društva također je uticalo na njih. Međutim, čak i visoke penzije jedva omogućavaju starim ljudima da sastave kraj s krajem. Možda to u velikoj mjeri objašnjava povećan broj samoubistava među starijim i senilnim osobama. Tako se 1993. godine stopa smrtnosti od samoubistava – broj umrlih na 100.000 stanovnika odgovarajuće starosne dobi i pola – skoro udvostručila u odnosu na 1990. godinu za muškarce od 50 do 59 godina (118,4 odnosno 69,7); u dobi od 60 - 69 godina - 1,3 puta (87,7 i 63,3, respektivno); u dobi od 70 godina i više - 1,07 puta (103,6 i 96,1, respektivno). Iako u manjoj mjeri, postoji trend povećanja broja samoubistava među ženama iste dobi.
Prema M.E. Yelyutina, ekonomski status starijih i starih ljudi u postsovjetskoj Rusiji je izuzetno nizak, a u toku je proces osiromašenja ove društvene grupe stanovništva. Jedinstvenost položaja starih ljudi u savremenoj Ruskoj Federaciji, prema njenim podacima, je u tome što sa dovoljno visokim nivoom obrazovanja i intelektualni razvoj među starcima i starima, ovi su se našli u položaju društvenih izopćenika. U trenutnoj situaciji tranzicije zemlje na tržišne odnose problemi optimizacije radna aktivnost stariji radnici su delegirani u sekundarni status. Štaviše, radnici u starijim starosnim grupama ostaju bez posla, ne postoji dobro osmišljen sistem profesionalnih puteva za osobe u starosnoj dobi za penzionisanje koje su zadržale radnu i društvenu aktivnost, a praktično ne postoji ni sistem rehabilitacije. Oskudna izdvajanja za socijalna pomoć, napominje M.E. Eljutina, još jedna je potvrda da se problem starih i starih ljudi smatra sekundarnim.
Pa ipak, reći da su starosni penzioneri postali siromašni i socijalno nezaštićeni tek tokom tranzicije Ruske Federacije u nove ekonomske odnose ne bi bilo sasvim objektivno i ne bi odgovaralo stvarnom položaju starih ljudi u SSSR-u. O niskoj materijalnoj sigurnosti starosnih penzionera u SSSR-u A.L. Rešetjuk je pisao još 1990. On je otkrio da je prema ovim pojedincima uvek vođena diskriminatorska politika: 60-ih i 70-ih godina formirala se tendencija da se spuštaju zaposleni „na račun penzionera, čak i tamo gde su uslovi rada bili sasvim u okvirima sposobnosti starijih radnika.” . Osamdesetih godina prošlog vijeka usvojena rezolucija o obezbjeđivanju efikasnosti zapošljavanja stanovništva i naknadne promjene radnog zakonodavstva dovele su do masovnog otpuštanja penzionera, a iako nije bilo objavljenih podataka, došlo je do snažnih protesta javnosti. Tokom 1988. godine broj zaposlenih u proizvodnim područjima javnog sektora smanjen je za 1 milion penzionera. A.L. Rešetjuk je napisao da nivo zaposlenosti starosnih penzionera uveliko varira u zavisnosti od socio-ekonomske politike prema njima. Tako je povećanje iznosa penzija po Zakonu iz 1956. dovelo do smanjenja udjela zaposlenih penzionera sa otprilike 50 na 30%, a do 1982. godine - na 9%. Godine 1987. penzioneri su činili samo 7% prosječne godišnje radne snage; 20% gradskih penzionera i 86% seoskih penzionera primalo je penziju manju od 60 rubalja mesečno. Za ovu kategoriju starih ljudi izvodljiv rad je bio sredstvo preživljavanja u doslovnom smislu te riječi. Naravno, nisu bili u stanju da obezbede visoku produktivnost prema standardnim standardima moderna proizvodnja. Radna snaga im je bila potrebna kao pomoć, kao način za održavanje minimalnog nivoa preživljavanja.
Problemi starijih osoba
Iz ovog članka ćete naučiti:
Sa kojim se problemima suočavaju stariji ljudi?
Koji su društveni problemi posebno akutni za starije ljude?
Kako se nositi sa psihičkim problemima starije osobe
Kojim bolestima su izloženi stariji ljudi?
Gdje tražiti rješenja za probleme starijih ljudi
Glavni problemi starijih ljudi povezani su s pogoršanjem zdravlja, nastalim finansijskim poteškoćama i socijalnom adaptacijom. Kada osoba stari, njen život se dramatično mijenja: način života, dobrobit, društveni status, zdravlje. Čovjeku je teško to prihvatiti starosne promjene. Možemo li pomoći starijim ljudima? Da bismo to učinili, potrebno je temeljno proučiti karakteristike problema starijih ljudi i razumjeti šta se zapravo događa s osobom koja stari. U ovom članku ćemo detaljnije pogledati savremeni problemi starije osobe i moguća rješenja.
Socijalni problemi starijih osoba
Zdravlje
Zdravstveni problem starijih osoba je jedan od najvažnijih, jer ih posebno brine. Kvaliteta života starijih osoba naglo opada zbog visoki nivo morbiditet. U starosti stopa incidencije se udvostručuje u poređenju sa mladima, au starijoj dobi - šest puta.
Ljudi su uglavnom zabrinuti hronične bolesti, koji nisu bili toliko izraženi u mladosti. Također se često žale na zamagljen vid, smanjen sluh i probleme sa zglobovima. Prema statistikama, u Rusiji jedna starija osoba ima dvije do četiri bolesti. Istovremeno, liječenje starije osobe košta otprilike jedan i po puta više od liječenja mladih.
Finansijska situacija
Finansijska situacija - jednako čest problem među starijim osobama. Finansijski položaj veoma smeta starijim osobama. Uznemireni su nivoom inflacije, porastom cijena neophodnih proizvoda i visokim cijenama lijekova.
Nažalost, svi ovi faktori utiču na živote starijih ljudi. Ishrana mnogih od njih ostavlja mnogo da se poželi i nimalo ne zadovoljava potrebe starije osobe. Često penzioneri sebi ne mogu priuštiti kupovinu obuće ili odjeće, a da ne govorimo o troškovima zabave i kulturnih programa. To dovodi do stresa i, naravno, utiče na vaše zdravlje.
Usamljenost
Problem usamljenosti starijih osoba je izuzetno aktuelan. Usamljenost je socijalno-psihološko stanje koje nastaje zbog činjenice da je društveni krug osobe sužen ili potpuno odsutan. Šta uzrokuje usamljenost u starosti? Starije osobe gube poslovne veze. Mogu prestati da komuniciraju sa prijateljima i poznanicima zbog dugotrajne bolesti. Njihovi voljeni umiru. Smrt supružnika jedan je od najčešćih uzroka usamljenosti.
Osim toga, socijalne probleme starijih ljudi u Rusiji pogoršava činjenica da je razlika u broju između starijih muškaraca i žena jednostavno ogromna. Ima duplo više žena nego muškaraca . To se objašnjava činjenicom da je životni vijek jaka polovina ljudskost je mnogo niža.
Muškarci i žene različito doživljavaju smrt supružnika. Stari covjek brže se prilagođava smrti svoje žene, budući da je manje prilagođen životu sam. Osim toga, čovjeku je lakše pronaći sebe nova žena. Žena koja je izgubila muža ponaša se drugačije. Najčešće je ne zanima brak, jer može sama da se brine o sebi, jer ima potrebne veštine. Žene često sklapaju nove prijatelje.
Zanimljivo je da stariji ljudi nastoje pronaći partnera kako bi s njim podijelili finansijske probleme, pronašli dobrog sagovornika i osobu o kojoj mogu brinuti i na koju se uvijek mogu osloniti.
Istovremeno, neki stariji ljudi nimalo ne teže pronalaženju partnera, jer samački život doživljavaju kao vrijednost koja im omogućava da budu slobodni i neovisni. Namjerno sužavaju krug kontakata i ostaju zadovoljni ovakvom situacijom.
Sa kojim zdravstvenim problemima se suočavaju stariji ljudi?
Kako ljudi stare, koža starijih ljudi postaje veoma tanka.. To je posebno vidljivo na stopalima, rukama, na mjestima koštanih izbočina, velikim zglobovima. Kod starije osobe se smanjuje znojenje i lučenje sebuma, što kožu čini manje elastičnom. Koža postaje naborana i suva. Količina potkožne masti se smanjuje. Koža se lako kreće i postaje mlohava. Lako se ozljeđuje, često puca i slabo zacjeljuje.
Kosa tokom života promijeniti zbog uticaja hormonskih, imunoloških, genetskih faktora. Folikuli dlake i folikuli prolaze kroz promjene, kosa gubi boju, postaje tanja i lomljiva. S godinama se ukupna količina koštanog tkiva smanjuje. Zglobna hrskavica postaje tanja, pojavljuje se bol, mijenja se držanje.
Količina se smanjuje mišićno tkivo , što slabi aktivnost i sposobnost starijih ljudi za rad. Budući da se stariji ljudi brzo umaraju, ne mogu obavljati svoje uobičajene aktivnosti i ne mogu završiti svoj posao.
Hod je poremećen. Hod postaje sporiji. Starija osoba hoda nesigurno, korak mu se skraćuje, a hod postaje mršav. Period oslonca na dvije noge se povećava. Stariji se okreću polako i nespretno.
Plućno tkivo gubi svoju elastičnost. Mobilnost dijafragme i prsa smanjuje se. Pluća se više ne mogu potpuno proširiti pri udisanju. Stariji ljudi doživljavaju kratak dah. Bronhijalna prohodnost se smanjuje, funkcija "čišćenja" bronha je poremećena. Pluća su slabo ventilirana, što doprinosi razvoju kongestivne pneumonije.
Psihološki problemi starijih osoba
Nabrojimo glavne psihološke probleme starije osobe:
- Neke karakterne osobine koje su više u mladosti nisu tako jasno ispoljeni, postaju očigledni. Stariji ljudi postaju mrzovoljniji, razdražljiviji i ljuti.
Gubitak društvene punoće života . Stariji ljudi ograničavaju svoje veze sa društvom. Ponekad to dovodi do potpune samoizolacije.
Psihološka zaštita , što potpuno sputava um i osjećaje starijih ljudi. Psihološka zaštita omogućava osobi da neko vrijeme pronađe duševni mir. Ali u slučaju starijih ljudi, psihološka zaštita dovodi do suprotnog efekta. Ne mogu percipirati nove informacije, prihvatiti nove okolnosti koje se na ovaj ili onaj način razlikuju od već uspostavljenih stereotipa.
Neobičan osećaj za vreme . Stariji ljudi uvek žive u sadašnjosti. Ali u ovoj sadašnjosti postoje i prošlost u obliku sjećanja, i budućnost u obliku strahova i iskustava. Stariji ljudi postaju štedljiviji i oprezniji. Život postaje sve fluidniji. Počinju da planiraju i psihički se pripremaju čak i za osnovne radnje, kao što su odlazak u apoteku, poseta lekaru, zvanje prijatelja itd.
Socijalni i psihološki problemi starijih ljudi uzrokuju da na ovaj ili onaj način reaguju, što se formira u životnu poziciju. Hajde da razmotrimo pet glavnih tipova “pogleda na svijet” ili životnih pozicija ljudi u starosti .
Konstruktivna pozicija
Stariji ljudi sa takvim pogledom na svijet uvijek su bili mirni i sretni. Čak iu starosti imaju pozitivan stav prema svemu, vode aktivan životni stil i nastoje pomoći drugima. Ne prave tragediju od svojih godina i bolesti, traže komunikaciju sa drugim ljudima, bave se svojim hobijima i zabavljaju se. Takvi ljudi žive radosno i mirno čak iu starosti.
Zavisna pozicija
Ova pozicija je karakteristična za one koji su u mladosti bili slabe volje, pasivni i popustljivi. U starosti takvi ljudi traže pomoć još marljivije, traže pažnju, a ne dobijajući je, vrijeđaju se i osjećaju se nesretno.
Odbrambeni položaj
Ovakav položaj karakterističan je za ljude „oklopljene“. Ne moraju komunicirati niti primati pomoć od bilo koga, ponašaju se povučeno i izoluju se od ljudi. Mrze starost, jer zbog nje moraju biti zavisni i odustati od aktivnog života i rada.
Neprijateljski odnos prema svijetu
Ovakav stav je tipičan za ljude koji okrivljuju svoju okolinu da im je uništio cijeli život i sami su krivi za sve neuspjehe. Takvi se ljudi ponašaju agresivno, nikome ne vjeruju i zgroženi su godinama. Često se drže mogućnosti da rade kao da je to spas.
Neprijateljski položaj prema sebi i svom životu
Takve osobe su vrlo pasivne, nemaju inicijativu i imaju sklonost ka depresiji. Osjećaju se nepotrebno, usamljeno, svoj život smatraju neuspjelim, a smrt tretiraju kao način da se oslobode nesretnog postojanja.
Navedene vrste pozicija odražavaju ponašanje i životne aktivnosti većine starijih osoba. Ova tipologija vam omogućava da objektivno ocijenite postupke starije osobe, odaberete metode i oblike komunikacije s njim. Imajte na umu da se neki položaji mogu uspješno kombinirati, odnosno starija osoba može držati jednu ili dvije pozicije odjednom.
Starijoj osobi je potrebno:
komunicirati, bez obzira da li radi ili ne;
nemojte podleći neaktivnosti, apatiji;
ne postavljajte se na negativnost;
pazite na sebe, svoje najmilije i pomozite drugima. To vam daje osjećaj vlastite važnosti i korisnosti.
Gdje tražiti rješenja za probleme starijih ljudi
Problemi starijih i invalidnih osoba nije tako lako odlučiti. Svako od nas se prije ili kasnije suoči s problemom: stariji roditelji potrebno je pružiti odgovarajuću njegu . Divno je što roditelji dožive starost, jer ne uspijevaju svi. Ali danas, ne može svako sam da se brine o starijoj osobi.
Prvo, nemaju svi ovu priliku. Drugo, briga za starije osobe često dolazi sa potrebom za medicinskom njegom. Naravno, možete jednostavno napustiti posao i posvetiti se brizi o starijoj osobi. Ili koristite usluge državnog staračkog doma. Ali malo ljudi je spremno da to uradi.
Idealno rješenje problema bi bilo privatni starački dom . Starija osoba će se na takvom mjestu osjećati ugodno i ugodno. Ovdje će sigurno dobiti pomoć na vrijeme, ako mu zatreba, naći će novi krug komunikacija, briga i podrška. Osoblje organizacije pomoći će u rješavanju problema adaptacije starijih osoba na novo mjesto za njih.
Briga o starijim osobama zahtijeva prisustvo određenih vještina, znanja i sposobnosti. Malo nas bi to moglo učiniti, jer jednostavno nemamo potrebno znanje i vještine. Privatni starački dom zapošljava prave profesionalce koji su stekli odgovarajuću edukaciju i posjeduju potrebno iskustvo i znanje.
Naravno, mnogo zavisi od ljudskog faktora, ali Tehnička oprema Ovakva vrsta ustanove je ključna. Uostalom, najbolji specijalista neće moći ni na koji način pomoći starijoj osobi ako nema pravim alatima, lijekove ili opremu.
Privatni starački domovi uvek opremljen savremena oprema, jer su vlasnici objekta zainteresovani za pružanje kvalitetnih usluga. Čak i oni koji iskreno vole svoje starije roditelje mogu koristiti usluge privatnog staračkog doma.
Vrlo često starije osobe početi osjećati mnogo bolje dok ste u privatnom pansionu. I ne radi se samo o njezi i liječenju, već o prilici da komunicirate sa onima koji vas razumiju. Lijepo razgovarati Korisno je za sve, jer pozitivne emocije daju snagu i tjeraju da zaboravite na sve nedaće i bolesti.
8.5. Socio-ekonomski problemi penzionera u Ruskoj Federaciji tokom tranzicionog perioda
Socio-ekonomske reforme koje se dešavaju u našem društvu u potpunosti su promijenile uslove života svih segmenata stanovništva, a penzioneri u tom pogledu nisu izuzetak. Prije svega, treba skrenuti pažnju na činjenicu da je 1993. promijenila trendove u dinamici broja penzionera u Ruskoj Federaciji. Do 1993. godine u zemlji je zabilježen porast i apsolutnog i relativnog broja starosnih penzionera. Trenutno se pojavila drugačija situacija:
Utvrđeno je usporavanje rasta relativnog broja starosnih penzionera, au pojedinim regionima Rusije došlo je i do smanjenja apsolutnog broja penzionera. Glavni razlog - najstrašniji - je zbog naglog povećanja smrtnosti kako među samim penzionerima, tako i među ljudima predpenzionog doba. Generacija predratnih i ratnih godina približila se starosnoj dobi za penziju i nije je brojna; očekuje se povećanje starosne granice za odlazak u penziju;
oko 50% penzionera prima minimalnu penziju i nalazi se ispod granice siromaštva. Samo 2-4% neradnih starosnih penzionera prima maksimalnu penziju koja premašuje minimalni potrošački budžet, dizajniran da u potpunosti zadovolji razumne ljudske potrebe, i budžet za egzistenciju, koji obezbjeđuje osnovne uslove za život.
Napredak ekonomskih reformi u zemlji pokazao je potpunu neefikasnost tekuće penzione reforme i njenu potpunu neodrživost u sadašnjim uslovima. Treba napomenuti da je analiza objektivnog materijalnog stanja penzionera izuzetno teška iz više razloga. Trenutno se ova analiza može izvršiti samo na osnovu visine penzija i naknada i samoprocjene materijalnog stanja starih ljudi. Danas su penzije glavni izvor prihoda za mnoge starije i stare građane Ruske Federacije. U Rusiji u cjelini, 21,1% građana navelo je starosne penzije kao svoj glavni izvor sredstava za život, što je uporedivo sa udjelom starijih ljudi u populaciji zemlje. Po svom materijalnom stanju, starosni penzioneri spadaju u kategoriju „tradicionalno siromašnih“. Ovaj problem zabrinjava 48% ljudi starosti 50-54 godine i 80 godina i više; 63% je starosti 55-59 godina, a više je žena nego muškaraca, jer su im penzije manje. 80-90% žena starosne dobi za penzionisanje želi da prima dodatni prihod, među muškarcima takvih želja je 76-78%.
Ekonomska i politička kriza, koja u zemlji traje već 10-ak godina, stvorila je nove okolnosti, nove uslove koji su značajno pogoršali kako socijalni i ekonomski položaj starijih građana, tako i sposobnost države i društva da razviju sistem. medicinskih i socijalnih usluga za njih i zadovoljavanje njihovih svakodnevnih potreba.
Povećao se jaz između materijalnih mogućnosti i naglo povećanih cijena, uključujući osnovne potrepštine i vitalne prehrambene proizvode. Jaz između procijenjenog minimalnog egzistencijalnog nivoa i troškova života ponovo se povećao za milione penzionera sa niskim primanjima koji gotovo nemaju nikakvu socijalnu zaštitu. Tokom mnogo godina svojih materijalnih ograničenja, ovi ljudi su osiromašili i bili su praktično lišeni neophodnih kućnih potrepština, odjeće i obuće. Ograničeni su u konzumiranju kulturnih dobara i održavanju društvenih i prijateljskih kontakata.
Simakov A.G. kategorički tvrdi da u postsovjetskoj Rusiji ne postoji socijalna politika u punom smislu ovog koncepta. Prema njegovom mišljenju, to se posebno jasno vidi na primjeru starosnih penzionera, za koje se vodi strategija „obezbeđivanja minimalnog nivoa preživljavanja“. Reforme nisu samo obezvrijedile njihove penzije i depozite: uništenje i likvidacija društvenog sistema u kojem su radili i živjeli obezvrijedili su njihove živote. Strategija izjednačavanja, koju aktuelna vlast namerno sprovodi, piše A.G. Simakova, posebno su pogođeni starosni penzioneri. Gotovo sada većina njih prima istu penziju, bez obzira na platu u radnom dobu. Preko 80% penzionera prima penziju u visini minimalne penzije. Pretpostavljalo se da bi 1994. godine penzija trebalo da poraste za 250-280%, ali praktično samo za 150%, tj. duplo manji.
Naravno, ne možemo govoriti o starosnim penzionerima kao o jedinstvenoj društvenoj grupi sa zajedničkim potrebama. Društveno i finansijsko raslojavanje društva također je uticalo na njih. Međutim, čak i visoke penzije jedva omogućavaju starim ljudima da sastave kraj s krajem. Možda ovi faktori u velikoj mjeri objašnjavaju povećan broj samoubistava među starijim i senilnim osobama. Tako se 1993. godine stopa smrtnosti od samoubistava – broj umrlih na 100.000 stanovnika odgovarajuće starosti i pola – skoro udvostručila u odnosu na 1990. godinu za muškarce starosti 50-59 godina (118,4 i 69,7, respektivno); u dobi od 60-69 godina, 1,3 puta (87,7 i 63,3, respektivno); u dobi od 70 godina i više za 1,07 puta (103,6 i 96,1, respektivno). Iako u manjoj mjeri, postoji tendencija porasta samoubistava među ženama iste dobi.
Prema M.E. Yelyutina, ekonomski status starijih i starih ljudi u postsovjetskoj Rusiji je izuzetno nizak, a u toku je proces osiromašenja ove društvene grupe stanovništva. Posebnost položaja starih ljudi u savremenoj Ruskoj Federaciji, prema njenim podacima, je u tome što su se, uz prilično visok nivo obrazovanja i intelektualnog razvoja među starijima i starima, ovi potonji našli u položaju društvenih izopćenika. U sadašnjoj situaciji tranzicije zemlje na tržišne odnose, problemi optimizacije radne aktivnosti starijih radnika postaju sporedni. Štaviše, radnici u starijim starosnim grupama ostaju bez posla, ne postoji dobro osmišljen sistem profesionalnih puteva za osobe u starosnoj dobi za penzionisanje koje su zadržale radnu i društvenu aktivnost, a praktično ne postoji ni sistem rehabilitacije. Oskudna izdvajanja za socijalnu pomoć, kaže M.E. Eljutina, samo je još jedna potvrda prepoznavanja problema starijih i starih kao sporednih.
Pa ipak, reći da su starosni penzioneri postali siromašni i socijalno nezaštićeni tek u periodu prelaska Ruske Federacije na nove ekonomske odnose ne bi bilo sasvim objektivno i ne bi odgovaralo stvarnom položaju starih ljudi u SSSR-u. O niskoj materijalnoj sigurnosti starosnih penzionera u SSSR-u A.L. Rešetjuk je pisao još 1990. On je otkrio da je prema ovim pojedincima uvek vođena diskriminatorska politika: 60-70-ih godina formirala se tendencija da se smanji osoblje „na račun penzionera, čak i tamo gde su uslovi rada bili sasvim u granicama mogućnosti starijih radnika.” . Osamdesetih godina prošlog vijeka usvojena rezolucija o obezbjeđivanju efikasnosti zapošljavanja stanovništva i naknadne promjene radnog zakonodavstva dovele su do masovnog otpuštanja penzionera, a iako nije bilo objavljenih podataka, došlo je do snažnih protesta javnosti. Tokom 1988. godine broj zaposlenih u proizvodnim područjima javnog sektora smanjen je za 1 milion penzionera. A.L. Rešetjuk je napisao da nivo zaposlenosti starosnih penzionera uveliko varira u zavisnosti od socio-ekonomske politike prema njima. Tako je povećanje iznosa penzija po Zakonu iz 1956. dovelo do smanjenja udjela zaposlenih penzionera sa približno 50 na 30%, a do 1982. godine na 9%. Godine 1987. penzioneri su činili samo 7% prosječne godišnje radne snage. 20% gradskih penzionera i 86% seoskih penzionera primalo je penziju manju od 60 rubalja mesečno. Za ovu kategoriju starih ljudi, težak rad je bio sredstvo preživljavanja u doslovnom smislu te riječi. Naravno, nisu bili u stanju da obezbede visoku produktivnost rada po standardnim standardima moderne proizvodnje. Radna snaga im je bila potrebna kao pomoć, kao način za održavanje minimalnog nivoa preživljavanja.
Oksana Sinyavskaya: iz godine u godinu starije ljude brinu ista dva ključna pitanja - nedostupnost visokokvalitetnih medicinskih usluga i lijekova i rastuće cijene stambeno-komunalnih usluga
Prema Rosstatu, 2017. godine 25% Rusa su bili muškarci stariji od 60 godina i žene starije od 55 godina. Oko 37 miliona ljudi, svaki četvrti. Zemlja je stalno starila u proteklih 15 godina: 2005. godine, na primjer, u Rusiji je bilo nešto više od 20% ljudi starosne dobi za penzionisanje. Ukupno imamo skoro 43 miliona ljudi koji primaju razne vrste penzija.
Broj penzionera raste, što znači da raste uticaj njihovog blagostanja i raspoloženja na opšte raspoloženje u društvu. Prema podacima Centralne izborne komisije, 2017. godine oko 110 miliona ljudi koji žive u Rusiji imalo je pravo glasa. Pokazalo se da njih 40% u određenoj mjeri ovisi o uplatama iz Fonda PIO, a to je gotovo najaktivnija kategorija birača.
A dolaze predsednički izbori...
„MK“ je odlučio da, da tako kažem, „izmeri temperaturu“ u penzionerskom odeljenju. Naš sagovornik je zamenik direktora Instituta za socijalnu politiku Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta, ekonomista Oksana SINJAVSKA.
Kada je 2015. godine ukinuta indeksacija penzija za zaposlene penzionere, mnogi stručnjaci, uključujući i vas, predviđali su smanjenje njihovog broja. Jesu li se ova predviđanja obistinila?
Prema podacima Ruskog penzijskog fonda, udio zaposlenih penzionera u njihovom ukupnom broju smanjen je za više od trećine: sa 35,7% na kraju 2015. na 22,9% na kraju 2016. godine. Tako je tokom godine Fond PIO izgubio preko 5 miliona zaposlenih penzionera za koje je uplaćivao doprinose. Prema našem istraživanju, oko 16% penzionera koji su radili u januaru 2016. kaže da je napustilo posao zbog ukidanja indeksacije. Istovremeno, Rosstat, procjenjujući radnu aktivnost starijih osoba tokom ankete o radnoj snazi, ne pokazuje takvo smanjenje. Naprotiv, prema njihovim podacima, nivo zaposlenosti osoba 50–59 godina je neznatno povećan u 2016. godini, dok je stopa zaposlenosti osoba 60–72 godine smanjena za samo 0,2 procentna poena. To znači da su neki penzioneri jednostavno napustili formalno tržište rada “u sjenu”.
Ali moramo shvatiti da postoje različite kategorije zaposlenih penzionera. Ima visoko plaćenih, kvalifikovanih radnika za koje nedostatak indeksacije penzija nije razlog da napuste posao. I ne samo zato što je njihova penzija mnogo manja od njihove plate, a nekoliko stotina rubalja moguće indeksacije ne može postati uvjerljiv motiv za napuštanje posla. Naše istraživanje pokazuje da je za penzionere koji se bave biznisom, rade kao menadžeri, specijalisti sa visokom stručnom spremom, veoma važno da održavaju društvene veze, status, potvrda da su potrebni, prepoznavanje društvenog značaja njihovog rada.
Što se tiče slabo plaćenih kategorija radnika, manje je poticaja za održavanje službenih primanja, pa je napuštanje neformalnog sektora ili potpuno napuštanje posla prihvatljivo. Prošle godine su, zbog ukidanja indeksacije, uglavnom penzioneri zaposleni u nekvalifikovanom ili niskokvalifikovanom fizičkom radu napustili formalno tržište rada. Ali u svakom slučaju, proces smanjenja broja zaposlenih penzionera još nije završen.
Dok je izgubljeni iznos manji od minimalne plate ili polovina? Uostalom, za ovakav novac često rade čuvari, čistačice, garderoberi, dadilje u bolnicama...
Da. Istovremeno, penzioneri često pravdaju svoj odlazak u sjenu time da im je potreban novac - za sebe ili za izdržavanje rodbine, sa slobodnijim rasporedom. Oni to ne smatraju nečim nezakonitim i osuđenim.
Vjerovatno vjeruju da su već sve dali državi - i poreze i doprinose za osiguranje... A koliki su gubici Fonda PIO i trezora od toga što je, otišavši “u sjenu” ili čak napustivši posao, penzioneri prestaju da plaćaju porez, a od njihovih plata i doprinosa za osiguranje se ne uzimaju?
Motiv da su državi dali više nego što su dobili je zaista vrlo čest. Ne postoje tačne procjene gubitaka, ali prema našim procjenama, s obzirom na prošlogodišnju nisku indeksaciju i razmjere smanjenja broja zaposlenih penzionera, oni su prilično uporedivi sa uštedama od neindeksiranja penzija.
Nakon vladinog izvještaja Državnoj dumi u aprilu ove godine, Dmitrij Medvedev je dao instrukcije da se prouči pitanje mogućeg povratka na indeksaciju penzija za zaposlene penzionere. Očigledno, Vlada još ne vidi takvu mogućnost?
Za sada preovladava politika smanjenja transfera federalnog budžeta u Fond PIO. Od planova da se u potpunosti odustane od isplate penzija za visokoplaćene kategorije penzionera, o kojima se aktivno razgovaralo prije dvije godine, još se nije odustalo. Što se tiče indeksacije penzija za zaposlene, to je, mislim, sada moguće samo kao zamjena za neku drugu, nepopularnu mjeru koja bi smanjila troškove Fonda PIO. Na primjer, u zamjenu za podizanje starosne granice za odlazak u penziju.
Živite duže - radite više
Iako odluka o podizanju starosne granice za odlazak u penziju nije javno objavljena, čini se da je već donesena i da će početi da se provodi nakon predsjedničkih izbora...
Da, predsjednik je javno priznao mogućnost ovoga. A u društvu, sudeći prema anketama, stav prema podizanju starosne granice za odlazak u penziju više nije nepomirljiv kao prije nekoliko godina. Prema našim istraživanjima, otprilike svaka peta osoba smatra da bi starosna granica za odlazak u penziju trebala biti viša od sadašnje. Istovremeno, tokom fokus grupa ljudi kažu i da ako znaju tačne parametre – u kojoj godini i u kojoj dobi mogu otići u penziju, onda će biti više podrške za neko razumno povećanje starosne dobi.
I sve je manje objektivnih razloga da se ne podigne starosna granica za odlazak u penziju: struktura privrede se menja – sve je manje u njoj profesija ručnog rada. Naš glavni problem je očekivani životni vijek - in poslednjih godina polako, ali raste i nije više ni među muškarcima, a društvo stari. (Prema Rosstatu, očekivani životni vek za Ruse rođene 2017. je 72,26 godina, dok je za žene 77,49 godina, a za muškarce 66,93 godine. - "MK".) Osim toga, postoji iskustvo susjednih zemalja koje su to već prošle – na primjer, baltičke zemlje, Kazahstan. Stiče se utisak da se na političkom nivou već stvorio određeni konsenzus, a sporovi i rasprave, svojevrsno dogovaranje, vodiće se samo o tome kako da se ova teška odluka sprovede. Na primjer, na koji nivo treba podići starosnu dob, da li ovaj nivo treba da bude isti za muškarce i žene, i kojom brzinom treba izvršiti tranziciju (3 ili 6 mjeseci godišnje).
Zakon usvojen prošle godine uvodi postepeno povećanje starosne granice za odlazak u penziju za zaposlene u državnoj službi, za muškarce - do 65 godina, a za žene - do 63 godine. Može li se ova šema uzeti kao model?
Istraživanja i studije pokazuju da u Rusiji društvo (i političari) još nisu spremni da penzioni plan bude isti za muškarce i žene. Više ili manje opšte mišljenje- Žene bi ipak trebalo da idu u penziju 2-3 godine ranije od muškaraca.
- Čak i uzimajući u obzir činjenicu da muškarci umiru ranije?
Očigledno imaju efekta rodni stereotipi- percepcija žena kao slabijeg pola. Smatra se da žene treba "nagraditi" nižom dobi za to što nose, takoreći, dvostruko opterećenje: i na poslu i kod kuće...
U svakom slučaju, potrebno je sve detaljno razgovarati i pažljivo izračunati moguće posljedice različite granice starosne granice za odlazak u penziju: na primjer, hoćemo li dobiti nagli porast invaliditeta kod starijih radnika. Kada ljudi iz zdravstvenih razloga više neće moći da rade punim kapacitetom, ali još neće ostvariti pravo na penziju i jednostavno će se prijaviti na invaliditet, što će takođe zahtevati dodatne troškove iz budžeta.
Posljednji porast masovnih protestnih aktivnosti među penzionerima uzrokovan je monetizacijom naknada. Na fotografiji: januar 2005., zatvaranje Moskovske avenije u Sankt Peterburgu.
Kada kupite kaput, pobrinite se za njega
Prosječna starosna penzija se neznatno povećala u protekloj godini i sada iznosi više od 13.600 rubalja mjesečno. Šta se dešava sa stvarnim, a ne nominalnim prihodima penzionera?
Prema Rosstatu, posljednjih mjeseci plaće u realnom iznosu (odnosno, minus sve obavezne isplate. - "MK") raste, iako se još nije oporavila na nivo prije krize. Što se tiče penzija, početkom godine smo vidjeli određeni artefakt rasta, koji je bio povezan s januarskom jednokratnom dodatnom isplatom od 5 hiljada rubalja: uključena je u obračun i dobila neku vrstu kratkoročnog povećanja, a onda su penzije ponovo počele da opadaju u realnom iznosu. Ali u maju su one iznosile 100% od nivoa iz 2016. godine, a u principu možemo reći da je i realni pad penzija zaustavljen.
Kako su dva glavna izvora prihoda penzionera plate i penzije, može se pretpostaviti da je dinamika njihovih prihoda blizu početka rasta oporavka.
Druga stvar je da primanja penzionera generalno nisu velika, nema ušteđevine u tolikim količinama da bi se mogle koristiti za tekuće potrebe (za većinu je to samo „pare za sahranu“), a pad prihoda u posljednje vrijeme godine dovelo do prisilnog smanjenja i promjene potrošnje.
- Jedu li penzioneri manje?
Među troškovima penzionera su i troškovi za stambeno-komunalne usluge, koji stalno rastu i ne mogu se smanjiti. Penzioneri se i dalje trude da što više dobiju besplatnu medicinsku negu. Stoga su uglavnom ograničavali troškove za kupovinu lijekova - to je glavni izvor uštede, kao i kupovinu odjeće, obuće i niza prehrambenih proizvoda. Sada postoji određen oporavak aktivnosti potrošača, ali to je zbog obnavljanja potrošnje plaćenih usluga, ali ne i proizvoda.
Dakle, vraćamo li se na situaciju iz 90-ih, kada su stariji ljudi nosili kapute i koristili kućne aparate iz SSSR-a?
Ako se zvanične prognoze ostvare i počne period rasta oporavka, onda se nećemo vraćati na situaciju iz 90-ih. U svakom slučaju, zahvaljujući decenijskom privrednom razvoju, nivo ponude raznovrsnih dobara kod savremenih penzionera i dalje je mnogo bolji nego što je bio ranih 90-ih. Osim toga, stariji ljudi nisu izbjegli potrošački bum krajem 2014. godine povezan s promjenama kursa, a imaju i neke rezerve. Osim toga, veći cjenovni izbor različite robe omogućio je penzionerima u posljednje dvije godine da pređu na potrošnju jeftinijih proizvoda, robe, lijekova...
Ali ako kriza potraje duže, vidjet ćemo ne samo daljnje kvalitativno pogoršanje potrošnje, već i to da će ljudi godinama koristiti stare zalihe bez zamjene.
Ne oslanjajte se na djecu – nemojte sami pogriješiti
Izlaz iz krize možda nije rast, već stagnacija. A čak ni najoptimističniji ekonomista ne obećava da će penzije porasti 2-3 puta. Gdje penzioneri mogu dobiti novac za povećanje potrošnje?
Grupa starijih osoba je heterogena. Postoje relativno finansijski prosperitetni ljudi mlađe dobi za penzionisanje (55–65) koji rade. Pokušavaju da ažuriraju kućne aparate, poprave, pomognu svojoj djeci, shvaćajući da će im život biti mnogo teži kada napuste tržište rada.
Druga relativno prosperitetna grupa su penzioneri stariji od 80 godina. Isplaćuje im se uvećani iznos fiksnog dodatka na penziju (plus 4805 rubalja 11 kopejki. - "MK"), istovremeno zbog starosne karakteristike njihove potrebe se smanjuju, a ako nemaju ozbiljnih ograničenja u životnim aktivnostima, počinju manje da troše. Stoga penzioneri, posebno u ruralnim sredinama i malim gradovima, često pomažu i svojoj djeci i unucima.
- Ali zar se troškovi liječenja ne povećavaju za vrlo stare?
Za stariju starosnu grupu, mislim da glavni problem nije toliko tretman koliko socijalne usluge. Dobro je ako neko od članova porodice može da se brine o njima, ali ako ne, onda sada, posebno u vezi sa usvajanjem novog zakona „O osnovama socijalnih usluga za građane u Ruskoj Federaciji“, sve zavisi od čovekove sposobnosti. prihod. Ako su ispod jedne i po plate, on dobija pomoć i njegu besplatno, a ako su veći, mora doplatiti. (Prema Rosstatu, troškovi života penzionera u prvom tromjesečju 2017. bili su 8.178 rubalja mjesečno. - "MK".)
Kako će stariji Rusi nadoknaditi pad prihoda ako su neki od njih dali otkaz i nemaju ozbiljne ušteđevine?
Lična pomoćna poljoprivreda prestala je da bude značajan izvor novčanih prihoda za starije osobe, o čemu svjedoče i popis stanovništva iz 2010. i mikropopis iz 2015. godine: to je navelo oko 14% ljudi u starosnoj dobi za penzionisanje. Naravno, situacija je drugačija u gradu i na selu, ali ovaj izvor nigde nije glavni. Mislim da su ljudi naučili da računaju i upoređuju koliko rada i novca ulože i koliko su dobili od toga. Povrtnjaci za starije su dodatni izvor hrane za sebe. Ali naši penzioneri nemaju gotovo nikakvu imovinu, a lokalizovan je udio onih koji mogu živjeti od iznajmljivanja stanova veliki gradovi i malim društvenim segmentima.
Dakle, naši stari nemaju na šta da se oslone osim na državne penzije. Ali svo blagostanje zapadnih penzionera nije toliko državne penzije, koliko su više penzije od biznisa, štednja i prihodi od imovine koji se prenose s generacije na generaciju, a kao rezultat toga, ljudi imaju od čega dostojanstveno živjeti kada prestanu raditi.
Oduvijek se vjerovalo da je rusko društvo patrijarhalno, porodice često žive zajedno sa starijima i to pruža podršku generacijama jedni drugima...
Od toga se postepeno udaljavamo, iako je udio međugeneracijskih domaćinstava i dalje mnogo veći nego u zapadnim zemljama. To je dijelom zbog nedostatka smještaja, a dijelom zbog pokušaja rješavanja problema brige, jer starije žene od 75 i više godina češće od ostalih žive sa svojom djecom ili unucima. Na neki način mi smo još uvijek prilično tradicionalno društvo: briga o starima i pomoć njima se smatra porodičnom odgovornošću, a jako je loše ako vaši roditelji ili baka i djed žive u staračkom domu. Ali u materijalnom smislu često ispadne obrnuto: tok novca ne idu od mladog do starog, već od starog do mladog, koji pomažu svojoj djeci, posebno dok rade. Zapravo, djeca preuzimaju odgovornost tek kada roditelji postanu fizički bespomoćni.
Igrajte "naprstke" sa državom
U 2022. godini dolazi do masovnog penzionisanja onih iz čije plate su uplaćivani doprinosi za štednju, ali je već nekoliko godina prenos ovih sredstava na lične račune zamrznut i ide u opšti lonac...
Problem je što sada ni Ministarstvo finansija ni Ministarstvo rada nisu zainteresovani za obaveznu penzijsku štednju. Ministarstvo rada je oduvijek smatralo da štednja treba da bude dobrovoljna, a obavezna samo oduzima novac sadašnjim penzionerima. Ministarstvo finansija, dok je bilo novca, bilo je spremno da iz budžeta finansira manjak prihoda Fonda PIO. Ali novca više nema. Zbog toga je finansijsko odjeljenje predložilo individualnu šemu penzionog kapitala, prema kojoj će gubici budžeta biti manji. Ova ideja je zasnovana na iskustvu niza anglosaksonskih zemalja, ponovljenom u Jermeniji, Gruziji i nekim drugim zemljama iz našeg neposrednog okruženja. U suštini, debata je oko toga koliko je legalno uključiti ljude u sistem penzijske štednje po defaultu, ako sada tamo moraju da uplaćuju doprinose od svojih plata (trenutno poslodavac doprinose za štednju iz fonda platnog spiska. - "MK"). Drugi predmet polemike je vezan za činjenicu da se kao podsticaj nude odbici od poreza na dohodak i umanjenja uplata za premije osiguranja, ali je porez na dohodak izvor finansiranja socijalnih obaveza regionalnih budžeta, a isplate osiguranja idu za isplatu penzija. ..
Vladin socijalni blok ima ozbiljne zamjerke, ali Centralna banka i Ministarstvo finansija vrlo dosljedno promovišu svoj koncept i, nažalost, bez široke stručne rasprave, što uveliko pogoršava situaciju. Ne postoji način da se progovori o slabim tačkama i da se možda daju argumenti u prilog ovoj šemi.
Pitanje je zapravo komplikovano. I sami ljudi u istraživanjima javnog mnjenja priznaju da ako se štednja ostavi samo na dobrovoljnoj osnovi, praktički je niko neće ostvariti. Većina jednostavno nema novca za to. Izbor „štedeti za penziju ili plaćati školovanje za dijete ili brigu o roditeljima” nije napravljen u korist štednje, što je i razumljivo.
- Šta će biti sa penzijama onih kojima su poslodavci uplaćivali doprinose za penzije 14 godina? akumulativni deo?
Nema dogovora. Koncept individualnog penzionog kapitala pretpostavlja da će se već napravljena štednja prenijeti na ljude, a vi ćete jednostavno nastaviti da formirate ono što ste prethodno formirali. A ako ideja o potpuno dobrovoljnoj penzijskoj štednji pobijedi, nastaje problem: ili ostaviti već akumulirani novac u nedržavnim penzionim fondovima i onda izvršiti jednokratne uplate, jer je obim štednje tamo uglavnom mali, ili vrati sve akumulirano u penzioni sistem osiguranja.
Pitanje je još neriješeno, ali pogađa interese mnogih radnika. Stoga mislim da će to biti riješeno u narednih godinu-dvije.
Svaki put kada se dio štednje zamrzne, socijalni blok tvrdi da novac nije izgubljen, već je preračunat u bodove i da će se uzeti u obzir pri obračunu penzije. Je li ovo zaista ekvivalentna zamjena?
Po mom mišljenju, ne. Kada penzioni kapital obračunavano u rubljama, barem se znalo koliko ih ima. Trenutno znamo samo bodove, ali ne znamo koliko će poen vrijediti kada se povučemo. I 2002. godine još se moglo raspravljati o tome da li je vrijedno uvođenja penzijske štednje, ali otkako su uvedeni, ta pandemonijum sa smrzavanjem i pričom da ugasimo sve pogoršava odnos građana prema penzionom sistemu u cjelini, i prema bilo kakvim idejama za njegovu reformu. U neformalnom razgovoru kažu da je ovo odbijanje vlasti od ranije preuzetih obaveza i dodatni podsticaj da se više ne igraju sa državom. Čak i radno sposobne osobe, uglavnom, mirno kažu da primaju plate u kovertama i ne vide ništa loše u tome. Kao, penzija će mi i dalje biti mala i neću moći da živim od nje.
Nezadovoljan, ali pasivan
- Da li je došlo do promjena u raspoloženju penzionera tokom godina ove krize?
Njihova percepcija njihove situacije se postepeno mijenja. Tokom prethodne krize 2008–2009, penzije su rasle, a penzioneri su, zapravo, bili jedina grupa stanovništva koja je imala koristi. Stoga su, kada je počela kriza 2014., u početku zadržali prilično optimističan stav prema onome što će se dogoditi, a njihove subjektivne procjene situacije nisu se mnogo pogoršale. Ali dugoročna priroda krize i činjenica da je ovaj put država, zbog svoje ograničenosti budžetska sredstva koristi potpuno drugačiju strategiju, s neindeksiranjem ili premalo indeksiranjem socijalna davanja, dovele su do toga da su penzioneri danas među društvenim grupama sa najlošijim procenama svog položaja kako uopšte (kažu da je nivo prihoda nedovoljan) tako i svog potrošačkog statusa (među njima najviše onih koji imaju dovoljno novac samo za hranu i odjeću sa cipelama). Pored penzionera, u ovu kategoriju spadaju i stanovnici sela i građani bez više obrazovanje. Na primjer, ako je među cjelokupnom populacijom udio onih koji imaju dovoljno novca samo za hranu i odjeću i obuću 38%, onda među osobama sa srednjom stručnom spremom - 44%, stanovnicima sela - 45%, a penzionerima - 54%.
Važno je da smo i ove godine bilježili porast straha za budućnost među starijim osobama, uprkos pozitivnoj retorici koja dolazi od vlasti preko medija.
Penzioneri su posljednjih godina relativno mirna grupa stanovništva. Godine 2005., sa monetizacijom beneficija, vidjeli smo posljednji nalet protestnih aktivnosti „masovnih starosnih dobi“. Mogu li ponovo izaći napolje? Nemaju šta da izgube - ne možete ih otpustiti sa posla, a sa 80 ne možete ih strpati u zatvor na 20 godina.
U principu, da, s godinama se javlja određeni stepen slobode... Ali monetizacija beneficija je bila primjetno jednokratno pogoršanje situacije. Ali sada se pogoršanje dešava veoma sporo, i mislim da je malo vjerovatno da će potencijal protesta rasti. Ali kako se kriza odugovlači, a životni standard i dalje pada, velika grupa Možemo dobiti nezadovoljne ljude.
Važno je da iz godine u godinu starije ljude brinu ista dva ključna problema. Prvi je nedostupnost kvalitetnih medicinskih usluga i lijekova, a to zabrinjava sve penzionere, bez obzira na visinu primanja, društveni status i mjesta stanovanja. A drugi je rast cijena stambenih i komunalnih usluga.
- Opet se sve smrzlo do zore, odnosno do predsedničkih izbora... Čak donesene odluke nisu implementirane. Koje probleme penzionog sistema još treba riješiti bez odlaganja?
Neophodno je striktno pridržavati se politike indeksiranja penzija barem na nivo inflacije. Inače ćemo završiti sa osiromašenjem starijih ljudi, a ovo se neće dobro završiti. U idealnom slučaju, bilo bi sjajno indeksirati penzije za iznos veći od inflacije, održavajući odnos sa platama (prema Rosstatu, u 2016. godini prosječna dodijeljena penzija iznosila je 33,7% prosječne obračunate plate. - "MK"). No, tu se postavlja pitanje izvora finansiranja penzionog sistema, a jedan od mogućih alata koji omogućava uštedu bez značajnog pogoršanja položaja ljudi je podizanje starosne granice za odlazak u penziju. A opcije za odbijanje isplate penzija zaposlenim penzionerima preplavljene su padom životnog standarda. I sudbina fondovske penzije moramo odlučiti što je prije moguće.
Nažalost, naše penzioni sistem u velikoj mjeri talac onoga što se dešava u privredi i na tržištu rada. S jedne strane, naše stanovništvo stari, as druge, na sadašnjem nivou plata ne može biti ni visoke penzije ni štednje. Mi smo jednostavno prinuđeni da postojimo u uslovima da se nove generacije ljudi ponovo nađu u situaciji da u starosti mogu da računaju samo na penziju i koliko snage imaju da rade...