U nekim slučajevima, poželjno je proglasiti brak nevažećim umjesto da ga registrujete brakorazvodni postupak. Postupak za priznavanje fiktivnog braka počinje sastavljanjem tužbenog zahtjeva. U njegovom pravilnu pripremu Tužba za priznavanje braka kao fiktivnog, čiji je uzorak dat na ovoj stranici ispod, pomoći će.

Ovaj primjer sastavili su najbolji pravnici Pravnog centra „Advokat Digin, Vorotnikov i partneri“, koji garantuje njegovu usklađenost sa savremenim zakonskim normama. Naš uzorak je baziran na konkretnom predmetu koji je uspješno riješen na sudu, odnosno radi se o validnom dokumentu koji uzima u obzir sve nijanse sastavljanja zahtjeva.

Tužbu za priznanje braka kao fiktivnog - kako sastaviti

Ispravno sastavljena tužba dosljedno odražava sve okolnosti slučaja i dokaze da jedan od supružnika nije namjeravao da stvori porodicu. Uzorak u nastavku ispunjava sve zahtjeve za tužbene izjave i tradicionalno se sastoji od tri karakteristična dijela:

• zaglavlje i naslov dokumenta;
• izjava o činjeničnim okolnostima slučaja;
• spisak svjedoka koji su spremni svjedočiti;
• zahtjev;
• spisak priloženih dokumenata.

Ovaj uzorak je odlična prilika da se upoznate ne samo sa redoslijedom iznošenja argumenata, već i sa stilom teksta koji je prikladan u u ovom slučaju. Da bi se potvrdili razlozi za nevaljanost braka, potrebno je osloniti se i na relevantne članove Porodični kod RF.

Ako takvi zahtjevi otežavaju samostalno sastavljanje zahtjeva, možete dobiti savjet od stručnjaka ili naručiti uslugu pripreme sudskih dokumenata od advokata MLC-a putem obrasca za povratne informacije.

Babuškinski okružni sud Moskva

129281, Moskva, ul. Letchika Babushkina, 39A

Tužilac: Ivanov I.I.

Optuženi: Ivanova A.A.

Adresa: 129323, Moskva, ul. Ime, broj

Državna pristojba: 300 (trista) rubalja

TUŽBA

o priznavanju fiktivnog braka nevažećim

U periodu od 2002. do 2003. godine, tuženi je iznajmio sobu od majke tužioca Ivanove G.A. (u daljem tekstu majka tužioca), sa kojom su živeli zajedno.

U maju 2003. godine raskinut je ugovor o zakupu sobe zbog sistematskog kašnjenja u plaćanju iznajmljenih stanova od strane okrivljenog.

Dana 5. septembra 2003. godine, majka tužioca je umrla. Tokom ovog perioda, tužilac je bio u teškom psihičkom stanju i bila mu je potrebna moralna i materijalna podrška.

U periodu od 2003. do 2006. godine, tuženi je, koristeći ovaj uslov, sa tužiocem zaključio novi ugovor o zakupu (u daljem tekstu: Ugovor). U skladu sa ovim sporazumom, tuženi je preuzeo obavezu da tužiocu naknadi troškove komunalija i ishrane u zamenu za iznajmljivanje sobe. Istovremeno, tužena i članovi njene porodice, koristeći činjenicu da je tužilac stidljiv, lako podložan psihičkom pritisku, nema prijatelja ili bliskih ljudi, nalazi se u teškoj situaciji. životnu situaciju i ne razume suštinu finansijskih odnosa, u potpunosti su zauzeli stan koji pripada tužiocu.

Potom, saznavši za predstojeće rušenje trošnih stambenih objekata i dodjelu novog stambenog prostora, tuženi je uvjerio tužioca da bi mu registracija braka omogućila značajno poboljšanje uslova života. Tako je tuženi uvjerio tužioca da bi, ukoliko bi u stanu bilo prijavljeno više stanara, tužilac mogao dobiti dodatni stambeni prostor. Pored toga, tuženi je tužiocu obećao da će pružiti neophodnu moralnu i materijalnu podršku.

Treba imati u vidu da tužilac ima nestabilan nervni sistem, sugestibilan je, podložan je uticaju stranaca, te da nema prijatelja ili bliskih ljudi. To je uglavnom zbog zaostajanja intelektualni razvoj Tužilja, koja je završila devet razreda specijalne (popravne) devetogodišnje škole broj 309. Štaviše, školovanje tužioca se odvijalo dopisno (kod kuće).

Očigledno je da je uspostavljanje ovih karakteristika nervni sistem Tužilac traži odgovarajuće forenzičko psihijatrijsko vještačenje.

Tako je tuženi, koji je bio 17 godina stariji od tužioca, uočavajući naznačene osobine njegovog nervnog sistema, iskoristio teško psihičko i materijalno stanje tužioca i uverio potonjeg u potrebu registracije braka.

Međutim, faktički, porodica sa okrivljenim nije stvorena, budući da je okrivljeni sklopio ovaj brak bez namere da zasnuje porodicu, rukovodeći se samo željom da dobije odgovarajuću registraciju i materijalnu korist.

Dakle, tuženi, koristeći finansijsku nesposobnost tužioca, trenutno aplicira za kredite kod raznih banaka. Istovremeno, tuženi ne vrši blagovremenu otplatu tekućih otplata po ovim kreditima. IN ovog trenutka Dospjeli kreditni dug koji je poznat tužiocu iznosi više od 400.000 (četiri stotine hiljada) rubalja.

Shodno tome, tuženi svojim radnjama nameće tužiocu dodatne novčane obaveze koje su zajedničke obaveze supružnika nastale tokom braka. Istovremeno, tuženi vrši psihički pritisak na tužioca, ubeđujući ga u potrebu privatizacije stana radi njegove prodaje ili zamene, budući da dalji zajednički život u stanu nije moguć zbog stalnih sukoba među njima.

Takođe treba napomenuti da je nakon upisa u stan, tuženi prestao da pruža tužilji bilo kakvu moralnu i materijalnu podršku, nema normalne lične komunikacije između supružnika, zajedničkog vođenja domaćinstva i nikada nije bilo. intimnim odnosima.

Posebno treba istaći da tužilac zbog zaostajanja u intelektualnom razvoju ne uviđa na adekvatan način razloge koji su ga podstakli da registruje brak sa tuženim, budući da se prvobitno nije pretpostavljalo postojanje intimne veze između supružnika. Drugim rečima, tužilac je, budući da je bio u teškom psihičkom stanju nakon smrti majke, prilikom registracije braka sa tuženom, pokušao da pronađe zamenski odnos sa svojom majkom. Istovremeno, tuženi je, otkrivši ovu posebnost psihičkog stanja tužioca, iskoristio ove okolnosti iz sebičnih razloga.

Prema stavu 1 čl. 27 Porodičnog zakona Ruske Federacije, brak se proglašava nevažećim ako su ispunjeni uslovi utvrđeni čl. 12 - 14 i stav 3 čl. 15. navedenog zakonika, kao i u slučaju fiktivnog braka, tj. ako su supružnici ili jedan od njih prijavili brak bez namjere da zasnuju porodicu.

U skladu sa članom 27. Porodičnog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu Porodični zakon Ruske Federacije), brak se proglašava nevažećim ako su ispunjeni uslovi utvrđeni članovima 12 - 14 i stavom 3 člana 15 ovog zakonika. su povrijeđeni, kao iu slučaju fiktivnog braka, odnosno ako su supružnici ili jedan od njih bili u braku bez namjere da zasnuju porodicu. Brak se proglašava nevažećim od strane suda.

Na osnovu stava 1. čl. 28 KZ RF, posebno, supružnik čija su prava povrijeđena brakom, kao i tužilac, ako je brak sklopljen u nedostatku dobrovoljnog pristanka jednog od supružnika na njegovo sklapanje, ima pravo da zahtijevati priznanje braka nevažećim: kao rezultat prinude, obmane, zablude ili nemogućnosti zbog stanja u trenutku državne registracije braka da shvati značenje svojih postupaka i upravlja njima.

Dakle, tuženi i tužilac zapravo nisu stvorili porodicu. Između njih nisu nastali pravi porodični odnosi, a posebno uzajamna briga jedno o drugome, međusobno materijalno izdržavanje, sticanje imovine radi zajedničkog života i drugi odnosi karakteristični za supružnike, pa stoga između njih nije zaključen brak u smislu u kojem utvrđeno je Porodičnim zakonikom Ruske Federacije.

Na osnovu navedenog, u skladu sa čl. Art. 131, 132 Zakonika o parničnom postupku,

PITAJ:

1. Priznati brak koji je zaključio Ivanov I.I. i Ivanova A.A. nevažeći;

2. Poništiti akt zapisnika broj od 24. maja 2006. godine, koji je sastavila Palata venčanja br. 4 moskovske matične službe.

Prijave:

1. Kopija izvoda iz matične knjige vjenčanih II-MU br. od 24.05.2006.
2. Kopija umrlice II-MU br. od 09.06.2003.
3. Kopija potvrde br. od 09.08.2003. kojom se potvrđuje pružanje besplatnih pogrebnih usluga info@site.

   Kontaktiraj nas!

   Mi ćemo Vam pružiti stručnu pravnu pomoć!

Spisak osnova za proglašavanje braka nevažećim, naveden u IK RF, je iscrpan i nikakve druge okolnosti ne mogu biti osnov za proglašenje braka nevažećim.

Prvo, brak se priznaje nevažećim ako je došlo do kršenja uslova i postupka za sklapanje braka utvrđenih Kodeksom Ruske Federacije: pri njegovom sklapanju nije bilo obostranog dobrovoljnog pristanka osoba koje stupaju u brak, ili prilikom sklapanja braka. vrijeme sklapanja braka ove osobe (ili jedno od njih) nisu stigle dob za brak i nema dozvole lokalne vlasti za njihov brak.

Budući da je prema ruskom zakonodavstvu za sklapanje braka neophodan obostrani dobrovoljni pristanak muškarca i žene, neprihvatljivo je sklapanje braka bilo kakvom prinudom bilo koje strane, kao i bliskih srodnika i drugih osoba (staratelja, staratelja, itd.) . Odsustvo obostranog dobrovoljnog pristanka osoba koje sklapaju brak čini takav bračni ugovor manjkavim i povlači za sobom njegovo po zakonu priznavanje nevažećim. Takve posljedice nastaju bez obzira na razloge zbog kojih u trenutku sklapanja braka nije iskazan obostrani dobrovoljni pristanak (zbog zablude, obmane, fizičkog ili psihičkog nasilja ili prinude, nagovaranja roditelja i drugih osoba, psihičke bolesti i nerazumijevanja u tom pogledu značenje nečijih radnji i drugi razlozi zbog kojih se narušava prava volja osoba (ili jedne osobe) pri sklapanju braka).

Drugo, brak se priznaje nevažećim ako postoje okolnosti koje sprečavaju sklapanje braka, odnosno ako je brak sklopljen između osoba od kojih je barem jedno već u drugom registrovanom braku. Ako je neko od osoba koje sklapa brak već u drugom registrovanom braku, samo sljedeći (drugi) brak je nevažeći. Priznanje takvog braka nevažećim zbog povrede monogamije (monogamije) može zahtijevati drugi bračni drug i iz prvog neraskinutog braka i iz drugog braka, kao i druga lica čija su prava povrijeđena zaključenjem drugi brak (djeca iz prvog braka, nasljednici itd.) . Brak po ovom osnovu može se priznati valjanim ako je, do trenutka kada je slučaj razmatrao sud, raniji brak raskinut (na primjer, raskinut od strane matične službe) ili proglašen nevažećim.

Treće, brak se priznaje nevažećim ako je zaključen između bliskih srodnika, između usvojitelja i usvojene djece. Pravni značaj ima samo srodstvo u direktnoj uzlaznoj i silaznoj liniji: između roditelja i djece, djeda, bake i unučadi, punoljetne i polu-(zajedničkog oca ili majke) braće i sestara.

Četvrto, brak se priznaje nevažećim ako je sklopljen između lica od kojih je najmanje jedno od kojih je sud priznao nesposobnim zbog psihičkog poremećaja. Sudski građanin može biti proglašen nesposobnim ako zbog psihičkog poremećaja ne može razumjeti značenje svojih radnji niti ih kontrolisati. Nad njim se uspostavlja starateljstvo. Dakle, ako se utvrdi da je građanina koji je sklopio brak u trenutku sklapanja braka sud proglasio nesposobnim, ali je tu okolnost sakrio od svog supružnika, onda ovaj, kao i tužilac, imaju pravo da se prijave na sud da takav brak proglasi nevažećim. Ako naknadno, do trenutka kada se razmatra slučaj proglašenja braka nevažećim, nestanu razlozi zbog kojih je građanin proglašen nesposobnim i sud ga prizna kao sposobnog, onda se može riješiti pitanje valjanosti braka. na opštoj osnovi prema pravilima o razvodu.

Peto, brak se proglašava nevažećim ako je jedna od strana u braku od druge prikrila prisustvo polno prenosive bolesti ili HIV infekcije. Ono što ima pravni značaj nije prisustvo jedne od ovih bolesti, već činjenica njihovog prikrivanja nakon sklapanja braka. Inficiranje ili dovođenje druge osobe u opasnost da zarazi drugu osobu ovim bolestima je krivično djelo i nosi krivičnu odgovornost. Šutnja o prisutnosti druge bolesti kod osobe koja stupa u brak i općenito o njegovom zdravstvenom stanju u cjelini ne povlači za sobom priznanje braka nevažećim.

Šesto, brak se proglašava nevažećim ako je sklopljen fiktivno. U fiktivnom braku, kao i u svakoj fiktivnoj transakciji, ispunjeni su svi uslovi predviđeni zakonom, ali se sam brak zaključuje samo na vidjelo, bez namjere zasnivanja porodice.

Fiktivni brak se razlikuje od braka iz interesa po tome što u braku iz interesa obje osobe koje stupaju u brak razumiju obilježja (materijalne ili druge) svog braka i svjesno idu da utvrde bračnim odnosima. U fiktivnom braku strane (ili jedna od njih) nemaju namjeru da stvore porodicu, već samo teže stvaranju izgleda (fikcije) porodice bez namjere da stupe u bračne odnose.

Fiktivna priroda braka može se dokazati (potvrditi) svim sredstvima koja su dozvoljena građanskim procesnim pravom, uključujući svjedočenje, fotografije, razne potvrde itd. O pitanju fiktivnosti braka odlučuje sud u svakom konkretnom slučaju na osnovu sveobuhvatnog i dubljeg proučavanja svih okolnosti slučaja.

Vrsta fiktivnog braka je i brak koji se sklapa samo radi prikrivanja neke druge transakcije (fiktivni brak). Na primjer, brak se zaključuje samo radi useljenja i upisa lica kao bračnog druga u stambeni prostor u kojem živi drugo lice - zakupac ovog prostora, sa pravom na stambeni prostor, ali bez svrhe stvaranja porodice. Na takav brak mogu se primijeniti pravila o nevaljanosti braka.

Brak se proglašava nevažećim od strane suda u opštem postupku.

Sud može priznati nevažeći brak kao valjan:

• - ako su do trenutka razmatranja predmeta o proglašenju braka nevažećim nestale one okolnosti koje su po sili zakona sprečavale njegovo sklapanje (na primjer, nestao je osnov za proglašenje građanina nesposobnim zbog njegovog oporavka);
• - ako se prilikom razmatranja tužbe za poništenje braka sklopljenog sa licem za sklapanje braka utvrdi da je očuvanje braka potrebno zbog interesa maloljetnog supružnika, kao i ako ne postoji saglasnost da se brak poništi ;
• - ako su lica koja su sklopila fiktivni brak naknadno stvarno stvorila porodicu prije nego što je predmet razmatrao sud.

Nakon stupanja na snagu sudske odluke kojom se brak proglašava nevažećim, izvod iz odluke sud šalje u roku od tri dana nadležnoj matičnoj službi u mjestu državne registracije braka. Na osnovu ovog rješenja, matični ured poništava nezakonito sačinjen upisnik o braku.

Brak se proglašava nevažećim od dana sklapanja. U skladu sa ovim, bračni odnosi se poništavaju od trenutka sklapanja takvog braka. Od ovog trenutka prestaju prava i obaveze supružnika.

Prema čl. 9 KS RF za potraživanja po osnovu porodičnim odnosima(uključujući tužbe da sud proglasi brak nevažećim), rok zastarelosti ne važi, osim u slučajevima kada je rok za zaštitu povrijeđenog prava utvrđen IK RF. Jedan od ovih izuzetaka predviđen je stavom 4. čl. 169 KZ RF: tužba za proglašenje braka nevažećim zbog prikrivanja prisustva venerične bolesti ili HIV infekcije može se podnijeti u roku od godinu dana od dana kada je tužilac saznao ili je trebao znati za okolnosti koje su osnova za proglašenje braka nevažećim.

Posljedice proglašenja braka nevažećim se bitno razlikuju od pravnih posljedica razvoda. U slučaju raskida, brak prestaje da postoji nakon njegovog raskida. Ako je brak proglašen nevažećim, smatra se nevažećim od trenutka sklapanja, tj. činjenica proglašenja braka nevažećim ima retroaktivno dejstvo. Takav brak ne dovodi do karaktera i odgovornosti supružnika. Po pridruživanju novi brak imaju pravo da ne naznače da su ranije bili u braku koji je proglašen nevažećim.

Bračni drug koji je u braku usvojio prezime drugog supružnika lišava se prava da nosi ovo prezime od trenutka proglašenja braka nevažećim. Kao izuzetak od opšteg pravila, savjestan supružnik, tj. bračni drug koji nije znao i nije mogao znati za postojanje okolnosti koje čine brak nevažećim, ima pravo, kada se brak proglasi nevažećim, da zadrži prezime koje je izabrao prilikom registracije braka.

Imovina koju su lica stekli zajedno za vrijeme braka koja je proglašena nevažećom smatra se njihovom zajedničkom imovinom i može se sporazumno podijeliti između njih. Ako se ne postigne sporazum o načinu i uslovima podjele zajedničke imovine ili dodjele udjela, učesnik u zajedničkom vlasništvu ima pravo da sudski postupak zahtijevati dodjelu u naturi svog udjela iz zajedničke imovine ili mu isplatu vrijednosti ovog udjela od strane drugog učesnika u zajedničkom vlasništvu.

Prema stavu 2 čl. ZO RF IC bračni ugovor, koji su sklopili supružnici koji su sklopili brak, koji se proglašava nevažećim, takođe se proglašava nevažećim i kao rezultat toga svi uslovi takvog ugovora postaju nevažeći od trenutka njegovog sklapanja.

Priznanje braka nevažećim ne utiče na prava djece rođene u braku koji je proglašen nevažećim, kao ni djece rođene u roku od 300 dana od dana priznanja braka nevažećim. U tim slučajevima u izvodu iz matične knjige rođenih djeteta otac djeteta upisuje se kao supružnik majke djeteta rođenog u ovom braku, a prezime djeteta utvrđuje se po opštim pravilima.

Zakon predviđa pravo suda da prilikom donošenja odluke o proglašenju braka nevažećim prizna bračnom drugu čija su prava povrijeđena sklapanjem takvog braka da prima izdržavanje (alimentaciju) od drugog supružnika, a prilikom podjele imovine stečene zajedno prije nego što je brak proglašen nevažećim, primijeniti odredbe KS RF na zajedničku imovinu supružnika, kao i priznati bračni ugovor (ako je zaključen) kao potpuno ili djelimično važeći.

O pitanju dobronamjernosti supružnika odlučuje sud na osnovu konkretnih okolnosti slučaja. Zakon daje savjesnom supružniku pravo da traži naknadu materijalne i moralne štete prema pravilima predviđenim građanskim zakonom.

Pod materijalnom štetom se prvenstveno podrazumijeva šteta imovinske prirode, tj. utvrđeno i nadoknađeno u novcu (trošak tretmana, trošak oštećenog predmeta, itd.).

Moralna šteta, tj. fizičku ili moralnu patnju koju je neko pretrpio zbog protivpravnog ponašanja drugog lica utvrđuje sud, a njen iznos ne zavisi direktno od visine imovinske štete koju je žrtva pretrpjela.

Šteta prouzrokovana u predmetu koji se razmatra podleže nadoknadi ako su ispunjeni sledeći uslovi: a) prisustvo štete; b) protivpravno krivo ponašanje drugog supružnika u braku koji je proglašen nevažećim; c) postojanje uzročne veze između štete i protivpravnog ponašanja.

Uzorak tužbenog zahtjeva za proglašavanje braka nevažećim

Uzorak

B (naziv suda)

Tužilac: (prezime, ime, patronim),

rezident: (poštanski broj i puna adresa).

Okrivljeni: (prezime, ime, patronim),

(poštanski broj i puna adresa)

TUŽBA

o poništenju braka

" "________ 20, udala sam se za optuženog i živela

sa njom do " "_______ 20_

Brak je registrovan u (navesti ime) matični ured.

Nakon braka, na kratko zajednički život, počeo sam da primjećujem čudne stvari na svojoj supruzi, a onda se ispostavilo da od djetinjstva boluje od psihičkog poremećaja i da je sudskom odlukom proglašena nesposobnom ( naziv suda) od ( navesti datum) (ili navesti druge razloge koji sprečavaju sklapanje braka: okrivljeni je u drugom registrovanom braku; blizak je rođak, itd.).

Pošto rečeni brak krši moje zakonska prava, u skladu sa čl. 27 IC RF

Molim:

priznati brak registrovan "_____ "__ 20 (navesti ime) matični ured, nevažeći.

primjena:

• 1. Izvod iz matične knjige vjenčanih (skripta).
• 2. Odluka suda kojom se okrivljeni oglašava nenadležnim (ili drugi dokazi o meritumu predmeta).
• 3. Kopija tužbenog zahtjeva.
• 4. Bankarska potvrda o uplati državne dažbine.

"__ "_______ 20__ godine Potpis

Počnimo s terminologijom - kakav brak se smatra fiktivnim? Prema stavu 1 člana 27 Porodičnog zakona Ruske Federacije, brak se smatra fiktivnim ako ga registruju supružnici ili jedan od supružnika bez namjere da zasnuju porodicu.

Na prvi pogled, fiktivni brak se ne može razlikovati od stvarnog: on ima sve vanjske znakove zakonitog braka, a to su: poštovana je volja budućih supružnika za registraciju braka i o tome postoji zapisnik iz matični ured.

Zašto se registruje fiktivni brak? Najčešće radi ostvarivanja koristi, kako imovinskih tako i neimovinskih. Beneficije mogu uključivati ​​sticanje državljanstva, nasljeđivanje imovine ili stambene beneficije.

Ko ima pravo da se obrati sudu za proglašenje braka nevažećim? Samo muž, koji nije znao za fiktivnost braka, pravni zastupnik, odnosno tužioca.

Algoritam za poništavanje fiktivnog braka

Korak 1. Utvrđujemo da li postoji osnov za proglašenje braka nevažećim, a ako postoje, prikupljamo dokaze.

Prvi i glavni znak fiktivnog braka je nepostojanje namjere da se zasnuje porodica.

Poteškoća je u tome što pojam porodice nije zakonski definisan, jer pojam porodice uključuje ne samo imovinske odnose, već i lične. U pravnoj literaturi porodica se može shvatiti kao npr. društvena grupa ljudi koji žive zajedno, vode zajedničko domaćinstvo i vezani su međusobnim pravima i obavezama.

Na osnovu toga, brak se može priznati kao fiktivan ako postoje dokazi o odsustvu gore navedenih karakteristika porodice. U ovom slučaju, nekoliko faktora mora biti prisutno istovremeno. Recimo da samo razdvajanje neće biti osnov za proglašenje braka nevažećim.

Šta se može prihvatiti kao dokaz? Iskazi svjedoka o nedostatku komunikacije među supružnicima, o razvodu nakon braka, kao i odbijanju podrške i finansijske pomoći. U ovom slučaju, radnje supružnika ili oba supružnika u cilju sticanja bilo kakve koristi moraju biti dokazane.

Korak 2. Sastavljamo tužbu sudu da brak proglasimo nevažećim.

Kao tuženog navodimo supružnika, a kao treće lice matičnu službu u kojoj je vaš brak upisan.

U prijavi se moraju navesti okolnosti koje ukazuju na to da je brak fiktivan, odnosno navesti beneficije koje prima supružnik i navesti da tražite ne samo da se brak proglasi nevažećim, već i da se poništi matična evidencija o braku. .

Korak 3. Pripremite dokumente koji su priloženi vašoj tužbi.

Kada odluka suda stupa na snagu? - po isteku roka za žalbu (mjesec dana od dana pravosnažne sudske odluke), ako nije uložena žalba. (dio 1 člana 209, dio 2 člana 321 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Pravne posljedice proglašenja fiktivnog braka nevažećim

Ako je sudskom odlukom brak proglašen nevažećim, ovom odlukom supružnici se lišavaju međusobnih prava i obaveza. Na primjer, imovina stečena tokom braka više se ne smatra zajedničkom imovinom supružnika. Vlasništvo nad imovinom ostaje supružniku o čijem je trošku stečena.

Bitan! Mora se imati na umu da u interesu stranaka sud može priznati svu imovinu stečenu tokom braka kao zajedničku imovinu. Istovremeno, jedan od supružnika, ako su njegova vlastita sredstva nedostatna, ne može se prijaviti na imovinu drugog supružnika.

Nevažećim se priznaje i brak zaključen između supružnika u slučaju donošenja sudske odluke o ništavosti braka. Međutim, mora se imati na umu da ga sud, u interesu stranaka, ipak može priznati punovažnim u cijelosti ili djelimično.

Kada sud razmatra predmet o priznanju braka kao fiktivnog, savjesnim supružnikom može se smatrati bračni drug koji nije znao za fiktivnost braka. Takav bračni drug ima pravo zahtijevati naknadu materijalne i moralne štete nastale sklapanjem fiktivnog braka od bivšeg supružnika. Ima pravo da zadrži prezime koje je izabrao prilikom registracije braka ako sud proglasi brak nevažećim.

Savjestan supružnik takođe ima pravo da traži izdržavanje (alimentaciju) od bivšeg supružnika. Visinu naknade utvrđuje sud na osnovu sastava raspoložive imovine i visine prihoda bivši supružnici, odnosno na nivou njihove materijalne sigurnosti.

At Kada se brak proglasi nevažećim, prava djece rođene tokom fiktivnog braka nisu ugrožena, budući da imaju pravo da računaju na školovanje i izdržavanje (član 30. KZ RF). Ako su supružnici u braku koji je u početku imao znakove fiktivnosti stvorili porodicu do suđenja, tada sud ne može poništiti takav brak (klauzula 3 člana 29 IK RF).

Šta trebate znati o ovoj tužbi.

Prvo, tužbe za proglašavanje braka nevažećim treba zamorno podnositi ne sudiji za prekršaje, već okružnom ili gradskom sudu.

Drugo, i supružnik i tužilac mogu podnijeti takav zahtjev sudu.

Treće, plaća se državna pristojba prilikom podnošenja takvog zahtjeva i ona iznosi 300 rubalja, odnosno za razmatranje zahtjeva imovinske prirode koji ne podliježe procjeni (klauzula 3, klauzula 1, član 333.19 Poreznog Kodeks Ruske Federacije).

Inače, sve je sasvim jednostavno, pročitajte uzorak, popunite ga, odštampajte prema broju strana, potpišite, platite državnu taksu, priložite svu dokumentaciju koja je navedena kao dodatak tužbi i podnesite sudu.

Uzorak tužbenog zahtjeva za proglašavanje braka nevažećim

U _______ okružnom sudu u ___________

Tužilac ___________________________________

Adresa _____________________________

okrivljeni __________________________

Adresa _____________________________

TUŽBA

o poništenju braka

Tužilja je dana 01.02.2014. godine sklopila brak sa tuženom, koja je upisana u ____________ odeljenju matične službe grada _________ pod brojem ______, što je potvrđeno izvodom iz matične knjige venčanih serije _____ broj _________.

Nema djece iz braka.

Tuženi se venčao sa tužiocem bez namere da zasnuje porodicu, vodeći se motivom dobijanja registracije.

D. Tužilac je tuženom izdao trajnu registraciju u mjestu prebivališta na adresi: ______________________, što je potvrđeno izvodom iz matične knjige.

Po prijemu uknjižbe _________, tuženi se sa svim stvarima iselio iz stana tužioca i trenutno živi na adresi ______________________ zajedno sa _______________.

Ova okolnost ukazuje da okrivljeni nema nameru da zasnuje porodicu i potvrđuje motiv za sklapanje braka, odnosno dobijanje trajne registracije u gradu ____________.

Ove okolnosti potvrđuju iskazi svjedoka __________________, kao i potvrda HOA i potvrda o odsustvu sa mjesta registracije koju je sačinio okružni policajac ______________.

U skladu sa stavom 1. čl. 27 Porodični zakon Ruska Federacija Brak se proglašava nevažećim ako su prekršeni uslovi utvrđeni članovima 12 - 14 i stavom 3 člana 15 Porodičnog zakona Ruske Federacije, kao i u slučaju fiktivnog braka, odnosno ako supružnici ili jedan od njih su prijavili brak bez namjere da zasnuju porodicu.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se stavom 1. čl. 27 Porodičnog zakona Ruske Federacije, čl. Art. 22, 24, 131, 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

PITAJ:

1. Priznati brak sa tuženim nevažećim, poništiti upisnik o registraciji braka broj ______________ od ____________ u ____________ odjeljenju Matične službe grada __________________.

Prijave:

1. Izvod iz matične knjige vjenčanih;

2. Objašnjenja svjedoka;

3. HOA sertifikat;

4. Kopija akta okružnog policajca;

5. Izvod iz matične knjige;

6. Kopija tužbenog zahtjeva i dokumenata koji su uz njega priloženi tuženom;

7. Dokument koji potvrđuje plaćanje državne dažbine.

Tužilac ________________ (potpis) ________________ (prezime, inicijali)

Iskreno govoreći, takvi se sporovi u praksi ne dešavaju često. Ovo je razumljivo. U većini slučajeva to se odnosi na fiktivne brakove koji se lako sklapaju, ali ne i raskidaju. Mislim na situaciju u kojoj se strani državljanin uda za ruskog državljanina i onda ide na slobodno putovanje po zemlji. Pronaći takvog “odbjeglog” muža nije lako, a sudovi su izuzetno nerado razmatrani takve slučajeve. Dakle, ova tužba je svojevrsna alternativa razvodu fiktivnih brakova, ali u isto vrijeme, ne morate priznati da ste svojim brakom pružili uslugu strancu.

Tužba poništenje braka i zahtjev za razvod imaju velike razlike. Dakle, prvi omogućava, sa pravne tačke gledišta, da se ponište i spriječe štetne posljedice za strane koje su sklopile bračnu zajednicu. A u nekim situacijama je takav postupak isplativiji od standardnog razvoda, jer... podijeliti pokretno i nepokretno zajedničko vlasništvo nema potrebe. Također, stranke neće biti odgovorne za plaćanje izdržavanja supružnika. Međutim, ne mogu svi da se izjasne o tome, ali samo ako su ispunjeni određeni uslovi koje reguliše Istražni komitet Rusije (članovi br. 12, 13, 14 u delovima br. 3, kao i br. 15).

Šta je nevaljanost bračne zajednice, biće reči u ovom članku. Također, posjetitelji portala mogu preuzeti u besplatnom formatu primjer popunjavanja takvog zahtjeva i njegov uzorak.

Za sva pitanja u vezi, obratite se dežurnom advokatu portala putem online obrasca. Pravna pomoć je dostupna 24/7

Na osnovu važećeg zakonodavstva Ruske Federacije, podnošenje zahtjeva za proglašenje braka nevažećim moguće je samo u sljedećim slučajevima:

• u nedostatku dobrovoljnog pristanka stranaka za sklapanje braka;
• ne dostizanje odgovarajuće dobi za ulazak u formalnu zajednicu;
• ako postoji raniji brak koji nije raskinut u skladu sa važećim zakonom;
• ako je soja registrovana između povezanih lica, uklj. brak između usvojenika i njegovog staratelja;
• pri potpisivanju saglasnosti na sindikat, okrivljeni je od strane suda proglašen nesposobnim;
• nepružanje dokaza o ozbiljnoj bolesti (na primjer, HIV infekcija);
• fiktivni brak, čija se svrha ne tiče formiranja društvene jedinice.

Brak se proglašava nevažećim ako nema dobrovoljne radnje. Ova utvrđena činjenica naziva se "defekt volje".

Nijanse sudskog postupka

Nevaljanost braka može se dokazati samo na sudu. Stoga ćete morati napisati tužbu. A prije slanja sudu uzima se u obzir rok zastare.

Ruska međunarodna zajednica ne utvrđuje jasan period tokom kojeg supružnik ima pravo da štiti svoje interese. Dakle, unutra porodično pravo Takav rok uopšte ne postoji. Izuzetak su samo one situacije koje su regulisane članom 9. ovog zakonika.

Ako je strana koja je sklopila brak prikrivala prisustvo polno prenosive bolesti ili HIV infekcije, onda u roku od godinu dana od dana kada je druga saznala za to ima pravo podnijeti odgovarajući zahtjev za njegovo proglašenje nevažećim. Da biste saznali za koju bolest važi brak, pročitajte član 160 IK RF, kao i broj 181 Ruskog građanskog zakonika.

Ko može poništiti brak?

Tužba za proglašenje braka nevažećim se šalje bilo kojoj strani. Tek nakon toga počinje postupak za suđenje predmeta u sudskom tijelu. Inače, pored muža i žene postoji niz osoba koje imaju pravo na takav zahtjev. Dakle, ako je procedura vezana za brak maloljetno dijete, tada zahtjev ima pravo biti poslat na:

• direktno dijete koje je stupilo u brak;
• majka ili otac djeteta mlađeg od 18 godina;
• predstavnici društvenih organizacija;
• tužilac.

U situaciji kada pri sklapanju braka nema dobrovoljnog međusobnog „Da“ ili postoje činjenice koje ukazuju da je zajednica fiktivna, tužilaštvo, muž ili žena, ima pravo podnijeti tužbu.

Ako je brak potpisan u prisustvu prve zajednice, razvod je izvršen pogrešno, ili je druga polovina nesposobna, onda tužbu podnose rođaci, kao i:

• oštećena strana;
• staratelj nesposobnog lica:
• supružnik iz prethodne zajednice;
• drugi građanin ili organizacija koja ima svoj interes u procesu;
• predstavnici organa društvenih organizacija;
• zaposleni u tužilaštvu.

Obrazac možete popuniti sami ili kontaktirati stručnjake portala, koji će besplatno dati sveobuhvatan savjet.

Pored reklamacije potrebno je prikupiti i paket dokumentacije sljedeće prirode:

• dokumentacija koja dokazuje zaključenje bračne zajednice;
• ček za plaćanje državne dažbine;
• ako tužbu podnosi zastupnik, onda opšte punomoćje ovjereno kod notara;
• drugu dokumentaciju koja potvrđuje osnov za proglašenje braka nevažećim.

Prikupljena dokumenta uz tužbeni zahtjev treba dostaviti sudskom organu koji je geografski vezan uz adresu registracije tuženog. Ovo je regulisano članom br. 28 Zakona o građanskom postupku Rusije.

Kako sud priznaje nevaljanost braka?

Presuda će biti donesena tek nakon što se predmet detaljno ispita. Važno je napomenuti da sud tokom istrage uzima u obzir faktore kao što su:

• koliko dugo su građani u braku?
• broj djece rođene u braku;
• razlozi za podnošenje takve tužbe;
• kao i drugi faktori u slučaju.

Odluka stupa na snagu u roku od 3 radna dana od dana donošenja. Odgovarajući akt šalje se matičnom uredu, gdje je sproveden postupak za sklapanje bračne zajednice.

Ovo tijelo vrši potrebne unose na osnovu Saveznog zakona „O aktima o građanskom statusu“ (član 75).

Sudski organ ima pravo odbiti donošenje pozitivne odluke o tužbenom zahtjevu ako su utvrđeni razlozi zbog kojih se brak može sačuvati ili su otklonjeni razlozi za njegov razvod.

Ove okolnosti mogu biti:

• jedna od stranaka je imala 18 godina u vrijeme podnošenja tužbe;
• dostupnost dokumentovanog pristanka strane da ostane u bračnoj zajednici;
• prvi brak je razveden sudskim putem;
• po otkazivanju usvojenja;
• sud je jednu od stranaka priznao nadležnom;
• nakon sklapanja fiktivnog sindikata formirana je punopravna jedinica društva.

Navedene okolnosti su date ukratko, jer arbitražna praksa sadrži impresivnu listu u kojoj sud ima pravo da odbije tužbu.

Koje su posljedice poništenja?

Ako sud može priznati da je bračna zajednica nevažeća, onda se u ovom slučaju pravni odnosi vraćaju na trenutak kada je brak registrovan. U ovom slučaju zajednički stečena imovina podliježe diobi:

• mirovnim sporazumom između strana;
• na osnovu odluke suda kojom se uređuje raspodjela imovine, uzimajući u obzir doprinos svakog supružnika.

Osim toga, dolazi do otkazivanja:

• prava korišćenja pokretne i nepokretne imovine druge strane;
• nasledno pravo;
• prava na beneficije zbog fatalni ishod druga strana i više.

Za stranku za koju se smatra da je u dobroj vjeri, zadržava se pravo da zahtijeva naknadu i moralne i moralne štete. Ovo je takođe regulisano građanskim pravima koja su na snazi ​​u Rusiji.

Valery Isaev

Valery Isaev je diplomirao na Moskovskom državnom pravnom institutu. Tokom godina rada u advokaturi vodio je mnoge uspješne građanske i krivične predmete na sudovima različitih nadležnosti. Veliko iskustvo u pružanju pravne pomoći građanima u različitim oblastima.