Zaista nikad ne znate koliko se dobro poznate riječi izvučene iz njihovog konteksta mogu koristiti. Istu sudbinu doživio je i sljedeći fragment:
Matej 13:12 « ko ima, daće mu se više i imaće uvećanje, a ko nema, oduzeće mu se i ono što ima»
Poznati naučnik Robert K. Merton, na osnovu brojnih intervjua Harriet Zuckerman sa dobitnicima Nobelove nagrade, identifikovao je trend u nauci koji je nazvao “Matthewov efekat”. Ponavljana tema u ovim intervjuima je da se poznatim naučnicima pripisuje nesrazmerno veliko priznanje za njihov doprinos nauci, dok su relativno manje poznati naučnici često neproporcionalno cenjeni, iako su njihovi doprinosi često uporedivi. Jedan laureat fizike je to ovako rekao: „Kada je u pitanju priznanje, naučna zajednica radi stvari na vrlo neobičan način. Ima tendenciju da oda priznanje ljudima koji su već poznati.” Dakle, Matejev efekat (iako riječi iza ovog imena nije izgovorio Matej, već Isus Krist) je da su naučnici spremni da preuveličaju dostignuća svojih kolega koji su se već proslavili zahvaljujući jednom ili drugom svom prethodne zasluge, a dostignuća naučnika, ona koja još nisu stekla slavu, obično se umanjuju ili se uopšte ne priznaju. prema autoru, biblijska parabola generiše odgovarajuću sociološku formulu – uostalom, čini se da se upravo u tom obliku u nauci javlja distribucija moralnog prihoda i kognitivnog bogatstva.
Prema Mertonu, kognitivno bogatstvo u nauci se pojavljuje u obliku promjenljive zalihe znanja, a društvena komponenta moralnog prihoda naučnika poprima oblik zrna priznanja od kolega, koja, postepeno akumulirajući, formiraju bogatstvo njegove reputacije. . Postoji određena gradacija priznavanja zasluga (ili "novčića", Mertonovim riječima). Kovanice dolaze u različitim apoenima: najskuplje i najrjeđe je ono visoko priznanje, čiji je simbol dodjela imena naučnika cijeloj naučnoj eri - na primjer, govorimo o epohama Newtona, Darwina, Freuda , Keynes. Sljedeća letvica, znatno niža, ali još uvijek blizu vrhuncu prepoznatljivosti u naše vrijeme, je Nobelova nagrada. Drugi oblici i ešaloni “onomastike” u nauci, tj. praksa dodjeljivanja imena naučnika otkriću koje je napravio, ili određenom aspektu tog otkrića, uključuje hiljade zakona, teorija, teorema, hipoteza i konstanti koje nose ime svojih kreatora. Dakle, govorimo o Gaussovoj teoremi, Planckovoj konstanti, principu neoportunosti Heisenbergova rijetkost, Pareto raspodjela, Gini koeficijent, Lazarsfeldova latentna struktura. Drugi oblici priznanja zasluga među naučnicima, raspoređeni u mnogo većim količinama, imaju još finiju gradaciju – izbor za člana počasnog naučnog društva, dodeljivanje raznih medalja i nagrada, imenovanje katedra, obrazovnog ili istraživačkog instituta po naučniku i , konačno, najčešći i osnovni. U suštini, oblik priznanja za naučnika je korištenje njegovih radova od strane drugih naučnika i otvoreno priznanje njegovog autorstva.
Mertonove zaključke potvrđuju i istraživanja drugih naučnika. Tako je Stephen Cole, nakon što je proveo studiju na uzorku američkih fizičara, otkrio da što je veći naučna reputacija autora, to je vjerojatnije da će, između ostalih članaka približno istog kvaliteta (procijenjeno brojem naknadnih citata). na ove članke), njegovi članci će brzo dobiti priznanje u naučnim krugovima (mereno brojem citata ovih članaka tokom prve godine nakon objavljivanja). Prethodne zasluge autora u određenoj mjeri ubrzavaju širenje njihovih kasnijih rezultata ( Cole S. Profesionalni status i recepcija znanstvenih otkrića // American Journal of Sociology, 1970, v.76, str.291-292. ).
Robert Merton skreće pažnju na još jedan problem povezan sa Matthewovim efektom. Prema njegovim riječima, postojeći obrazovni sistem u većini zemalja usmjeren je na one koji pokazuju izvanredne sposobnosti za svoj uzrast. Sve akademske beneficije - stipendije, stažiranje, smještaj na mjestu studiranja - idu njima. Kao što drugi naučnik, A. Greg, tvrdi, „sistem nagrađuje rani razvoj, što može, ali i ne mora biti preteča ispoljavanja sposobnosti u budućnosti. U stvari, na ovaj način nesvjesno potcjenjujemo glavni obrazovni kapital osobe – vrijeme koje mu je priroda dodijelila za sazrijevanje... Dakle, rano razvijeni talenat može pobijediti u trenutnoj takmičarskoj borbi, ali se na kraju ova pobjeda događa u trošak mutanata koji se sporije razvijaju, ali imaju veći potencijal" (Gregg A. Za buduće doktore. - Chicago: University of Chicago Press, 1957., str.125). Ovakvi sporo sazrevajući "mutanti" provlače se kroz institucionalno sito za selekciju talenata, jer je ovo sito zamišljeno tako da je osnova za procenu relativnih sposobnosti čoveka njegove fizička starost. Ovaj sistem posebno pogađa mlade ljude iz siromašnih porodica. Ako se već ne pojave rane godine, ako ne otkriju svoje talente na samom početku svog životnog puta i ne dobiju stipendiju ili drugu materijalnu podršku, napuštaju školovanje i, najčešće, zauvijek su lišeni mogućnosti da ostvare svoje potencijale. Kao rezultat toga, čini se da su mnogi od [vjerovatno] brojnijih talentiranih ljudi iz siromašnih sredina zauvijek izgubljeni za nauku. Dakle, privilegovani položaj talentovane omladine koji karakteriše naše institucije nanosi duboku [i obično skrivenu] štetu [potencijalnim] kasnim talentima koji nemaju nikakve ekonomske ili socijalne prednosti.
Autor takođe skreće pažnju na problem kao što je nedostatak takve samokritičnosti i duhovne velikodušnosti među predstavnicima starije generacije naučnika kao što je Isaac Barrow, prvi predsednik Katedre za matematiku na Kembridžu, koji je napustio ovo počasno mesto u „časne starosti“ od trideset i devet godina u korist njegovog dvadesetsedmogodišnjeg studenta – izvesnog Isaka Njutna. U naše vrijeme, barem - u godinama akademskog vrhunca i naizgled neograničene naučne ekspanzije - Barou bi, naravno, ostao na čelu katedre, a za Newtona bi bio stvoren novi.
Izvor: Robert K. Merton. Matejev efekat u nauci, II:Kumulativna prednost i simbolika intelektualne svojine // ISIS, 1988, v.79, str.606-623.Zdrav razum laže [Zašto ne biste trebali slušati svoj unutrašnji glas] Watts Duncan
Matthew effect
Matthew effect
Finansije u mnogo čemu nisu najgora stvar: prisustvo indeksa kao npr S&P 500, pruža barem opšte prihvaćeno mjerilo prema kojem se mjeri učinak pojedinačnih investitora. U biznisu, politici ili industriji zabave, međutim, ne postoji jedinstveno mjerilo za procjenu individualnih sposobnosti, a još manje nezavisnih „indikatora“ prema kojima se mjeri. Ono što je najvažnije, serijska dostignuća obično nisu nezavisni demonstracije vještine i sposobnosti u istom smislu u kojem je, recimo, svaka pobjeda Rodžera Federera u profesionalnom tenisu nezavisna. Moglo bi se pretpostaviti da reputacija sportiste zastrašuje protivnike, dajući mu psihološku prednost, ili da je rang turnira dizajniran tako da se najbolji igrači sastaju tek u posljednjim rundama. Oboje se može posmatrati kao prednosti koje proizilaze iz prethodnih uspeha. Ipak, svaki put kada Federer izađe na teren, mora pobijediti pod manje-više istim okolnostima kao i prvi put. Niko ne misli da im treba dati, recimo, dodatni servis, ili pravo da nadglasaju sudiju, ili bilo koju drugu prednost samo zato što su tako često pobjeđivali u prošlosti. Isto tako, bilo bi čudno dati timu dodatne bodove na početku druge utakmice plej-ofa Nacionalne košarkaške asocijacije samo zato što je pobijedio u prvoj od sedam utakmica u tom kolu. Ukratko, u sportu pridajemo veliku važnost ravnopravnosti startni uslovi za sve.
Veći dio života, međutim, karakterizira ono što je sociolog Robert Merton nazvao Matthewovim efektom - po biblijskom Mateju, koji je rekao: „Jer svakome ko ima, dat će se više, i imat će u izobilju; ali od onoga koji nema , čak i ono što ima biće mu oduzeto.” Matthew je mislio samo na bogatstvo (otuda fraza „bogati postaju bogatiji, siromašni postaju sve siromašniji“), ali prema Mertonu, isto pravilo vrijedi za uspjeh općenito. Drugim riječima, pobjeda na početku karijere pruža određene strukturalne prednosti koje zauzvrat povećavaju vjerovatnoću kasnijeg uspjeha, bez obzira na nečije sposobnosti. Mlađi istraživači koji se zaposle na vrhunskim univerzitetima obično imaju manje opterećenje u nastavi, privlače bolje diplomirane studente i lakše dobijaju grantove i publikacije za svoje radove nego njihovi kolege na manjim univerzitetima. Kao rezultat toga, dvoje ljudi koji rade u istoj oblasti i koje karakterišu uporedive sposobnosti na početku karijere će postići potpuno različite rezultate pet do deset godina kasnije. I to samo zato što su ih angažovale različite institucije! I što dalje idu, to će ambis koji ih razdvaja biti dublji. Ali to nije sve. Uspješni naučnici imaju tendenciju da dobiju lavovski dio priznanja za sve što rade. Na primjer, kada su koautori rada s nepoznatim diplomiranim studentima, oni su ti koji ponekad obavljaju većinu posla ili daju ključne ideje. Jednom kada neko bude prepoznat kao „zvijezda“, ne samo da dobija više resursa i mogućnosti za saradnju (što vodi do boljih rezultata), već i više od svog poštenog udjela znanja (264).
Merton je pisao o karijerama u nauci, ali isti procesi su prisutni u većini drugih profesija. Uspjeh vodi do slave i priznanja, što zauzvrat vodi do više prilika za uspjeh, više resursa i veće vjerovatnoće da će vaši kasniji uspjesi biti zapaženi i pripisani vama. Vrlo je teško odvojiti efekte tako akumulirane prednosti od razlika u urođenim sposobnostima (talentu) ili teškom radu. Međutim, u brojnim studijama, naučnici su otkrili da bez obzira na to koliko pažljivo se bira grupa ljudi sa sličnim potencijalom, vremenom će njihovi uslovi postati upadljivo drugačiji, što je u osnovi u skladu s Mertonovom teorijom (265). Na primjer, poznato je da studenti koji su završili fakultete tokom ekonomske krize u prosjeku zarađuju manje od onih koji su diplomirali tokom ekonomske ekspanzije. Ovo samo po sebi ne izgleda čudno. Međutim, poenta je da se ta razlika ne odnosi samo na godine same recesije, već se i akumulira decenijama. Budući da godina diplomiranja sigurno nema nikakve veze s urođenim talentom, postojanost takvih efekata jasan je dokaz sveprisutnosti Matthewovog efekta.
Po pravilu, nismo baš impresionirani idejom da svijet funkcionira na ovaj način. Živeći u meritokratskom društvu, želimo da verujemo da su uspešni ljudi talentovaniji ili vredniji od svojih manje srećnih kolega. U najmanju ruku, moraju bolje iskoristiti mogućnosti koje im se pružaju. Kad god pokušamo da shvatimo zašto je ova ili ona knjiga postala bestseler, kad god pokušamo da objasnimo zašto je ova ili ona osoba bogata ili uspešna, zdrav razum nam govori da je rezultat određen određenim „unutrašnjim kvalitetima“ samog predmeta ili osobe. . Mora postojati barem bestseler nešto dobro, inače "ljudi to ne bi kupili." Bogata osoba mora imati neki sposobnosti, inače „ne bi bio bogat“. Međutim, halo i Matthew efekti nas uče da su ovi zasnovani zdrav razum konvencionalna objašnjenja su fundamentalno pogrešna. Možda je istina da nekompetentni ljudi rijetko uspijevaju i da veliki talenat rijetko proizvodi katastrofalne rezultate - ali malo nas pada u te krajnosti. Za većinu, kombinacija slučajnosti i kumulativne prednosti to znači relativno obični ljudi može postići ili vrlo dobre, veoma loše ili prosječne rezultate. A budući da uvijek možemo ispričati priču koja uvjerljivo „objašnjava“ nečiji uspjeh, uvijek možemo sami sebe uvjeriti da je rezultat kojem svjedočimo proizvod urođenog talenta. Shodno tome, pitanje koje toliko vole cinici: "Ako si tako pametan, zašto si tako siromašan?" pogrešno. Dva su razloga. Prvo - i to je očigledno - barem neke darovite ljude zanima ne samo materijalno bogatstvo, već i druge nagrade. I drugo, talenat je talenat, a uspjeh je uspjeh, a ovo drugo ne odražava uvijek prvo (266).
Ništa od ovoga, naravno, ne znači da ljudi, proizvodi, ideje i kompanije imaju iste kvalitete. I dalje moramo vjerovati u taj kvalitet mora dovesti do uspjeha. Poenta je da talenat treba da bude očigledan sam po sebi. Da biste shvatili da je Rodžer Federer sjajan teniser, uopšte nije potrebno znati da je on prvi reket sveta. Ovo je već očigledno. Isto tako, ako se svi koji poznaju Billa Millera slažu da je on izuzetno pametan i promišljen investitor, onda vjerovatno jeste. Kao što je sam Miller naglasio, statistike poput njegovog 15-godišnjeg vrućeg niza su i artefakt i pokazatelj talenta (267). Ovo posljednje također ne treba ocjenjivati na osnovu kumulativnog uspjeha cijele karijere, jer se i on može negirati jednom greškom. Koliko god to tužno, Najbolji način procijeniti to znači jednostavno promatrati investiciju (268). Zaključak do kojeg na kraju dođemo hoće ili neće korelirati sa statistikom njegovih uspjeha i neuspjeha. Međutim, u onim slučajevima kada talenat ne procjenjujemo sa stanovišta za šta je osoba zaista sposobna, već sa stanovišta društvenih kriterija uspjeha - nagrada, bogatstva, titula - varamo se.
Ovaj tekst je uvodni fragment. Iz knjige Društveni inženjering i društveni hakeri autor Kuznjecov Maksim ValerijevičHalo efekat ili efekat generalizacije Da bi bilo jasno šta se podrazumeva pod ovim efektom, daćemo jednostavan primer. Vrlo često se naši uspjesi ili, još gore, neuspjesi u bilo kojoj oblasti djelovanja proširuju i na druga područja. Ovo je halo efekat.
Iz knjige Tajne velikih govornika. Pričaj kao Čerčil, ponašaj se kao Linkoln autora Humesa JamesaEho efekt Eho je ponavljanje riječi ili fraze. Najčešći Kenedijev citat je fraza iz njegovog inauguracionog obraćanja. Dakle, sugrađani Amerikanci, ne pitajte šta vaša zemlja može učiniti za vas – pitajte šta možete učiniti za svoju zemlju. Najpoznatija fraza
Iz knjige Teritorija zabluda [Koje greške prave pametni ljudi] od Dobelli RolfZašto prvi utisci varaju Pozicioni efekat i efekat nedavnosti Dozvolite mi da vas upoznam sa dvojicom muškaraca: Allenom i Benom. Bez mnogo razmišljanja odlučite koji vam se od njih najviše sviđa. Alain je pametan, marljiv, impulsivan, kritičan, tvrdoglav, zavidan. Ben, sa druge strane,
Iz knjige 33 ratne strategije od Green RobertaSpiralni efekat Godine 281. pne. e. Izbio je rat između Rima i Tarenta, koji se nalazio na istočnoj obali Italije. Tarent je nekada osnovan kao kolonija grčke Sparte; građani su govorili grčki i smatrali su se civilizovanim Spartancima, dok su drugi
Iz knjige Psihološki savjeti za svaki dan autor Stepanov Sergej SergejevičEfekat očekivanja Ideja da stvarnost postoji nezavisno od nas, odnosno objektivno, deluje poznato. Informacije o svijetu ulaze u našu svijest i formiraju određenu sliku svijeta. Ali da li je ova slika objektivna?Za istoriju nauke je veoma
Iz knjige Od pakla do raja [Izabrana predavanja iz psihoterapije (udžbenik)] autor Litvak Mihail EfimovičPREDAVANJE 18. Psihoterapija i Jevanđelje po Mateju Od Novog zaveta u svom radu najčešće se okrećem Jevanđelju po Mateju. U njemu sam najviše od svega vidio ideje geštalt terapije. Osim toga, tu se prate i ideje transakcione i egzistencijalne analize,
Iz knjige Princip sperme autor Litvak Mihail Efimovič4.2. Ideje principa sperme u Evanđelju po Mateju Od Novog zaveta u svom radu najčešće se okrećem Evanđelju po Mateju. U njemu sam najviše od svega vidio ideje geštalt terapije. Osim toga, tu se prate i ideje transakcione i egzistencijalne analize,
Iz knjige Reboot. Kako prepisati svoju priču i početi živjeti punim plućima od Loer JimEfekat treninga i efekat istorije Što više savijate bučicama, to će vam više rasti bicepsi. Povećajte broj ponavljanja ili težinu i bicepsi će se povećati u veličini i snazi. Ovo nije super mudrost. To je samo efekat treninga
Iz knjige Majstor duhovite riječi [Kakav odgovor dati na šalu, pogodak, nezgodno pitanje] autor Kanashkin ArtemEfekt evaluacije Svaka osoba koja je negativno ocijenjena za bilo koji parametar svog izgleda, postupaka, odijevanja, društvenog statusa ili drugih stvari koje se s njom povezuju počinje se stidjeti, smijati se, pravdati se i pokušavati da se pokaže sa najbolje strane. Ovo
od Hood BruceaEfekt zadužbine Naša vezanost za stvari možda ima manje veze s ličnim izborom nego što mislimo. Richard Thaler je proveo istraživanje ekonomskog ponašanja koje danas smatramo klasičnim. U eksperimentu su učestvovali učenici starijih razreda
Iz knjige Iluzija "ja", ili igre koje mozak igra sa nama od Hood BruceaLucifer Efekat Da li sebe smatrate zlim? Da li biste nanijeli bol i patnju drugom ljudskom biću ili bespomoćnoj životinji? Razmislite koliko je vjerovatno da ćete učiniti nešto od sljedećeg. Udarite se strujom na smrt
autor Jin Shinoda je bolestanEfekt Meduze Žena Atena ima sposobnost da zastraši druge i oduzme spontanost, živost i kreativnu moć ljudima koji je ne vole. Drugim riječima, ona ima moći Meduze.Boginja Atena je nosila simbol svoje moći - egidu ukrašenu
Iz knjige Boginje u svakoj ženi [Nova psihologija žene. Arhetipovi boginja] autor Jin Shinoda je bolestanPigmalionov efekat Mislim da neko ko podržava san pomažući osobi da procvjeta i razvije svoje talente - terapeut, mentor, učitelj ili roditelj - izaziva "Pygmalionov efekat", koji je tako nazvao psiholog Robert Rosenthal u čast
Iz knjige Projekat "Čovjek" autor Meneghetti Antonio Iz knjige Bez revolucija. Radimo na sebi, ostajući u harmoniji by Michael StevensEfekat leptira Nije teško zamisliti kako bi akcija osobe koja pritisne dugme da oslobodi nuklearnu bojevu glavu uticala na stvarnost mnogih drugih ljudi; Nepotrebno je reći da takve akcije mogu uzrokovati dramatične promjene širom svijeta. Vi
Iz knjige Milioner za minut. Direktan put do bogatstva autor Hansen Mark Victor...jer svakome ko ima, više će se dati, i imaće u izobilju, a onome ko nema oduzet će se i ono što ima. (Matej 25:29).
Razgovarao sam pre neki dan sa Belgijancem (uzgred, ono što je bitno je njegove godine), koji je voljom sudbine doveden u Ukrajinu. A on je, kao osoba koja se zanima za istoriju i političke nauke, usputno rekao: "Nije mi drago što su bogati sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji"...
“Jele, da li je zaista moguće da duh socijalizma još uvijek lebdi u Evropi s bauk kolektivizacije negdje u kontekstu?” — pomislio sam i otišao na Gugl...
Jasno je da nisam guglao prosečno mišljenje o bolnici (pa-pa-pa), ali sam naišao na još nešto zanimljivo...
Možda ste čuli za “Matejev zakon” (da, ovo je fraza iz epigrafa, koju mi je na svoj način prepričao moj strani sagovornik)? "Matejev zakon" nije zakon ujednačena distribucija… Kada bogati postaju bogatiji, a siromašni sve siromašniji; kada se sve češće citiraju eminentni naučnici, a sve manje njihove nepopularne kolege; kada su katalizatori nekih supstanci elementi samih tih supstanci (autokataliza), dok su katalizatori drugih vanjski elementi...
Ne budite lijeni, pogledajte članak na Wikipediji... Sve je tu – istorijska pozadina, problemi, kontroverze u naučnim krugovima, pa čak i njeni “apologeti” (npr. izvjesni Daniel Rigney je napisao nekoliko knjiga o tome efekat!)...
Ali dok sam učio, pojavilo se sljedeće bolno pitanje... Ko je od nas idiot? Kabala naučnika, ili ja, koji je zamišljao da imenovani „efekat“ ne vredi ni prokletog novca. (Nemojte žuriti da se sarkastično nasmijete, znam kojem odgovoru naginjete).
Hajde da se igramo i izvedemo misaoni eksperiment. A materijal za to će biti izraz: „Onaj ko ima znanja svakim danom ima ga sve više, a ko nema znanja svakim danom ima sve manje“. Imajte na umu da ne koristim emocionalno nabijene izraze kao što su “razvijanje” ili “degradiranje” – samo činjenice, samo hardcore. Ajde sad da shvatimo...
Pretpostavimo da imamo dva prijatelja - D1 i D2.
D1 – naučnik. A D2 je alkoholičar. I vama je očigledno ko od njih ima više znanja?
Bez sumnje.
Na isti način, ne sumnjam da će u 999.999 od milion slučajeva, u narednih deset godina, D1 postajati sve pametniji, stići uska znanja i naučne diplome, a D2 će se sve više približavati stanju primarnog haosa. , a zatim kutiju poznatog oblika.
Recite mi, da li je i ovo neravnomjerna raspodjela?
Ali je „društveno nepravedno“ da „pametni postaju pametniji, a budale nazaduju“. Moramo pametnima oduzeti knjige i dati ih glupima. Tada će zavladati mir, prijateljstvo, jednakost i bratstvo.
Generalno, ono što želim da kažem u suštini...
Kretanje vremena jača trendove.
To je ceo "Matejev zakon".Što više vremena posvetite sportu danas, veće su šanse da ćete sutra biti zdraviji od drugih. Što marljivije učite hebrejski, veća je vjerovatnoća da ćete na kraju pročitati Toru u originalu. Što upornije kreirate marketinški sistem za svoje poslovanje, veća je verovatnoća da će jednog dana postati finansijski predvidljiva mašina za zaradu novca...
A u vezi sa “zakonom prosjeka” i “ujednačenom raspodjelom” šaljem vama i Nassimu Talebu. Naravno, ne morate slušati, pogotovo ako ste svjesni trenda koji na ovaj način stvarate...
Svoj san možete ostvariti na različite načine: hodanjem, puzanjem ili da sve dođe samo od sebe - sve opcije ovise o nama samima. Ali najvažnije je napraviti korake naprijed i ponekad "zastati", a ne ići bezglavo u stagnaciju ili potpuno stati, upadati u depresiju i malodušnost. Svako od nas ima liniju puta sa svojim segmentima - to je linija uspjeha, ma koliko željeli da ne vjerujemo u nju. Treba se samo potruditi i proći kroz ove ponekad dugotrajne periode, savladati sebe, postići dogovor sa samim sobom.
Našao sam vic na internetu:
Čovjek je došao u radnju da vrati novogodišnji vijenac.
- Ne radi? - pita ga prodavac.
- Zašto? „Zaista radi“, odgovara on.
- Šta je onda?
Kupac je uzdahnuo i odgovorio:
- Nisu zadovoljni. ..
Znam ovaj osećaj: čini se da je sve u redu, ali ništa me ne čini srećnim... Dešava se da postoji čitav period kada se problemi samo gomilaju svaki dan... Pukla je cev u kupatilu, a mi smo poplavili komšije ispod. Onda su izgrebali vrata auta... Veselo štene kod prijateljice pokvarilo je svoje nove cipele... Kada je u sred noći u kupatilu iznenada pao svijećnjak, pomislio sam: šta to grešim i čemu tolike nedaće?
Podijelio sam to sa svojim radnim kolegama i jedan od njih je to jasno definisao: ovo je Matejev princip.
Pretražujući internet pronašao sam da Biblija kaže: „...ko ima, daće se više i imaće u izobilju, a ko nema, oduzeće mu se i ono što ima.”
- Šta da radim? – pitao sam kolegu.
Uzdahnula je: "PLUS."
– Plus šta? - Nisam razumio.
- SVE! - odgovorila je. - I dobro i loše...
Skoro sam odmah zaboravila na ovaj princip, ali bukvalno pola sata kasnije moj muž je nazvao i rekao da se prijatelj kome smo pozajmili novac proglasio bankrotom i da nam se, očigledno, značajan iznos neće vratiti... Onda sam odlučila da vredelo je probati uživo po Metjuovom principu... i rekao sam sebi: "Plus!"
Od tog trenutka sam na sve manje probleme odgovarao: “Računa”, “Plus”, “Srećom”. A one veće je objeručke prihvatila: „Pa dobro, a ovo je u kasici-prasici“, „Sve je na bolje“.
Na neki neshvatljiv način proradio je Matejev princip, negdje je oduzet, ali su se u isto vrijeme otvorile nove mogućnosti. I gde to uopšte nisam očekivao.
Plus SVE. Zakon množenja će sigurno raditi!
Matthewov princip je funkcionirao, i sada niko nije sjekao komadiće onoga što sam imao. Naprotiv, tamo gdje je bilo malo, to je odnekud dodato. Ako su se pojavili problemi, onda kao lekcija ili podsjetnik: ne činite loše stvari drugima - sigurno će se vratiti. Ali ipak je bilo još dobrog. Mnogo puta više. Samo ko primeti ono što već ima daće mu se i uvećaće se.
Naravno, teško je promeniti sebe odmah...
Prikupili smo 7 pravila koja će vam pomoći da se promijenite na bolje i podsvijestite svoju podsvijest za konstantnu pozitivnost.
Dok ih vježbate iz dana u dan, primijetit ćete da postajete svjesniji. I prestali su da žele svojim umom, i počeli su to da rade iz svog unutrašnjeg stanja. 
Iskrenost prema sebi
Ovo je najvažnije pravilo, čija implementacija određuje mogućnost implementacije svih ostalih tačaka. Kada prevarimo sebe, sve ostalo prestaje da funkcioniše!
Sposobnost da budemo iskreni prema sebi o tome šta zaista osjećamo, mislimo i radimo u svom životu. ovog trenutka, je polazna tačka našeg razvoja.
Ne treba da se plašite svojih negativnih manifestacija: „da, sada sam ljut“, „uvređen sam“, „ljubomoran“, „užasno sam ljut“. Prepoznavanje vašeg negativne reakcije, time ih uklanjamo iz podsvijesti, a oni prestaju da oblikuju našu budućnost.
Istovremeno, svakako morate dodati: „Želim da se prema ovome odnosim lako i smireno, bez negativnih emocija, ali za sada to nije moguće.” Ova formulacija će pomoći transformaciji energije ljutnje, ljutnje, ljutnje, ljubomore koju trenutno doživljavamo u pozitivno stanje kojem težimo. I to će se dešavati postepeno.
„Izgovarajući“ stanje u kojem se nalazimo, oslobađamo se toga.
To treba imati na umu kada govorimo o našim uspjesima i postignućima. Možda ste primijetili da čim se pohvalimo, odmah se pojave okolnosti koje nas čine manje uspješnim.
Stoga, ako drugima pričate o nečemu pozitivnom, svakako iznesite i svoje najfantastičnije i najnevjerovatnije snove. Na primjer: “Imam odličan stan, ali želim i kuću na obali mora.” Na taj način ćete skrenuti pažnju ljudi na nove perspektive i omogućiti da se ono što je potrebno učvrsti i postane još fundamentalnije, a ono što ste izgovorili počeće da se stvara u vašoj budućnosti.
2. Sposobnost korištenja pozitivnih riječi
Moraćete potpuno da promenite svoj rečnik...
Riječi koje izgovaramo imaju određene životno iskustvo: Oni izazivaju osjećaje povezane s njima koje smo iskusili u prošlosti. Izgovaranjem riječi aktiviramo neuronske veze koje oživljavaju već uspostavljene slike, osjećaje i informacije.
A ako često koristimo riječi koje nose negativne informacije, onda podsvjesni um podešen na niske frekvencije pretvara negativna iskustva u našu stvarnost, koja se potom pretvaraju u životne događaje koji nam ne donose zadovoljstvo.
Stoga, da bismo prepisali scenarij događaja koji nam se dešavaju, moramo negativne neuronske veze zamijeniti pozitivnim. I to radimo riječima. Na primjer, umjesto “loše” kažemo “nije dobro”, umjesto “užasno” kažemo “nije važno”. To aktivira pozitivne neuralne strukture, budući da mozak ne percipira prefiks "ne", a sve što je povezano s riječju "dobro" uzrokuje visokofrekventne vibracije koje neutraliziraju negativnost koju sada doživljavamo.
Osjetit ćete da ako promijenite svoj vokabular i postane vam navika, nakon nekog vremena će vam se život promijeniti. 
3. Tražite dobro u svemu
Nažalost, naše društvo nas je tako odgojilo da smo navikli da u svemu tražimo mane i osuđujemo druge. Sjećate se o čemu razgovarate kada se nađete u društvu? Po pravilu, svi jednoglasno izražavaju nezadovoljstvo svime: od komšija do vlade i predsednika. I tijelo se prilagođava energiji koju stalno koristimo. Uostalom, ako uzmete cigaretu od pušača, tijelo će je zahtijevati iz navike, iako je štetna.
Kada živimo na nivou osude, prelazimo na niskofrekventne vibracije koje formiraju negativne događaje. Morate naučiti da vidite nešto pozitivno u svim situacijama: vrijeme je sunčano, ptica lijepo pjeva, par se nježno ljubi na klupi, prolaznik nosi odlično odijelo, itd. Pokušajte da uočite dobro samo šetajući ulicom. Vjerujte mi, ovo je vrlo uzbudljiva igra!
Radeći to redovno, programiramo podsvest da bude pozitivna, a mozak počinje da grabi pozitivne događaje iz sveta oko nas. Sposobnost traženja lepote u svetu, ugrađena u podsvest, vodiće vas kroz život.
Kada dođete u radnju, naći ćete najviše najbolje cipele, a pri traženju posla birajte najinteresantniji i najplaćeniji itd.
Kada naučite da vidite pozitivno u životu, šta god da se desi, shvatićete da sa lošim dolazi i dobro. S. Lazarev (autor knjige „Dijagnostika karme”) ima rečenicu: „Ako se danas osećaš dobro, onda se osvrni unazad. Tu je, kada si se osjećao loše, polagano tvoje dobro.”
4. Kreativno razmišljanje
Neka bude pravilo da umjesto da kažete: „Šteta što pada kiša“, kažete: „Želim da sunce sija“. Kada nešto poričemo, uništavamo energetske veze koje naša vlastita energija koristi za obnavljanje.
Slikovito rečeno, ulazimo u sobu i svira pogrešna muzika. Odbijamo da je slušamo, bacamo sve na pod, lomimo opremu - sve poričemo. Zatim smo uredili prostoriju, nabavili novu opremu i pustili muziku koju smo željeli. Umesto toga, mogli bismo odmah da kažemo: „Želim da slušam drugačiju muziku“ i jednostavno promenimo ploču. Kada razmišljamo po principu „Želim da bude ovako!“, a istovremeno znamo šta od toga želimo da osjetimo, onda strukturiramo ono što se događa ovdje i sada i idemo najkraćim putem do onoga što mi želimo.
Zato naučite da odmah razgovarate o tome ŠTA BISTE ŽELELI, izostavljajući ono što vam ne odgovara, a pritom obratite pažnju na stanje koje želite da doživite kada se to dogodi.
5. Sposobnost zahvaljivanja za sve: i dobro i loše
Hvala za ono što je dobro, jačamo to, a zahvalnost za ono što smatramo lošim pretvaramo u pozitivno.
Svi nepozitivni događaji su niske frekvencije, a zahvalnost je visokofrekventna vibracija.
Dakle, zahvaljivanjem za loše, mi ne komuniciramo sa negativnošću i ne dozvoljavamo joj da se ukorijeni u našim životima. A ako naučimo da budemo zahvalni za događaje koji nam se ne sviđaju, onda ćemo vremenom moći da shvatimo da kroz loše uvek dolazi dobro.
Kada nismo spremni prihvatiti pozitivno, pruža nam se prilika da se pročistimo kroz nevolje. I to uopšte nije mazohizam, već shvatanje da nam je data šansa da shvatimo nešto što ranije nismo razumeli. Uostalom, Bog nema "loše" i "dobro", Univerzum ima sve što je korisno, važno je da je na svom mjestu i da ispunjava svoju funkciju.
Serafim Sarovski je rekao da je veoma dobro da običan čovek, onesvešćen pre smrti, bude bolestan nekoliko godina, jer se duša čisti činjenicom da se otklanjaju tvrdnje, vezivanja i osude ljudi oko njega, i tako osoba pada u vibracije viših frekvencija. Zadaju nam se i nevolje, koje ukazuju na to gde treba da promenimo svoj stav. I nakon promjena postanite uspješniji, bogatiji i sretniji.
6. Razmišljajte i pričajte o ljudima kao da smo mi na njihovom mjestu
Moramo naučiti razgovarati i razmišljati o ljudima kao da su prisutni i da nas čuju.
Ako o drugima govorimo onako kako bismo željeli da se o nama govori, oslobodit će se ogromna količina energije koju trošimo na nadoknađivanje razlike između unutrašnjeg mišljenja i vanjskog ponašanja. Lakoća će se pojaviti u našim životima, jer se unutrašnje i spoljašnje usklađuju. A oslobođena energija će omogućiti da dublje shvatimo šta zaista želimo i to ostvarimo. 
7. Percepcija trojstva
Ako su prethodnih šest pravila bila osnovna, odnosno uz njihovu pomoć smo educirali svoju podsvijest, onda se sedmo pravilo može nazvati magičnim. Počinje djelovati kada se ponovo izgradimo i postanemo jedno sa sobom i svijetom oko sebe.
Uz pomoć sedmog pravila, moći ćemo kontrolirati svoju stvarnost i oblikovati događaje.
Da biste to učinili, potrebno je prihvatiti tri opcije za razvoj željenog:
a) sve će se desiti kako mi želimo;
b) biće potpuno drugačije;
c) biće mnogo bolje.
Zašto bismo to uradili?
Činjenica je da kada mentalno planiramo, energiju izdvajamo za ostvarenje onoga što želimo.
Ako nismo spremni za druge moguće opcije, onda nam se naša energija, koja ima kvalitetu kategoričnosti i jednoznačnosti, vraća u obliku depresije, agresije, ljutnje i ogorčenosti.
Ako smo spremni da prihvatimo najgore i najbolja opcija, šta god da se desi (znajući da je sve što se dešava dobro), energija maksimalno ostvaruje svoje planove. Prihvatanjem svih mogućih opcija prihvatamo svijet onakvim kakav jest, održavajući zakon ravnoteže i dobijamo veliku šansu da ispunimo svoje želje.
Naučite razmišljati trostruko!
Ovo pravilo treba poštovati sto puta dnevno, samo ga tretirajte kao igru i uživajte u procesu.
Lakše je početi sa svakodnevnim situacijama.
Na primjer, ujutro ustanemo i kažemo sebi: „Želim da popijem čaj“ i razmotrimo mogući tok događaja:
1. Otići ću u kuhinju i napraviti sebi čaj,
2. Neću ni piti vodu.
3. Piću veoma skup i ukusan čaj.
Onda idi i napravi sebi čaj. Vježbanjem na takvim sitnicama trenirat ćete svoju podsvijest da bude spremna za svaki razvoj događaja, što znači da ćete povećati šanse da ostvarite ono što želite.
Nakon vježbanja na svakodnevnim željama, svaki dan odvojite vrijeme za ozbiljnije želje: ljubav, zdravlje, auto, stan, posao – sve što želite da ostvarite.
Naučite razmatrati sve svoje želje sa stanovišta trojstva!
I onda obavezno poželite sebi nešto što ne može biti, jer to nikada ne može biti, a vi to poželite! Na primer: sutra će mi doneti nalog za stan u najprestižnijem delu prestonice vredan pet miliona dolara. Mirno prihvatam najgoru opciju: uopšte neću imati stan. I još bolja opcija: imaću još jedan stan koji mogu izdati...
Tako ćete proširiti raspon svojih mogućnosti i moći ćete napraviti pravi iskorak novi zivot koji će biti mnogo bogatiji i srećniji. I što je najvažnije, da uživate u svemu što vam se dešava u životu!
Pregleda postova: 5,265
Formulisano u Evanđelju po Mateju: „Svakome ko ima, više će se dati, i imaće u izobilju, a ko nema, oduzet će se i ono što ima“ (25, 29).
PM, zajedno sa principom egalitarizma, čini dvostruku opoziciju, čiji su polovi u stanju ambivalencije. P.M. bilježi određeni trend svojstven svim društvima, iako u različitim razmjerima i implementiran različitom brzinom. Svaka inovacija, novi oblici aktivnosti su žarišne prirode, nastaju u tačkama rasta, razvoja, u centrima, u centrima višeg, kreativnijeg oblika aktivnosti, što zahtijeva određenu koncentraciju resursa u njima.
Posljedica toga je polarizacija društva na one koji vladaju i one kojima se vlada, na bogate i siromašne, što otvara mogućnost društvenih antagonizama. Razvoj ovih tendencija je u svakoj kulturi ograničen određenom mjerom, tranzicija kroz koju se smatra neprihvatljivom, jer izaziva neugodno stanje, eventualno izazivajući kos inverzije koji briše centre moći i centre bogatstva; vodi do trijumfa egalitarizma. Međutim, ovaj rezultat je stalno podložan pritisku P.
M., što opet može prekršiti mjeru. U uslovima liberalne civilizacije, sa porastom samosvesti i odgovornosti pojedinca P.
M. se sve više kreće u sferu duha. Znanje, vještine, duhovni i kulturni razvoj rastu što su ljudi napredniji u ovoj oblasti. Ovaj proces postaje sve važniji duhovni resurs u sistemu upravljanja bilo kojom zajednicom, društvom u cjelini, sve važniji element kapitala, potiskujući u drugi plan sve druge oblike resursa, što vodi prevazilaženju kapitalizma.
nastanak informacionog društva.