फोटो nastroy.net
रूसी संघ के परिवार संहिता में "वास्तविक विवाह संबंधों" की अवधारणा को पेश करने का प्रस्ताव राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किया गया है, जो वास्तव में, एक पुरुष और एक महिला के बीच अपंजीकृत संबंध पांच साल के बाद आधिकारिक विवाह के बराबर हैं। आने वाले सभी कानूनी परिणामों के साथ एक जोड़े के साथ रहने के वर्षों, दस्तावेज़ के लिंक के साथ Znak.com लिखते हैं।
"वास्तविक विवाह संबंध एक साथ रहने वाले और एक सामान्य घर का नेतृत्व करने वाले एक पुरुष और एक महिला का विधिवत पंजीकृत मिलन नहीं है। वास्तविक के लक्षण विवाह संबंधहैं: पांच साल के लिए सहवास; दो साल के लिए सहवास और एक आम बच्चे (आम बच्चे) की उपस्थिति ", - बिल के पाठ से निम्नानुसार है।
पहल के अनुसार, उपरोक्त परिस्थितियों में से एक की उपस्थिति में, एक पुरुष और एक महिला का मिलन वास्तविक वैवाहिक संबंधों की स्थिति प्राप्त करता है और परिवार और नागरिक कानून द्वारा प्रदान किए गए पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की घटना पर जोर देता है।
"श्रम मंत्रालय के अनुसार, 2016 आधिकारिक रूप से पंजीकृत विवाहों की न्यूनतम संख्या वाला वर्ष था रूसी संघपिछले 20 वर्षों में। अधिकांश विदेशी देशों की तरह, हमारे हमवतन अपने पासपोर्ट में टिकट की गिनती नहीं करते हैं। आवश्यक शर्तएक पूर्ण परिवार बनाने के लिए। इसके अलावा, जैसा कि हाल के चुनावों ने दिखाया है, रूसी अपंजीकृत विवाह और आधिकारिक विवाह की अवधारणा को भी साझा नहीं करते हैं। हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं दी जाती है और यह किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो इस तरह के संघ के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है, "पहल के लेखक ने नोट किया , सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव।
उनका मानना है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों की संस्था को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए और कुछ हद तक सुरक्षा के अधीन होना चाहिए, जैसा कि विदेशों में होता है, उदाहरण के लिए, स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी में। इस तरह के संबंधों को वैध बनाने की दिशा में पहले कदम के रूप में, सीनेटर सहवास की अवधि के दौरान अर्जित संपत्ति का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है, "पति / पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन।"
"इसका मतलब यह है कि अगर एक पुरुष और एक महिला ने समझौता नहीं किया है, तो सहवास की अवधि के दौरान उनके द्वारा अर्जित की गई सभी संपत्ति को उनकी संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी। वास्तविक वैवाहिक संबंधों में पुरुषों और महिलाओं की वही आवश्यकताएं होंगी जो विवाह को पंजीकृत करने की योजना बना रहे हैं: उन्हें हासिल करना होगा विवाह योग्य आयु, दूसरी शादी में नहीं होना और करीबी रिश्तेदार नहीं होना, ”सांसद ने कहा।
जैसा कि बिल में उल्लेख किया गया है, एक पुरुष और एक महिला का अपंजीकृत मिलन जो एक साथ रहते हैं और एक सामान्य घर चलाते हैं, जो स्थापित तरीके से पंजीकृत नहीं है, अनिवार्य रूप से एक विवाह संबंध है। वास्तविक वैवाहिक संबंधों के संकेत के रूप में, दस्तावेज़ बच्चों की उपस्थिति में कम से कम पांच साल या दो साल के लिए सहवास को परिभाषित करता है।
पहल के अनुसार, यदि उपरोक्त परिस्थितियों में से एक मौजूद है, तो एक पुरुष और एक महिला का मिलन सभी आगामी परिणामों के साथ एक विवाह संबंध के बराबर होता है - पति-पत्नी के अधिकारों और दायित्वों की शुरुआत, जो कि में वर्णित हैं परिवार और नागरिक कानून।
बिल के लेखक, सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव बताते हैं कि, श्रम मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार, 2016 में आधिकारिक तौर पर पंजीकृत विवाहों की संख्या ने पिछले 20 वर्षों के रिकॉर्ड-विरोधी को अद्यतन किया। रूसी, जैसा कि अधिकांश विदेशी देशों में, बेलीकोव जारी है, पासपोर्ट में मुहर को एक पूर्ण परिवार बनाने की गारंटी के रूप में नहीं मानते हैं। इसके अलावा, जनमत सर्वेक्षणों के परिणामों के अनुसार, रूसी संघ के नागरिकों ने सहवास और औपचारिक विवाह की अवधारणाओं को अलग करना बंद कर दिया है। उसी समय, वर्तमान कानून के मानदंडों के अनुसार, सहवास किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जिसके कारण ऐसे संघ के सदस्य खुद को "कमजोर स्थिति" में पाते हैं, पहल के लेखक जोर देते हैं।
उनकी राय में, वास्तविक विवाह संबंध को राज्य द्वारा मान्यता दी जानी चाहिए, जो उन्हें कुछ सुरक्षा प्रदान करने के लिए बाध्य है। यह मामला है, उदाहरण के लिए, स्वीडन, जर्मनी और फ्रांस में। इस तरह के संबंधों को वैध बनाने की दिशा में पहला कदम, सीनेटर उस संपत्ति का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है जो सहवास के दौरान अर्जित की गई थी, "पति / पत्नी की संपत्ति का कानूनी शासन।"
इस पहल का तात्पर्य है कि एक पुरुष और एक महिला के बीच एक समझौते के अभाव में, जिसमें पार्टियों में से एक संपत्ति के दावों को त्याग देता है, उनके जीवन के दौरान अर्जित सभी संपत्ति को संयुक्त संपत्ति के रूप में मान्यता दी जाएगी। वास्तविक वैवाहिक संबंधों में जोड़े की वही आवश्यकताएं होंगी जो उन व्यक्तियों के लिए हैं जो अपने पासपोर्ट पर मुहर लगाने की योजना बनाते हैं: विवाह योग्य आयु तक पहुंचना, पिछले वैवाहिक संबंधों की समाप्ति, यदि कोई हो, और पारिवारिक संबंधों की कमी।
पहले यह बताया गया था कि पिछले पांच वर्षों में रोसस्टैट ने शादी को औपचारिक रूप देने की इच्छा रखने वाली महिलाओं की संख्या में कमी दर्ज की है। 2015 से 2017 की अवधि में एक परिवार संघ में प्रवेश करने वाली महिलाओं के एक सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 40% मामलों में, रजिस्ट्री कार्यालय में संबंध पंजीकृत नहीं थे। 2017 में, 40.8% आम कानून पत्नियां आधिकारिक तौर पर संबंधों को औपचारिक रूप देने जा रही थीं, भले ही निकट भविष्य में गर्भावस्था की योजना न हो।
इसी समय, अधिकांश नागरिकों का मानना है कि पारिवारिक संबंधों को स्थापित नियमों के अनुसार औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। 78% नागरिक इस स्थिति का पालन करते हैं, जबकि नागरिक विवाह को 12% का समर्थन प्राप्त है, VTsIOM द्वारा अगस्त के सर्वेक्षण के परिणाम दिखाते हैं। जिन लोगों के पासपोर्ट में स्टाम्प है, उनमें पंजीकृत विवाह को 87 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सबसे अधिक पसंद किया, और अविवाहितों में - 64 प्रतिशत।
उनके अनुसार, समस्या यह है कि सहवास का तथ्य और पति-पत्नी के रूप में स्वयं की पहचान के तथ्य का अर्थ उनकी कानूनी सुरक्षा नहीं है। "[बिल] से पता चलता है कि अगर दंपति के बीच समझौते से समस्या का समाधान नहीं होता है, तो, तदनुसार, सहवास के दौरान अर्जित संपत्ति शादी के पांच साल बाद या दो साल बाद, अगर दंपति के बच्चे हैं, तो समान संपत्ति बन जाती है," बेल्याकोव कहा।
एक नागरिक विवाह और एक अधिकारी के बीच समानता गुजारा भत्ता और विभाजन की वसूली की सुविधा प्रदान करेगी संयुक्त संपत्ति, आरबीसी को वकील के लिए समझाया पारिवारिक कानूनस्वेतलाना डबरोविना। उनके अनुसार, अब केवल अदालत में अपंजीकृत विवाह संबंधों के तथ्य को स्थापित करना संभव है - "गवाहों - रिश्तेदारों और दोस्तों की गवाही, संयुक्त पंजीकरण या वास्तविक निवास का प्रमाण पत्र, सामान्य तस्वीरें प्रदान करके।"
एक आधिकारिक विवाह के साथ सहवास की बराबरी करने की पहल कई सवाल उठाती है, वकील विक्टोरिया डर्गुनोवा ने आरबीसी पर टिप्पणी की। "संपत्ति संबंधों के नियमन के संबंध में, कानून का समर्थन करने की आवश्यकता है," वह निश्चित है।
हालाँकि, अन्य पहलुओं में विवाह के साथ सहवास की बराबरी करें पारिवारिक जीवनयह इतना आसान नहीं होगा, वकील ने बताया। "सवाल उठता है: क्या इसका मतलब यह है कि हम सहवासियों के लिए गोद लेने के अधिकार को मान्यता देते हैं? सरोगेट मदर की सेवाओं के लिए? क्या आम बच्चे के तीन साल का होने से पहले पूर्व साथी को बच्चे के समर्थन का अधिकार है?" - वकील की ओर इशारा किया।
यह स्पष्ट नहीं है कि बच्चे होने की स्थिति में प्रतिनियुक्ति पांच साल या दो साल की अवधि क्यों निर्धारित करती है। "शायद यह बेहतर है कि सहवास की अवधि से बंधे न रहें, लेकिन संपत्ति प्राप्त करने के क्षण को ध्यान में रखें और इसे संयुक्त के रूप में पहचानें," डर्गुनोवा ने स्वीकार किया।
एक कानूनी संघर्ष भी उत्पन्न होता है यदि कोई व्यक्ति पहले से ही आधिकारिक रूप से विवाहित है, लेकिन वास्तव में किसी अन्य व्यक्ति के साथ सहवास करता है। वकील ने कहा, "अगर हम इस तरह के सहवास को शादी से जोड़ते हैं, तो हमारे पास बहुविवाह या बहुपतित्व होगा।"
2015 में एक अधिकारी के साथ एक नागरिक विवाह की बराबरी करने की पहल के साथ, वकील अलेक्जेंडर डोब्रोविंस्की - फिर उन्होंने मसौदा परिवर्तन के तहत हस्ताक्षर एकत्र किए परिवार कोडहालांकि, उन्हें स्वीकार नहीं किया गया।
"अंत में, विधायकों ने सुना है," - डोब्रोविंस्की ने आरबीसी के साथ बातचीत में कहा। उनके अनुसार, पेशे से वकील के रूप में, उन्हें लगातार सहवासियों के अस्थिर संपत्ति संबंधों की समस्या का सामना करना पड़ता है। "उदाहरण के लिए, जब एक जोड़ा साथ रहता था और उनमें से एक की मृत्यु हो जाती थी। दूसरे व्यक्ति को किसी भी चीज़ का अधिकार नहीं है, भले ही वह उसके साथ या उसके साथ 20-30 साल तक रहे। मुझे समझ में नहीं आता कि हमारे देश को लोगों को "अच्छे" में क्यों विभाजित करना चाहिए - जिनके पासपोर्ट में एक निशान है, और "बुरा" - कौन नहीं, "वकील ने जोर दिया।
अब एक अपंजीकृत विवाह के दौरान "वास्तविक जीवनसाथी" द्वारा अर्जित संपत्ति पति-पत्नी की सामान्य संपत्ति व्यवस्था पर लागू नहीं होती है, "बिजनेस फेयरवे" ब्यूरो के वकील पावेल इवचेनकोव ने आरबीसी को बताया। "उसी समय, कोई भी उन्हें सामान्य साझा स्वामित्व के शासन को औपचारिक रूप देने के लिए मना नहीं करता है, पार्टियों के समझौते से संपत्ति में शेयर स्थापित करता है। यदि साझा स्वामित्व का शासन स्थापित नहीं होता है, तो संपत्ति के विवाद की स्थिति में, कभी-कभी इस पर अपना अधिकार साबित करना काफी मुश्किल होता है, ”उन्होंने समझाया।
हालांकि, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि अदालत में "वास्तविक विवाह" का अस्तित्व कैसे साबित होगा, उदाहरण के लिए, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति के विभाजन के मामले में, इवचेनकोव ने कहा। "सबसे अधिक संभावना है, साक्ष्य के मुख्य स्रोत गवाही, व्यक्तिगत पत्राचार की सामग्री (एसएमएस संदेश, इंटरनेट संदेशवाहक से संदेश), तस्वीरों और वीडियो की सामग्री होगी। [इस मामले में] एक विरोधाभासी के गठन का एक बड़ा जोखिम है न्यायिक अभ्यास, जो हमेशा एक अदालत के ढांचे के भीतर भी स्पष्ट नहीं होता है, ”वकील ने निष्कर्ष निकाला।
परिवार संहिता में सुधार पर फेडरेशन काउंसिल कमीशन की अध्यक्ष एलेना मिज़ुलिना ने पहले ही बेलीकोव की पहल की आलोचना की है। उनके अनुसार, "वास्तविक विवाह बहुत अस्थिर है" और "बहुत सारे पारिवारिक कानूनी विवादों को जन्म देता है।" "इसके अलावा, वास्तविक विवाह का एक और परिणाम बेघर और उपेक्षा की वृद्धि है," उसने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि बच्चे मुख्य रूप से इससे पीड़ित हैं।
सामान्य तौर पर, मिज़ुलिना के अनुसार, विवाह और परिवार की संस्था का कमजोर होना रूस की सामाजिक और राज्य स्थिरता के लिए एक झटका है। उन्होंने जोर देकर कहा, "यदि हमारे देश में सहवास व्यापक है, तो हमें उन कारणों की तलाश करनी चाहिए कि लोग विवाह का पंजीकरण क्यों नहीं कराते हैं ... हमें विवाह की संस्था को मजबूत और बढ़ावा देना चाहिए, इसके लाभों की व्याख्या करनी चाहिए।"
रोसस्टैट के अनुसार, 2016 में संपन्न विवाहों की संख्या पिछले 16 वर्षों में सबसे कम हो गई है - प्रति हजार लोगों पर सात पंजीकृत यूनियनों से कम। तुलना के लिए, 2015 में यह आंकड़ा प्रति 1,000 लोगों पर लगभग आठ विवाह था, 2014 में - प्रति 1,000 लोगों पर 8.4 आधिकारिक तौर पर पंजीकृत यूनियनें। हालांकि, इस सूचक का न्यूनतम मूल्य 2000 में दर्ज किया गया था। तब प्रति हजार लोगों पर 6.2 पंजीकृत शादियां थीं।
जनवरी के अंत में, सीनेटर एंटोन बिल्लाकोव ने आधिकारिक लोगों के साथ नागरिक विवाह की बराबरी करने का प्रस्ताव रखा। हालाँकि, शुरू से ही, हमें शब्दों में भ्रम का सामना करना पड़ता है। वास्तव में, "नागरिक विवाह" शब्द ही क्रांति के बाद उत्पन्न हुआ: शब्द "नागरिक" अधिकारियों ने चर्च से इसके अंतर पर जोर दिया। इस प्रकार, कानूनी रूप से, एक "नागरिक विवाह" सिर्फ एक आधिकारिक विवाह है, और एक पति और पत्नी जिन्होंने रजिस्ट्री कार्यालय में मुहर नहीं लगाई है, उन्हें कानून द्वारा "सहवासी" माना जाता है: यह स्थिति किसी भी कानूनी परिणाम को सहन नहीं करती है। बिल्लाकोव के अनुसार, "सहवास" को विवाह के समान माना जाना चाहिए। 5 साल एक साथ - बिना किसी मुहर के पति-पत्नी पर विचार करना। 2 साल एक साथ, लेकिन एक बच्चा पैदा हुआ - वही बात।
बिल ने बहुत विवाद पैदा किया: नैतिकता के ड्यूमा संरक्षक, जिन्होंने यहां आध्यात्मिक बंधन और परिवार की संस्था पर अतिक्रमण देखा, उन्होंने इसका विरोध करने वाले पहले व्यक्ति थे। लेकिन आधिकारिक तौर पर पंजीकृत विवाह और सहवास के बीच कानूनी अंतर क्या है? आम तौर पर संघर्ष क्यों है?
सबसे पहले, संपत्ति। तलाक की स्थिति में पति-पत्नी में बंटवारा हो जाता है। यदि विवाह आधिकारिक रूप से संपन्न नहीं हुआ था, तो संपत्ति किसके पास दर्ज की जाती है, वह इसे प्राप्त करता है। दूसरी बात, गुजारा भत्ता। यह बच्चे के लाभों के बारे में इतना नहीं है जितना कि धन के बारे में है कि अगर वह विकलांग हो जाता है तो दूसरा पति / पत्नी प्राप्त करेगा। साथ ही, आधिकारिक जीवनसाथी, बच्चों की तरह, पहले चरण के उत्तराधिकारी के रूप में पहचाने जाते हैं। इसके अलावा, कई अन्य स्थितियां हैं जहां एक पंजीकृत विवाह फायदेमंद होता है, उदाहरण के लिए, अस्पताल या जेल में पति या पत्नी से मिलने जाना।
इस संक्षिप्त विश्लेषण के बाद, यह कहना मुश्किल है कि संसद में "पारिवारिक जीवन की नैतिक नींव" किस बारे में चिंतित है। आखिरकार, सीनेटर कुछ भी नया नहीं लेकर आए। इसी तरह की प्रथा दुनिया के कई देशों में मौजूद है।
तो, फ्रांसीसी कानून "नागरिक भागीदारी" को सुनिश्चित करता है: इसके 4 चरण हैं। नि: शुल्क संघ (अतिरिक्त अधिकारों के बिना), सहवास (फ्रांस में, यह साक्ष्य द्वारा पुष्टि की जाती है और संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति और बच्चे की मान्यता का अधिकार देता है), एक नागरिक दायित्व समझौता (आवेदन पर पंजीकृत और योगदान पर बातचीत करने का अधिकार देता है) हर कोई आम खर्च के लिए, संपत्ति के स्वामित्व का चयन करें - संयुक्त या अलग, बच्चे की अनिवार्य मान्यता, साथ ही समस्याओं के मामले में रूममेट को आर्थिक रूप से समर्थन करने का दायित्व) और सीधे शादी का पंजीकरण।
कनाडा में, "सहवास" एक वर्ष के बाद विवाह के समान अधिकार देता है। सबूत के लिए संयुक्त बैंक खाते, अचल संपत्ति या उसके पट्टे के संयुक्त स्वामित्व, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं और खरीद के लिए संयुक्त बिल, संयुक्त यात्रा, आम बच्चाआदि।
स्पेन में सहवास का एक वैध रूप है, शाब्दिक अनुवाद "वास्तव में एक युगल" है। ऐसे "पति / पत्नी" का लिंग कोई फर्क नहीं पड़ता (यहां बेलीकोव ने "एक पुरुष और एक महिला का मिलन" निर्धारित किया है), और मुख्य विशेषताएं दीर्घकालिक और संबंधों की स्थिरता, एक विवाह संघ के लिए सार्वजनिक समानता हैं।
इस प्रकार का विनियमन यूरोप के लिए अद्वितीय नहीं है। इक्वाडोर भी दो साल बाद शादी के साथ सहवास की तुलना करता है। "पति / पत्नी" विरासत के अधिकार, संपत्ति के अधिकार, कर और प्राप्त करते हैं पेंशन लाभ... देश ने वास्तविक विवाह पर एक अलग कानून अपनाया है, जो उन लोगों के अधिकारों और दायित्वों को नियंत्रित करता है जिन्होंने रजिस्ट्री कार्यालय को अपने आवेदन की सूचना नहीं दी है।
रूस, शादी के प्रति अपने दृष्टिकोण में, एशिया जैसा दिखता है: चीन में, उदाहरण के लिए, सहवास की कोई संस्था नहीं है, इसके विपरीत, मध्य साम्राज्य का कानून शादी से पहले संपत्ति विवादों पर विचार नहीं करता है और हर संभव तरीके से दबा देता है, जब तक जुर्माना, इस प्रकार के संबंध एक कठोर ढांचे के भीतर जनसांख्यिकीय नीतिऔर जन्म नियंत्रण।
कई शर्तों के अधीन, रूस में नागरिक विवाहों को आधिकारिक लोगों के साथ समान करने का प्रस्ताव करने वाला एक बिल राज्य ड्यूमा को प्रस्तुत किया गया है। इनमें से एक पांच साल के लिए भागीदारों का सहवास है, TASS की रिपोर्ट।
यदि दंपति का एक सामान्य बच्चा है, तो यह अवधि घटाकर दो वर्ष कर दी जाती है। पहल केवल विभिन्न लिंगों के प्रतिनिधियों के बीच संबंधों की चिंता करती है - एक पुरुष और एक महिला।
इस तरह के संबंधों के संकेतों को सहवास और एक सामान्य घर चलाने के साथ-साथ आम बच्चों की उपस्थिति को पहचानने का प्रस्ताव है। इन शर्तों का अनुपालन सभी आगामी कानूनी परिणामों के साथ एक आधिकारिक विवाह के साथ एक नागरिक विवाह की बराबरी करना संभव बना देगा। विशेष रूप से, ऐसे रिश्ते में व्यक्ति संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति को विभाजित करने में सक्षम होंगे, यदि उन्होंने अन्य समझौतों में प्रवेश नहीं किया है, उदाहरण के लिए, एक अलग वितरण पर एक समझौता।
बिल के अनुसार, जो नागरिक वास्तविक वैवाहिक संबंधों में हैं, उनकी वही आवश्यकताएं होंगी जो आधिकारिक विवाह को पंजीकृत करने की योजना बना रहे हैं: उन्हें विवाह योग्य आयु तक पहुंचना चाहिए, दूसरी शादी में नहीं होना चाहिए और करीबी रिश्तेदार नहीं होना चाहिए।
बिल्लाकोव ने इस तरह के एक बिल को अपनाने की आवश्यकता को इस तथ्य से समझाया कि 2016 में रूस में, श्रम मंत्रालय के अनुसार, पिछले 20 वर्षों में सबसे कम विवाह पंजीकृत किए गए थे।
"अधिकांश विदेशी देशों की तरह, हमारे हमवतन अपने पासपोर्ट में एक पूर्ण परिवार बनाने के लिए एक आवश्यक शर्त नहीं मानते हैं। इसके अलावा, जैसा कि हाल के चुनावों ने दिखाया है, रूसी अपंजीकृत विवाह और आधिकारिक विवाह की अवधारणा को साझा नहीं करते हैं हालांकि, कानून के दृष्टिकोण से, तथाकथित सहवास को मान्यता नहीं दी जाती है और यह किसी भी कानूनी परिणाम को जन्म नहीं देता है, जो ऐसे संघ के सदस्यों को बहुत कमजोर स्थिति में डालता है, "- में कहा व्याख्यात्मक नोटदस्तावेज़ को।
इस संबंध में, बेल्याकोव का मानना है कि वास्तविक वैवाहिक संबंधों की संस्था को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त होनी चाहिए और कुछ हद तक सुरक्षा के अधीन होना चाहिए, जैसा कि विदेशी राज्यों में होता है, उदाहरण के लिए, स्वीडन, नीदरलैंड, नॉर्वे, फ्रांस और जर्मनी।
इस पहल ने राज्य ड्यूमा में आलोचना की। परिवार, महिलाओं और बच्चों पर समिति के अध्यक्ष तमारा पलेटनेवा ने कहा कि deputies बिल का समर्थन करने की संभावना नहीं है, रिपोर्ट।
पब्लिक चैंबर में समाजवादी-क्रांतिकारी का प्रस्ताव भी समझ में नहीं आया। परिवार, मातृत्व और बचपन के संरक्षण के लिए ओपी की सदस्य एलिना झगुटोवा के अनुसार, बिल का उद्देश्य मुख्य रूप से "संपत्ति को विभाजित करना" है, जबकि "बच्चों के बारे में सोचना बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।" अपने आप में, उसने आधिकारिक और नागरिक विवाहों की बराबरी करने के प्रस्ताव को "एक शातिर प्रथा को वैध बनाने" का प्रयास बताया।
इस बीच, आरबीसी द्वारा साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञों ने कहा कि ऐसा कानून उपयोगी हो सकता है। परिवार कानून वकील स्वेतलाना डबरोविना का कहना है कि वह, विशेष रूप से, गुजारा भत्ता की वसूली और संयुक्त संपत्ति के विभाजन की सुविधा प्रदान करेगा।
"संपत्ति संबंधों के नियमन के संबंध में, कानून का समर्थन किया जाना चाहिए," वकील विक्टोरिया डर्गुनोवा सहमत हैं। साथ ही, उनका मानना है कि पारिवारिक जीवन के अन्य पहलुओं में पहल कई सवाल उठाती है।
एक कानूनी संघर्ष भी उत्पन्न होता है यदि कोई व्यक्ति पहले से ही आधिकारिक रूप से विवाहित है, लेकिन वास्तव में किसी अन्य व्यक्ति के साथ सहवास करता है। वकील ने कहा, "अगर हम इस तरह के सहवास को शादी से जोड़ते हैं, तो हमारे पास बहुविवाह या बहुपतित्व होगा।"