¡Hagale una pregunta a un abogado de forma gratuita!
Describa brevemente su problema en el formulario, abogado GRATIS¡Preparará una respuesta y le devolverá la llamada en 5 minutos! ¡Resolveremos cualquier problema!
Capítulo 5
Por naturaleza, las mujeres son más dependientes y menos resolutivas que los hombres. Y sus inescrupulosos compañeros de cuarto se aprovechan de ello. Se sabe que a la inmensa mayoría de las mujeres en estado de convivencia les gustaría legalizar su relación. Cualquier mujer busca estabilidad y fiabilidad para ella y sus hijos. Pero la decisión, como siempre, corresponde a los hombres. Y así, otros “esclavos del amor” sufren durante años, esperan y piden a sus parejas que formalicen un matrimonio legal, pero ellos sólo los alimentan con promesas y dicen hermosas palabras sobre sus “relaciones elevadas e informales”.
Revista científica Investigación fundamental ISSN 1812-7339 Lista de la Comisión Superior de Certificación IF RSCI 1, 114
En sentido estricto, se entiende por paternidad el hecho del origen del hijo de uno u otro padre, mientras que en sentido amplio se refiere a los derechos y obligaciones de un hombre en relación con el hijo que surgen del hecho del origen. El autor de este artículo cree que en esta etapa del desarrollo de la legislación de familia hay una transición del concepto “estrecho” (consanguíneo) de paternidad a una interpretación más amplia –social– de este concepto.
establecer el hecho del reconocimiento de la paternidad
¿Qué es la presunción de paternidad en el nacimiento de un hijo y cómo funciona en el matrimonio?
¿Qué es la presunción de paternidad en el nacimiento de un hijo y cómo funciona en el matrimonio? Valoración media 5 de 7 usuarios
Traducido del latín, la palabra "presunción" significa "suposición". Este término se encuentra a menudo en la práctica jurídica. Su esencia radica en que el supuesto planteado es cierto hasta que aparecen circunstancias que demuestran lo contrario.
En cuanto al Código de Familia, el uso del término "presunción" como paternidad significa aquí el establecimiento automático de la patria potestad. Teniendo esto en cuenta, surgen una serie de situaciones controvertidas cuando el padre tiene que demostrar lo contrario mediante documentos.
¿Cómo sucede esto en la práctica? ¿Es posible impugnar la paternidad si uno está casado con la madre del niño?
Qué hacer si el padre no es el padre
Teniendo en cuenta que la paternidad se establece automáticamente, si una mujer y un hombre están casados y tienen un hijo, aquí pueden surgir varios tipos de disputas, por ejemplo:
- cuando la esposa engañó a su marido;
- Cuando Pareja casada no han vivido juntos durante mucho tiempo, pero la disolución de la relación no ha sido legalizada oficialmente, y en este momento la mujer da a luz a un hijo de otro hombre;
- Cuando los cónyuges se divorcian, la mujer queda embarazada de otro hombre, pero el niño nace en una etapa temprana.
Estos son los casos más típicos en los que, de hecho, el padre legal no es biológico y entonces tiene todo el derecho a renunciar a la patria potestad.
En la práctica, las situaciones pueden diferir, a veces una mujer confunde deliberadamente a su marido y demuestra lo contrario, a veces un hombre, al registrar una relación, inicialmente sabe que la mujer está embarazada de otra persona, pero luego decide abandonar al niño. Cualquiera de estos problemas sólo puede resolverse mediante procedimiento judicial(Artículo 52 de la RF IC).
¿Es posible desafiar?
Si hay dudas de que un hijo nacido en un matrimonio, o a más tardar 300 días después de su disolución, no es suyo, usted, por supuesto, puede impugnarlo y, como ya hemos dicho, la cuestión se resuelve únicamente a través de un distrito. corte.
Es necesario presentar una solicitud con una solicitud para impugnar el hecho de la paternidad, la exactitud de la presentación de dichos reclamos se establece en el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil.
Además de la declaración, usted apoya Documentos requeridos Por lo general, se trata de un pasaporte, un certificado de matrimonio y un certificado de nacimiento, y también debe pagar un impuesto estatal (300 rublos) para procesar el caso.
Si un hombre sabía previamente que la mujer no estaba embarazada de él y no lo ocultó, dichas solicitudes son rechazadas. El cónyuge seguirá siendo considerado padre del hijo.
CIENCIAS JURÍDICAS
PRESUNCIÓN DE PATERNIDAD: DECLARACIÓN DEL PROBLEMA
Cherepanin E.Yu.
Evgeniy Yuryevich Cherepanin - profesor, Departamento de Derecho Civil, Rama de los Urales de la Universidad Estatal Rusa de Justicia, Chelyabinsk
Resumen: el artículo analiza algunos problemas de establecer el origen de un hijo, aplicando y refutando la presunción de paternidad. Palabras clave: matrimonio, Código de la Familia, maternidad, paternidad, presunción, presunción de paternidad, establecimiento de paternidad.
El significado jurídico de la presunción de paternidad no ha cambiado desde el derecho romano y radica en que con su ayuda los cónyuges quedan exentos de probar el origen de un hijo nacido durante el matrimonio.
Según la parte 2 del art. 48 de la RF IC, si un niño nació de personas casadas entre sí, y también dentro de los trescientos días desde el momento del divorcio, su reconocimiento como inválido o desde el momento de la muerte del cónyuge de la madre del niño, el El padre del niño es reconocido como cónyuge (ex cónyuge) de la madre, salvo prueba en contrario (artículo 52 de la RF IC).
La paternidad del cónyuge de la madre del niño queda certificada por defecto mediante el acta de su matrimonio. Además, de acuerdo con el artículo 48 de la Ley Federal "Sobre Actos del Estado Civil", la base para el registro estatal del establecimiento de paternidad es:
Declaración conjunta para establecer la paternidad del padre y de la madre del niño que no estuvieran casados al momento del nacimiento del niño;
Solicitud para establecer la paternidad del padre del niño que no está casado con la madre del niño en el momento del nacimiento del niño;
Una decisión judicial para establecer la paternidad o para establecer el hecho del reconocimiento de la paternidad, que haya entrado en vigor legal.
En ausencia de estas circunstancias, la paternidad se establece y, en consecuencia, se impugna ante los tribunales.
Antes de pasar a considerar la aplicación de la presunción de paternidad y su refutación, conviene señalar lo siguiente. Como regla general, en la literatura científica la presunción de paternidad se caracteriza positivamente. Se destaca su papel en la simplificación del procedimiento de registro del nacimiento de un niño y en la protección de sus intereses. Sin embargo, existen posturas científicas que condenan el uso de la presunción de paternidad. Están dictadas principalmente por el objetivo de proteger los intereses del cónyuge de la madre, que no es el padre “biológico” de su hijo, por ejemplo, cuando el niño es claramente concebido como resultado de un adulterio o durante la separación real de personas cuyas El matrimonio no ha sido oficialmente terminado. Para referirse a aquellos incidentes que requieren la refutación de la presunción en un proceso judicial, se propone utilizar el término “paternidad legal forzada”.
La legislación rusa no contiene una norma que permita a la madre del niño, que esté casada, o a ambos cónyuges, ya durante el registro estatal de nacimiento, declarar que el cónyuge de la madre no es el padre del niño, y luego otra persona que lo declare es reconocido como el padre. En la situación actual en Rusia, sólo es posible registrar a un cónyuge como padre de un hijo o ex cónyuge madre del recién nacido y, en el futuro, impugnar ante los tribunales la inscripción del padre en el registro de nacimiento de conformidad con el art. 52 de la RF IC y las normas del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, incluso si el cónyuge (ex cónyuge) no se opone, pero el cónyuge real y el padre biológico del niño desea establecer
paternidad respecto de uno mismo. Esta situación parece engorrosa, vulnerable y no tiene en absoluto como objetivo proteger los derechos e intereses legítimos del niño y de la madre en trabajo de parto. En este sentido, los autores proponen aprovechar la experiencia de varios países extranjeros (Bielorrusia, Ucrania, Tayikistán), cuya legislación familiar prevé esta posibilidad.
Por ejemplo, en el art. 51 del Código de Matrimonio y Familia de la República de Bielorrusia establece que el origen de un niño de un padre que no está casado con la madre del niño, si la madre del niño está casada con otra persona, se establece sobre la base de una unión conjunta solicitud del padre y de la madre del niño para el registro de paternidad, una solicitud de la madre que confirme que su marido no es el padre del niño y una declaración del marido de la madre del niño que confirme que no es el padre del niño. del niño, presentada ante las autoridades del registro civil, o una decisión judicial que establezca la paternidad.
Una condición adicional a esta regla contiene la Parte 3 del art. 122 Código de Familia de Ucrania: los cónyuges, así como una mujer y un hombre cuyo matrimonio haya sido disuelto, en caso de nacimiento de un hijo antes de la expiración de diez meses después de la terminación de su matrimonio, tienen derecho a someterse a a la autoridad estatal de registro civil una solicitud general de no reconocimiento del hombre (ex cónyuge) padre del niño. Este requisito sólo puede cumplirse si otra persona y la madre del niño presentan una solicitud de reconocimiento de paternidad.
Este punto de vista tiene su lugar, pero simplificar el procedimiento de “impugnación de la paternidad” puede afectar negativamente a los intereses del niño. Nadie tiene en cuenta ni explora los intereses del niño. La falta de control judicial puede dar lugar a violaciones de los derechos de los niños. Actualmente se suele utilizar el llamado establecimiento ficticio de paternidad. Además, hay casos en los que una persona que sabe que no es el padre biológico presenta una solicitud para establecer la paternidad y luego acude a los tribunales y cuestiona la paternidad. No siempre es posible confirmar que el demandante realmente sabía que no era el padre.
También es interesante la cuestión del reconocimiento voluntario de la paternidad. El reconocimiento voluntario de la paternidad no siempre encuentra apoyo entre los científicos. Algunos autores proponen establecer una prohibición de reconocerse voluntariamente como padre de una persona que sabe que no es el padre biológico del niño. Porque sólo la institución de la adopción está destinada a esto. Así, habrá fundamento jurídico para invalidar los actos de establecimiento voluntario de paternidad si se prueba que fueron cometidos por personas que eludieron el procedimiento de adopción. No apoyamos este punto de vista, ya que la adopción está permitida en ausencia de los padres o si los padres están privados de la patria potestad.
Además de la posible simplificación del procedimiento para establecer la paternidad, existe la opinión científica de que la presunción de paternidad contradice el derecho del niño a conocer a sus padres y debe ser discutible en todos los casos, las personas son imperfectas y tienden a cometer errores. El autor se pregunta: ¿Por qué es necesaria tal presunción de paternidad que no da una idea real del origen del niño? Actualmente, no existe una respuesta clara a esta pregunta en la ciencia del derecho de familia. El derecho de un niño a conocer a sus padres biológicos no puede ejercerse plenamente sólo "en el caso de que el niño haya sido encontrado, abandonado o en caso de establecimiento voluntario de la paternidad por una persona que no sea el padre biológico del niño, y en otros casos". casos." Nos parece, por ejemplo, al establecer la obligación del registro civil de notificar al interesado el hecho de indicarlo como padre del niño, o en el caso de consagrar en la legislación la necesidad de obtener el consentimiento de ambos cónyuges casados, al establecer la paternidad, se realizará en mayor medida este derecho.
Bibliografía
1. Krasnova T.V., Alekseeva E.V. Padres e hijos: problemas de adquisición de la patria potestad por parte de los hombres (en el ejemplo de la legislación rusa) // Boletín de la Universidad de Perm. Ciencias jurídicas, 2016. N° 4. págs. 426-439.
2. Rabetz A.M. Presunción de paternidad del marido de la madre del niño en ley familiar Federación Rusa y en el espacio postsoviético // Derecho de familia y vivienda, 2016. No. 2. P. 20-23.
3. Matveeva N.A. Presunción de paternidad y problemas de su refutación // Ley de Familia y Vivienda, 2014. No. 4. P. 39-41.
4. Krasnova T.V., Alekseeva E.V. Padres e hijos: problemas de adquisición de la patria potestad por parte de los hombres (en el ejemplo de la legislación rusa) // Boletín de la Universidad de Perm. Ciencias jurídicas, 2016. N° 4. págs. 426-439.
5. Tarabrin A.I. Impugnación de la paternidad: formas legales de resolver el problema en la Federación de Rusia // Ley de Familia y Vivienda, 2014. No. 6. P. 33-36.
6. Comentario artículo por artículo del Código de Familia de la Federación de Rusia, la Ley federal "sobre tutela y tutela" y la Ley federal "sobre actos del estado civil" / ed. P.V. Krasheninnikova. M.: Estatuto, 2012 // SPS “ConsultantPlus”.
SOBRE LA CUESTIÓN DEL USO RACIONAL DEL DINERO BAJO EL SISTEMA DE AHORRO E HIPOTECA PARA EL ABASTECIMIENTO DE LOS SERVICIOS MILITARES
Davtov B.R.
Davtov Boris Radikovich - Licenciado, Departamento de Derecho Civil, Universidad Nacional de Investigación del Estado de Perm, Perm
Hoy en día, una hipoteca es una herramienta conveniente para la compra de bienes inmuebles. La mayoría de las transacciones inmobiliarias se realizan mediante hipotecas, incluso con apoyo estatal en forma de certificados de vivienda, subvenciones de tasas de préstamos y el uso de programas especializados.
Adopción Ley Federal La Ley Nº 117 "Sobre el sistema de ahorro e hipoteca para la vivienda del personal militar", de 2004, es una solución a la cuestión social de garantizar el derecho a la vivienda del personal militar y sus familiares.
Esta ley regula los fundamentos legales, organizativos y económicos del sistema de ahorro-hipoteca (SMS) para la provisión de vivienda para el personal militar.
El derecho a participar en el NIS está garantizado al personal militar, sujeto a aprobación. servicio militar dentro de 3 años.
Las condiciones para otorgar préstamos a personal militar difieren de las condiciones para otorgar préstamos a ciudadanos comunes.
El tipo de interés del préstamo es más bajo y asciende al 9% - 9,5% anual. En comparación con un programa de préstamos normal, donde el porcentaje oscila entre el 9,75 y el 11,5%.
Al abrir una cuenta bancaria especializada a nombre de un personal militar, la Institución Estatal Federal "Rosvoenipoteka" acredita las contribuciones mensuales, cuyo monto se establece de conformidad con el presupuesto de la Federación de Rusia para el año en curso. Después de 3 años de servicio, el militar recibe un Certificado de Participante de NIS, que confirma su derecho a aprovechar una hipoteca militar.
Presunción de paternidad (maternidad)
La presunción de paternidad tiene sus raíces en el derecho privado romano, donde se establecía la autoridad paterna sobre los hijos nacidos de un matrimonio romano legal. Por eso dicha presunción fue formulada por los juristas romanos en la forma de la fórmula “ate rest guem nuitae demostrant”, que significa: “el padre a quien indica el matrimonio”. El hombre sólo debía exigir fidelidad conyugal a su esposa, para que su paternidad social coincidiera con la biológica.
EN mundo moderno La presunción de paternidad, según la cual la presunción del origen de un hijo del marido de su madre se basa en el hecho del matrimonio y no requiere prueba, es conocida en los ordenamientos jurídicos de muchos países extranjeros: Austria, Francia, Canadá, Suiza, Países Bajos, Alemania, Japón, etc.
Según el apartado 2 del art. 48 del Código de Familia de la Federación de Rusia (en adelante, RF IC), la paternidad del cónyuge de la madre del niño se certifica mediante un acta de matrimonio. Como cualquier otra, la presunción de paternidad refleja el orden habitual (típico) de conexión entre los fenómenos, la experiencia de generaciones en este tema: la maternidad es obvia y está confirmada por documentos médicos ordinarios, etc., la paternidad, incluso en el matrimonio, es presuntiva.
Generalmente se acepta que la presunción de paternidad se establece para proteger los intereses del niño y de su madre. Basta con confirmar el matrimonio entre los padres del niño presentando el documento correspondiente en la oficina de registro y se establece la paternidad. Así, la presunción de paternidad se basa en que la conexión entre los hechos existentes y los presuntos no puede probarse debido a la naturaleza típica de la situación.
Cabe señalar que según la RF IC, un hecho necesario y suficiente que da lugar a la presunción de paternidad es el hecho del estado civil de los padres del niño en el momento de su nacimiento: “Si el niño nació de personas casadas entre sí... el padre del niño se reconoce el cónyuge... a la madre, salvo prueba en contrario" (cláusula 2 del artículo 48 de la RF IC). Sin embargo, la ley no atribuye importancia jurídica al momento de la concepción de un niño. La presunción de paternidad opera en virtud del hecho mismo del nacimiento de un hijo de personas casadas. Por lo tanto, si, por ejemplo, un niño nace al día siguiente del matrimonio, entonces el marido de la madre será reconocido como su padre sobre la base de la presunción de paternidad.
Mientras tanto, según la presunción clásica de paternidad en el matrimonio, formulada más claramente en el Código Napoleónico de 1804 y reproducida en la legislación imperial rusa: “Si la concepción (el subrayado es nuestro) y el nacimiento ocurrieron en el matrimonio, entonces se supone que el padre del niño es el marido su madre."
A diferencia de la legislación rusa actual, en la legislación moderna de varios estados el efecto de la presunción de paternidad está determinado por el momento de la concepción del niño.
Así, en Hungría se considera padre de un niño a la persona con la que la madre del niño estuvo casada desde el momento en que el niño fue concebido hasta su nacimiento o durante un período determinado desde el momento de la concepción. Según la ley italiana, el marido de la madre es el padre de un niño concebido en matrimonio. Un niño nacido no antes de 180 días a partir de la fecha de registro del matrimonio se reconoce como concebido en matrimonio. No se considera concebido en matrimonio un niño nacido después de 300 días desde la fecha de la decisión judicial que pone fin a la convivencia de los cónyuges o desde el momento en que los cónyuges se separaron por consentimiento mutuo. En Francia, los niños nacidos antes del día 180 después del matrimonio también se presumen concebidos antes del matrimonio (artículo 314 del Código Civil Federal).
El momento de la concepción, como elemento principal de la presunción de paternidad, tiene importancia jurídica en aquellos estados donde opera un tipo de presunción de paternidad: la presunción de legitimidad. Así, según el Código Civil del Japón, un niño cuyos padres estaban en un matrimonio registrado en el momento de la concepción es legítimo. La segunda condición indispensable para la legitimidad es el nacimiento de un hijo al menos 200 días después del matrimonio o 300 días después de la disolución o anulación (invalidez) del matrimonio (cláusula 2 del artículo 772 del Código Civil de Japón). Así, un hijo concebido durante el matrimonio pero nacido después del divorcio se considera legítimo, mientras que un hijo nacido dentro del matrimonio pero concebido antes de su celebración no lo es. En otras palabras, la presunción se aplica sólo si los padres del niño estaban en un matrimonio registrado en el momento de la concepción del niño.
Habiendo planteado la cuestión de en qué medida corresponde dar importancia jurídica al momento de la concepción de un niño a los intereses del propio niño y de su madre, compartimos el punto de vista de N.F. Kachur. Al examinar el efecto de la presunción en el caso en que el niño fue concebido antes y nació después del registro del matrimonio, señala que “si los propios cónyuges no quieren cuestionar el origen paterno del niño, entonces no hay razón para negarse su aplicación en en este caso. Por lo tanto, al inscribir el nacimiento de un hijo, la ley no exige que se establezca el momento de su concepción, basta que el hijo nazca después de inscrito el matrimonio”.
La presunción de paternidad opera dentro de los plazos determinados por la ley cuando se trata de un hijo nacido dentro de un determinado período de tiempo transcurrido desde el divorcio de sus padres, el reconocimiento de la nulidad del matrimonio entre ellos o la muerte del cónyuge de la madre. En el Código de Familia de la Federación de Rusia, el período de validez de la presunción de paternidad en el nacimiento de un hijo "fuera del estado de matrimonio" se define en 300 días (cláusula 2 del artículo 48 de la RF IC). Trescientos días es un criterio médico que determina el período máximo probable desde el momento de la concepción hasta el momento del parto, es decir antes de que nazca el bebé. Por el contrario, en el Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR, este período se definió en diez meses. La negativa del legislador ruso a calcular el período de validez de la presunción de paternidad en meses y la transición a su cálculo en días se debe a la práctica legislativa positiva de países extranjeros, en muchos de los cuales, Polonia, Italia, Francia (artículo 311 de del Código Civil Federal), Suiza (artículo 252 de la ShGK) y Alemania (§1593 GGU): es igual a 300 días.
El período más largo durante el cual es válida la presunción de paternidad lo establece la ley holandesa y es de 306 días.
Al mismo tiempo, en la práctica pueden darse situaciones en las que la aplicación de la presunción de paternidad resulte muy problemática. Así, si un matrimonio se disuelve por ser declarado desaparecido el marido, esta presunción no es válida aunque nazca un hijo dentro de los 300 días siguientes al divorcio. Lo mismo se aplica a una situación en la que el marido no puede ser padre de un hijo nacido de su esposa debido a circunstancias objetivas, por ejemplo, en el caso de una separación prolongada debido a que el marido se encuentra en un viaje de negocios al extranjero.
En la práctica de las oficinas del registro civil surgen una serie de cuestiones relacionadas con la solicitud, o más precisamente, si es posible no aplicar la presunción de paternidad en determinados casos. Por ejemplo, ¿tiene la madre de un niño casado el derecho de no indicar a su marido como padre del niño? ¿Tiene ella derecho, junto con el padre real del niño con el que no está casada, a presentar ¿Una solicitud a la oficina de registro para establecer su paternidad en relación con el niño que le nació? ¿Puede la oficina de registro registrar el nacimiento de un niño y establecer la paternidad en los casos en que el niño nace de una mujer casada, pero no de su marido, sino de otro hombre?
Se sabe que la presunción de paternidad es rebatible: el padre del niño es el cónyuge (ex cónyuge) de la madre, salvo prueba en contrario (cláusula 2 del artículo 48 de la RF IC). Sin embargo, es imposible impugnarlo (o desviarse de él) en la etapa de registro de la paternidad. De acuerdo con la presunción, el marido de la madre del niño será indicado como padre del niño en el libro de registro y en el certificado de nacimiento del niño, incluso si no está de acuerdo con tal asiento en el momento en que se hizo, así como el desacuerdo de la madre o del padre real del niño.
Al mismo tiempo, la actitud ante la posibilidad de suspender la presunción de paternidad en el período soviético y postsoviético fue objeto de revisión más de una vez: hace medio siglo, la madre del niño, que estaba casada, tenía el derecho impugnar la presunción de paternidad extrajudicialmente presentando a la oficina de registro una declaración de que su marido no es el padre del niño.
Hace más de un cuarto de siglo, la cuestión se resolvió exactamente al revés: "La madre no tiene derecho a elegir al padre del niño al registrar su nacimiento. El padre del hijo de una mujer casada es considerado ser el cónyuge, a cuyo nombre debe inscribirse el hijo. Se ha verificado la exactitud de este marco normativo. experiencia de vida"Por eso el legislador obliga de forma tan categórica al registro civil a inscribir a los cónyuges como padres del niño".
En la versión original del art. 48 de la RF IC permitía la posibilidad de derogar la presunción de paternidad en la etapa de registro de la paternidad. Para ello, a la madre del niño se le otorgó el derecho de presentar en la oficina de registro una declaración de que el padre del niño no es su marido (ex cónyuge), sino otro hombre. Como regla general, en este caso se presentaron dos solicitudes: una solicitud conjunta de los padres solteros del niño para reconocer al hijo ilegítimo y una declaración del marido de la madre del niño sobre su falta de objeciones en relación con el establecimiento de la paternidad. de otro hombre en relación con el hijo nacido de su esposa. Posteriormente, la paternidad del niño se establecía de acuerdo con las normas previstas por la ley: ya sea voluntariamente sobre la base de una solicitud conjunta de la madre y el padre real del niño o (en ausencia de dicha solicitud) ante un tribunal. Sin embargo, esta norma no duró mucho: por Ley Federal del 15 de noviembre de 1997 No. 140-FZ fue abolida.
Según la justa observación de N.N. Tarusina, actualmente la presunción de paternidad en el matrimonio (artículo 48 de la RF IC) en la etapa de elaboración del acta de paternidad no ofrece ninguna opción ni a la madre ni al padre real del niño; cada uno de ellos solo tiene derecho a impugnar este expediente ante el tribunal y establecer la paternidad. Al mismo tiempo, la novela del apartado 3 del art. 48 de la RF IC, que permitía a la madre declarar que el padre del niño no es su marido, y por tanto por su propia expresión de voluntad, y no por decisión judicial, refutar la presunción, ha sido anulado, es decir. Se ha restablecido la tecnología clásica de impugnar una presunción jurídica mediante un litigio.
Por lo tanto, la inscripción sobre el padre del niño realizada por la oficina de registro es prueba del origen del niño de de esta persona y puede ser refutado (impugnado) sólo ante los tribunales (artículo 52 de la RF IC). Hasta que entre en vigor la decisión judicial que satisfizo la demanda de impugnación de la paternidad, la paternidad del cónyuge de la madre del niño es válida.
Parece que las disposiciones sobre la presunción de paternidad deben adaptarse teniendo en cuenta las realidades modernas. De hecho, hoy existe un conflicto en la aplicación de normas que establecen la presunción de paternidad del cónyuge de la madre del niño, por un lado, y la concesión del derecho a establecer la paternidad voluntariamente en el nacimiento de un niño entre personas que son no casados entre sí, por otro lado. En la práctica, este conflicto suele resolverse a favor de disposiciones que establecen la presunción de paternidad.
Desde la posición de velar por los derechos e intereses del niño y de sus padres, surge una pregunta lógica: ¿por qué el legislador claramente da preferencia a la paternidad social basada en el matrimonio sobre la paternidad biológica basada en la consanguinidad? ¿En interés de quién se garantiza esta prioridad?
El uso de la presunción de paternidad, destinada a proteger el derecho del niño a tener un padre (¡principalmente social!), puede violar los derechos tanto del padre legal como del padre real del niño. Una mujer casada tiene el derecho (y la obligación) de, en cualquier caso, indicar a su marido como padre del recién nacido al inscribir un hijo que le haya nacido. Sólo un marido puede ser registrado como padre de un hijo nacido de su esposa. Y solo después de registrar el nacimiento del niño en la oficina de registro y recibir un certificado de nacimiento, es posible acudir a los tribunales y cuestionar la presunción de paternidad sobre la base de la cual se realizó este registro.
En este sentido, parece interesante un caso de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Una ciudadana holandesa casada dio a luz a un niño cuyo padre no era su marido, sino otro hombre. En ese momento, ella no sólo no había vivido con su marido durante varios años y no tenía contacto con él, sino que ni siquiera sabía de su paradero. Después del nacimiento del niño, el matrimonio se disolvió ante el tribunal y la madre del niño, junto con su verdadero padre, solicitaron a las autoridades estatales que registraran a este último como padre del niño, lo que les fue denegado. Según la ley holandesa, cuando un niño nace en un matrimonio registrado, el reconocimiento de otra persona como padre sólo es posible si el marido niega la paternidad o si la esposa cuestiona la paternidad, pero en este último caso el niño debe nacer dentro de los 306 días. después del divorcio.
El Gobierno de los Países Bajos llamó la atención del Tribunal Europeo sobre el hecho de que los solicitantes (los padres del niño) tenían la oportunidad legal de formalizar la relación entre padre e hijo mediante el procedimiento de adopción después del matrimonio entre los padres.
El tribunal no estuvo de acuerdo con este enfoque y llegó a la conclusión de que la decisión en la que el matrimonio del padre del niño con su madre es la única oportunidad para establecer vínculos legales con el hijo, si existen relaciones equivalentes entre estas personas vida familiar, no puede considerarse coherente con el concepto de “respeto” a la vida familiar. Según la Corte, el “respeto” por la vida familiar requiere que las realidades biológicas y sociales prevalezcan sobre una presunción legal que desafía tanto los hechos establecidos como los deseos de todos los interesados.
Creemos que la solución actual a la cuestión por parte de la legislación rusa no redunda en interés del niño, ni en interés de sus padres biológicos, ni siquiera en interés del Estado y de la sociedad. Veamos la situación con un ejemplo. Un niño nace de una mujer casada cuyo marido, por circunstancias objetivas (por ejemplo, debido a una enfermedad reproductiva que provoca infertilidad), no es su padre. Sin embargo, quedará registrado como el padre del niño. Al mismo tiempo, para establecer una relación familiar con el niño, el padre real debe acudir al tribunal para impugnar la paternidad del cónyuge de la madre del niño, y sólo después de que haya entrado en vigor la decisión judicial por la que el Si se satisface la reclamación, es posible excluir la información sobre el padre del certificado de nacimiento del niño, estableciendo la paternidad sobre la base de una declaración conjunta del padre y la madre reales del niño e ingresando información sobre el padre en el certificado de nacimiento del niño.
Basado ideas modernas sobre la relación entre lo biológico y lo social, en la paternidad o maternidad lo social debe ser una continuación de lo biológico y coincidir en una sola persona. Un ejemplo de paternidad social en su forma pura es la condición de paternidad obtenida como resultado de la adopción.
Mientras tanto, gracias al desarrollo de tecnologías de reproducción asistida (concepción artificial de un niño utilizando material biológico de donante, gestación subrogada), es posible la separación de la paternidad y la maternidad biológica y social.
Una serie de dificultades legales en relación con presunción válida la paternidad puede surgir en la práctica en caso de nacimiento de un hijo como consecuencia del uso de tecnologías de reproducción asistida. El Código de Familia de la Federación de Rusia establece el origen de un niño nacido como resultado del uso de tecnologías reproductivas como la inseminación artificial, la implantación de embriones y la gestación subrogada (cláusula 4 del artículo 51). De conformidad con la Orden del Ministerio de Salud de la Federación de Rusia de 26 de febrero de 2003 No. 67 "Sobre el uso de tecnologías de reproducción asistida (ART) en el tratamiento de la infertilidad femenina y masculina", su uso sólo es posible con fines médicos. Motivos para el tratamiento de la infertilidad, tanto a petición de los cónyuges como de la mujer solitaria.
Según el apartado 4 del art. 51 de la RF IC, las personas que están casadas entre sí y han dado su consentimiento por escrito a la implantación de un embrión en otra mujer con el fin de tenerlo, pueden ser registrados como padres de un niño sólo con el consentimiento de la mujer que dio a luz al niño (madre sustituta). Si no se obtiene el consentimiento de la madre sustituta, al inscribir el nacimiento de un niño en la oficina de registro en el certificado de nacimiento, su madre lo anota sobre la base de un documento emitido por la organización médica en la que tuvo lugar el nacimiento. tuvo lugar, como la mujer que lo dio a luz. En cuanto al padre del niño, entonces si madre sustituta está casada (y este es, por regla general, uno de los requisitos para una mujer que quiere ser madre subrogada), entonces entra en vigor la presunción de paternidad, en virtud de la cual su marido quedará inscrito como padre de la niño nacido de la madre sustituta! En este caso, los intereses del marido de la madre sustituta se ven afectados.
Cabe señalar también que ni un solo acto jurídico reglamentario prevé la necesidad de obtener el consentimiento del cónyuge de una mujer que ha decidido tener un hijo para una pareja infértil, es decir, madre sustituta. No se requiere el consentimiento del cónyuge, a pesar de las posibles consecuencias desfavorables para él del embarazo y del nacimiento por parte de su esposa de un hijo genéticamente ajeno, cuyo padre puede ser reconocido sobre la base de la presunción de paternidad.
¡Buenas tardes!
En diversas áreas de la legislación rusa, el término "presunción" se utiliza ampliamente, lo que no significa más que una suposición que es cierta hasta que se demuestre lo contrario en los tribunales. En derecho de familia también existe el concepto. "presunción de paternidad". Lo que es y qué características debes conocer, de las que hablaremos hoy.
300 días después del matrimonio
Según la ley rusa, la presunción de paternidad es una declaración legal según la cual el padre legal (oficial) de un niño nacido en un matrimonio oficial o dentro de los trescientos días siguientes a su terminación, anulación o muerte del marido es el padre legal. cónyuge o ex cónyuge legal de la madre.
Esta regla se aplica sólo si no se prueba judicialmente la afirmación contraria. Cabe señalar que si la madre del niño se niega a realizar un examen genético (prueba de ADN) para refutar la paternidad, será casi imposible demostrar que el hombre no participó en el nacimiento del bebé.
Esta norma legal está regulada por el párrafo 2 del artículo 48 de la RF IC y el artículo 17 de la Ley Federal "Sobre Actos del Estado Civil".
Es decir, en el registro civil el procedimiento para establecer la paternidad de un recién nacido se da “por defecto” previa presentación de:
- certificados de matrimonio;
- documento de divorcio o certificado de defunción del cónyuge (si la vigencia del documento no excede los trescientos días).
Es posible que se necesite un documento de paternidad para:
- registro de prestaciones por hijos;
- fundamentos legales para cobrar la pensión alimenticia mensual al padre del niño;
- obtener el derecho a heredar la propiedad del padre por parte del hijo;
- registro de una pensión asociada a la pérdida del sustentador de familia.
Además, un certificado de paternidad puede resultar útil para el propio padre si la madre del niño impide que el bebé se comunique con el segundo padre.
Consecuencias legales
De acuerdo con la corriente este momento Por ley, una persona legalmente establecida como padre de un niño tiene una serie de obligaciones para con él, incluidas obligaciones de:
- educación: prestar la debida atención, asistencia en el desarrollo, educación, tratamiento;
- manutención - participación material, incluso de manera forzosa mediante la cesión de pensión alimenticia;
- preservar los intereses y derechos legítimos del niño, como el derecho a recibir pagos de pensiones por pérdida del sustentador de la familia, derecho de sucesiones y otros.
Así, el establecimiento de la paternidad implica el cumplimiento de una serie de obligaciones en relación con el menor, incluido el pago de la pensión alimenticia, si ésta es asignada judicialmente.
Si bien la presunción de paternidad fue desarrollada para mejorar la situación de la madre y el hijo, en ocasiones surgen situaciones jurídicas controvertidas, incluso cuando:
- una mujer da a luz a un hijo en matrimonio de otro hombre;
- una mujer da a luz un hijo de otro hombre después de la disolución de su primer matrimonio, pero dentro de los trescientos días.
La peculiaridad de estas situaciones es el hecho de que en cada una de ellas el primer marido de la madre será reconocido como el padre legal del niño, incluso si tanto el padre legal como el biológico afirman lo contrario.
Las consecuencias del reconocimiento forzoso de la paternidad pueden evitarse o anularse únicamente ante los tribunales presentando un escrito de demanda para impugnar el hecho de la paternidad (artículo 52 de la RF IC).
Es necesario comprender que presentar un reclamo para refutar la paternidad sin ninguna evidencia no funcionará, simplemente no será aceptado. Esas pruebas incluyen testimonios de terceros (testigos), resultados de investigaciones genéticas (examen de ADN), certificados médicos y cualquier otro documento que confirme la ausencia de vínculos familiares entre padres e hijos. Curiosamente, los tribunales no aceptan casos en los que la inseminación artificial aparece como método para concebir un hijo.
Cabe señalar que no solo los padres legales del niño tienen la oportunidad de presentar una solicitud para impugnar la paternidad, sino también:
- el padre biológico del niño;
- el propio niño, siempre que en el momento de presentar la solicitud ya haya alcanzado la mayoría de edad;
- tutores de padres incapacitados;
- tutores del niño.
Por lo tanto, para presentar un reclamo de impugnación de paternidad, necesitará el siguiente conjunto de documentos:
- declaración de reclamación;
- documento de pago que confirma el pago de la tasa estatal;
- certificado de matrimonio;
- prueba documental de la falta de relación entre el niño y su padre legal.
En este caso, el procedimiento para impugnar la presunción de paternidad es el siguiente:
- determinación del iniciador del reclamo:
- padre legal del niño: el demandado en la demanda será el padre biológico del niño o su madre;
- madre del niño: el demandado en la demanda será el padre legal del niño;
- padre biológico del niño: el demandado en la demanda será el padre legal del niño.
- redactar un escrito de reclamación de conformidad con el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia;
- pago de impuestos estatales (300 rublos);
- presentar un reclamo para su consideración en el tribunal de distrito (ciudad) del lugar de residencia del demandado;
- contactar a la oficina del registro civil en el lugar de registro del niño con una copia de la decisión judicial para cancelar la entrada sobre el padre en el certificado de nacimiento.
Cabe señalar que si una persona cae bajo la presunción de paternidad y es reconocida por defecto como padre del niño, entonces sus responsabilidades incluyen el apoyo financiero al niño hasta que se demuestre lo contrario en el tribunal. Si el padre legal elude el cumplimiento voluntario de estas obligaciones, la madre del niño tiene derecho a exigir el pago de la pensión alimenticia aunque el padre no sea el suyo.
Si el padrastro impugna la paternidad ante el tribunal, el pago de la pensión alimenticia se detendrá oficialmente sólo desde el momento en que la decisión judicial entre en vigor.
En este caso, los fondos pagados en concepto de manutención de los hijos antes del procedimiento de impugnación de paternidad no están sujetos a devolución.
En un matrimonio civil
Establecer la paternidad en matrimonio civil No es difícil si el padre reconoce voluntariamente al niño.
Para hacer esto, después del nacimiento de un recién nacido, debe visitar la oficina de registro y llevar consigo:
- documentos de identificación;
- certificado de nacimiento del niño (sí);
- documento de pago que confirma el pago de la tasa estatal;
- certificado del hospital de maternidad.
La solicitud debe presentarse en la oficina de registro en el formulario 12. La presentación conjunta de dicha solicitud significa el consentimiento incondicional de ambos padres para asignar al niño el apellido del padre y el surgimiento de todas las responsabilidades que de ello se derivan.
Una vez presentada toda la documentación y formalizada debidamente la paternidad, el personal del registro civil registrará los datos del padre en el libro de registro de nacimiento.
Si el marido de hecho se niega a reconocer la paternidad, la madre del niño tiene derecho a llevarlo a juicio y, por tanto, a pagar asignación mensual para la manutención de los hijos.
Si el iniciador del establecimiento de la paternidad es el padre del niño y la madre falleció o fue privada de la patria potestad, entonces el solicitante debe comunicarse con la oficina del registro civil con el siguiente paquete de documentos:
- pasaporte general;
- documento de pago que confirma el pago de la tasa estatal;
- certificado de nacimiento del niño;
- permiso de las autoridades de tutela;
- prueba documental de la incapacidad o muerte de la madre.
Para concluir, quisiera señalar una vez más que la presunción de paternidad implica la confirmación legal de la paternidad del cónyuge (ex cónyuge) de la madre si el hijo nació en el matrimonio o dentro de los trescientos días siguientes al divorcio, nulidad o muerte. del cónyuge. En este caso, es posible lograr una refutación de la paternidad solo en el tribunal presentando una declaración de reclamación adecuada y proporcionando una confirmación indiscutible de la falta de relación entre el niño y los padres: testimonio de testigos, resultados de un examen genético, médico. certificados y otros documentos. En consecuencia, si la madre del niño se niega a realizar una prueba de ADN para establecer la paternidad, sólo será posible impugnarla si existen otras pruebas irrefutables.
Sobre los problemas de establecer la paternidad en el video: