दोस्तों, हमने अपनी आत्मा इस साइट पर लगा दी है। उस के लिए धन्यवाद
कि आप इस सुंदरता की खोज कर रहे हैं। प्रेरणा और रोंगटे खड़े कर देने वाले उत्साह के लिए धन्यवाद.
को हमारे साथ शामिल हों फेसबुकऔर के साथ संपर्क में

हमारे चारों ओर की दुनिया अद्भुत और विविध है। बेशक, दुनिया की हर चीज़ को जानना असंभव है, लेकिन फिर भी कुछ ऐसी स्पष्ट चीज़ें हैं जिन्हें न जानने पर हमें थोड़ी शर्म आनी चाहिए।

वेबसाइटमैंने कई बुनियादी तथ्य एकत्र किए हैं जो जीवन में उपयोगी हो सकते हैं और जिन्हें आम तौर पर जाना जाना चाहिए।

14. फ्रेंकेंस्टीन एक वैज्ञानिक का नाम है, किसी राक्षस का नाम नहीं।

• हम सोच रहे हैं:फ्रेंकस्टीन उपन्यासों, फिल्मों और नाटकीय प्रस्तुतियों में एक चरित्र है - एक राक्षस, एक राक्षस जो मृतकों में से जी उठा है।
• वास्तव में:मैरी शेली के उपन्यास फ्रेंकस्टीन, या मॉडर्न प्रोमेथियस में, विक्टर फ्रेंकस्टीन एक छात्र है जो मृत पदार्थ से एक जीवित प्राणी बनाता है। पुनर्जीवित प्राणी एक राक्षस निकला। लेकिन मूल स्रोत में इस राक्षस का कोई नाम नहीं था। फ्रेंकस्टीन का राक्षस इस चरित्र का सही नाम है।

13. हाइपोथर्मिया सर्दी का कारण नहीं है

• हम सोच रहे हैं:यदि आपको बाहर ठंड लग रही है, तो ठंड की उम्मीद करें।
• वास्तव में:जिसे हम सामान्य सर्दी कहते हैं वह एक वायरल संक्रमण है। इसका मतलब यह है कि यह एक वायरस के कारण हो सकता है जो एक बीमार व्यक्ति से स्वस्थ व्यक्ति में फैलता है। एक और बात यह है कि ठंडा मौसम वायरस के लिए अनुकूल हो सकता है: एक नए अध्ययन के अनुसार, कम तापमान पर प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा उत्पादित एंटीवायरल संकेतों की संख्या तेजी से कम हो जाती है। लेकिन फिर भी, अगर वायरस आपके शरीर में प्रवेश नहीं करता है, तो ठंड का मौसम निश्चित रूप से आपको "पकड़" नहीं पाएगा।

12. "तीसरी दुनिया के देश" अभिव्यक्ति का गरीबी और पिछड़ेपन से कोई लेना-देना नहीं है

• हम क्या सोचते हैं:जब हम "तीसरी दुनिया के देश" कहते हैं, तो हमारा मतलब गरीब विकासशील देशों से है।
• वास्तव में:द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विश्व तीन बड़े भू-राजनीतिक गुटों में विभाजित हो गया। "प्रथम विश्व" को अमेरिकी प्रभाव क्षेत्र में लोकतांत्रिक देशों का ब्लॉक कहा जाने लगा, और "द्वितीय विश्व" - समाजवादी राज्यों का पूर्वी ब्लॉक। और "तीसरी दुनिया" दुनिया के बाकी 3/4 देश हैं जो किसी भी गुट का हिस्सा नहीं थे।

11. गिरगिट अपने वातावरण में घुलने-मिलने के लिए अपनी त्वचा का रंग नहीं बदलते।

• हम सोच रहे हैं:जब गिरगिट खतरे में होता है तो अपने परिवेश में घुलने-मिलने और अदृश्य होने के लिए अपना रंग बदल लेता है।
• वास्तव में:इस जानवर की त्वचा के रंग में परिवर्तन उसकी भावनात्मक और शारीरिक स्थिति के कारण होता है। यह अन्य जानवरों के साथ संवाद करने और शरीर के तापमान को नियंत्रित करने का एक अनोखा तरीका भी है।

10. डिओडोरेंट और एंटीपर्सपिरेंट एक ही चीज़ नहीं हैं।

• हम सोच रहे हैं:डिओडोरेंट और एंटीपर्सपिरेंट पर्यायवाची हैं, वे एक ही योजना के अनुसार कार्य करते हैं, उनका एक ही उद्देश्य है।
• वास्तव में:हमारे पसीने में कोई गंध नहीं होती. हमें जो अप्रिय गंध आती है वह बैक्टीरिया के प्रसार के कारण होती है। एंटीपर्सपिरेंट्स को नमी से लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है - अर्थात् पसीने से, जबकि डिओडोरेंट केवल गंध से लड़ते हैं। डिओडोरेंट एक कॉस्मेटिक उत्पाद है, लेकिन एक एंटीपर्सपिरेंट पसीने के स्राव को दबाकर अस्थायी रूप से त्वचा की कार्यप्रणाली को बदल देता है।

9. बत्तखों को रोटी नहीं खिलानी चाहिए।

• हम सोच रहे हैं:किसी अच्छे दिन में नदी के किनारे बैठना और बत्तखों को रोटी खिलाना कितना अच्छा लगता है।
• वास्तव में:ऐसा भोजन बत्तखों के लिए स्वास्थ्यवर्धक नहीं है और खतरनाक भी है। सच तो यह है कि ब्रेड में पक्षियों के लिए कोई पोषक तत्व नहीं होते, लेकिन उन्हें इसका स्वाद पसंद होता है। वे अपना पेट रोटी से भरते हैं और उन्हें वास्तव में स्वस्थ भोजन नहीं मिलता है। जब बत्तखों के पंख विकृत हो जाते हैं तो यह आहार बीमारी का कारण बनता है।

8. हममें से प्रत्येक के पास परफेक्ट सिक्स-पैक एब्स हैं

7. कीबोर्ड पर F और J अक्षरों पर छोटे उभार - उंगलियों की इष्टतम स्थिति के लिए

• हम सोच रहे हैं: F और J अक्षरों पर ये अजीब उत्तल धारियाँ किस लिए हैं? शायद अंधे लोगों के लिए?
• वास्तव में:जब हम टाइप करते हैं, तो हमारी उंगलियां A, S, D और F कुंजी (बाएं हाथ) और J, K और L (दाएं हाथ) पर टिकी होती हैं। आप कीबोर्ड को देखे बिना तुरंत अपनी उंगलियां रख सकते हैं, और ये उत्तल रेखाएं खींची गई थीं, जिन पर आपको दोनों तर्जनी को रखने की आवश्यकता है।

6. गोल एक्वेरियम में मछली नहीं रखनी चाहिए।

• हम सोच रहे हैं:सुनहरी मछली वाला एक गोल मछलीघर आपके घर के लिए एक उत्कृष्ट सजावट है, और एक अच्छा पालतू जानवर भी है। ऐसी तस्वीर आप अक्सर फिल्मों और कार्टून में देख सकते हैं।
• वास्तव में:ऐसे एक्वेरियम बहुत हानिकारक होते हैं। सबसे पहले, फ़िल्टर के लिए कोई जगह नहीं है - मछलीघर में पानी जल्दी गंदा हो जाता है, और दैनिक पानी परिवर्तन मछली के लिए बहुत तनावपूर्ण होता है। हीटर के लिए भी कोई जगह नहीं है - इसलिए तापमान में बड़ा उतार-चढ़ाव होता है। पानी के ऊपरी किनारे का क्षेत्रफल छोटा होता है, अर्थात इसमें घुली ऑक्सीजन की मात्रा कम हो जाती है। और ऐसे अमानवीय एक्वेरियम के ख़िलाफ़ ये सभी तर्क नहीं हैं।

5. आपको अंधा होने से बचाने के लिए कार में रियर व्यू मिरर को नाइट मोड में स्विच किया जा सकता है।

• हम सोच रहे हैं:यह बेहद अप्रिय होता है जब रात में कार की हेडलाइट्स की रोशनी शीशे में परावर्तित होकर सीधे आपकी आंखों में गिरती हुई प्रतीत होती है। लेकिन कुछ नहीं किया जा सकता.
• वास्तव में:अधिकांश कारों में मैनुअल रियर व्यू मिरर होते हैं। यदि आपके पास एक है, तो बस दर्पण के नीचे लूप पर क्लिक करें। प्रतिबिंब का कोण बदल जाएगा, जिससे आप बिना अंधे हुए अपने पीछे की हर चीज़ देख सकेंगे।

(परिचयात्मक शब्दों, वाक्यांशों और वाक्यों के बारे में)

(निरंतरता)

ई. गेक्किना, एस. बेलोकुरोवा, एस. ड्रगोवेइको-डोलज़ानस्काया

वास्तव में, वास्तव में।मैं मुझे आइसक्रीम बिल्कुल पसंद नहीं है(सामान्य तौर पर = बिल्कुल; एक वाक्य में यह डिग्री की परिस्थिति है, इसलिए अल्पविराम को हाइलाइट नहीं किया जाता है) - सामान्य तौर पर, मुझे आइसक्रीम पसंद नहीं है(सामान्य तौर पर = आम तौर पर बोलते हुए; शेष वाक्य के साथ कोई वाक्यात्मक संबंध नहीं होता है, इसलिए सामान्य तौर पर - परिचयात्मक शब्द और अल्पविराम (अल्पविराम) को हाइलाइट किया जाता है)। यह शब्द वास्तव में परिचयात्मक है; तुलना करना: दरअसल, हम हमेशा मौसम के बारे में वैज्ञानिक आंकड़ों को ध्यान में रखते हैं, लेकिन हम संकेतों के बारे में नहीं भूलते.

ज्यादातर। बहुधा यह क्रिया विशेषण के रूप में कार्य करता है जिसका अर्थ होता है 'सामान्यतः, मुख्य रूप से' ( दिन के अंत तक ये मुद्दे अधिकतर हल हो गए), हालाँकि, इसमें 'आमतौर पर' अर्थ के साथ एक परिचयात्मक निर्माण का अर्थ हो सकता है (तदनुसार, वाक्य के सदस्यों के साथ कोई व्याकरणिक संबंध नहीं है): मूल रूप से, ये रात्रिचर तितलियाँ हैं, लेकिन कुछ परिवारों के प्रतिनिधि दिन के दौरान भी पाए जा सकते हैं.

मूल रूप से । संयोजन, सिद्धांत रूप में, एक वाक्य के सदस्य (क्रिया विशेषण क्रिया विशेषण उपवाक्य) के रूप में और बोलचाल में कभी-कभी परिचयात्मक संयोजन के रूप में उपयोग किया जा सकता है। बुध: यह सब सिद्धांत के बारे में है(जोड़ना), आप मूलतः सही हैं(परिस्थिति, सिद्धांत रूप में = मूल रूप से, सामान्य रूप से), सिद्धांत रूप में, ऐसा करना उचित नहीं होगा(परिचयात्मक शब्द; सीएफ. आम तौर पर बोलना)। क्रियाविशेषण और परिचयात्मक निर्माणों के बीच अंतर करना हमेशा आसान नहीं होता है, लेकिन आपको यह ध्यान रखना होगा कि परिचयात्मक शब्द वाक्य का सदस्य नहीं है (अंतिम उदाहरण में यह प्रश्न पूछना असंभव है कि कैसे, किस तरह से?) और अक्सर वाक्य के आरंभ में (कभी-कभी अंत में) स्थित होता है, उस शब्द से अलग होता है जिससे यह एक परिस्थिति के रूप में संबंधित हो सकता है।

तथापि। हालाँकि, शब्द एक परिचयात्मक शब्द (और फिर इसे अल्पविराम से बंद किया जाता है) और एक प्रतिकूल संयोजन (जिसे अल्पविराम से बंद नहीं किया जाता है) दोनों की भूमिका निभा सकता है। हालाँकि, संयोजन वाक्य (या उसके अधीनस्थ भाग) की शुरुआत में होता है और इसका उपयोग किया जाता है
1) किसी जटिल वाक्य के शब्दों और भागों को जोड़ना और यह इंगित करना कि उनमें दी गई जानकारी पिछले भाग में बताई गई जानकारी की अंतिमता और स्पष्टता को समाप्त कर देती है और इसलिए, इसे सीमित कर देती है ( वह इस साल कॉलेज नहीं गया, लेकिन उसके सामने सब कुछ है);
2) किसी जटिल वाक्य के शब्दों और भागों को जोड़ना और इंगित करना कि जो जानकारी कुछ मायनों में सकारात्मक है, जो कि संयोजन से पहले कही गई है, वह उसके बाद बताई गई नकारात्मक जानकारी तक सीमित है ( उपन्यास दिलचस्प है, लेकिन सभी भागों में नहीं).
हालाँकि, परिचयात्मक शब्द अनिर्णय, झिझक, संदेह व्यक्त करता है ( यहाँ आप मुस्कुरा रहे हैं. लेकिन शायद मैं वह नहीं कह रहा जो मुझे कहना चाहिए).

इसकी बारी में। इसमें एक परिचयात्मक निर्माण का अर्थ हो सकता है जो विचारों के संबंध, उनकी प्रस्तुति के अनुक्रम (लेखक की समझ के अनुसार कतार स्थापित की गई है) को दर्शाता है, और इस मामले में इसे अल्पविराम से उजागर किया जाना चाहिए; तुलना करना: ऋण भुगतान के क्षेत्र में बैंकिंग जोखिमों को कम करना आवश्यक है। इससे, बदले में, घरेलू ऋणों पर ब्याज दरें कम हो जाएंगी.
वाक्यांश क्रियाविशेषण अर्थ में भी कार्य कर सकता है (= प्रतिक्रिया में, किसी के हिस्से के लिए; मामलों की वास्तविक स्थिति और घटनाओं, कार्यों आदि के वास्तविक अनुक्रम को इंगित करता है), एक वाक्य का सदस्य है और अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है; तुलना करना: गैसोलीन की कीमत में वृद्धि से, बदले में, उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि होगी।.

आम तौर पर। यह एक परिचयात्मक संयोजन है यदि यह पाठ के लेखक द्वारा लाए गए एक निश्चित निष्कर्ष की रिपोर्ट करता है; तुलना करना: सामान्य तौर पर, अवलोकन परिणाम हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं...(आम तौर पर इसका मतलब है: आम तौर पर बोलना, पहले कही गई हर बात को पूरी तरह से ध्यान में रखते हुए)। साथ ही, सामान्य तौर पर यह एक वाक्य का एक सामान्य सदस्य हो सकता है, जो अन्य सदस्यों के साथ अर्थ में निकटता से संबंधित हो; तुलना करना: न केवल व्यक्तिगत प्रतिभागियों, बल्कि संपूर्ण बाज़ार के हितों की पैरवी करना; मुझे कुछ संख्याएँ पसंद आईं, और वास्तव में पूरा कार्यक्रम ही पसंद आया.

विशेष रूप से। एक परिचयात्मक संयोजन का उपयोग विशेष रूप से किसी व्यक्ति, वस्तु, घटना, अवधारणा आदि को इंगित करने के लिए किया जाता है, जो इस सामान्य चीज़ के किसी भी पहलू पर प्रकाश डालकर, जोर देकर किसी सामान्य चीज़ को चित्रित करता है, और समान के सेट की प्रकृति को दर्शाने वाले एक विशिष्ट उदाहरण के रूप में कार्य करता है। जिन वस्तुओं पर चर्चा की जा रही है; तुलना करना: कई आधुनिक लेखक (विशेष रूप से, ज़ालिगिन, रासपुतिन, आदि) पर्यावरण संरक्षण की लड़ाई में शामिल हुए.

वास्तव में। क्रियाविशेषण का वास्तव में अर्थ है 'वास्तव में, वास्तव में, वास्तव में': ससुर स्वयं अपनी बहू के पास आये, जो वास्तव में अस्वस्थ थी(उदाहरण में, शब्द पुनर्व्यवस्था असंभव है); यह सब बिल्कुल सत्य है, मैं वास्तव में ऐसा ही हूं; ऐसा लगा जैसे लड़की सचमुच दुखी थी...
परिचयात्मक वास्तव में एक मोडल अर्थ के साथ परिचयात्मक शब्दों को संदर्भित करता है जो संचारित की जा रही विश्वसनीयता की डिग्री के बारे में वक्ता के आकलन को व्यक्त करता है (विश्वास, धारणा, संदेह, अनिश्चितता, आदि): बेशक, निस्संदेह, निश्चित रूप से, निर्विवाद रूप से, स्पष्ट रूप से, बिना किसी संदेह के, शायद, पूरी संभावना में, वास्तव में, निश्चित रूप से, स्वयं-स्पष्ट रूप से, शायद, होना चाहिए, शायद, शायद, स्पष्ट रूप से, वास्तव मेंआदि। उदाहरण के लिए: सचमुच, दूर कहीं अनगिनत पंखों की आवाज़ सुनाई दे रही थी(एम. बुल्गाकोव); वास्तव में, मानव आत्मा अंधकार है. एक वाक्य में वह वास्तव में एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक हैंवही अर्थ व्यक्त किया जा सकता है जिस पर संयोजन परिचयात्मक है (वक्ता दिखाता है कि कथन उसे निर्विवाद लगता है)। इसकी पुष्टि किसी शब्द को वाक्य में पुनर्व्यवस्थित करने की संभावना से होती है: सचमुच, वह एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक हैं; वह वास्तव में एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक हैं. दूसरी ओर, यदि कोई वैज्ञानिक वास्तव में प्रतिभाशाली है, और बहुत से लोग इसके बारे में जानते हैं, तो इसे अल्पविराम से उजागर करने की वास्तव में कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह क्रिया-विशेषण के रूप में कार्य करता है।

सहज रूप में। संदर्भ के आधार पर, शब्द या तो वाक्य के सदस्य के रूप में या परिचयात्मक के रूप में कार्य करता है। बुध। जोड़े में दिए गए वाक्य: समूह स्वाभाविक रूप से अभिजात वर्ग होने का दावा करता है(स्वाभाविक रूप से 'प्राकृतिक तरीके से' अर्थ के साथ क्रिया विशेषण द्वारा व्यक्त क्रिया विशेषण के वाक्यात्मक कार्य में उपयोग किया जाता है)। – समूह स्वाभाविक रूप से अभिजात वर्ग होने का दावा करता है(स्वाभाविक रूप से एक परिचयात्मक शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है जिसका अर्थ है 'बेशक')।

IMHO। इसका उपयोग एक परिचयात्मक शब्द के रूप में किया जाता है, इसलिए, इसे अन्य समान निर्माणों की तरह, अल्पविराम से अलग (अलग) किया जाना चाहिए; तुलना करना:आईएमएचओ, किसी पेशेवर से परामर्श लेना अभी भी बेहतर है . जो लोग अंग्रेजी जानते हैं वे मेरी विनम्र राय में इस संक्षिप्त रूप को मूल अभिव्यक्ति तक आसानी से विस्तारित कर सकते हैं, जिसका अनुवादित अर्थ हैमेरी विनम्र राय में . हालाँकि, इस शब्द का उपयोग संज्ञा के रूप में भी किया जा सकता है; तुलना करना:.

क्षमा करें, मैं विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मैं अपना आईएमएचओ व्यक्त करना चाहता हूं निश्चित रूप से। यदि इस शब्द का प्रयोग परिचयात्मक शब्द के रूप में किया जाता है, तो यह जो बताया जा रहा है उसकी विश्वसनीयता की डिग्री और उस पर उसके विश्वास के बारे में वक्ता के आकलन को व्यक्त करता है: वह,बेशक आप सही हैं निःसंदेह यह सच है! बेशक यह सच नहीं है; बेशक, अगर मुझे पहले से चेतावनी दी गई होती तो मैं आ जाता।बुध:- क्या आप सहमत हैं? – निःसंदेह, केवल सिद्धांत रूप में(= बिल्कुल)। – लेकिन सैद्धांतिक तौर पर क्या आप सहमत हैं? - सिद्धांत रूप में, बिल्कुल(= हाँ). बुध। निःसंदेह एक कण की भूमिका में भी:- क्या आप संगीत से प्यार करते हैं? - निश्चित रूप से.

शायद (शायद, निश्चित रूप से). यह शब्द एक क्रियाविशेषण भी हो सकता है जिसका अर्थ है 'बिल्कुल, निस्संदेह सत्य', हालाँकि यह प्रयोग अप्रचलित माना जाता है ( मुझे शायद इस बारे में पता है), और एक परिचयात्मक शब्द जिसका अर्थ है 'संभवतः, स्पष्ट रूप से, सभी संभावना में' ( आख़िरकार मैं शायद जाऊँगा).

पहली नज़र में।यदि संयोजन पहली नज़र मेंजो संप्रेषित किया जा रहा है उसके बारे में लेखक का आकलन व्यक्त करता है, और इस मामले में यह जो व्यक्त किया जा रहा है उसकी विश्वसनीयता की डिग्री और वक्ता की धारणा या निर्णय की प्रस्तुति में एक निश्चित क्रम दोनों से संबंधित है, तो यह परिचयात्मक है और अल्पविराम की आवश्यकता है : पहली नज़र में, वह एक सुसंस्कृत व्यक्ति हैं. हालाँकि, यह एक परिस्थिति के रूप में भी कार्य कर सकता है - संदर्भ की शर्तों के अनुसार (जिसमें, सबसे पहले, ऐसी परिस्थिति को ले जाने में सक्षम क्रिया के शब्दार्थ शामिल होने चाहिए): वह पहले से ही है पहली नज़र मेंएक संपूर्ण व्यक्ति की तरह लग रहा था.

वास्तव में। वास्तव में, यह एक क्रियाविशेषण संयोजन भी हो सकता है जिसका अर्थ है 'वास्तव में; जैसे ये है' ( जो कुछ भी उन्होंने आपको अभी-अभी बताया वह वास्तविकता में घटित हुआ।). यह एक परिचयात्मक वाक्यांश के रूप में भी कार्य कर सकता है, जो एक नियम के रूप में, वक्ता की मांग को दर्शाता है जो संबोधनकर्ता की किसी कार्रवाई से सहमत नहीं है: ऐसा मज़ाक मत करो, दरअसल, तुम डर सकते हो! अच्छा, वास्तव में, क्या तुम मेरा अनुसरण करते रहते हो और मेरा अनुसरण करते रहते हो?ऐसे मामलों में, भाषाविदों के अनुसार, परिचयात्मक वाक्यांश बेहतर है वास्तव में.

बिना किसी संशय के। निस्संदेह शब्द 'निर्विवाद रूप से, स्पष्ट रूप से' अर्थ के साथ एक क्रिया विशेषण के रूप में कार्य कर सकता है:निस्संदेह उसमें अच्छी कलात्मक क्षमताएं हैं . परिचय के माध्यम से, यह लेखक के उच्च स्तर के आत्मविश्वास को दर्शाता है कि वह क्या रिपोर्ट कर रहा है:आप निःसंदेह अपने निर्णय में सही हैं . यह शब्द आत्मविश्वासपूर्ण पुष्टि व्यक्त करने वाले कण के रूप में भी कार्य करता है:-.

रूसी भाषा में ऐसे नियम हैं, जिनका सूत्रीकरण काफी जटिल हो जाता है, इसे किसी प्रकार की प्राथमिक योजना (उदाहरण के लिए, क्रिया विशेषण की वर्तनी के लिए नियम) में कम करना मुश्किल है। पहली नज़र में, परिचयात्मक शब्दों, वाक्यांशों और वाक्यों के लिए विराम चिह्न लगाने के नियम में एक ही सूत्रीकरण होता है - उन्हें अक्षर के दोनों ओर अल्पविराम से हाइलाइट किया जाता है। हालाँकि, वास्तव में, ग्रंथों में परिचयात्मक शब्दों और वाक्यांशों के उपयोग से जुड़ी कठिनाइयाँ स्कूली बच्चों और आवेदकों के लिखित कार्य में बड़ी संख्या में त्रुटियों को जन्म देती हैं।

परिचयात्मक शब्दों में विराम चिह्नों से जुड़ी मानक त्रुटियाँ निम्नलिखित हैं:
जो शब्द परिचयात्मक है उस पर प्रकाश नहीं डाला गया है;
एक शब्द को हाइलाइट किया गया है जिसे गलती से एक परिचयात्मक के रूप में लिया गया है, लेकिन वह एक नहीं है;
पाठ में परिचयात्मक शब्द शामिल करते समय लेखक गलत तरीके से विराम चिह्नों का उपयोग करता है।
इस लेख के पहले पैराग्राफ में आप परिचयात्मक शब्दों के साथ विराम चिह्न के नियम का उपयोग करने के चार मामले पा सकते हैं, हालांकि केवल एक परिचयात्मक शब्द है - "उदाहरण के लिए"। शब्द "हालाँकि" प्रस्तावित संदर्भ में परिचयात्मक नहीं है, संयोजन "लेकिन" का कार्य करता है; संयोजन "पहली नज़र में" और "वास्तव में", कई लेखकों द्वारा परिचयात्मक माना जाता है, ऐसा बिल्कुल नहीं है।

तो, कौन से शब्द परिचयात्मक होंगे और परिचयात्मक निर्माणों में विराम चिह्नों के उपयोग की क्या विशेषताएं हैं?

परिचयात्मक शब्द और वाक्य जो वाक्य की सामान्य संरचना से व्याकरणिक रूप से संबंधित नहीं होते हैं, परिचयात्मक कहलाते हैं।परिचयात्मक शब्द किसी वाक्य के भाग नहीं हैं; उनसे प्रश्न नहीं पूछे जा सकते। परिचयात्मक वाक्य और प्लग-इन निर्माण वाक्य की समग्र रूपरेखा में शामिल नहीं हैं और उन टिप्पणियों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो वाक्य के समग्र अर्थ से संबंधित नहीं हैं या निकटता से संबंधित नहीं हैं। परिचयात्मक शब्द और परिचयात्मक वाक्य दोनों अलग-अलग हैं, यानी, लेखक एक जोर देने वाले विराम चिह्न का उपयोग करता है - युग्मित अल्पविराम, डैश, कोष्ठक।

नीचे हम पाठ में परिचयात्मक शब्दों और वाक्यांशों के उपयोग के नियमों की बारीकियों को समझने का प्रयास करेंगे। सभी को यह जांचने के लिए कि उन्होंने नियम के प्रस्तावित खंड को कितनी सटीकता से समझा है, प्रत्येक खंड के बाद उन्हें स्वतंत्र विश्लेषण के लिए अभ्यास की पेशकश की जाएगी। हमारे अभ्यास अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में दिए गए अभ्यासों से कुछ भिन्न हैं। ये अलग-अलग वाक्यांश नहीं हैं, बल्कि एक सुसंगत पाठ हैं, जो सामग्री में पूरी तरह से पारंपरिक नहीं हैं, लेकिन परिचयात्मक संयोजनों में बेहद समृद्ध हैं, जो आपको नियम के पूर्ण अनुभाग के माध्यम से अधिक प्रभावी ढंग से काम करने की अनुमति देगा।

आधारभूत नियम: परिचयात्मक शब्द या वाक्यांश को दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है।

अधिकांश लेखकों की मुख्य गलती परिचयात्मक शब्दों की सूची के गलत ज्ञान से संबंधित है। इसलिए, सबसे पहले, आपको यह सीखना चाहिए कि कौन से शब्द परिचयात्मक हो सकते हैं, परिचयात्मक शब्दों के किन समूहों को हाइलाइट किया जा सकता है, और कौन से शब्द कभी भी परिचयात्मक नहीं होते हैं।

परिचयात्मक शब्दों के समूह.

1. जो कहा गया था उसके संबंध में वक्ता की भावनाओं को व्यक्त करने वाले परिचयात्मक शब्द: सौभाग्य से, दुर्भाग्य से, दुर्भाग्य से, झुंझलाहट के लिए, भयभीत करने के लिए, दुर्भाग्य के लिए, क्या अच्छा है...
2. परिचयात्मक शब्द जो वक्ता द्वारा कही गई बातों की विश्वसनीयता की डिग्री के आकलन को व्यक्त करते हैं: बेशक, निस्संदेह, निश्चित रूप से, निर्विवाद रूप से, स्पष्ट रूप से, निश्चित रूप से, शायद, संभवतः, सच, शायद, होना चाहिए, ऐसा लगता है, सभी संभावना में, जाहिरा तौर पर, अनिवार्य रूप से, अनिवार्य रूप से, मुझे लगता है... परिचयात्मक शब्दों का यह समूह सबसे अधिक है।
3. परिचयात्मक शब्द प्रस्तुत विचारों के अनुक्रम और एक-दूसरे के साथ उनके संबंध को दर्शाते हैं: सबसे पहले, इसलिए, इसलिए, सामान्य रूप से, का अर्थ है, वैसे, आगे, तथापि, अंत में, एक तरफ... यह समूह भी काफी है बड़ा और कपटी.
4. विचार बनाने की तकनीकों और तरीकों को दर्शाने वाले परिचयात्मक शब्द: एक शब्द में, दूसरे शब्दों में, दूसरे शब्दों में, या बल्कि, अधिक सटीक रूप से, बोलने के लिए...
5. संदेश के स्रोत को इंगित करने वाले परिचयात्मक शब्द: वे कहते हैं, मेरी राय में, के अनुसार..., अफवाहों के अनुसार, जानकारी के अनुसार..., राय में..., मेरी राय में, याद रखें...
6. परिचयात्मक शब्द, जो वार्ताकार को वक्ता के संबोधन का प्रतिनिधित्व करते हैं: क्या आप देखते हैं, जानते हैं, समझते हैं, क्षमा करें, कृपया, सहमत हैं...
7. परिचयात्मक शब्द जो कहा जा रहा है उसकी सीमा का आकलन दर्शाते हैं: अधिक से अधिक, कम से कम...
8. जो कहा गया था उसकी सामान्यता की डिग्री दर्शाने वाले परिचयात्मक शब्द: ऐसा होता है, ऐसा होता है, हमेशा की तरह...
9. कथन की अभिव्यक्ति को व्यक्त करने वाले परिचयात्मक शब्द: चुटकुले एक तरफ, यह कहना मज़ेदार है, ईमानदारी से, हमारे बीच...

लेखकों की गलतियाँ, सबसे पहले, एक परिचयात्मक शब्द के गलत लक्षण वर्णन के साथ जुड़ी हुई हैं, दूसरे शब्दों में, एक ऐसे शब्द के अलगाव के साथ जो परिचयात्मक नहीं है।

निम्नलिखित शब्द परिचयात्मक शब्द नहीं हैं और लिखित रूप में इन्हें अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है:
शाब्दिक रूप से, मानो, इसके अलावा, अचानक, आख़िरकार, यहाँ, वहाँ, शायद ही, आख़िरकार, आख़िरकार, शायद ही, यहाँ तक कि, सटीक रूप से, विशेष रूप से, मानो, मानो, बस, इस बीच, लगभग, इसलिए, इसलिए, लगभग, लगभग, इसके अलावा, इसके अलावा, बस, निर्णायक रूप से, मानो... - इस समूह में कण और क्रियाविशेषण शामिल हैं, जिन्हें अक्सर गलती से परिचयात्मक के रूप में अलग कर दिया जाता है।
परंपरा से, सलाह से..., निर्देश से..., अनुरोध से..., आदेश से..., योजना से...-ये संयोजन वाक्य के गैर-पृथक सदस्यों के रूप में कार्य करते हैं - अपनी बड़ी बहन की सलाह पर, उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रवेश करने का फैसला किया। डॉक्टर के आदेश से मरीज को सख्त आहार पर रखा गया। लेखक की योजना के अनुसार, उपन्यास को 1825 तक की अवधि को कवर करना था।

कार्य 1. छूटे हुए विराम चिह्न लगाएं। यह पता लगाने का प्रयास करें कि पाठ में प्रयुक्त परिचयात्मक शब्द किस समूह से संबंधित हैं।

मेरे लिए शर्म की बात है कि मैं गंभीर साहित्य नहीं पढ़ता, जासूसी कहानियाँ और हमारे बीच के रोमांस उपन्यासों को प्राथमिकता देता हूँ। सबसे पहले, ऐसा लगता है कि मैं हमेशा लेखक के इरादे को सही ढंग से नहीं समझ पाता, लेकिन मैं किसी अपराध कहानी के कथानक के उतार-चढ़ाव को अच्छी तरह समझ सकता हूं। दूसरे, मुझे पात्रों के काल्पनिक अनुभवों के वर्णन में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है, इसलिए, हमेशा की तरह, मैं किताब का लगभग आधा हिस्सा छोड़ देता हूँ। जाहिर तौर पर मैं उन लोगों में से एक हूं, जिन्हें हल्के ढंग से कहें तो, "गंभीर" साहित्य नहीं पढ़ना चाहिए। इसके अलावा, यह साहित्य, मेरी राय में, अक्सर उन लोगों द्वारा लिखा जाता है जिन्होंने व्यावहारिक गतिविधियों में खुद को पूरी तरह से महसूस नहीं किया है, दूसरे शब्दों में, बेरोजगार, और जासूसी कहानियां सक्षम अधिकारियों के पूर्व और वर्तमान कर्मचारियों द्वारा बनाई जाती हैं, जो आप हैं सहमत हूं, वे जो वर्णन कर रहे हैं उसके सार को समझने का अपना अधिकार साबित कर दिया है। बेशक, शैली की दृष्टि से, ये उपन्यास, दुर्भाग्य से, एक-दूसरे से नकल किए गए लगते हैं, लेकिन कथानक, बिना किसी संदेह के, एक सम्मानित भाषाविज्ञानी को भी उत्साहित कर सकते हैं।
उदाहरण के लिए, कोई भी पुलिस अधिकारियों के रोजमर्रा के जीवन के बारे में उपन्यासों से मंत्रमुग्ध हुए बिना नहीं रह सकता। साहित्यिक विद्वानों के अनुसार, ये पुस्तकें कथित तौर पर कलात्मक योग्यता से रहित हैं। इसलिए, इस तरह के काम को पढ़ने से अनिवार्य रूप से हमारी बुद्धि का विकास नहीं होता है, लेकिन मेरा विश्वास करो, एक खूनी अपराध की जांच में जटिलता की प्रक्रिया का आनंद अनिवार्य रूप से इतना एड्रेनालाईन जोड़ता है कि बुद्धि मानो अपने आप बढ़ जाती है। कभी-कभी पाठक उपन्यास के पात्रों से पहले ही अनुमान लगा लेता है कि लेखक की योजना के अनुसार कौन अपराध कर रहा है। हो सकता है कि कार्रवाई में भाग लेने वाले पुलिस अधिकारियों पर आपकी श्रेष्ठता का यह भ्रम ही हो, जो आपको अन्य बातों के अलावा, उपन्यास के कथानक में शामिल होने की भावना देता है, जबकि दुर्भाग्य से कोई भी खुद को नायकों में से एक के रूप में कल्पना भी नहीं कर सकता है। उत्तर आधुनिक उपन्यास.
इसके अलावा, कोई भी जासूसी पढ़ने वाला जानता है कि बुराई को अंततः दंडित किया जाएगा और निश्चित रूप से, न्याय की जीत होगी। इस प्रकार, ये पुस्तकें अच्छाई की विजय की आशा करने का अवसर प्रदान करती हैं, और मेरी राय में, यह अकेला ऐसे कार्यों के प्रकाशन का एक काफी सम्मोहक कारण है जो अनिवार्य रूप से किसी को परेशान नहीं करता है। शायद बहुत से लोग मुझसे सहमत नहीं होंगे, लेकिन आपको सहमत होना चाहिए, हम सभी ऐसे लोगों को जानते हैं जिन्होंने कभी भी "युद्ध और शांति" में महारत हासिल नहीं की है और उपन्यास "ओब्लोमोव" की सामग्री को याद करने की संभावना नहीं है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो, यहां तक ​​कि मेरे दोस्त, प्रोफेसर भी और शिक्षाविद, अक्सर अपना ख़ाली समय नए जासूसों के बारे में जानने में बिताते हैं।

संदर्भ के आधार पर, वही शब्द या तो परिचयात्मक शब्द के रूप में या वाक्य के सदस्य के रूप में कार्य कर सकते हैं:

शायद और हो सकता है, होना ही चाहिए, ऐसा प्रतीत होता हैयदि वे रिपोर्ट की जा रही बातों की विश्वसनीयता की डिग्री का संकेत देते हैं तो परिचयात्मक नोट्स के रूप में कार्य करें - शायद मैं कल आऊंगा? हमारे शिक्षक दो दिन के लिए गये हुए हैं; शायद वह बीमार हो गया. इस तरह की घटना से आपका सामना पहली बार हुआ होगा। मुझे लगता है मैंने उसे कहीं देखा है. ये वही शब्द विधेय बन सकते हैं - आपसे एक मुलाकात मुझे क्या ला सकती है? कोई व्यक्ति इतना निरर्थक कैसे हो सकता है! यह आपका अपना निर्णय होना चाहिए. यह सब मुझे बहुत संदेहास्पद लगता है.
जाहिर तौर पर, संभवतः, देखा गयायदि वे कथन की विश्वसनीयता की डिग्री का संकेत देते हैं तो परिचयात्मक हो जाते हैं - क्या आप स्पष्ट रूप से अपनी कार्रवाई के लिए माफी मांगना चाहते हैं? अगले महीने मैं छुट्टियों पर जा सकता हूं. जाहिर तौर पर आप हमें पूरी सच्चाई नहीं बताना चाहते? उन्हीं शब्दों को विधेय में शामिल किया जा सकता है - यह सभी के लिए स्पष्ट हो गया कि हमें समस्या को हल करने के लिए दूसरा रास्ता तलाशने की जरूरत है। यह फायर ब्रिगेड के समन्वित कार्यों की बदौलत संभव हुआ। बादलों के कारण सूर्य दिखाई नहीं दे रहा है।
निश्चित रूप से, सच, बिल्कुल, स्वाभाविक रूप सेजो रिपोर्ट किया जा रहा है उसकी विश्वसनीयता की डिग्री को इंगित करते समय परिचयात्मक बनें (इस मामले में वे विनिमेय हैं या इस समूह के शब्दों के साथ प्रतिस्थापित किए जा सकते हैं जो अर्थ में करीब हैं) - आप शायद (= होना चाहिए) समझ नहीं पाते कि कैसे यह समय पर करना महत्वपूर्ण है। आप, ठीक है, वही सिदोरोव हैं? वह निश्चित रूप से एक सुंदरी थी। निःसंदेह, ये सभी तर्क अभी के लिए हमारी धारणाएँ मात्र हैं। ये वही शब्द वाक्य (परिस्थितियों) के सदस्य बन जाते हैं - उन्होंने पाठ का सही अनुवाद किया (= सही ढंग से, कार्रवाई की स्थिति)। मैं निश्चित रूप से नहीं जानता (=निश्चित रूप से, कार्रवाई की परिस्थिति), लेकिन मुझे परेशान करने के लिए उसे ऐसा करना पड़ा। विद्यार्थी ने समस्या को सटीकता से (=सही ढंग से) हल किया। यह स्वाभाविक रूप से (=स्वाभाविक रूप से) हमें एकमात्र सही उत्तर की ओर ले गया।
बीटीडब्ल्यू एक परिचयात्मक शब्द है यदि यह विचारों के संबंध को इंगित करता है - वह एक अच्छा एथलीट है। वैसे वह पढ़ाई भी अच्छी करता है. यह शब्द "एक ही समय में" के अर्थ में एक परिचयात्मक शब्द के रूप में कार्य नहीं करता है - मैं टहलने जाऊंगा, वैसे, मैं रोटी खरीदूंगा।
वैसे, यह एक परिचयात्मक शब्द निकला, जो विचारों के संबंध को दर्शाता है - उसके माता-पिता, दोस्त और, वैसे, उसका सबसे अच्छा दोस्त यात्रा के खिलाफ हैं। इस शब्द का उपयोग संदर्भ में एक गैर-परिचयात्मक शब्द के रूप में किया जा सकता है - उन्होंने एक लंबा भाषण दिया, जिसमें उन्होंने अन्य बातों के अलावा यह भी कहा कि वह जल्द ही हमारे बॉस बनेंगे।
सबसे पहले, एक परिचयात्मक शब्द के रूप में, यह विचारों के संबंध को इंगित करता है - सबसे पहले (=सबसे पहले), क्या ऐसे संवेदनशील विषय को उठाना आवश्यक है? वही शब्द समय के क्रिया-विशेषण के रूप में कार्य कर सकता है (= प्रथम) - सबसे पहले, मैं आपके माता-पिता को नमस्ते कहना चाहता हूं। यह कहा जाना चाहिए कि एक ही वाक्यांश में "सबसे पहले" को लेखक की इच्छा के आधार पर या तो परिचयात्मक माना जा सकता है या नहीं।
वास्तव में, निस्संदेह, बिना शर्त, ठीक सेयदि वे रिपोर्ट की जा रही बातों की विश्वसनीयता की डिग्री का संकेत देते हैं तो परिचयात्मक होगा - इस पहाड़ी से, वास्तव में (= बिल्कुल, वास्तव में, बिना किसी संदेह के), सबसे अच्छा दृश्य खुल गया। इसमें कोई संदेह नहीं है (=वास्तव में, वास्तव में) कि आपका बच्चा संगीत में सक्षम है। उन्होंने यह उपन्यास अवश्य पढ़ा। - या विचार बनाने की विधि - वास्तव में, यही पूरी कहानी है। ये वही शब्द परिचयात्मक नहीं हैं यदि वे अन्य अर्थों में प्रकट होते हैं - मैं वास्तव में वैसा ही हूं जैसा आपने मेरी कल्पना की थी (वास्तव में, वास्तव में)। वह निस्संदेह एक प्रतिभाशाली संगीतकार थे (वास्तव में, बिना किसी संदेह के)। समस्या को हल करने का इतना आसान तरीका पेश करने में वह निश्चित रूप से सही है (=बहुत, बिल्कुल सही)। वास्तव में मेरे मन में स्कूल के खिलाफ कुछ भी नहीं था, लेकिन मैं इस स्कूल में नहीं जाना चाहता था (सामान्य तौर पर, बिल्कुल)। वक्ता द्वारा प्रस्तावित स्वर के आधार पर शब्द "वास्तव में" और "बिना शर्त" एक ही संदर्भ में या तो परिचयात्मक हो सकते हैं या नहीं।
इस प्रकार, अगला, फिर, अंततः, अंततःपरिचयात्मक शब्दों के रूप में वे विचारों के अनुक्रम का संकेत देते हैं - और, फिर, वह एक सेलिब्रिटी बन गईं। आगे, हम अपने निष्कर्षों के बारे में बात करेंगे। इस प्रकार (=तो), हमारे परिणाम अन्य वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त परिणामों से बिल्कुल भी विरोधाभासी नहीं हैं। वह स्मार्ट है, खूबसूरत है और आखिरकार, वह मेरे प्रति बहुत दयालु है। आख़िर तुम मुझसे क्या चाहते हो? आमतौर पर, उपरोक्त शब्दों वाले वाक्य गणनाओं की एक श्रृंखला को पूरा करते हैं, शब्दों का अर्थ स्वयं "और भी" होता है; उपरोक्त संदर्भ में, "पहला", "दूसरा", "एक ओर", आदि शब्द प्रकट हो सकते हैं। परिचयात्मक शब्द के अर्थ में "इस प्रकार" से न केवल गणना का समापन होता है, बल्कि निष्कर्ष भी निकलता है।

इन्हीं शब्दों को अर्थ में परिचयात्मक के रूप में उजागर नहीं किया गया है: "इस तरह" = "इस तरह" - इस तरह वह भारी कैबिनेट को स्थानांतरित करने में सक्षम था। "अगला" = "फिर" - इसके बाद, मंजिल दूसरे प्रतिद्वंद्वी को दी जाती है। आमतौर पर, समय क्रियाविशेषण, जैसे "पहले", पिछले संदर्भ में पाए जाते हैं। "बाद में" = "फिर, उसके बाद" - और फिर वह एक प्रसिद्ध वैज्ञानिक बन गए। "आखिरकार" = "अंत में, आखिरकार, हर चीज के बाद, हर चीज के परिणामस्वरूप" - अंत में, सभी मामले सफलतापूर्वक पूरे हो गए। आमतौर पर इस अर्थ में कण "-वह" को "अंततः" शब्द में जोड़ा जा सकता है, जो कि "अंततः" एक परिचयात्मक शब्द होने पर नहीं किया जा सकता है। "अंततः" के लिए ऊपर दिए गए समान अर्थों में, "अंततः" संयोजन परिचयात्मक नहीं है - अंततः (परिणामस्वरूप) एक समझौता हुआ।
हालाँकि, यदि यह मध्य में या वाक्य के अंत में है तो यह परिचयात्मक है - हालांकि, मौसम पूर्वानुमानकर्ताओं के पूर्वानुमान के बावजूद, बारिश दूसरे सप्ताह से हो रही है। हालाँकि, मैंने यह कितनी चतुराई से किया! "हालाँकि" एक वाक्य की शुरुआत में और एक जटिल वाक्य के एक भाग की शुरुआत में परिचयात्मक नहीं बनता है, जब यह एक प्रतिकूल संयोजन के रूप में कार्य करता है (=लेकिन) - हालाँकि, लोग उस पर विश्वास नहीं करना चाहते थे अच्छे इरादे। हमें मिलने की उम्मीद नहीं थी, लेकिन हम भाग्यशाली थे।
आम तौर पर "आम तौर पर बोलना" के अर्थ में परिचयात्मक है, जब यह विचारों के बनने के तरीके को इंगित करता है - उनका काम, सामान्य तौर पर, केवल विशेषज्ञों के एक संकीर्ण समूह के लिए रुचि रखता है। अन्य अर्थों में, शब्द "सामान्य तौर पर" एक क्रियाविशेषण है जिसका अर्थ है "सामान्य रूप से, पूरी तरह से, सभी मामलों में, सभी परिस्थितियों में, हमेशा" - ओस्ट्रोव्स्की रूसी थिएटर के लिए वही है जो पुश्किन सामान्य रूप से साहित्य के लिए है। नए कानून के मुताबिक, कार्यस्थल पर धूम्रपान आम तौर पर प्रतिबंधित है।
मेरी राय में, आपकी राय में, हमारी राय में, आपकी राय मेंपरिचयात्मक हैं, जो संदेश के स्रोत को दर्शाते हैं - मेरी राय में, आपके बच्चे को सर्दी है। क्या आपको लगता है कि इससे कुछ साबित होता है? शब्द "अपने तरीके से" परिचयात्मक नहीं है - वह अपने तरीके से सही है।
बेशक, यह अक्सर परिचयात्मक होता है, जो कथन की विश्वसनीयता की डिग्री को दर्शाता है - हम, निश्चित रूप से, हर चीज में आपकी मदद करने के लिए तैयार हैं। कभी-कभी यह शब्द अलग-थलग नहीं होता अगर इसे आत्मविश्वास, दृढ़ विश्वास के स्वर के साथ अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पर उजागर किया जाए। इस मामले में, "बेशक" शब्द को एक तीव्र कण माना जाता है - यदि आपने मुझे पहले से चेतावनी दी होती तो मैं निश्चित रूप से सहमत होता।
फिर भीअधिकतर यह परिचयात्मक होता है और मूल्यांकन के लिए उपयोग किया जाता है - मैं, किसी भी मामले में, इसे याद नहीं रखना चाहूंगा। ये शब्द, किसी भी स्थिति में, जीवन के प्रति उनके दृष्टिकोण की गंभीरता को दर्शाते हैं। "हमेशा, किसी भी परिस्थिति में" के अर्थ में यह संयोजन परिचयात्मक नहीं है - किसी भी स्थिति में, मुझे आज उनसे मिलना था और उनसे बात करनी थी।
वास्तव में, अधिकांशतः, यह परिचयात्मक नहीं है, "वास्तव में" के अर्थ में बोलते हुए - पेट्या वास्तव में कंप्यूटर में अच्छी है। वास्तव में मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है. कम बार, यह वाक्यांश परिचयात्मक साबित होता है, अगर यह घबराहट, आक्रोश व्यक्त करने का काम करता है - आप वास्तव में एक स्मार्ट आदमी होने का नाटक क्यों कर रहे हैं?
इसके मोड़ में यह परिचयात्मक हो सकता है जब यह विचारों के संबंध या विचारों के बनने के तरीके को इंगित करता है - कई आधुनिक लेखकों में, व्लादिमीर सोरोकिन रुचि रखते हैं, और उनकी पुस्तकों के बीच, "द नॉवेल" को विशेष रूप से उजागर किया जा सकता है। मुझसे अपने काम में मदद करने के लिए कहने पर, बदले में, उसने भी कोई गड़बड़ नहीं की। वही वाक्यांश "प्रतिक्रिया में", "किसी के हिस्से के लिए" (= जब बारी हो) अर्थ में गैर-परिचयात्मक हो सकता है - माशा ने, बदले में, इस बारे में बात की कि उसने गर्मी कैसे बिताई।
MEANS परिचयात्मक है यदि इसे "इसलिए", "इसलिए" शब्दों से बदला जा सकता है - संदेश जटिल है, जिसका अर्थ है कि इसे आज संप्रेषित करने की आवश्यकता है। बारिश पहले ही रुक चुकी है, जिसका मतलब है कि हम टहलने जा सकते हैं। अगर वह हमसे इतनी सख्ती से लड़ती है, तो इसका मतलब है कि उसे लगता है कि वह सही है। यह शब्द एक विधेय बन सकता है, जिसका अर्थ "अर्थ" के करीब है - एक कुत्ता उसके लिए पत्नी से अधिक मायने रखता है। जब आप किसी व्यक्ति के सच्चे दोस्त होते हैं, तो इसका मतलब है कि आप हर चीज में उस पर भरोसा करते हैं। "तो" विषय और विधेय के बीच प्रकट हो सकता है, खासकर जब वे infinitives द्वारा व्यक्त किए जाते हैं। इस मामले में, "साधन" से पहले एक डैश लगाया जाता है - नाराज होने का मतलब है खुद को कमजोर समझना। दोस्त बनने का मतलब है अपने दोस्त पर भरोसा करना।
इसके विपरीत, यदि यह विचारों के संबंध को इंगित करता है तो यह परिचयात्मक है - वह उसे अपमानित नहीं करना चाहता था, बल्कि, इसके विपरीत, उससे क्षमा मांगने की कोशिश की। खेल खेलने के बजाय, वह सारा दिन घर पर ही बैठी रहती है। संयोजन "और इसके विपरीत", जो एक वाक्य के सजातीय सदस्य के रूप में कार्य कर सकता है, एक परिचयात्मक नहीं है, इसका उपयोग एक ऐसे शब्द के रूप में किया जाता है जो पूरे वाक्य या उसके हिस्से को प्रतिस्थापित करता है; - वसंत ऋतु में, लड़कियाँ बदल जाती हैं: ब्रुनेट्स गोरी बन जाती हैं और इसके विपरीत (अर्थात गोरे लोग ब्रुनेट्स बन जाते हैं)। जितना अधिक आप अध्ययन करेंगे, आपको उतने ही उच्च ग्रेड मिलेंगे, और इसके विपरीत (अर्थात यदि आप कम अध्ययन करेंगे, तो ग्रेड खराब होंगे; "और" से पहले अल्पविराम वाक्य के अंत में समाप्त होता है - यह एक जटिल वाक्य की तरह है, जहां " इसके विपरीत" इसके दूसरे भाग को प्रतिस्थापित करता है)। मुझे पता है कि वह मेरे अनुरोध को पूरा करेगा और इसके विपरीत (यानी मैं इसे पूरा करूंगा, "और" से पहले कोई अल्पविराम नहीं है, क्योंकि "इसके विपरीत" एक सजातीय अधीनस्थ खंड को प्रतिस्थापित करता है)।
कम से कम यह परिचयात्मक है, अगर मूल्यांकन मायने रखता है - मिशा, कम से कम, जानती है कि कैसे व्यवहार करना है, और कांटे से अपने दांत नहीं कुरेदती। इस वाक्यांश का उपयोग "इससे कम नहीं", "कम से कम" के अर्थ में किया जा सकता है, फिर यह अलग नहीं है - उसे कम से कम पता चल जाएगा कि उसके पिता ने अपना जीवन व्यर्थ नहीं जिया। कक्षा से कम से कम पाँच को क्रॉस-कंट्री स्कीइंग में भाग लेना चाहिए।
FROM VIEWPOINT का परिचयात्मक अर्थ है "राय में" - मेरी दादी के दृष्टिकोण से, एक लड़की को पतलून नहीं पहननी चाहिए। परीक्षकों की दृष्टि से उसका उत्तर सर्वोच्च अंक पाने योग्य है। एक ही वाक्यांश का अर्थ "के संबंध में" हो सकता है और फिर यह परिचयात्मक नहीं है - कार्य समय के संदर्भ में योजना के अनुसार चल रहा है। यदि हम आधुनिक नैतिकता की दृष्टि से कुछ साहित्यिक कृतियों के नायकों के व्यवहार का मूल्यांकन करें तो इसे अनैतिक माना जाना चाहिए।
विशेष रूप से, यदि यह किसी कथन में विचारों के संबंध को इंगित करता है तो यह परिचयात्मक के रूप में सामने आता है - वह विशेष रूप से सापेक्षता के सिद्धांत के विकास में इस वैज्ञानिक के योगदान के प्रश्न में रुचि रखती है। कंपनी धर्मार्थ गतिविधियों में सक्रिय भाग लेती है और विशेष रूप से, अनाथालय संख्या 187 की मदद करती है। यदि विशेष रूप से संयोजन कनेक्टिंग संरचना की शुरुआत या अंत में है, तो यह इस संरचना से अलग नहीं होता है (इस पर चर्चा की जाएगी) अधिक विवरण अगले भाग में) - मुझे जानवरों के बारे में किताबें पसंद हैं, खासकर कुत्तों के बारे में। मेरे दोस्त, विशेष रूप से माशा और वादिम, इस गर्मी में स्पेन में छुट्टियाँ बिता रहे थे। निर्दिष्ट संयोजन को परिचयात्मक के रूप में प्रतिष्ठित नहीं किया जाता है यदि यह संयोजन "और" शब्द "सामान्य रूप से" के साथ जुड़ा हुआ है - बातचीत सामान्य रूप से राजनीति में बदल गई और विशेष रूप से नवीनतम सरकारी निर्णयों के बारे में।
मुख्य रूप से यह परिचयात्मक है, जब यह किसी तथ्य का मूल्यांकन करने के लिए कार्य करता है, तो इसे एक बयान में उजागर करें - पाठ्यपुस्तक को फिर से लिखा जाना चाहिए और, मुख्य रूप से, ऐसे अध्याय इसमें जोड़े जाने चाहिए... कमरे का उपयोग विशेष अवसरों पर किया जाता था और, मुख्य रूप से, के लिए औपचारिक रात्रिभोज का आयोजन. यह संयोजन एक कनेक्टिंग निर्माण का हिस्सा हो सकता है, जिस स्थिति में, यदि यह अपनी शुरुआत या अंत में खड़ा है, तो इसे अल्पविराम द्वारा निर्माण से अलग नहीं किया जाता है - कई रूसी लोग, मुख्य रूप से बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों ने सरकार की बात पर विश्वास नहीं किया वादे. "सबसे पहले," "सबसे अधिक" के अर्थ में, यह संयोजन परिचयात्मक नहीं है और पृथक नहीं है - वह मुख्य रूप से अपनी अशिक्षा के कारण लिखने से डरते थे। मुझे उसके बारे में मुख्य रूप से अपने माता-पिता के प्रति उसका रवैया पसंद है।
उदाहरण के लिए, यह हमेशा परिचयात्मक होगा, लेकिन इसे अलग तरीके से स्वरूपित किया गया है। इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जा सकता है - पावेल पेट्रोविच अपनी उपस्थिति के प्रति बेहद चौकस व्यक्ति हैं, उदाहरण के लिए, वह सावधानीपूर्वक अपने नाखूनों की देखभाल करते हैं। यदि "उदाहरण के लिए" शुरुआत में या पहले से ही पृथक शब्द के अंत में दिखाई देता है, तो इसे अल्पविराम द्वारा इस वाक्यांश से अलग नहीं किया जाता है - कई बड़े शहरों में, उदाहरण के लिए मॉस्को में, एक प्रतिकूल पर्यावरणीय स्थिति विकसित हो रही है। रूसी लेखकों की कुछ रचनाएँ, उदाहरण के लिए "यूजीन वनगिन" या "वॉर एंड पीस", ने न केवल रूस में, बल्कि अन्य देशों में भी फीचर फिल्मों के निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया। इसके अलावा, "उदाहरण के लिए" के बाद एक कोलन हो सकता है यदि "उदाहरण के लिए" सजातीय सदस्यों की श्रृंखला से पहले एक सामान्यीकरण शब्द के बाद आता है - कुछ फल एलर्जी का कारण बन सकते हैं, उदाहरण के लिए: संतरे, कीनू, अनानास, लाल जामुन।

कार्य 2. नीचे दिए गए पाठ में, परिचयात्मक शब्दों के लिए विराम चिह्न लगाएं। इटैलिक में वाक्यांश में, सभी विराम चिह्न गायब हैं, उन्हें लगाने का प्रयास करें और बताएं कि रूसी भाषा के किन नियमों का उपयोग किया जाना था।

कक्षा 6 "बी" की छात्रा निकिता प्रिशिकोव निस्संदेह एक आलसी व्यक्ति थी। स्वाभाविक रूप से, उसके आलस्य के कारण उसे स्कूल में खराब ग्रेड मिले, और इसलिए, निस्संदेह, वह एक गरीब छात्र भी था। सामान्य तौर पर, वह कभी-कभी अपने आलस्य से लड़ सकता था और फिर, सभी शिक्षकों की खुशी के लिए, उसे "बी" प्राप्त हुआ, लेकिन निकिता को अक्सर खुद पर काबू पाने की इच्छा नहीं होती थी। वैसे, उसका आलस्य केवल होमवर्क करने और शायद घर के कुछ अन्य अप्रिय कामों तक ही सीमित था, जैसे बर्तन धोना और कमरे की सफाई करना। लेकिन निकिता के पास मज़ाक, कंप्यूटर गेम और निश्चित रूप से फ़ुटबॉल के लिए समय और ऊर्जा थी। वास्तव में, प्रिश्चिकोव को स्कूल जाने से कोई आपत्ति नहीं थी, कुछ पाठ, विशेष रूप से शारीरिक शिक्षा और ड्राइंग, यहां तक ​​कि आनंद भी लाते थे, लेकिन गणित और मुख्य रूप से रूसी भाषा ने असहनीय पीड़ा दी। सबसे पहले, वह हमेशा नियम को सही ढंग से नहीं समझता था, लेकिन इसे अपने तरीके से समझता था, क्योंकि यह उसे अधिक सटीक लगता था। इसके अलावा, निकिता इस नियम को व्यवहार में लागू नहीं कर सकी, जिसका अर्थ है कि उसने बहुत सारी गलतियाँ कीं। शायद उसे सामग्री को समझने के लिए अधिक समय की आवश्यकता थी, लेकिन निकिता के पास यह नहीं था। स्कूल से घर आकर उसने सबसे पहले कंप्यूटर चालू किया और कम से कम एक घंटे तक एक ऐसे खिलौने से खेला जो उसके दृष्टिकोण से दिलचस्प और उपयोगी था। फिर वह आँगन में दौड़ा और फुटबॉल खेला, जिससे निस्संदेह एक लड़के में निहित चपलता और त्वरित प्रतिक्रिया का प्रदर्शन हुआ। वह वास्तव में खेल से प्यार करता था, और फिर एक लड़के को दौड़ने और कूदने की ज़रूरत होती है, अंत में उसे मजबूत और मजबूत बनना होता है। घर पर बैठने और उबाऊ किताबें पढ़ने का मतलब है सुस्त और कमजोर होना, और यह आगे चलकर बीमारी का कारण बन सकता है। दरअसल, क्या फ़ुटबॉल किताबों से ज़्यादा महत्वपूर्ण नहीं है? निकिता ने ये विचार अपने पिता को व्यक्त किए और बदले में, उन्होंने अपने बेटे का समर्थन किया और उसे उसकी माँ से बचाया, जो इसके विपरीत, डायरी में "ए" को सबसे महत्वपूर्ण मानती थी।
फिर निकिता ने आराम किया, टीवी देखा या फिर कंप्यूटर पर खेला। उसके बाद, पाठ के लिए केवल 30 मिनट बचे थे, क्योंकि मेरी माँ ने मांग की थी कि मैं 21.30 बजे से पहले बिस्तर पर न जाऊँ। और ठीक इन्हीं आधे घंटों के दौरान आलस्य ने निकिता पर हमला कर दिया, कम से कम इस स्थिति को तो ऐसे ही कहा जा सकता है। लड़का बिना सोचे-समझे अपनी पाठ्यपुस्तकों के पन्ने पलटने लगा, मुख्य रूप से कक्षा में क्या चर्चा हुई थी उसे याद करने की कोशिश कर रहा था और खुद को आश्वस्त कर रहा था कि उसे पहले से ही सब कुछ याद है, और किताबें बंद कर दीं। इस प्रकार, पाठ अंततः पूर्ववत रह गए, और शिक्षकों के बीच यह राय मजबूत हो गई कि निकिता प्रिशिकोव निस्संदेह एक आलसी व्यक्ति था। क्या आप सचमुच ऐसा नहीं सोचते?

क्या "वास्तव में" अलग खड़ा है?

एक वाक्यांश का अलगाव वास्तव मेंयह उस संदर्भ पर निर्भर करता है जिसमें इसका उपयोग किया जाता है।

यदि किसी वाक्य में यह वाक्यांश वास्तव में समझ में आता है, और ऐसा अक्सर होता है, तो यह वाक्य का एक सदस्य है, न कि एक परिचयात्मक अभिव्यक्ति।

और तब वास्तव मेंपृथक नहीं है.

उदाहरण के लिए। छात्र ने वास्तव में परीक्षा के लिए बहुत अच्छी तैयारी की।

मोरचा वास्तव मेंयह परिचयात्मक भी हो सकता है, यद्यपि कम बार। इस मामले में, यह आक्रोश, घबराहट, आक्रोश आदि जैसी भावनाओं को व्यक्त करने का कार्य करता है, और वाक्य का सदस्य नहीं है। यह परिचयात्मक है और इसलिए अलग है।

उदाहरण के लिए। सच में कब तक गांड मारते रहोगे?

मोरचा वास्तव मेंअधिक बार होता है क्रिया विशेषणऔर पृथक नहींएक वाक्य में। मूल्य में यह बराबर है वास्तव में; जैसे ये है.

हालाँकि मैं बातूनी और सक्रिय दिखाई देता हूँ, लेकिन वास्तव में मैं एक शर्मीला व्यक्ति हूँ।

मोरचा वास्तव मेंशायद परिचयात्मक, यदि संदर्भ में यह वक्ता और वार्ताकार के बीच असहमति जैसा लगता है।

अच्छा, आप वास्तव में क्या कह रहे हैं?

इस मामले में, परिचयात्मक वाक्यांश वास्तव मेंकॉमा द्वारा अलग।

परिचयात्मक शब्द पृथक है, इसलिए इसे अल्पविराम से अलग करना आवश्यक है।

और यदि वास्तव में यह परिचयात्मक नहीं है, तो यहाँ अल्पविराम की अब आवश्यकता नहीं है।

तुम्हें वास्तव में क्या चाहिए, वसीली? - एक परिचयात्मक शब्द (वास्तव में, इसे अर्थ की अधिक हानि के बिना हटाया जा सकता है)।

वास्तव में, रसोईघर जितना मैंने सोचा था उससे छोटा था। - एक परिचयात्मक शब्द नहीं (छोड़ा नहीं जा सकता)।

यदि वाक्यांश का वास्तव में या वास्तव में अर्थ है, तो इसे अल्पविराम से अलग किया जाता है, क्योंकि यह एक परिचयात्मक निर्माण है।

उदाहरण वाक्य: आइए वास्तव में अपने काम पर लग जाएं। यह वाक्यांश किसी वाक्य की शुरुआत में भी आ सकता है:

दरअसल, आइए अपने काम पर लग जाएं।

यदि वाक्यांश वास्तव में किसी वाक्य का सदस्य है, तो इसे अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है। इसे वाक्य के संदर्भ में मौजूद विरोधाभास से भी निर्धारित किया जा सकता है।

उदाहरण: वह वास्तव में किसी प्रकार का गायक नहीं था।

यदि वाक्य जटिल है तो वास्तव में इसके पहले अल्पविराम आ सकता है।

उदाहरण: हालाँकि मैं बातूनी हूँ, वास्तव में मैं काफी विनम्र हूँ।

क्रियाविशेषण वास्तव में वास्तव में जल शब्द से अंतर कैसे करें? परिचयात्मक शब्दों की ख़ासियत यह है कि वे भाषण के दूसरे स्तर का निर्माण करते हैं, अर्थात, वे कथन की सामग्री को नहीं, बल्कि इस सामग्री के प्रति दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं।

परिचयात्मक शब्द एक विशिष्ट विषय से संबंधित हैं और संकेत कर सकते हैं: ए) वक्ता के दृष्टिकोण से वास्तविकता के साथ संदेश का पत्राचार (वास्तविक, संभव, वांछित); बी) भावनाओं को व्यक्त करना और वार्ताकार को संबोधित करना; ग) भाषण डिजाइन; घ) सूचना के स्रोत का संकेत। परिचयात्मक शब्द हमेशा अलग-थलग होते हैं।

परिचयात्मक शब्द वास्तव में निम्नलिखित अर्थ हैं: 1) वास्तविकता से पत्राचार: वास्तव में, एक व्यक्ति को और क्या चाहिए? 2) प्रारंभिक तर्क: वास्तव में, आइए अध्ययन की जा रही प्रक्रिया के एक मॉडल की कल्पना करें। 3) लेखक की भावना (क्रोध, घबराहट): तुम सब वास्तव में मेरा अनुसरण क्यों कर रहे हो?!

क्रियाविशेषण वास्तव में अपने अर्थ के साथ अकेला नहीं खड़ा है, उदाहरण के लिए: क्या आप वास्तव में ऐसा सोचते हैं? उनका कार्यालय वास्तव में कोई कार्यालय नहीं बल्कि एक कमरे का एक हिस्सा मात्र था। व्यवहार में, अभिव्यक्ति वास्तव में अक्सर क्रिया विशेषण होती है।

यदि यह एक क्रियाविशेषण है जो पाठ में प्रकट होता है, तो इसे किसी अल्पविराम से अलग नहीं किया जाता है।

उदाहरण के लिए: जब मैंने कढ़ाई खोली तो मुझे लगा कि यह मसले हुए आलू हैं, हालांकि वास्तव में यह मटर थे।

यदि यह वाक्यांश परिचयात्मक है, तो इसे अल्पविराम से अलग किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए: आप वास्तव में बच्चों की तरह क्या हैं!

• क्या यह वास्तव में अल्पविराम से अलग किया गया है?

  वास्तव में, शब्दों के संयोजन को अल्पविराम द्वारा हाइलाइट किया जा सकता है, या इसके विपरीत, विराम चिह्नों के बिना विभिन्न वाक्यों में उपयोग किया जा सकता है। केवल यह भेद करना आवश्यक है कि इस वाक्यांश का उपयोग किस लिए किया जाता है:

  • यदि परिचयात्मक शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है, तो अल्पविराम अवश्य शामिल किया जाना चाहिए (उदाहरण के लिए, अच्छा, तुम्हें वास्तव में मुझसे और क्या चाहिए?);
  • यदि किसी भिन्न अर्थ में उपयोग किया जाता है, तो किसी भी चीज़ को अल्पविराम से अलग करने की आवश्यकता नहीं है (उदाहरण के लिए, यह संदिग्ध व्यक्ति वास्तव में एक धोखेबाज था, यानी यहां यह समझा जाता है कि वह वास्तव में एक धोखेबाज है)।

वास्तव में, यह तभी सामने आता है जब यह एक परिचयात्मक शब्द हो, यानी आत्मविश्वास को मजबूत करने वाला। मैंने वास्तव में वह सब कुछ पूरा किया जिसकी मुझे आवश्यकता थी।

दूसरा मामला: दरअसल, वह सिर्फ एक डाकिया था, लेकिन वह खुद को मंत्री बता रहा था।

क्या आपको वास्तव में अल्पविरामों का उपयोग करने की आवश्यकता है या नहीं?

परिचयात्मक शब्द के विपरीत, क्रियाविशेषण संयोजन वास्तव में पृथक नहीं है। यद्यपि यह संयोजन प्रारंभिक निर्माण में हो सकता है और इसलिए, अल्पविराम द्वारा अलग किया जा सकता है, यह इस फ़ंक्शन में बहुत कम पाया जाता है।

उन्होंने कहा कि वह मीशा की मां हैं, लेकिन असल में वह उनकी मौसी निकलीं.

और तुलना करें:

लेकिन प्योत्र वासिलीविच, आप वास्तव में अपनी गरीब बेटी की बदनामी क्यों कर रहे हैं?

शुभ दोपहर, ऐसे विकल्प हैं जब आपको वास्तव में अल्पविराम से हाइलाइट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसे मामले भी होते हैं जब आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।

यदि आप इन शब्दों का उपयोग तथ्य या वास्तविकता के अर्थ में करते हैं, तो ये शब्द वाक्य के स्वतंत्र सदस्य होंगे और अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होगी। उदाहरण:

और इन शब्दों को परिचयात्मक संयोजन के रूप में उपयोग करते समय, आपको अल्पविराम की आवश्यकता होगी। उदाहरण।

रूसी भाषा में ऐसे वाक्यांश हैं जिनका तुरंत उल्लेख नहीं किया जा सकता है - ये परिचयात्मक निर्माण या वाक्य के सदस्य हैं, जो निश्चित रूप से सूत्रीकरण में एक निश्चित जटिलता पैदा करते हैं। आज हम ऐसे ही एक मामले पर विचार करेंगे। क्या "वास्तव में" को अल्पविराम से अलग करना आवश्यक है?

नियम ही

नाममात्र को लेकर भ्रमित होने वाली कोई बात नहीं है. यदि शोध का उद्देश्य एक परिचयात्मक संयोजन है और यह "वास्तव में" और "वास्तव में" अभिव्यक्तियों के अर्थ के समान है, तो हमेशा अल्पविराम का उपयोग किया जाता है। लेकिन जब अर्थ "वास्तव में" और "वास्तव में" हो, तो अल्पविराम पूरी तरह से अनावश्यक हैं।

पाठक शायद अलगाव या, इसके विपरीत, गैर-अलगाव की बारीकियों से भयभीत था; उसे निराश न होने दें; अभ्यास से पता चलता है कि कथा साहित्य के लेखक भी अल्पविरामों पर अपना दिमाग नहीं लगाना पसंद करते हैं और इस मामले में उनका उपयोग नहीं करना पसंद करते हैं।

इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, यहां तक ​​कि लेखक के लिए भी यह समझना बहुत मुश्किल है कि क्या वह किसी प्रकार की भावना व्यक्त कर रहा है, जिसका अर्थ है "वास्तव में" अल्पविराम से निर्धारित है, या क्या वह कोई तथ्य बता रहा है वह वास्तव में घटित हुआ। यह सब बहुत विरोधाभासी और सशर्त है। और यदि केवल एक ही लेखक होता तो अच्छा होता। क्या होगा यदि कोई अन्य संपादक है जो पाठ को थोड़ा अलग ढंग से देखता है। किसी भी मामले में, यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

• "वान्या ने वास्तव में एक लीटर दूध पिया।"
• "वास्तव में मैंने पहले ही अपना सामान पैक कर लिया है और अलविदा कहने आया हूँ।"

मानसिक रूप से दूसरे वाक्य में "वास्तव में" को "वास्तव में" से बदलें, और कुछ भी नष्ट नहीं होगा।

एकमात्र समस्या यह है कि यहां दोहरी व्याख्या भी संभव है। आख़िरकार, अनाम नायक ने सचमुच अपना सामान पैक कर लिया। इसलिए, कोई कुछ भी कहे, यह कथा लेखकों की बुद्धिमत्ता को पहचानने लायक है जो इस प्रश्न का नकारात्मक उत्तर देते हैं: "क्या 'वास्तव में' अल्पविराम से अलग किया गया है?"

आप संरचना को ख़त्म कर सकते हैं और इसके बारे में भूल सकते हैं

अपने आप को पीड़ा से बचाने का सबसे आसान तरीका यह है कि वाक्यांश से परिचयात्मक वाक्यांश हटा दें, भले ही वह एक न हो। कई वाक्यों में जहां अध्ययन की वस्तु होती है, उत्तरार्द्ध, निश्चित रूप से, कुछ रंग, अर्थ के शेड्स जोड़ता है, लेकिन खुद को भाषाई यातना से बचाने के लिए उन्हें उपेक्षित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए:

• "कार का रंग वास्तव में नीला था।"
• "लीना वास्तव में चोपिन की भूमिका निभा सकती थी।"

ईमानदार होने के लिए, दूसरे वाक्य में मैं अभी भी अल्पविराम को हटाना चाहता हूं, और यह, बदले में, हमारे पिछले विचार की शुद्धता को साबित करता है: ऐसे निर्माणों में "वास्तव में" को बिना किसी शर्मिंदगी या अर्थ को नुकसान पहुंचाए हटाया जा सकता है।

दूसरा तरीका अधिक स्पष्टता के लिए प्रयास करना है

भाषा अभ्यास का सम्मान करते हुए, आपको वाक्य लिखने होंगे ताकि वे अस्पष्ट न हों। दूसरे शब्दों में, आप परिचयात्मक शब्दों से छुटकारा पा सकते हैं, भले ही वे बिल्कुल भी परिचयात्मक न हों। उपरोक्त दो उदाहरणों में, अगर हम "वास्तव में" हटा दें तो कुछ भी नहीं बदलेगा और अल्पविरामों का इससे कोई लेना-देना नहीं होगा - यह कितना अद्भुत है!

यदि आप वास्तव में शोध की वस्तु से दूर नहीं जा सकते हैं, तो आप इसका सुरक्षित रूप से उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, परंपरा इसे उजागर करने पर जोर नहीं देती है, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्यों में:

• "नहीं, सरयोग, आप सब कुछ ऐसे नहीं बता रहे हैं, दरअसल, सब कुछ ऐसा ही था।"
• "मुझे '4' नहीं मिला, वास्तव में मुझे '5' मिला।"

यहां, कोई सवाल ही नहीं है कि "वास्तव में" के बाद अल्पविराम लगाया गया है या नहीं। सब कुछ सचमुच स्पष्ट है. और जब दो दृष्टिकोणों के बीच कोई विरोध नहीं है, तो इसकी व्याख्या किसी भी तरह से की जा सकती है।

पर्यायवाची शब्द मोक्ष हैं

सही उपाय यह है कि इसे किसी पर्यायवाची शब्द से, या यूँ कहें कि अर्थपूर्ण एनालॉग से बदल दिया जाए। इसके अलावा, यह एक का दूसरे के लिए प्रतिस्थापन, साबुन के लिए सिलाई नहीं होना चाहिए। वाक्य को या तो परिचयात्मक संयोजन या वाक्य के उस तत्व की ओर स्थानांतरित किया जाना चाहिए जिसे अलग करने की आवश्यकता नहीं है।

लेकिन, जब आपके पास चुनने की ताकत नहीं रह जाती है और आप इस सवाल से परेशान हो जाते हैं कि "वास्तव में" अल्पविराम द्वारा हाइलाइट किया गया है या नहीं, तो आप प्रतिस्थापन का सहारा ले सकते हैं और इस तरह पीड़ा को समाप्त कर सकते हैं। प्रतिस्थापन विकल्प:

• वास्तविकता में (आमतौर पर अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन लेखक कुछ भी कर सकता है);
• व्यावहारिक रूप से (अलगाव की आवश्यकता नहीं है);
• वास्तव में (पिछले वाले के समान);
• पता चलता है (संदर्भ के आधार पर, स्पष्ट हो भी सकता है और नहीं भी);
• वास्तव में (पिछले वाले के समान)।

दूसरे शब्दों में, यदि आप बिना किसी परेशानी के अध्ययन की वस्तु को उन शब्दों से बदल सकते हैं जो सूची में पहले तीन स्थानों पर हैं, तो अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

लेखक, संपादक, पाठक

विषय जटिल और दोहरा है. और दरअसल, इसके बारे में कुछ निश्चित नहीं कहा जा सकता, क्योंकि यहां लेखक की इच्छा ही बहुत कुछ तय करती है। अभिभाषक के रूप में पाठक किसी भी लेखक की स्थिति को स्वीकार करेगा। यदि वह पर्याप्त रूप से शिक्षित है, तो उसे इस बात का स्पष्टीकरण मिल जाएगा कि क्यों एक स्थान या दूसरे स्थान पर "वास्तव में" को अल्पविराम से अलग किया जाता है या, इसके विपरीत, अलग नहीं किया जाता है। इस अर्थ में पाठक संपादक से अधिक सहिष्णु होता है।

दूसरी ओर, संपादक के सामने जो पाठ है उसके बारे में उसकी राय अलग हो सकती है। अंत में, जो मायने रखता है वह यह है कि अंतिम प्राधिकारी कौन है जिसके लिए यह लिखा गया है।

रूसी भाषा इतनी जटिल है कि लगभग किसी भी कठिन नियम में कई अपवाद होते हैं, इसलिए आप लिखने का सिर्फ एक तरीका नहीं चुन सकते। जब कोई व्यक्ति पूरी तरह से थक जाता है और समझ नहीं पाता है कि "वास्तव में" के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है या नहीं, तो उसे "यह निकला" शब्द की ओर मुड़ने दें। सच है, यहां भी हमें संदर्भ पर गौर करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, तीन वाक्य:

• "मैं उसे फोन करता हूं और उसे बुलाता हूं, लेकिन पता चला कि वह सो रहा है।"
• "मैं उसे खटखटाता और खटखटाता हूं, लेकिन वह वास्तव में नहीं सुनता।"
• "वह वहीं समाप्त होता है जहां उसने हमेशा सपना देखा था।"

पहले दो मामले वक्ता के रवैये को व्यक्त करते हैं, और तीसरे में "वास्तव में" किसी भी तरह से "यह पता चला" को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, क्योंकि वाक्य का अर्थ "फ्लोट" होगा।

लेकिन अच्छी खबर यह है कि, हम दोहराते रहते हैं, परंपरा अनुपस्थिति पर जोर देती है, इसलिए, मुख्य प्रश्न का अंतिम उत्तर यह है: अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।