अंतिम निबंध के लिए सभी तर्क "वफादारी और देशद्रोह" की दिशा में हैं।

धोखा देने से क्या होता है? धोखाधड़ी के खतरे क्या हैं? एक व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित करता है?

पेचोरिन का बेला के साथ विश्वासघात। क्या आध्यात्मिक विश्वासघात शारीरिक विश्वासघात से भी बदतर हो सकता है?

एम.यू. के उपन्यास में आध्यात्मिक विश्वासघात का विषय सामने आया है। लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"। तो, एक दिन ग्रिगोरी की मुलाकात एक असामान्य लड़की बेला से होती है। वह अपनी सुंदरता और रहस्य से उसे मोहित कर लेती है, इसलिए पेचोरिन उसे चुराने का फैसला करता है। बेला शुरू में विरोध करती है, लेकिन फिर उसे "चोर" से प्यार हो जाता है। अपने प्रिय के प्रति उसकी वफादारी की कोई सीमा नहीं है। वह अपने प्रेमी के साथ रहने के लिए अपना घर, परिवार और परंपराएं छोड़ने को तैयार है। पेचोरिन समय के साथ ऊब जाता है। वह इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि सभी महिलाएं एक जैसी हैं, और अब बेला द्वारा उसे दिए जाने वाले प्यार पर खुशी नहीं होती। वह उसे शारीरिक रूप से धोखा नहीं देता है, लेकिन अपनी आत्मा में वह यात्रा का सपना देखते हुए उसे छोड़ देता है। लड़की यह समझती है, लेकिन ग्रेगरी को नहीं छोड़ सकती, क्योंकि वह अपनी पसंद के प्रति वफादार है। अपनी मृत्यु से पहले भी, उसकी एकमात्र चिंता यह थी कि वे स्वर्ग में एक साथ नहीं रह पाएंगे, क्योंकि बेला एक अलग धर्म से है। बेला और पेचोरिन के बीच के रिश्ते से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सबसे खराब विश्वासघात बाहरी अभिव्यक्तियों से जुड़ा नहीं है, यह व्यक्ति के अंदर गहराई में स्थित है, लेकिन बहुत अधिक नुकसान पहुंचा सकता है। आध्यात्मिक विश्वासघात शारीरिक विश्वासघात जितना ही कष्ट पहुँचाता है, कभी-कभी तो उससे भी अधिक।

हमारे समय विश्लेषण के नायक
वेरा/वेरा की वफादारी के प्रति पेचोरिन का विश्वासघात। क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "जिसने कभी निष्ठा की शपथ नहीं ली, वह उसे कभी नहीं तोड़ेगा"

वेरा ने पेचोरिन के लिए खुद को बलिदान कर दिया, पारिवारिक सुख त्याग दिया और अपनी प्रतिष्ठा खोने का जोखिम उठाया। अपने दिल में, वह उनकी अंततः ख़ुशी की आशा करती थी। पेचोरिन का विश्वासघात इस तथ्य में निहित था कि उसने इस बलिदान को स्वीकार कर लिया, लेकिन बदले में कुछ नहीं दिया। जब उसकी प्रिय महिला कठिन क्षणों से गुजर रही थी, तो वह वहां नहीं था, वह मैरी के पीछे घसीटा, जिसे वह प्यार भी नहीं करता था। पेचोरिन ने उस एकमात्र व्यक्ति को धोखा दिया जो उससे सच्चा प्यार करता था और उसे वैसे ही स्वीकार करता था जैसे वह है। उन्होंने इसे "खुशियों और चिंताओं के स्रोत के रूप में इस्तेमाल किया, जिसके बिना जीवन उबाऊ और नीरस है।" वेरा ने इसे समझा, लेकिन इस उम्मीद में खुद को बलिदान कर दिया कि एक दिन वह इस बलिदान की सराहना करेगी। वेरा के लिए, ग्रिगोरी सब कुछ थी, जबकि पेचोरिन के लिए वह केवल एक प्रकरण थी, महत्वपूर्ण, लेकिन एकमात्र नहीं। निराशा उसका इंतजार कर रही थी, क्योंकि आध्यात्मिक विश्वासघात करने में सक्षम व्यक्ति खुशी नहीं ला सकता।

हमारे समय विश्लेषण के नायक

विश्वास का विश्वासघात (प्रेम के बिना विवाह)। लोग धोखा क्यों देते हैं? विश्वासघात और विश्वासघात के क्या कारण हैं? एक व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित करता है?

लोग विभिन्न कारणों से धोखा देते हैं, लेकिन सबसे अधिक धोखा तब होता है जब लोग प्रेम विवाह नहीं करते। ऐसा उदाहरण एम.यू. के उपन्यास में देखा जा सकता है। लेर्मोंटोव "हमारे समय के नायक"। मुख्य पात्रों में से एक, वेरा, एक अपरिचित व्यक्ति से शादी करती है, इसलिए, सच्चा प्यार मिलने पर, वह अपने पति को धोखा देती है। वेरा को अपने अप्रिय पति की भावनाओं की कोई परवाह नहीं है, वह खुद को उसके प्रति वफादार रहने के लिए बाध्य नहीं मानती है। उपन्यास यह नहीं बताता कि किन परिस्थितियों ने उसे शादी करने के लिए मजबूर किया, लेकिन इससे दोनों पति-पत्नी का दुर्भाग्य हुआ। किसी अपरिचित व्यक्ति के साथ रहना असहनीय है, लेकिन जिस व्यक्ति को धोखा दिया जा रहा हो उसके लिए यह और भी बुरा है।

हमारे समय विश्लेषण के नायक

धोखा देने से क्या होता है? देशद्रोह खतरनाक क्यों है? एक व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित करता है?

उपन्यास "" एल.एन. में। टॉल्स्टॉय के लिए विश्वासघात की समस्या प्रमुख है। तो, काम का मुख्य पात्र अपने पति को धोखा देता है। यह धोखा न केवल उसके लिए, बल्कि उसके आसपास के सभी लोगों के लिए भी घातक हो जाता है। विश्वासघात ने उसके प्रियजनों का जीवन नष्ट कर दिया और उसके बेटे को चोट पहुँचाई। एना को अपने पति से कभी प्यार नहीं हुआ, वह उससे उम्र में काफी बड़ा था, उनका रिश्ता सिर्फ सम्मान पर बना था। उनके पति उच्च पद पर आसीन व्यक्ति थे और सम्मानित थे। जब व्रोन्स्की के साथ अन्ना का संबंध स्पष्ट हो गया, तो करेनिन ने कल्याण की उपस्थिति बनाने के लिए, अन्ना के विश्वासघात को छिपाने की कोशिश की, लेकिन अन्ना के लिए यह खुद के साथ विश्वासघात होता। इस तथ्य के बावजूद कि विश्वासघात का कारण अन्ना के जीवन में प्यार की उपस्थिति थी, विश्वासघात उसकी मुख्य त्रासदी बन गया। जब उसने सामाजिक मानदंडों की अनदेखी करने का फैसला किया, तो उसके आसपास के लोगों ने उसे अस्वीकार कर दिया और उसे बहिष्कृत बना दिया। उनके पति ने उन्हें अपने बेटे को पालने के अवसर से वंचित कर दिया, जो मातृ स्नेह की कमी से बहुत पीड़ित था। व्रोन्स्की का करियर भी नष्ट हो गया, साथ ही उनके परिवार के साथ उनका रिश्ता भी नष्ट हो गया। अपनी पत्नी द्वारा अपमानित एलेक्सी करेनिन अकेलेपन से पीड़ित है, और इसलिए राजकुमारी मायागकोवा के प्रभाव में आ जाता है। वह उसे अन्ना को तलाक न देने के लिए मनाती है। सभी दुःख और कठिनाइयाँ अन्ना को व्रोनस्की के साथ खुश महसूस करने की अनुमति नहीं देती हैं, इसलिए वह खुद को ट्रेन के नीचे फेंकने का फैसला करती है। उसकी मृत्यु ने उसके रिश्तेदारों को दुखी कर दिया: उसका बेटा बिना माँ के रह गया, और व्रोनस्की युद्ध में चला गया। इस प्रकार, हम देखते हैं कि विश्वासघात केवल विनाश लाता है; हमारे आस-पास के सभी लोग एक व्यक्ति के विश्वासघात से पीड़ित होते हैं।

उपन्यास "" एल.एन. में। टॉल्स्टॉय के लिए विश्वासघात की समस्या प्रमुख है। "ओब्लोन्स्की के घर में सब कुछ मिला-जुला है," इन शब्दों से हम एक परिवार की समस्याओं के बारे में सीखते हैं। कलह का कारण स्टीवा द्वारा अपनी पत्नी डॉली को धोखा देना था। ओब्लोन्स्की ने अपनी पत्नी से प्यार करना बंद कर दिया; वह अब उसे सुंदर नहीं लगती थी। उनका आत्मसम्मान इतना ऊंचा था कि उन्होंने खुद को भी सही ठहराया। डॉली हमेशा अपने पति के प्रति समर्पित थी, उसके कई बच्चे थे, उसके जीवन का पूरा अर्थ परिवार में था। जब उसे अपने पति के विश्वासघात के बारे में पता चला, तो पूरी दुनिया उलट गई, दर्द इतना तीव्र था कि यह मानसिक और शारीरिक के बीच चरम सीमा पर था। अपने पति के प्रति उसका प्रेम प्रबल था, इसलिये वह उसे छोड़ नहीं सकती थी। उन्होंने सुलह कर ली, लेकिन स्टीवा के विश्वासघात ने पति-पत्नी के बीच विश्वास को हमेशा के लिए नष्ट कर दिया और डॉली के उज्ज्वल प्रेम के विचार को नष्ट कर दिया। विश्वासघात के बाद उनके परिवार में शांति कायम हो गई और विश्वासघात ने इन दोनों लोगों को हमेशा के लिए अलग कर दिया।

प्यार में वफ़ादारी. शिलर के कथन की पुष्टि या खंडन करें: "सच्चा प्यार सभी कठिनाइयों को सहने में मदद करता है।"

ओ हेनरी की कहानी "द गिफ्ट ऑफ द वोल्खोव" के मुख्य पात्र एक विवाहित जोड़े हैं जो खुद को गंभीर वित्तीय स्थिति में पाते हैं, लेकिन एक-दूसरे के प्रति वफादार रहते हैं। डेला और जिम पाठक को सिखाते हैं कि खुश रहने के लिए आपके पास बहुत कुछ होना जरूरी नहीं है, प्यार करना ही काफी है। यह उनका आपसी प्यार और वफादारी ही है जो उन्हें कठिन जीवन स्थितियों से निपटने में मदद करती है और जीवन को अंतहीन खुशियों से भर देती है।

"वफादार होने का क्या मतलब है?" आप "निष्ठा" शब्द को कैसे समझते हैं? शाश्वत निष्ठा क्या है? किसी प्रियजन के प्रति वफादारी क्या है?
ई. ब्रोंटे के उपन्यास "वुथरिंग हाइट्स" से एक तर्क।

कई साल पहले, श्री अर्नशॉ ने एक मरते हुए बच्चे को उठाया और उसे अपने बेटे के रूप में गोद लिया, और उसका नाम हीथक्लिफ रखा। उस समय श्री अर्नशॉ के पहले से ही दो बच्चे थे। उनके नाम कैथरीन और हिंडले थे। शुरू से ही, कैथरीन और एच. के बीच एक अद्भुत रिश्ता था, वे अविभाज्य थे।
कैथरीन एक स्वतंत्रता-प्रेमी, स्वार्थी और थोड़ी बिगड़ैल युवा लड़की है, जो बड़ी होने पर हीथक्लिफ से उतना ही प्यार करने लगी, जितना वह उससे प्यार करता था। हालाँकि, उसने माना कि वह उसके पति के लिए उपयुक्त नहीं था, क्योंकि वह अच्छी तरह से शिक्षित और गरीब नहीं था। इसके बजाय, कैथरीन ने अपने दोस्त एडगर लिंटन से शादी कर ली। इससे हीथक्लिफ को बहुत दुख हुआ और उसने वुथरिंग हाइट्स छोड़ दिया। तीन साल बाद वह कैथरीन के प्रति अपना प्यार और लिंटन के प्रति भयंकर नफरत बरकरार रखते हुए वापस लौटा। वे एक-दूसरे से इस हद तक नफरत करते थे कि गर्भवती कैथरीन शारीरिक और मानसिक रूप से बीमार हो गईं। अपनी मृत्यु से पहले, कैथरीन और हीथक्लिफ के बीच एक रात बातचीत हुई थी, जिसमें कैथरीन ने स्वीकार किया था कि वह हमेशा केवल उससे प्यार करती थी।
उसकी मृत्यु के बाद भी, हीथक्लिफ ने अपने के से प्यार करना जारी रखा, और अपने दुःख का बदला लेने के लिए अपने आस-पास के लोगों के जीवन को नष्ट कर दिया। अपनी मृत्यु से पहले, हीथक्लिफ ने अपना दिमाग खो दिया और कैथरीन के भूत को बुलाते हुए पहाड़ों से होकर चला गया।
इस नायक को हमेशा अस्पष्ट रूप से माना गया है। एक ओर, वह वफादार, शाश्वत प्रेम करने में सक्षम है, दूसरी ओर, प्रतिशोध और क्रूरता उसके अस्तित्व पर कब्ज़ा कर लेती है। किसी न किसी रूप में, वुथरिंग हाइट्स प्रेम में निष्ठा की कहानी है। हीथक्लिफ हमेशा कैथरीन से प्यार करता था, तब भी जब वह पारस्परिकता के बारे में नहीं जानता था, जब वह किसी और के बच्चे को अपने दिल के नीचे ले जा रही थी। न तो समय, न कैथरीन का विश्वासघात, न ही मृत्यु भी उसकी भावनाओं को नष्ट कर सकी।

वफादारी क्या है? आपके स्नेह के प्रति वफादारी कैसे प्रदर्शित की जाती है?

ए. मौरोइस की कहानी "" उनके स्नेह के प्रति निष्ठा दर्शाती है। आंद्रे नाम का एक पात्र इकोले पॉलिटेक्निक का छात्र है, जो गुप्त रूप से अभिनेत्री जेनी से प्यार करता है। बदले में, वह अपने प्रशंसकों को गंभीरता से नहीं लेती, क्योंकि उसका पेशा उसे हर प्रशंसक से विचलित होने की अनुमति नहीं देता है। हालाँकि, आंद्रे के खूबसूरत हावभाव जेनी को उदासीन नहीं छोड़ सकते। हर बुधवार को, ईर्ष्यापूर्ण निरंतरता के साथ, वह उसके लिए वायलेट्स का एक गुलदस्ता लाता है, यहां तक ​​कि उससे बात करने की कोशिश किए बिना भी। वह अपने सटीक, घड़ी जैसे ध्यान देने वाले इशारों से उसकी रुचि जगाता है। एक दिन, प्यार में डूबा एक छात्र उसके जीवन से गायब हो जाता है और युद्ध में मर जाता है। जल्द ही फादर आंद्रे प्रकट होते हैं, जो बताते हैं कि वह युवक अपने पूरे जीवन में जेनी से प्यार करता था, और वह युद्ध में एक उपलब्धि के माध्यम से उसके प्यार को "अर्जित" करने की कोशिश में मर गया। यह निष्ठा सख्त जेनी को छू जाती है। वह अफसोस जताती है कि वह आंद्रे से कभी नहीं मिली, और उसने कभी नहीं सीखा कि उसके लिए "विनम्रता, निरंतरता और बड़प्पन किसी भी उपलब्धि से बेहतर हैं।"
आगे हम देखते हैं कि वह पहले से ही वृद्ध है, लेकिन एक चीज़ में अपरिवर्तित है: प्रत्येक बुधवार को वह अपने समर्पित मित्र के लिए बैंगनी रंग लाती है। कहानी के दोनों नायक निष्ठा की मिसाल हैं. आंद्रे अपनी भावनाओं के प्रति सच्चा था, उसे जेनी से किसी भी गारंटी की आवश्यकता नहीं थी; बदले में, वह अपनी बात पर कायम रही और कई वर्षों तक उस व्यक्ति को हमेशा फूल देती रही जिसके प्रति वह अपने प्यार के लिए आभारी थी।

प्यार में वफ़ादारी.

आपके अनुसार निष्ठा और प्रेम की अवधारणाएँ किस प्रकार संबंधित हैं?

माशा मिरोनोवा प्रेम में निष्ठा का प्रतीक हैं। एक कठिन जीवन स्थिति में, जब उसके सामने एक विकल्प होता है: श्वेराबिन से शादी करना (बिना प्यार के) या अपने प्रियजन (पीटर) की प्रतीक्षा करना, तो वह प्यार को चुनती है। माशा काम के अंत तक वफादार रहती है। तमाम खतरों के बावजूद, वह साम्राज्ञी के सामने अपने प्रिय के सम्मान की रक्षा करती है और क्षमा मांगती है।

हैरी पॉटर के सभी उपन्यासों में निष्ठा का मुख्य प्रतीक सेवेरस स्नेप को कहा जा सकता है। यह पात्र बचपन से लेकर अपने जीवन के अंत तक अपने जीवन में केवल एक ही महिला से प्यार करता था। और वह महिला लिली थी. लिली ने उसकी भावनाओं का प्रतिकार नहीं किया। इसके अलावा, उसकी शादी जेम्स से हुई थी, जो स्नेप को पसंद नहीं करता था और उसका मज़ाक भी उड़ाता था। लेकिन स्नेप का लिली के प्रति प्यार और वफादारी इतनी मजबूत थी कि अपनी प्रेमिका की मृत्यु के बाद भी उसने उसके बेटे की रक्षा की। अपने जीवन में, वह फिर कभी प्यार नहीं कर सका और मृत्यु तक लिली के प्रति वफादार रहा।

आपके अनुसार निष्ठा और प्रेम की अवधारणाएँ किस प्रकार संबंधित हैं? अपने प्रियजन के प्रति वफादारी. वफ़ादारी क्या कर सकती है?

वह अपने चुने हुए से इतना प्यार करती थी कि उसने अपनी आत्मा शैतान को बेच दी। वह उसे पूरी दुनिया और उसके बाहर भी खोजने के लिए तैयार थी। जब गुरु को पाने की कोई उम्मीद नहीं थी तब भी वह उसके प्रति वफादार रही।

अपने पति को धोखा दे रही हूँ. क्या विश्वासघात को उचित ठहराना संभव है? एक व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित करता है?

अपने अप्रिय पति को धोखा दिया। लेकिन केवल इसी ने उसे अपने प्रति सच्चा बने रहने की अनुमति दी। प्रेम के बिना विवाह उसे (आध्यात्मिक और शारीरिक रूप से) मौत की सजा दे सकता है। लेकिन वह जीवन को नए सिरे से शुरू करने और खुश रहने की ताकत पाने में सक्षम थी।

राजद्रोह. लोग धोखा क्यों देते हैं?

नताशा रोस्तोवा आंद्रेई के प्रति वफादार नहीं रह सकीं। उसने अनातोली कुरागिन के साथ आध्यात्मिक रूप से उसे धोखा दिया, यहाँ तक कि उसके साथ भागना भी चाहती थी।
उसे दो कारणों से धोखा देने के लिए प्रेरित किया गया: सांसारिक ज्ञान की कमी, अनुभवहीनता, और आंद्रेई और उसके साथ उसके भविष्य के बारे में अनिश्चितता। नताशा को छोड़ते समय, आंद्रेई ने उसके साथ व्यक्तिगत मामलों को स्पष्ट नहीं किया, उसे उसकी स्थिति पर विश्वास नहीं दिया। अनातोल कुरागिन ने नताशा की अनुभवहीनता का फायदा उठाकर उसे बहकाया। रोस्तोवा, अपनी उम्र के कारण, अपनी पसंद के परिणामों के बारे में सोचने में असमर्थ थी; केवल संयोग ने ही उसे शर्म से बचाया।

नैतिक सिद्धांतों की कमी का धोखाधड़ी से क्या संबंध है?

उपन्यास में हेलेन कुरागिना को नैतिक सिद्धांतों की कमी वाले व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया है। इसीलिए निष्ठा की अवधारणा उसके लिए अलग है। जीवन में, वह केवल लाभ से निर्देशित होती है, वह अपने हितों की पूर्ति के लिए सभी निर्णय लेती है, अन्य लोगों की भावनाएं उसके लिए कोई मायने नहीं रखती हैं। जब उसने पियरे से शादी की, तो उसे एहसास नहीं हुआ कि वह उसे चोट पहुँचा सकती है, और केवल भौतिक लाभ के बारे में सोचती थी। हेलेन पियरे से प्यार नहीं करती थी और उससे बच्चे नहीं चाहती थी। इसलिए, विवाह मृत्यु के लिए अभिशप्त था। उसकी अनगिनत बेवफाईयों ने उनके मिलन का कोई मौका नहीं छोड़ा। परिणामस्वरूप, पियरे ने उससे संबंध तोड़ने का सुझाव दिया क्योंकि वह अब शर्म बर्दाश्त नहीं कर सकता था।

अपने प्रति वफादारी (तातियाना)।
क्या स्वयं के प्रति सच्चा होना महत्वपूर्ण है? अपने और अपने वचन के प्रति सच्चे होने का क्या मतलब है?

लेकिन मुझे किसी और को दे दिया गया - बिल्कुल दिया गया, दिया नहीं गया! शाश्वत निष्ठा - किसके प्रति और किसमें? ऐसे रिश्तों के प्रति यह निष्ठा, जो प्यार से रोशन हैं, दूसरों की समझ में, अनैतिक हैं... तात्याना जनता की राय का तिरस्कार नहीं कर सकती, लेकिन वह अपने बलिदान की महानता को समझते हुए, बिना वाक्यांशों के, बिना आत्म-प्रशंसा के, इसे विनम्रतापूर्वक त्याग सकती है। , श्राप का सारा बोझ जो वह अपने ऊपर लेती है, एक और उच्च कानून का पालन करते हुए - अपनी प्रकृति का कानून, और इसकी प्रकृति प्रेम और आत्म-बलिदान है..."
तात्याना अपने पति या वनगिन के प्रति उतनी वफादार नहीं है, बल्कि सबसे ऊपर, अपने सिद्धांतों, अपने स्वभाव, अपने बारे में अपने विचारों और अपने सिद्धांतों के प्रति वफादार है।

क्या आपको हमेशा अपने सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहने की आवश्यकता है? मूर्ख व्यक्ति वह होता है जो अपनी राय कभी नहीं बदलता। जो कभी अपने विचार नहीं बदलता वह खुद को सच्चाई से ज्यादा प्यार करता है। (जे. जौबर्ट)

स्वयं और अपने सिद्धांतों के प्रति निष्ठा एक सकारात्मक गुण माना जाता है, लेकिन जो व्यक्ति जीवन और लोगों के बारे में अपने विचारों को कभी नहीं बदलता है वह स्थिर होता है, वह खुद को सीमित कर लेता है। उपन्यास का मुख्य पात्र एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय के हीरो" पेचोरिन एक मजबूत इरादों वाले चरित्र वाले एक मजबूत व्यक्तित्व हैं, खुद के प्रति सच्चे व्यक्ति हैं। यह गुण उसके साथ क्रूर मजाक करता है। जीवन के बारे में अपने विचारों को बदलने में असमर्थ, वह हर चीज़ में एक पकड़ ढूंढता है: वह दोस्ती में विश्वास नहीं करता है, इसे कमजोरी मानता है, और प्यार को केवल अपने गौरव की संतुष्टि के रूप में मानता है। पूरे उपन्यास में हम देखते हैं कि कैसे नायक जीवन के अर्थ को समझने, अपनी नियति को खोजने की कोशिश करता है, लेकिन उसे केवल निराशा ही मिलती है। निराशा का कारण पेचोरिन की अन्य लोगों की भावनाओं के प्रति असंवेदनशीलता है, वह उन्हें उनकी कमजोरियों के लिए माफ नहीं कर सकता है और अपनी आत्मा को नहीं खोल सकता है, वह दूसरों के लिए और यहां तक ​​​​कि खुद के लिए भी मजाकिया लगने से डरता है। अध्याय "प्रिंसेस मैरी" में हम देखते हैं कि ग्रेगरी को अपनी प्रिय महिला के जाने का कितना कष्ट होता है, वह उसके पीछे दौड़ता है, लेकिन उसका घोड़ा सड़क पर मर जाता है, और वह थककर जमीन पर गिर जाता है और रोता है। इस समय हम समझते हैं कि नायक कितनी गहराई से महसूस करने में सक्षम है, लेकिन ऐसी स्थिति में भी वह सोचता है कि वह दयनीय लग रहा है। सुबह तक वह अपनी सामान्य स्थिति में लौट आता है और अपनी मानवता की अभिव्यक्ति का श्रेय उसकी थकी हुई नसों को देता है। कार्य के मुख्य पात्र के व्यवहार का विश्लेषण करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी के सिद्धांतों के प्रति वफादारी केवल उस स्थिति में एक सकारात्मक गुण है जहां ये सिद्धांत स्वार्थ से नहीं बल्कि परोपकार से निर्धारित होते हैं। एक व्यक्ति को कुछ नया करने के लिए खुला रहना चाहिए, अपने निर्णयों की भ्रांति को स्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए। केवल यही एक व्यक्ति को स्वयं का सर्वश्रेष्ठ संस्करण बनने की अनुमति देगा।

अपने प्रति, अपने सिद्धांतों, अपने आदर्शों, अपने वचन और वादों के प्रति निष्ठा। क्या स्वयं के प्रति सच्चा होना महत्वपूर्ण है? आप इस कहावत को कैसे समझते हैं, "प्रामाणिक होना स्वयं के प्रति सच्चा होना है"?

प्योत्र ग्रिनेव उन सिद्धांतों, सम्मान और सच्चाइयों के प्रति वफादार हैं जो उनके पिता ने उन्हें बताई थीं। मृत्यु का भय भी उसके निर्णयों को प्रभावित नहीं कर पाता।
इस तथ्य के बावजूद कि पुगाचेव को उपन्यास में एक आक्रमणकारी के रूप में प्रस्तुत किया गया है, अधिकांश भाग में एक नकारात्मक चरित्र, फिर भी उसके पास एक सकारात्मक गुण भी है - वह अपने शब्दों के प्रति वफादार है। अपने पूरे कार्य के दौरान, उन्होंने कभी भी अपने वादे नहीं तोड़े और आख़िर तक अपने आदर्शों पर विश्वास किया, भले ही बड़ी संख्या में लोगों ने उनकी निंदा की हो।

विश्वासघात. आपके आदर्शों के साथ विश्वासघात करने से क्या होता है?
पोंटियस पिलाट ने अपने आदर्शों के साथ विश्वासघात किया, यही कारण है कि उसे मृत्यु के बाद शांति नहीं मिल सकी। वह समझ गया कि वह गलत कर रहा है, लेकिन डर के मारे उसने खुद को और उस व्यक्ति को धोखा दिया जिसकी बेगुनाही पर उसे विश्वास था। यह आदमी येशुआ था।

अपने आदर्शों के प्रति निष्ठा. अपने व्यवसाय (कार्य, पेशे) के प्रति वफादार रहने का क्या मतलब है?
वह जो कर रहा था उसमें इतना विश्वास था कि वह अपने जीवन के काम के साथ विश्वासघात नहीं कर सकता था। वह इसे ईर्ष्यालु आलोचकों द्वारा टुकड़े-टुकड़े करने के लिए नहीं छोड़ सकते थे। अपने काम को ग़लत व्याख्या और निंदा से बचाने के लिए उन्होंने उसे नष्ट भी कर दिया।

किसी पेशे के प्रति वफादार रहने का क्या मतलब है? वफादार होने का क्या मतलब है? निष्ठा और प्रेम की अवधारणाएँ कैसे संबंधित हैं? क्या विश्वासघात को माफ करना संभव है?

डॉक्टर डायमोव एक महान व्यक्ति हैं जिन्होंने लोगों की सेवा करना अपने पेशे के रूप में चुना है। केवल दूसरों की चिंता, उनकी परेशानियाँ और बीमारियाँ ही ऐसे विकल्प का कारण हो सकती हैं। पारिवारिक जीवन की कठिनाइयों के बावजूद, डायमोव अपने बारे में नहीं बल्कि अपने मरीजों के बारे में अधिक सोचते हैं। अपने काम के प्रति उसका समर्पण अक्सर उसे खतरे में डाल देता है, इसलिए वह एक लड़के को डिप्थीरिया से बचाने के लिए मर जाता है। वह वह काम करके खुद को हीरो साबित करता है जो उसे नहीं करना चाहिए था। उनका साहस, अपने पेशे और कर्तव्य के प्रति निष्ठा उन्हें कुछ और करने की इजाजत नहीं देती। पूंजी डी के साथ एक डॉक्टर बनने के लिए, आपको ओसिप इवानोविच डायमोव की तरह बहादुर और निर्णायक होने की आवश्यकता है।
डॉक्टर डायमोव न केवल अपने पेशे के प्रति, बल्कि प्यार में अपनी पसंद के प्रति भी वफादार हैं। वह अपनी पत्नी का ख्याल रखता है, उसे खुश करने की कोशिश करता है, इसलिए वह उसकी कमियों पर ध्यान न देने की कोशिश करता है, एक वास्तविक पुरुष की तरह व्यवहार करता है, उसकी सनक और "कमजोरियों" को माफ कर देता है। विश्वासघात के बारे में जानने के बाद, वह काम में लग गया। उसकी वफादारी और प्यार इतना मजबूत है कि अगर वह थोड़ी सी भी समझदारी दिखाए तो वह अपनी पत्नी को माफ करने को भी तैयार है।

माता-पिता और अपने सिद्धांतों के प्रति निष्ठा। प्रियजनों (माता-पिता) के प्रति वफादार रहने का क्या मतलब है?

मरिया बोल्कोन्सकाया ने अपना पूरा जीवन अपने प्रियजनों, विशेषकर अपने पिता की सेवा में समर्पित कर दिया। उसने अपने ऊपर की गई भर्त्सनाओं को सहन किया और अपने पिता की अशिष्टता को दृढ़तापूर्वक सहन किया। जब शत्रु सेना आगे बढ़ रही थी, तब उसने अपने बीमार पिता को नहीं छोड़ा और स्वयं को धोखा नहीं दिया। उसने अपने प्रियजनों के हितों को अपने हितों से ऊपर रखा।
मरिया एक गहरी धार्मिक व्यक्ति थीं। न तो भाग्य की कठिनाइयाँ और न ही निराशा उसके विश्वास की आग को बुझा सकी।

अपने सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहने का क्या मतलब है?

रोस्तोव परिवार ने दिखाया कि सबसे कठिन समय में भी आप गरिमा बनाए रख सकते हैं। जब देश में अराजकता फैल गई, तब भी इस परिवार के सदस्य अपने नैतिक सिद्धांतों के प्रति सच्चे रहे। उन्होंने सैनिकों को घर पर आतिथ्य देकर उनकी मदद की। जीवन की कठिनाइयों का उनके चरित्र पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

उन लोगों के प्रति विश्वासघात जिन्होंने आप पर भरोसा किया। आधा दोस्त आधा गद्दार होता है.

विश्वासघात का विषय लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में परिलक्षित होता है। तो, मुख्य पात्र पेचोरिन एक ऐसा व्यक्ति है जिस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। वह उन सभी को धोखा देता है जो उस पर भरोसा करने में लापरवाह थे। कॉमरेड ग्रुश्नित्सकी ने उनके सामने अपनी आत्मा प्रकट की, उन्हें बताया कि वह गुप्त रूप से मैरी से प्यार करते थे, उन्हें अपना दोस्त मानते हुए सलाह के लिए पेचोरिन की ओर रुख किया। पेचोरिन ने उसे मना नहीं किया, लेकिन ग्रुश्नित्सकी के खुलेपन का फायदा उठाया। पेचोरिन युवा कैडेट से नाराज़ था। वह उसकी ख़ुशी की कामना नहीं करता था, इसके विपरीत, वह उसे घायल अवस्था में देखने का सपना देखता था, उसका उपहास करता था, मैरी की नज़रों में उसे तुच्छ समझता था, और अंत में, बोरियत से बाहर आकर, उसने अपने "दोस्त" को बहकाने का फैसला किया। प्रिय है. पेचोरिन को ग्रुश्नित्सकी को परेशान करने के लिए मैरी की जरूरत थी। ऐसा व्यवहार नीच ही कहा जा सकता है, यह तो निन्दा का ही पात्र है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पेचोरिन ग्रुश्नित्सकी को अपना दोस्त मानता था या नहीं, उसे उस व्यक्ति के साथ ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था जिसने उस पर भरोसा किया था।

मित्र की वफ़ादारी.क्या यह कहना संभव है कि मित्र की वफ़ादारी सबसे कीमती चीज़ है जो किसी व्यक्ति को दी जा सकती है? क्या आप इस लोकप्रिय ज्ञान से सहमत हैं: "एक वफादार दोस्त सौ नौकरों से बेहतर होता है?" आपके अनुसार वफ़ादारी और दोस्ती कैसे संबंधित हैं? एक सच्चे मित्र में क्या गुण होने चाहिए?

मित्र किसी व्यक्ति को किसी भी बाधा को दूर करने और किसी भी बुराई को हराने में मदद कर सकते हैं। तीन बच्चों: हैरी, हर्मियोन और रॉन की दोस्ती उन बच्चों की पूरी पीढ़ी के लिए एक उदाहरण बन गई जो जे. राउलिंग की किताबें पढ़कर बड़े हुए।
गंभीर परीक्षण उनके सिर पर आते हैं, लेकिन केवल एक-दूसरे के प्रति वफादारी ही उन्हें सभी समस्याओं से निपटने में मदद करती है।
जिंदगी रॉन और हैरी की दोस्ती की परीक्षा लेती है। पूरी कहानी में, रॉन ईर्ष्या और महत्वाकांक्षा से जूझता है, लेकिन अंत में दोस्ती की जीत होती है। यदि आपका दोस्त प्रसिद्ध है, तो उसकी प्रसिद्धि की छाया में रहना बहुत मुश्किल है, लेकिन रॉन अपने दोस्त के प्रति अपनी वफादारी साबित करता है, अपनी जान जोखिम में डालकर, उसके साथ कंधे से कंधा मिलाकर बुराई से लड़ता है, यह महसूस करते हुए कि इससे उसे कुछ नहीं मिलेगा। न तो यातना, न अनुनय, न ही दुश्मनों द्वारा तीन बहादुर लोगों को एक-दूसरे के खिलाफ करने का प्रयास केवल इसलिए सफल हुआ क्योंकि वे शांतिकाल और बुरे समय दोनों में वफादारी का मूल्य जानते हैं।

दोस्त को धोखा देना. क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "एक गद्दार और एक कायर एक जैसे दो पक्षी हैं"? आप इस कहावत का अर्थ कैसे समझते हैं: "एक बेवफा दोस्त उस छाया की तरह होता है जो सूरज चमकते समय आपके साथ चलती है।" क्या आप लोप डी वेगा की इस बात से सहमत हैं: “किसी मित्र के साथ विश्वासघात बिना औचित्य, बिना क्षमा के अपराध है?

पीटर पेटीग्रेव हैरी पॉटर परिवार के मित्र थे और उन्हें उनका गुप्त रक्षक नियुक्त किया गया था। अगर वह नहीं बताते तो कोई भी उनके ठिकाने के बारे में पता नहीं लगा पाता। लेकिन वह दुश्मन वोल्डेमॉर्ट के पक्ष में चला गया। उन्हीं के कारण जेम्स और लिली पॉटर की मृत्यु हुई। उन्होंने उस पर भरोसा किया, परन्तु उसने उन्हें धोखा दिया। शायद यह नायक किसी मित्र के प्रति किए गए विश्वासघात के सबसे ज्वलंत उदाहरणों में से एक है।

कर्तव्य के प्रति निष्ठा और विश्वासघात, मातृभूमि। वफ़ादारी और विश्वासघात के बीच चयन कब होता है? "क्या अपनी मातृभूमि को छोड़कर, खुद से भागना संभव है?" क्या आप चेर्नशेव्स्की के इस कथन से सहमत हैं: "मातृभूमि के साथ विश्वासघात के लिए आत्मा की अत्यधिक नीचता की आवश्यकता होती है"?

नश्वर खतरे के बावजूद, प्योत्र ग्रिनेव अपने कर्तव्य और अपने राज्य के प्रति वफादार हैं। यहां तक ​​कि पुगाचेव के प्रति उनकी सहानुभूति भी स्थिति को नहीं बदलती। श्वेराबिन, अपनी जान बचाते हुए, अपने देश के साथ विश्वासघात करता है, अधिकारी के सम्मान को कलंकित करता है, उन लोगों को धोखा देता है जिन्होंने उसके साथ कंधे से कंधा मिलाकर किले की रक्षा की थी।
उपन्यास में निम्नलिखित स्थिति भी सांकेतिक है: जब पुगाचेव किले पर कब्जा कर लेता है, तो लोगों के पास एक विकल्प होता है: कर्तव्य और सम्मान के प्रति वफादार रहें या पुगाचेव के प्रति समर्पण करें। अधिकांश निवासी पुगाचेव को रोटी और नमक के साथ बधाई देते हैं, जबकि किले के कमांडेंट (माशा के पिता) इवान कुज़्मिच और वासिलिसा एगोरोवना जैसे बहादुर लोग, "धोखेबाज़" के प्रति निष्ठा की शपथ लेने से इनकार करते हैं, जिससे वे खुद को मौत के घाट उतार देते हैं।

मातृभूमि के प्रति निष्ठा. पितृभूमि के प्रति वफादार होने का क्या मतलब है?

कुतुज़ोव को उपन्यास वॉर एंड पीस में अपनी पितृभूमि के प्रति वफादार व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया गया है। वह अपने देश को विनाश से बचाने के लिए जानबूझकर अलोकप्रिय निर्णय लेता है।
उपन्यास के अधिकांश नायक युद्ध जीतने के लिए अपने जीवन का बलिदान देते हैं।

एक दिन कश्टंका नाम का कुत्ता खो गया। भाग्य उसे सर्कस के जानवरों और उनके नेता इवान इवानोविच की एक दिलचस्प कंपनी में ले आया। वहां वह जल्दी ही बन गई
"उसकी" और ऐसा लग रहा था कि वह अपने मालिक के बारे में भूल गई थी और उसे एक नया मालिक मिल गया था। इवान इवानोविच ने उसके साथ अच्छा व्यवहार किया, उसकी देखभाल की, उसे गुर भी सिखाए और उसे अपने साथ प्रदर्शनों में ले जाना शुरू किया। लेकिन कुत्ते के दिल में केवल एक मालिक के लिए जगह होती है। इसलिए, सभागार में अपने पुराने गुरु लुका की आवाज़ सुनकर, कश्टंका उसके पास भाग गई।

जानवरों की अपने मालिकों के प्रति वफादारी.
मनुष्य और जानवर की पारस्परिक भक्ति / जानवरों की अपने मालिकों के प्रति वफादारी कैसे प्रकट होती है?

यह कोई रहस्य नहीं है कि जानवर अपने मालिकों के प्रति समर्पण से प्रतिष्ठित होते हैं। इसका प्रमाण एम.यू. के उपन्यास "हीरो ऑफ आवर टाइम" में मिलता है। लेर्मोंटोव। अध्याय "बेला" में काज़बिच और उसके घोड़े करागोज़ से संबंधित एक कहानी है। काज़िच के लिए, करागेज़ सिर्फ एक घोड़ा नहीं है, यह एक वफादार दोस्त है जो उसके जीवन के सबसे कठिन क्षणों में उसके साथ था। जब काज़िच पर हमला किया गया, तो करागेज़ ने खुद को बहुत बहादुरी से दिखाया: उसने दुश्मनों का ध्यान भटकाया और फिर अपने मालिक के पास लौट आया। घोड़े ने अभियानों में एक से अधिक बार उसकी मदद की। काज़िच ने करागेज़ को एक करीबी दोस्त के रूप में माना; वह उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति था। इस प्रकार काज़बिच ने अपने साथी के प्रति अपने दृष्टिकोण का वर्णन किया है:

"हमारे गाँवों में बहुत सुन्दरताएँ हैं,
उनकी आँखों के अँधेरे में तारे चमकते हैं।
उनसे प्रेम करना मधुर है, ईर्ष्यालु स्वभाव है;
लेकिन साहसी इच्छाशक्ति अधिक मज़ेदार है।
सोना चार पत्नियाँ खरीदेगा
एक तेज़ घोड़े की कोई कीमत नहीं होती:
वह मैदान में बवंडर से पीछे नहीं रहेगा,
वह नहीं बदलेगा, वह धोखा नहीं देगा।”

काज़बिच के लिए, एक दोस्त का खोना एक बहुत बड़ी त्रासदी थी। जब अज़मत ने करागेज़ को चुरा लिया, तो तेजतर्रार सर्कसियन गमगीन हो गया: "... जमीन पर गिर गया और एक बच्चे की तरह रोने लगा।" इसलिए वह "देर रात तक और सारी रात" वहीं लेटा रहा। काज़िच का अपने घोड़े के साथ संबंध मनुष्य और जानवर की पारस्परिक भक्ति का एक ज्वलंत उदाहरण है।

किस विश्वासघात को सबसे बुरा माना जा सकता है? कुछ के लिए यह उनके अपने आदर्शों के साथ विश्वासघात है, दूसरों के लिए यह प्रेम के साथ विश्वासघात है। मेरी राय में, सबसे अक्षम्य कार्य उन लोगों के साथ विश्वासघात है जिनके लिए हम जिम्मेदार हैं, और हमारे मूल देश के भाग्य के प्रति उदासीनता, खासकर संकट के क्षणों में।

हमें रूसी शास्त्रीय साहित्य में दोनों प्रकार के विश्वासघात के उदाहरण मिलते हैं। इस प्रकार, एल टॉल्स्टॉय के महाकाव्य उपन्यास "युद्ध और शांति" में, सच्ची देशभक्ति के साथ, हम उन नायकों के रूस के भाग्य के प्रति उदासीनता देखते हैं जो "युद्ध के ध्रुव" से संबंधित हैं। लेखक सचेत रूप से इस बात पर जोर देता है कि मातृभूमि के लिए सबसे भयानक और जिम्मेदार समय में, धर्मनिरपेक्ष समाज, जिसका प्रतिनिधित्व अन्ना पावलोवना शायर और हेलेन कुरागिना के मंडलियों द्वारा किया जाता था, ने उसी निष्क्रिय, कृत्रिम, "मंत्रमुग्ध जीवन" का नेतृत्व किया। वही सामाजिक सैर-सपाटा, ओपेरा और थिएटरों का दौरा जारी रहा। हेलेन कुरागिना की छवि मानव स्वभाव की नीचता और क्षुद्रता की उच्चतम डिग्री को दर्शाती है। यह मुख्य रूप से नेपोलियन के साथ शांति की हिंसक वकालत में प्रकट होता है, जो मूल रूप से रूसी लोगों के राष्ट्रीय, नैतिक और नैतिक मूल्यों का खंडन करता है। बर्ग (मॉस्को छोड़ते समय, वह एक "ड्रेसिंग रूम" खरीदने के बारे में सोच रहा है), प्रिंस वासिली, जो स्थिति के आधार पर, लगातार कुतुज़ोव और नेपोलियन (गिरगिट आत्मा) पर अपने विचार बदलते हैं, जूली कारागिना, जो अपनी शाम को खेलती थी भाषण में फ़्रेंच शब्दों का प्रयोग करने पर जुर्माना। इस प्रकार, "युद्ध" शिविर के सभी पात्र लोगों के साथ समुदाय, उच्च आध्यात्मिकता, राष्ट्रीय स्मृति और चेतना की अभिव्यक्तियों से अलग हैं। उन पर धोखेबाज और स्वार्थी सिद्धांत हावी हैं, इसलिए, टॉल्स्टॉय के अनुसार, उनका प्रत्येक कार्य राष्ट्रीय हितों के साथ सीधा विश्वासघात है।

मेरी राय में, लोगों के निजी जीवन में विश्वासघात, उदाहरण के लिए, प्रेम संबंधों के क्षेत्र में, कम भयानक नहीं है। लोगों के निजी जीवन में, उदाहरण के लिए, प्रेम संबंधों के क्षेत्र में, विश्वासघात भी कम भयानक नहीं है। इस प्रकार, ए. ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "द थंडरस्टॉर्म" में मुख्य पात्र, कतेरीना को उसके सबसे करीबी लोगों द्वारा दो बार धोखा दिया गया है। कतेरीना का पहला व्यक्तिगत नाटक उनके पति तिखोन की विदाई के एपिसोड में चित्रित किया गया है। यह जानते हुए कि उसकी पत्नी कितनी कड़वी और निराशाजनक स्थिति में है (कबनिखा के जुए के तहत कतेरीना "लुप्त होती जा रही है"), तिखोन अभी भी उसे छोड़ देता है, जबकि अपने स्वभाव की संशयता का प्रदर्शन करता है ("... लेकिन मैं अभी भी ऐसा नहीं हूं यार," "तुम मैं पूरी तरह से बर्बाद हो गया हूँ।" बदले में, कतेरीना को एक गहरी आध्यात्मिक, संवेदनशील और प्यार करने वाली महिला के रूप में दिखाया गया है। इसका प्रमाण उनके लोकगीत भाषण से मिलता है: "...मेरे प्रिय, मैं तुमसे कैसे प्यार करूंगा।" लेखक ने पाठक को नाटक के दुखद, निराशाजनक अंत की ओर ले जाने के लिए जानबूझकर दो प्रकार के भाषण (तिखोन में यह स्थानीय भाषा से भरा है) का विरोध किया है। दूसरा विश्वासघात, मुख्य पात्र के भाग्य में सबसे कुचलने वाला और निर्णायक, बोरिस द्वारा किया गया है - एकमात्र व्यक्ति जिसके साथ कतेरीना अपने दयनीय अस्तित्व के बारे में भूल सकती थी। बेशक, हम बात कर रहे हैं बोरिस की कतेरीना से विदाई के एपिसोड की। नायक, अपनी कायरता और कतेरीना के जीवन के लिए जिम्मेदारी के डर के परिणामस्वरूप, उसे अपरिहार्य मृत्यु के लिए प्रेरित करता है। बोरिस ने कतेरीना के अस्तित्व का समर्थन करने वाली चीज़ - प्यार - को छीन लिया। ओस्ट्रोव्स्की का नाटक प्रेम की दोषारोपण शक्ति को प्रदर्शित करता है। यह भावना कुछ (कैटरीना) को ऊपर उठाती है, लेकिन दूसरों को नीचे गिरा देती है, जिससे मानव स्वभाव (बोरिस) की सभी कमजोरियाँ सामने आ जाती हैं।

(371 शब्द) दुर्भाग्य से, सभी लोग वफादार बने रहने में सक्षम नहीं हैं, चाहे कुछ भी हो, इसलिए हममें से अधिकांश को विश्वासघात का सामना करना पड़ता है: कुछ को किसी प्रियजन द्वारा धोखा दिया जाएगा, कुछ को एक दोस्त द्वारा पीठ में छुरा घोंपा जाएगा, और कुछ को। किसी ऐसे व्यक्ति का शब्द लें जो अपने शब्दों का स्वामी नहीं है। इसमें सबसे बुरी बात क्या है? हर कोई अपने तरीके से जवाब देगा, लेकिन मेरे लिए सबसे बड़ा पाप खुद को धोखा देना है।' और कई साहित्यिक उदाहरण इसकी पुष्टि कर सकते हैं।

चेखव की कहानी "आयनिच" में नायक अपने परिवेश की तरह अश्लील हो गया है। एक प्रतिभाशाली, रोमांटिक, जीवन से भरपूर युवक से, वह एक मोटे और उबाऊ व्यक्ति में बदल गया है जो भीड़ से अलग दिखने के अपने पिछले प्रयासों को तुच्छ समझता है। उन्होंने एक स्थिर वित्तीय स्थिति और शहर में अच्छी स्थिति हासिल की, लेकिन असभ्य और चिड़चिड़े हो गए, क्योंकि उनके आदर्शों का कोई निशान नहीं बचा था। कैथरीन से इनकार करने के बाद, स्टार्टसेव ने खुद पर और उसके लिए जो महत्वपूर्ण था उस पर विश्वास खो दिया: प्रतिभा, आकांक्षाएं, ऊंचे लक्ष्य। दिमित्री ने प्यार के साथ-साथ उन सभी सपनों को त्यागकर खुद को धोखा दिया, जो पहले उसे बुर्जुआ औसतता के विनाशकारी प्रभाव से खुद को बचाने की अनुमति देते थे। वह जेम्स्टोवो में रहने वाले पहल की कमी, सुस्त और मूर्ख लोगों के साथ घुलमिल गया। यदि वह, एक युवा, साहसी और बुद्धिमान स्वप्नद्रष्टा, को उसका भविष्य दिखाया गया होता, तो वह इस दयनीय दृश्य से भयभीत होकर पीछे हट जाता। केवल आत्म-विश्वासघात ही इतना घृणित लगता है।

चेखव के नाटक "थ्री सिस्टर्स" में नायक प्रांत छोड़कर मॉस्को जाने का प्रयास करते हैं, लेकिन वे ऐसा करने में असफल होते हैं, क्योंकि शिशुवाद और इच्छाशक्ति की कमी का माहौल उन्हें दिन-ब-दिन और भी गहरे खींचता जाता है। रोजमर्रा की जिंदगी की अश्लीलता, एकरसता और नीरसता पूरे परिवार के जीवन को नष्ट कर देती है, क्योंकि इसके सभी सदस्य अपने उत्कृष्ट आवेगों को धोखा देते हैं और उन्हें जीवन में लाने की ताकत नहीं पाते हैं। उदाहरण के लिए, बुद्धिमान और चतुर आंद्रेई कट्टर बुर्जुआ नताशा से शादी करता है, उसे शादी में खुशी नहीं मिलती है, लेकिन वह "एक कर्मचारी नहीं उठा सकता" और घर नहीं जा सकता। वह प्रोफेसर नहीं बनता, जैसा कि उसने योजना बनाई थी, लेकिन जेम्स्टोवो सरकार में एक पद से संतुष्ट है। आदमी को एहसास होता है कि उसे कार्रवाई करने की ज़रूरत है और निराशा और उदासीनता के आगे झुकना नहीं चाहिए, लेकिन वह कुछ नहीं करता है। उन्होंने सुसंगत रूप से संगठित जीवन के लिए अपने आह्वान का आदान-प्रदान करते हुए, अपने स्थानों और लक्ष्यों, अपने शब्दों और विचारों को धोखा दिया। इस विश्वासघात के परिणाम देखना डरावना है।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति के साथ होने वाली सबसे बुरी चीज़ स्वयं के साथ विश्वासघात है। इस विश्वासघात के बाद, वह एक ऐसे व्यक्ति में बदल जाता है जिससे वह नफरत करता अगर वह अपने विश्वासों और सपनों के प्रति सच्चा होता। ऐसे लोग बहुत दुखी होते हैं, उन पर केवल दया ही की जा सकती है।

तारास बुलबा के सबसे छोटे बेटे एंड्री ने अपनी जन्मभूमि को धोखा दिया और दुश्मन के पक्ष में चला गया। एक पोलिश लड़की से प्यार हो जाने के बाद, वह उन लोगों के खिलाफ लड़ने के लिए तैयार हो गया, जिन्हें उसने हाल ही में सचमुच अपना परिवार माना था। तारास बुलबा ने अपने गद्दार बेटे को माफ नहीं किया। एंड्री का कृत्य उसके लिए शर्मनाक था, औचित्य के योग्य नहीं। अपने ही बेटे के प्यार पर विश्वासघात भारी पड़ गया। तारास बुलबा ने एंड्री को मार डाला।

एम. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"

क्रिज़नेव सुबह के रोल कॉल पर एक कम्युनिस्ट प्लाटून कमांडर को जर्मनों को सौंपने जा रहे थे। उन्होंने दूसरे व्यक्ति के जीवन की कीमत पर अपनी त्वचा को बचाने का इरादा रखते हुए कहा कि "आपकी शर्ट आपके शरीर के करीब है"। आंद्रेई सोकोलोव ने केवल घृणा का अनुभव करते हुए गद्दार का गला घोंट दिया। उसे लगा कि उसने किसी वास्तविक व्यक्ति की नहीं, बल्कि "किसी डरपोक कमीने" की जान ली है। आंद्रेई सोकोलोव का कृत्य क्रूर है, लेकिन उचित है: विश्वासघात अस्वीकार्य है, खासकर युद्ध में।

जैसा। पुश्किन "द कैप्टन की बेटी"

हम जानते हैं कि प्योत्र ग्रिनेव एक सम्मानित व्यक्ति हैं। एलेक्सी इवानोविच श्वाब्रिन के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता। इस आदमी ने अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात किया। जब तक बेलोगोर्स्क किले पर कब्जा कर लिया गया, तब तक वह पहले से ही धोखेबाज पुगाचेव के बुजुर्गों में से एक था। किसी भी तरह से अपनी जान बचाते हुए और पुगाचेव के सामने कराहते हुए, वह एक रूसी सैनिक के कर्तव्य और सम्मान के बारे में भूल जाता है। इससे उसकी नीचता, नीचता और अनैतिकता का पता नहीं चलता।

जैसा। पुश्किन "डबरोव्स्की"

आंद्रेई गवरिलोविच डबरोव्स्की और किरिला पेट्रोविच ट्रोकरोव के बीच झगड़े से पता चला कि बाद वाला एक गद्दार है जो नीच कृत्यों में सक्षम है। डबरोव्स्की को नुकसान पहुँचाने की इच्छा रखते हुए, ट्रोकरोव ने अधिकारियों को रिश्वत दी, सब कुछ व्यवस्थित किया ताकि उसके पूर्व मित्र ने अपना सही कब्ज़ा - किस्तेनेवका गाँव खो दिया। परिणामस्वरूप, आंद्रेई गवरिलोविच पागल हो गया और मर गया।

एन.एम. करमज़िन "गरीब लिज़ा"

एरास्ट ने लिसा को धोखा दिया। पहले तो वह सचमुच प्यार में था, लेकिन जब लड़की ने खुद को उसके हवाले कर दिया तो उसकी भावनाएँ ठंडी होने लगीं। एक युवक को, पैसे खोने के बाद, एक अमीर विधवा से शादी करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसने लिसा से झूठ बोला कि वह युद्ध करने जा रहा है। लिसा का भाग्य दुखद निकला: धोखे और विश्वासघात के बारे में जानने के बाद, लड़की ने फैसला किया कि उसके लिए मरना बेहतर है और उसने खुद को तालाब में फेंक दिया।

इंसान का भाग्य केवल उस पर ही निर्भर करता है। हमें अपना रास्ता चुनना होगा, जिसका अर्थ है कि हमें अस्तित्व के शाश्वत प्रश्नों का उत्तर देना होगा: जीवन में मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या है? मैं किस प्रकार का व्यक्ति बनना चाहता हूँ? मैं अपने बगल में किसे देखना चाहता हूँ? इस या उस स्थिति में क्या करें? साथ ही, हर किसी के सामने एक महत्वपूर्ण प्रश्न है: सबसे बुरा विश्वासघात क्या है? मेरा मानना ​​है कि सबसे बुरा विश्वासघात अपनी मातृभूमि, अपने साथियों और सहयोगियों के प्रति विश्वासघात है। आख़िरकार, जब कोई व्यक्ति अपनी मातृभूमि, अपने घर और अपने प्रियजनों को धोखा देता है, तो उसके पास क्या बचता है? इसके बाद वह कौन है? वह हृदयहीन हो जाता है और उसे न तो दया आती है और न ही करुणा। पितृभूमि के साथ विश्वासघात करने वाला व्यक्ति क्षमा का पात्र नहीं है।

कर्तव्य पूरा करने में विफलता न केवल मित्रता और करीबी रिश्तों को नष्ट कर देती है, बल्कि परिवार को भी नष्ट कर देती है।

अपने सभी रिश्तेदारों के लिए, वह हमेशा के लिए मर जाता है। घटनाओं का ऐसा विकास हम एन.वी. गोगोल की कहानी "तारास बुलबा" में देखते हैं। तारास का सबसे छोटा बेटा, एंड्री, अपने पिता, अपनी मातृभूमि और अपने साथियों को धोखा देता है। उसके लिए पितृभूमि का स्थान उस महिला के प्रति प्रेम ने ले लिया था जिसका वह विरोध करने में असमर्थ था। दुश्मन के पक्ष में जाने के बाद, वह अपने साथियों को मार डालता है, इस तथ्य के बावजूद कि उसने एक बार उसी तरफ खाया, पिया और उनके साथ लड़ाई की। एंड्री की मृत्यु उसके पिता के हाथों हुई, जो अपने बेटे के शरीर को दफनाना भी नहीं चाहता था, क्योंकि गद्दार इसके लायक नहीं हैं। इस प्रकार, लेखक हमें दिखाता है कि एक विश्वासघाती व्यक्ति अपने करीबी और प्रियजनों को पीड़ा और पीड़ा पहुंचाता है और वे इस निम्न कृत्य के लिए उसे हमेशा माफ नहीं कर पाएंगे।

एक व्यक्ति जिसने कायरता दिखाई है और पितृभूमि के प्रति वफादारी का उल्लंघन किया है, वह आध्यात्मिक रूप से नष्ट हो जाता है, क्षमा के योग्य नहीं है। यह वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है। मुख्य पात्रों को लगातार एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: दुश्मन के सामने आत्मसमर्पण करना या अपने सिद्धांतों से विचलित हुए बिना जारी रखना। मछुआरा लगातार एक विकल्प की दहलीज पर खड़ा था: बचाया जाए या बचाया जाए, और, अपनी मातृभूमि और साथियों के प्रति एक ईमानदार और वफादार व्यक्ति के रूप में, उसने मोक्ष को चुना और सोतनिकोव की मदद की। जब उनका साथी घायल हो गया तब भी उन्होंने अपने मित्र का साथ नहीं छोड़ा। लेकिन लड़ाकों को पकड़ लिया जाता है, जहां रयबक इसे बर्दाश्त नहीं कर पाता और सोतनिकोव को धोखा दे देता है। वह किसी भी चीज़ पर रोक लगाए बिना, विश्वासघात करने का फैसला करता है, और सोतनिकोव को मार डालता है। अपने साथी की फाँसी के बाद, रयबक खुद को फाँसी पर लटकाना चाहता है, लेकिन वह असफल हो जाता है। जिस पलायन का उसने सपना देखा था वह पराया हो जाता है। अपने कार्यों के लिए सभी अपराध और जिम्मेदारी का एहसास करते हुए, रयबक आध्यात्मिक रूप से मर जाता है, क्योंकि कोई भी उसे स्वीकार नहीं करेगा या इस अपराध के लिए उसे माफ नहीं करेगा।

इस विषय पर विचार करते हुए, मुझे एक बार फिर विश्वास हो गया कि सबसे बुरा विश्वासघात अपनी मातृभूमि, अपने घर के साथ विश्वासघात है। एक व्यक्ति हमेशा एक विकल्प बनाता है: पितृभूमि के प्रति वफादार रहना या निष्ठा तोड़ना और अपने दिनों के अंत तक गद्दार बने रहना। केवल आध्यात्मिक रूप से निम्न व्यक्ति ही अपनी पितृभूमि को धोखा देने का सहारा ले सकता है, क्योंकि मातृभूमि हमारा घर है, जिसकी हमें रक्षा और रक्षा करनी चाहिए, और निष्ठा का उल्लंघन कुछ भी अच्छा नहीं लाता है, बल्कि केवल एक व्यक्ति को कठोर और निष्प्राण बनाता है।