चर्चाएँ तेजी से उभर रही हैं, जिसके दौरान इस बात पर सक्रिय बहस चल रही है कि रूस में समलैंगिक विवाह को वैध बनाना कितना उचित होगा। कानून वर्तमान में स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ है, जैसा कि संसद में प्रतिनिधि हैं। इसके प्रमाण के रूप में, रूसी संघ के क्षेत्र में समलैंगिकता को बढ़ावा देने वाले किसी भी व्यक्ति पर 100,000 रूबल का जुर्माना लगाया जाता है।

बदले में, कार्यकर्ता इस स्थिति से असंतुष्ट हैं और अधिकारियों को इस उम्मीद में चिल्लाने की कोशिश कर रहे हैं कि भविष्य में इस तरह के संबंध को वैध कर दिया जाएगा। यह कहना मुश्किल है कि रूस में समलैंगिक विवाह को मान्यता है या नहीं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या यह करने लायक है...

कार्यकर्ताओं के मुख्य तर्क

हर साल इस मुद्दे को लेकर बहस तेज़ होती जा रही है. इसका कारण कई यूरोपीय संघ देशों में नाटकीय परिवर्तन हैं, जिसकी बदौलत यौन अल्पसंख्यकों को वांछित स्वतंत्रता और मान्यता प्राप्त हुई। और अब, अपनी जीत से प्रेरित होकर, वे रूस में समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

वे अपने पक्ष में निम्नलिखित तर्क देते हैं:

1. प्यार। आप अक्सर सुन सकते हैं कि इस तरह के निषेध लोगों को अपनी सच्ची भावनाओं को प्रकट करने की अनुमति नहीं देते हैं। इस वजह से, कई लोग अपना जीवन पीड़ा और भय में जीते हैं, जो बड़े मनोवैज्ञानिक विकारों का वादा करता है।
2. ऐतिहासिक मानदंड. कार्यकर्ताओं के लिए एक और उपलब्धि ऐतिहासिक प्रमाण है कि ऐसे रिश्ते कई देशों में आदर्श थे। प्रसिद्ध समलैंगिकों में क्लियोपेट्रा, अलेक्जेंडर द ग्रेट और कई अन्य शामिल हैं।
3. रिश्तों में वैधता की आवश्यकता. विवाह को वैध बनाए बिना, पति-पत्नी के कानूनी अधिकारों का दावा करने का कोई तरीका नहीं है। इस प्रकार, यदि समलैंगिक संबंध टूट जाता है, तो गुजारा भत्ता, संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति या आवास के लिए मुकदमा करना असंभव है।

इसके अलावा, कार्यकर्ता अन्य तर्क और उदाहरण भी देते हैं, लेकिन वे इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं और जनता की राय को प्रभावित नहीं कर सकते।

सहिष्णुता किस ओर ले जाती है?

हमें इस तथ्य से शुरुआत करनी चाहिए कि रूस में समलैंगिक विवाह की अनुमति है, केवल एक अपवाद के साथ। यह ब्रिटिश नागरिकों द्वारा किया जा सकता है जो रूसी संघ में रहते हैं या यहां का दौरा कर रहे हैं। समारोह इस देश के वाणिज्य दूतावास में आयोजित किया जा सकता है और कहीं नहीं।

वैसे, यह ग्रेट ब्रिटेन है, जो गैर-पारंपरिक रिश्तों के प्रति अपनी सहिष्णुता के लिए प्रसिद्ध है, जो अब नियमित समलैंगिक गौरव परेड और रैलियों से पीड़ित है। तथ्य यह है कि यौन अल्पसंख्यक कानूनी मिलन की साधारण अनुमति से संतुष्ट नहीं हैं; उन्हें और भी बहुत कुछ चाहिए - सार्वभौमिक मान्यता। वे विवाह की सामान्य अवधारणा को नष्ट करना चाहते हैं, इसे अपने तरीके से विकृत करना चाहते हैं, एक बिल्कुल नया समाज बनाना चाहते हैं।

और ऐसी ही तस्वीर उन देशों में आम हो गई है जहां समलैंगिकों के बीच संबंधों को कानूनी मान्यता दे दी गई है। आप इसका प्रमाण समाचारों, टीवी शो और फिल्मों में पा सकते हैं।

नैतिक मानक रूस की रक्षा करते हैं

रूस में समलैंगिक विवाह न केवल कानून द्वारा निषिद्ध है, बल्कि नैतिक दृष्टिकोण से भी शर्मनाक माना जाता है। आखिरकार, यदि यूरोप में इस तरह के व्यवहार का कई शताब्दियों तक पता लगाया जा सकता है, तो रूस में वे इसके लिए अपना सिर काट सकते हैं।

ऐसे नैतिक सिद्धांतों के लिए धन्यवाद, रूस में आधुनिक समाज, साथ ही अधिकांश सीआईएस देशों में, समलैंगिकता के खिलाफ है। कुछ इसे खुले तौर पर व्यक्त करते हैं, अन्य तटस्थ रहते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि वे निश्चित रूप से ब्रिटेन की प्रथा को दोहराना नहीं चाहते हैं।

एक अन्य सीमित कारक रूढ़िवादी चर्च है। यह कोई रहस्य नहीं है कि रूसी लोग स्वभाव से बहुत धार्मिक हैं, और समलैंगिकता मूल रूप से रूढ़िवादी विश्वास के सिद्धांतों के विपरीत है।

संभावित परिणाम

परिणामों के बारे में जागरूकता इस बात पर बहुत प्रभाव डालती है कि रूसी संघ में समलैंगिक विवाह की अनुमति है या नहीं। आख़िरकार, कोई भी बिना सोचे-समझे ऐसा निर्णय नहीं ले सकता, ख़ासकर दूसरे देशों के कड़वे अनुभव को देखते हुए। कई राजनेताओं, साथ ही स्वतंत्र विशेषज्ञों ने इस मुद्दे की सावधानीपूर्वक जांच की और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे:

• सबसे पहले, समलैंगिक विवाह के वैधीकरण से यह तथ्य सामने आएगा कि समलैंगिकता का प्रचार बहुत बढ़ जाएगा।
• दूसरे, हमें सभी नैतिक सिद्धांतों और व्यवहार के नियमों पर पुनर्विचार करना होगा। यह विशेष रूप से विवाह और सामान्य रिश्तों जैसी अवधारणाओं को प्रभावित करेगा।
• तीसरा, अपनी स्वतंत्रता और समानता की लड़ाई में, यौन अल्पसंख्यक ऐसे कानूनों की मांग करेंगे जो उन्हें भेदभाव और उत्पीड़न से बचाएंगे। व्यवहार में, इससे उनका दूसरों से ऊपर उत्थान होगा, और उन्हें नैतिकता के कई पहलुओं को प्रभावित करने की भी अनुमति मिलेगी।

इसके अलावा, यदि रूस में समलैंगिक विवाह की अनुमति दी जाती है, तो अन्य गैर-पारंपरिक संगठन जल्द ही छाया से उभरेंगे। उदाहरण के लिए, मुसलमान बहुविवाह को वैध बनाने की मांग करेंगे; वही नारीवादी, हार न मानने के लिए, बहुपतित्व चाहेंगे। और इस दर पर, "विवाह" की सामान्य अवधारणा से कुछ भी नहीं बचेगा।

समलैंगिक विवाह के ख़िलाफ़ मुख्य तर्क

हम एक समलैंगिक परिवार के सभी फायदे और नुकसान के बारे में लंबे समय तक बात कर सकते हैं, लेकिन एक तथ्य है जिसके खिलाफ प्रतिवाद पेश करना असंभव है - बच्चे। ऐसा ही होता है कि एक बच्चे को गर्भ धारण करने के लिए आपको महिला के अंडे और पुरुष के शुक्राणु दोनों की आवश्यकता होती है। इसलिए, गैर-पारंपरिक जोड़े अपने परिवार को आगे बढ़ाने में सक्षम नहीं हैं। स्वाभाविक रूप से, आप विज्ञान का सहारा ले सकते हैं और कृत्रिम गर्भाधान करा सकते हैं या सरोगेट मां को भुगतान कर सकते हैं, लेकिन ऐसे जोड़े अपने दम पर बच्चे को गर्भ धारण करने में सक्षम नहीं हैं।

बच्चों के विषय को जारी रखते हुए, हमें इस तथ्य को नहीं भूलना चाहिए कि ऐसे परिवार में पले-बढ़े बच्चे का चीजों के क्रम के बारे में विकृत दृष्टिकोण होगा। उसके लिए, ऐसे रिश्ते सामान्य आदर्श होंगे, नियम का अपवाद नहीं। इसलिए, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि भविष्य में वह अपने माता-पिता के अनुभव को दोहराना चाहेगा और अपना समलैंगिक परिवार बनाना चाहेगा।

रूस का क्या इंतजार है?

भले ही समलैंगिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए कई वैश्विक संगठन इस तथ्य के खिलाफ विद्रोह कर रहे हैं कि रूस में समलैंगिक विवाह निषिद्ध है, फिर भी वे अधिकारियों के निर्णय को प्रभावित नहीं कर सकते हैं, कम से कम इस देश में नहीं। प्रतिनिधि स्वयं यौन अल्पसंख्यकों के संबंध में अपनी स्थिति नहीं बदलने जा रहे हैं, जिसका अर्थ है कि वे नए कानून पेश नहीं करेंगे।

इसके अलावा, समाज स्वयं इसके लिए तैयार नहीं है। एक रूढ़िवादी व्यक्ति इस तरह के व्यवहार को शांति से स्वीकार नहीं कर पाएगा, अपने बच्चों को जीवन का "नया" तरीका सिखाते हुए तो बिल्कुल भी नहीं देख पाएगा। इस दृष्टिकोण की पुष्टि सामाजिक सर्वेक्षणों से होती है, जो अक्सर सरकार और स्वतंत्र संगठनों द्वारा आयोजित किये जाते हैं।

इसे ध्यान में रखते हुए, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि रूस में समलैंगिक विवाह को कम से कम निकट भविष्य में वैध नहीं बनाया जाएगा।

"मैरिज फॉर ऑल" बिल के खिलाफ फ्रांस के चल रहे बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन, जो नवंबर से और समय के साथ जारी रहे हैं, ने दिखाया है कि देश की सरकार को समलैंगिक संबंधों को आसानी से वैध बनाने की अपनी उम्मीदों में धोखा दिया गया है। ओडाई के पुजारी एंथोनी, कान्स में महादूत माइकल चर्च के मौलवी, इस बारे में बात करते हैं कि क्या समाज की अंतिम पारंपरिक नींव के नुकसान से नाराज नागरिकों को सुनने का मौका मिला है।

– तो कितने प्रदर्शनकारी थे? 360 हजार से लेकर दस लाख लोगों तक के नंबर दिए गए हैं...

- दरअसल, प्रदर्शन में दस लाख से ज्यादा लोगों ने हिस्सा लिया, या यूं कहें कि 13 जनवरी को दस लाख तीन लाख प्रदर्शनकारी पेरिस की सड़कों पर उतर आए। यह पिछले 30 वर्षों में फ्रांस में सार्वजनिक विरोध की सबसे व्यापक अभिव्यक्ति बन गई। 360 हजार प्रतिभागियों की संख्या का आधिकारिक अनुमान कई कारणों से वास्तविकता के अनुरूप नहीं हो सकता है। उदाहरण के लिए, एफिल टॉवर के नीचे साढ़े 24 हेक्टेयर चैंप डे मार्स में 700,000 लोग आराम से रह सकते हैं, और तस्वीरों से पता चलता है कि मैदान और चौड़ी निकटवर्ती गलियाँ पूरी तरह से प्रदर्शनकारियों से भरी हुई हैं, जिनमें से कुछ को वापस लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा पेरिस के तीन जिलों में उनके प्रारंभिक सभा स्थल। और कैनाल+ और बीएफएमटीवी के टेलीविजन पत्रकारों ने 16:00 बजे चैंप्स डी मार्स से रिपोर्टिंग करते हुए, दस लाख प्रदर्शनकारियों के प्रान्त के डेटा की घोषणा की, और यह प्रदर्शन शुरू होने के कुछ ही घंटों बाद था, जब क्षेत्र अभी भी पेरिस के करीब आ रहे थे। सात टीजीवी रेलगाड़ियाँ, लगभग एक हजार बसें और बड़ी संख्या में कारें पेरिस की ओर गईं। लेकिन प्रदर्शनकारियों की संख्या पर आधिकारिक आंकड़ों की गणना अल्मा ब्रिज पर की गई, जिसके साथ प्रदर्शन के आयोजकों ने उन्हें पार करने का आग्रह किया। हालाँकि, यह संभावना है कि प्रदर्शन शुरू होने के कई घंटे बाद, कार्य दिवस के अंत में पुल पर मौजूद पुलिस और जेंडरमेरी शांति से घर चले गए, और आधिकारिक डेटा बहुत अधिक मामूली निकला, और लोग चलते रहे और चलते रहे . अब, फ्रांसीसी ब्लॉगों को देखते हुए, कानून और व्यवस्था की ताकतें 1.3 मिलियन प्रदर्शनकारियों की संख्या को पहचानती हैं, लेकिन अभी तक इसकी घोषणा नहीं की है।

प्रदर्शनकारी स्वयं आवश्यक रूप से धार्मिक लोग नहीं हैं, बल्कि केवल सम्मानित पारिवारिक नागरिक हैं, जिनका उनके पूरे जीवन में सबसे बड़ा अपराध लंबी पार्किंग थी। शाम को प्रदर्शन स्थल पर संगीत कार्यक्रम हुआ और देर तक पार्टी होती रही। वहाँ कई युवा और बच्चे जोर-जोर से चिल्ला रहे थे कि उन्हें एक माता-पिता की आवश्यकता है। लोग यह दिखाने के लिए बाहर आये कि सामान्य सामान्य परिवार कितने खुश हैं और उनके सामान्य जीवन में हस्तक्षेप करना कितना अप्राकृतिक है; उनमें बिल्कुल भी नफरत या आक्रामकता नहीं थी; सीआरएस (फ्रांसीसी दंगा पुलिस) के सैनिक इतनी बड़ी संख्या में लोगों की शांति और मित्रता से सुखद आश्चर्यचकित थे। प्रदर्शन में, दो घटनाएं दर्ज की गईं: पहली - कि iPhone खो गया था, और दूसरी - कि iPhone मालिक को वापस कर दिया गया था।

बेशक, रोमन कैथोलिकों ने बिल की व्यापक राष्ट्रीय चर्चा की मांग करते हुए रैलियों में सक्रिय भाग लिया, जिसे, जाहिर तौर पर, सरकार आसानी से और चुपचाप पूरा करना चाहती थी। मीडिया में उन पर विशेष रूप से तीखे हमले किये गये। फ़्रांस के रूढ़िवादी ईसाइयों ने भी अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। फ्रांस के रूढ़िवादी बिशपों की सभा की ओर से रोमानियाई मेट्रोपॉलिटन जोसेफ ने नेशनल असेंबली में रूढ़िवादी स्थिति के बारे में स्पष्टीकरण दिया। तब रोमानियाई बिशप ने अपने झुंड को बिल के खिलाफ रैलियों में भाग लेने का आशीर्वाद दिया और जिनेवा और पश्चिमी यूरोप के आर्कबिशप माइकल ने भी ऐसा ही किया।

प्रदर्शन में धार्मिक लोगों के अलावा विभिन्न सामाजिक ताकतें और प्रमुख राजनेता भी आये। उदाहरण के लिए, लीजन ऑफ ऑनर के रिबन से सजाए गए कार्रवाई में भाग लेने वाले प्रमुख क्षेत्रीय सरकारी अधिकारियों ने कहा कि वे समलैंगिक "विवाह" को पंजीकृत करने से इनकार कर देंगे।

- बिल के किन बिंदुओं ने आपका धैर्य भर दिया है? आख़िरकार, सामान्य तौर पर, फ्रांसीसी समाज हमेशा से ही सोडोमाइट्स के प्रति सहिष्णु रहा है।

- हां, मूल फ्रांसीसी लोगों के लिए समलैंगिकता के खिलाफ बोलना प्रथागत नहीं है। लेकिन यही समस्या है. आख़िरकार, ईसाई अभिधारणाओं के अनुसार, उदाहरण के लिए, प्रेरित पॉल (रोमियों 1:27) द्वारा प्रतिपादित, समलैंगिकता मनुष्य की शांतिपूर्ण व्यवस्था और उसके शाश्वत जीवन के साथ असंगत है। यद्यपि यह धर्मनिरपेक्ष लोगों के लिए आधिकारिक नहीं है, शारीरिक रूप से समलैंगिकता भी यहां सांसारिक जीवन के लिए घातक रूप से खतरनाक है, जिसकी पुष्टि आंकड़ों से होती है, और, जैसा कि हम जानते हैं, आप तथ्यों के साथ बहस नहीं कर सकते। 2 जुलाई 2012 को रेडियो फ्रांस इंटरनेशनल (आरएफआई) की वेबसाइट के रूसी संस्करण के आंकड़ों के अनुसार, युवा समलैंगिकों में आत्महत्या का जोखिम उनके साथियों की तुलना में 11-13 गुना अधिक है, यानी एक युवा की अंतरात्मा समलैंगिक अपने व्यवहार का सामना नहीं कर पाता, जो आंतरिक अव्यवस्था और अंततः आत्महत्या की ओर ले जाता है। दुर्भाग्य से, तेजी से बढ़ती अप्राकृतिक दुनिया में, प्राकृतिक मानवशास्त्रीय नींव स्थापित करना आवश्यक हो गया है।

लेकिन यहां, फ्रांस में, सत्ता में आए समाजवादियों ने न केवल सक्रिय रूप से समलैंगिक विवाह को वैध बनाना शुरू कर दिया, जैसा कि उन्होंने चुनावों से पहले वादा किया था, बल्कि बिल में एक क्रांतिकारी संशोधन भी पेश किया। विवाह की परिभाषा "विपरीत या समान लिंग के व्यक्तियों का मिलन" के साथ-साथ स्कूल की पाठ्यपुस्तकों, परिवार परामर्श, डेटाबेस आदि में ऐसे मिलन के बारे में "ज्ञान" को शामिल करने का प्रावधान करती है। यानी अब समलैंगिकता को फ्रांसीसी परिवार संहिता में पूर्ण कानूनी दर्जा मिल सकता है। बच्चों को सोडोमाइट जोड़ों की "माता-पिता" की इच्छाओं को पूरा करने की वस्तु के रूप में माना जाता है, बच्चों के लिए केवल "पिता" और "माँ" की प्राकृतिक आवश्यकता को ध्यान में रखे बिना, न कि "माता-पिता 1" और "माता-पिता 2"। आख़िरकार, इसके अलावा, गोद लिए गए बच्चों को यह मानने का अवसर चाहिए कि उनके नए माता-पिता उनके असली माता-पिता, यानी पिता और माँ हो सकते हैं, जो समलैंगिक "माता-पिता 1" और "माता-पिता 2" के साथ असंभव है।

गर्भपात के प्रचार-प्रसार के इतिहास में भी कुछ ऐसा ही हुआ, जब पहले तो इन्हें केवल असाधारण मामलों के लिए ही वैध किया गया, फिर गर्भपात के लिए स्वीकार्य चिकित्सा कारणों की सूची का धीरे-धीरे विस्तार किया गया, जब तक कि गर्भपात केवल कथित सामाजिक कठिनाइयों और संभावित कारणों से नहीं किया जाने लगा। असुविधाएँ

- ईसाई धर्म के बाद के समाज में विरोध का इतना पैमाना कहां से आता है, जो हर संभव तरीके से सहिष्णुता और समानता की रक्षा करता है?

– आप भविष्यवक्ता यशायाह का पहला अध्याय याद कर सकते हैं: “हम तुम्हें और किस बात पर पीटें, जो अपनी जिद पर अड़े रहते हैं? सारा सिर घावों से भर गया है, और सारा हृदय विफल हो गया है” (ईसा. 1:5)। कोई भारी चीज़ इस शांत देश को हिला सकती है, "डौस फ़्रांस"। ऐसे वीभत्स कानून को बढ़ावा देने में अधिकारियों की अनम्यता और बहरेपन ने फ्रांस में ईसाइयों की आस्था और फ्रांसीसियों के सम्मान को गंभीर रूप से प्रभावित किया है, जो खतरनाक है।

हाँ, सरकार ने विरोध प्रदर्शनों पर ध्यान दिया - पेरिस के केंद्र में दस लाख लोगों पर ध्यान न देना कठिन है। लेकिन उसने तुरंत यह घोषणा करने में जल्दबाजी की कि उसका अपनी विधायी पहल को छोड़ने का कोई इरादा नहीं है। यदि अधिकारी अपने बहरेपन पर कायम रहते हैं, तो, जैसा कि सबसे बड़े फ्रांसीसी कैथोलिक समुदाय के नेताओं में से एक "इमैनुएल" एक पत्र में लिखते हैं, "दूसरी अभिव्यक्ति, और अधिक संख्या में करना आवश्यक होगा। हम और अधिक गंभीर टकराव की ओर बढ़ेंगे।' सरकार जीत नहीं सकती।" प्रदर्शन को देखते हुए, ये सिर्फ शब्द नहीं हैं। इस बीच, कैथोलिकों ने 4 बिशपों और अधिकांश मठों के समर्थन से 25 जनवरी को उपवास और प्रार्थना का दिन नियुक्त किया। इस आयोजन में भाग लेने के लिए 10,000 से अधिक लोग पहले ही ऑनलाइन साइन अप कर चुके हैं।

- क्या हजारों लोगों का हालिया विरोध किसी प्रकार की आध्यात्मिक जागृति का संकेत है या यह शुद्ध राजनीति है?

पेरिस में मौजूदा प्रमुख रैली से पहले, नवंबर में फ्रांस के सभी प्रमुख शहरों में बहुत सारे विरोध प्रदर्शन हुए।

समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के अनुसार, यदि समलैंगिक विवाह को पहले लगभग दो-तिहाई फ्रांसीसी समर्थन प्राप्त था, तो अब यह लगभग 50 से 50 है। साथ ही, नैतिक मुद्दों के प्रति समाज की कुछ उदासीनता को ध्यान में रखते हुए, यह बहुत संभव है कि समलैंगिक लॉबी के हितों को बढ़ावा देने के लिए डेटा में जानबूझकर हेरफेर किया गया है, जो कि स्पष्ट रूप से फ्रांसीसी संसद में दृढ़ता से है।

संकट के बीच सरकार के लिए अपने सभी चुनावी वादे पूरे करना मुश्किल होगा। और समान-लिंग विवाहों का वैधीकरण और ऐसे संघों में बच्चों को गोद लेना देश के नागरिकों को गंभीर आर्थिक समस्याओं से विचलित करता है।

प्रदर्शनकारियों के सामान्य उद्देश्यों के बारे में बात करना मुश्किल है; उनमें ईसाई और धर्मनिरपेक्ष दोनों लोग थे, लेकिन लक्ष्य एक ही था - प्राकृतिक मानवीय मूल्यों को अप्राकृतिक से बचाना।

इसमें संदेह है कि जो कुछ हो रहा है उसकी व्याख्या आध्यात्मिक जागृति के रूप में की जा सकती है। ईसाई इस बात को लेकर बहुत चिंतित हैं कि क्या उनकी बात सुनी जाएगी। हाँ, पुराने दिनों में फ्रांस ईसाई धर्म को मानता था और खुद को "चर्च की पहली बेटी" कहता था। उदाहरण के लिए, यहां प्रोवेंस में, पहली सहस्राब्दी में 53 संतों को जाना जाता है, जिनमें सेंट जॉन कैसियन और विंसेंट ऑफ लेरिन्स जैसे प्रसिद्ध संत शामिल हैं। लेकिन ईसाई आस्था और लोगों की धार्मिक चेतना की वर्तमान कायापलट ने हमें उस स्थिति तक पहुंचा दिया है जो हम अब देख रहे हैं।

कॉमनवेल्थ प्रकाशन इमैनुएल के अनुसार, फ्रांस में रोमन कैथोलिक पादरियों की औसत आयु अब 75 वर्ष है। पारंपरिक रूप से कैथोलिक क्षेत्रों और ब्रिटनी और वर्सेल्स जैसे शहरों में भी सेमिनरी आवेदकों की कमी के कारण बंद हो रहे हैं। इसलिए, फिलहाल कैथोलिक पुनरुद्धार के बारे में बात करना मुश्किल है। अक्सर, परिपक्व लोग, बचपन में धर्म से "अत्यधिक तंग आकर" या तो पूरी तरह से विश्वास खो देते हैं या आध्यात्मिक खोज पर निकल पड़ते हैं। यदि आप किसी से व्यक्तिगत रूप से आस्था के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो जिस व्यक्ति से आप बात कर रहे हैं वह सावधानी या भय के साथ प्रतिक्रिया करेगा। हम केवल अनौपचारिक बातचीत में ही मसीह का सही उल्लेख कर सकते हैं, जैसे कि हम मौसम के बारे में बात कर रहे हों। या तो धर्म का डर है या धर्मनिरपेक्ष उदासीनता। लेकिन "आत्मा स्वभाव से ईसाई है," और मूल फ्रांसीसी लोग समय-समय पर रूढ़िवादी में परिवर्तित होने के अनुरोध के साथ हमारे चर्च में आते हैं। अब हम सोच रहे हैं और तैयारी कर रहे हैं कि कभी-कभी फ़्रेंच में कैसे सेवा की जाए।

समलैंगिकता का विषय हमेशा से अस्तित्व में रहा है। उत्साही संशयवादी इस तथ्य से इनकार कर सकते हैं, लेकिन इतिहास कुछ और ही कहानी कहता है। 2000 के दशक की शुरुआत में, दुनिया का पहला देश विधायी स्तर पर एक ही लिंग के दो व्यक्तियों के बीच विवाह को वैध बनाने की अनुमति दी गई। साथ ही, रूस में समलैंगिक विवाह अभी भी राजनेताओं, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, समर्थकों और इस घटना से नफरत करने वालों के लिए एक संवेदनशील विषय है।

क्या रूस में समलैंगिक विवाह को कानूनी रूप से अनुमति है?

रूस को सबसे अधिक समलैंगिकता से डरने वाले देशों में से एक माना जाता है। सामान्य विषमलैंगिक संबंधों को छोड़कर, लोगों के बीच संबंधों के अन्य रूपों की तरह, विधायी स्तर पर विवाह निषिद्ध हैं।

रूसी संघ का परिवार संहिता विशुद्ध रूप से एक पुरुष और एक महिला के मिलन के बारे में बात करता है, और इसके बारे में अधिक विवरण कई लेखों में पाया जा सकता है: , , । अनुच्छेद 127 में कहा गया है कि जो नागरिक समान-लिंग संघ में हैं, उनके पास अधिकार नहीं है।

इस विषय पर सख्त रवैये के बावजूद, यौन अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधि समय-समय पर अपने अधिकारों के लिए संघर्ष दिखाते हैं। कोई भी एक ही लिंग के लोगों को प्रतिबंधित नहीं कर सकता है, लेकिन साथ ही, विषमलैंगिक जोड़ों के लिए उपलब्ध कई अवसरों को विधायी समर्थन नहीं मिलता है।

रूसी संघ के राष्ट्रपति ने एक सम्मेलन में कहा कि देश में यौन अल्पसंख्यकों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया जाता है और हर कोई समान है, और समलैंगिकता का रवैया चरम पर है।

समलैंगिक संबंधों का आधिकारिक पंजीकरण प्रतिबंधित क्यों है?

रूस ने समलैंगिक विवाह पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है। सबसे पहले, जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने समझाया, एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच मिलन संभावना को बाहर करता है, और यह जनसांख्यिकीय स्थिति को प्रभावित करता है।

कथित तौर पर, यूरोपीय पहले से ही मर रहे हैं, और रूसी पक्ष अपने क्षेत्र में ऐसा नहीं चाहता है। इस दिशा में धर्म एक बड़ी भूमिका निभाता है। पैट्रिआर्क किरिल ने इस घटना को संभावित सर्वनाश भी कहा।

धार्मिक लोगों का समलैंगिकों के प्रति नकारात्मक रवैया होता है। प्रसिद्ध रूसी अभिनेत्री इरीना अल्फेरोवा ने कहा कि ये लोग असामान्य हैं, उन्हें किसी भी परिस्थिति में बच्चों को गोद नहीं लेना चाहिए, क्योंकि बच्चा अपवित्रता में बड़ा होगा और स्वचालित रूप से बीमार हो जाएगा।

अधिकांश आबादी समलैंगिक संबंधों के प्रति उदासीन है, लेकिन साथ ही वह चाहती है कि वे खुद को सार्वजनिक रूप से घोषित न करें।

समलैंगिक विवाह के विषय में पारंपरिक मूल्य एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। इसीलिए रूस इस पक्ष पर अड़ा हुआ है. बहुत से लोग मानते हैं कि समलैंगिक जानबूझकर अपने रुझान से कुछ अलग करते हैं और अधिकारों के उल्लंघन की समस्या को बढ़ाते हैं।

वैसे, 2014 में, सेंट पीटर्सबर्ग में, एक महिला और एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति का विवाह, जो दस्तावेज़ के अनुसार, एक पुरुष था, आधिकारिक तौर पर पंजीकृत किया गया था।

यौन अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधियों ने गर्व से इसे पहला एलजीबीटी विवाह कहा, लेकिन इसे एक पुरुष और एक महिला के बीच मिलन के रूप में प्रलेखित किया गया था। हालाँकि, शादी समारोह में, जोड़े को शादी की पोशाक में दो दुल्हनों की तरह तैयार किया गया था।

मिलोनोव, जो अपनी समलैंगिकता विरोधी भावनाओं के लिए जाने जाते हैं, ने एक विधेयक तैयार करने की घोषणा की जो ऐसे विवाहों पर प्रतिबंध लगाएगा। इसके अलावा 2018 में, रूस से दो लोग। फिर, इस आधार पर, वे रूसी क्षेत्र पर।

हालाँकि, कुछ समय बाद, उनके पासपोर्ट को रूसी अधिकारियों द्वारा अमान्य घोषित कर दिया गया और जब्त कर लिया गया, और जिन व्यक्तियों ने उनके पासपोर्ट पर मुहर लगाई थी, उन्हें उनके पदों से हटा दिया गया था। युवाओं ने जल्द ही रूस छोड़ दिया।

रूसी संघ में समलैंगिक विवाह के वैधीकरण के पक्ष और विपक्ष में तर्क

बहुत से लोग पक्ष और विपक्ष में तर्कों की एक लंबी सूची रख सकते हैं, यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि वे किस पक्ष से हैं। श्रद्धालु कुछ और कहेंगे, राजनेता कुछ और, एलजीबीटी कार्यकर्ता कुछ और।

पक्ष में तर्क यह संकेत देते हैं कि समलैंगिक विवाह वर्तमान में 20 से अधिक देशों में कानूनी है।यह एक आधुनिक, विकसित समाधान है, कम से कम कई मनोवैज्ञानिक और कानूनी विद्वान तो यही कहते हैं। किसी व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन अमानवीयता का उच्चतम रूप है, जो कई मनोवैज्ञानिक और सामाजिक समस्याओं को जन्म देता है।

आज तक, आंकड़े कहते हैं कि बड़ी संख्या में किशोर और वयस्क स्वयं या समाज की स्वीकृति की कमी के कारण आत्महत्या करते हैं।

समान लिंग के लोगों के बीच संबंधों को वैध बनाने में एक सकारात्मक पहलू यह होगा कि उन्हें नाम रखने, रहने, अपने शरीर का निपटान करने, बच्चों को गोद लेने और बहुत कुछ करने का अधिकार मिल सकेगा।

सामान्य तौर पर, यह मुख्य तर्क है जिसके लिए एलजीबीटी समुदाय के प्रतिनिधि लड़ रहे हैं। वे पारंपरिक विवाहित जोड़ों के समान समान अधिकार चाहते हैं। समलैंगिक विवाह के ख़िलाफ़ जो बात कही जाती है वह यह है कि रूस में पारंपरिक मूल्यों का बहुत अधिक महत्व है।

प्राचीन काल से, यह मामला रहा है कि बच्चों के पास पिता और माता, दादा-दादी होने चाहिए, अन्यथा यह असामान्य है और सामाजिक कलह को जन्म देगा। समाज के पारंपरिक सिद्धांत राज्य के लिए अल्पसंख्यकों की राय से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं।

साथ ही, एक ही लिंग के व्यक्तियों के बीच मिलन को वैध बनाने से लैंगिक भूमिकाएँ नष्ट हो जाती हैं। कौन पुरुष का कार्य करता है और कौन स्त्री का।

बच्चों के लिए पिता और माँ का प्रभाव महत्वपूर्ण है, लेकिन समान-लिंग वाले परिवारों में इसका अभाव होगा, क्योंकि पुरुष और महिला का लिंग मनोवैज्ञानिक स्तर पर एक-दूसरे से भिन्न होता है। पुरुषों में मर्दानगी में कमी की प्रवृत्ति देखी जा रही है।

अधिक से अधिक पुरुष अपनी पारंपरिक विशेषताओं को खो रहे हैं और अधिक स्त्रैण बन रहे हैं। महिलाओं के बारे में भी यही कहा जा सकता है। जब समान-लिंगी संबंधों को वैध कर दिया जाएगा, तो पुरुष और महिला लक्षण धुंधले हो जाएंगे।

हाल के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि अधिकांश रूसी (80%) समान लिंग के व्यक्तियों के बीच मिलन के प्रति नकारात्मक रवैया रखते हैं।

समलैंगिक विवाह कहाँ वैध है?

फिलहाल, दुनिया भर के 23 से अधिक देशों में समलैंगिक संबंधों को वैध बनाया जा सकता है। साथ ही, अन्य देश कुछ प्रतिबंधों के साथ ऐसे विवाहों की अनुमति देते हैं। इन्हें सबसे पहले नीदरलैंड में वैध बनाया गया था।

कई सरकारी अधिकारियों, जैसे प्रधानमंत्रियों, महापौरों और कुछ मामलों में राज्य के प्रमुखों ने भी खुले तौर पर अपनी समलैंगिकता की घोषणा की, लेकिन साथ ही राजनीतिक अधिकार भी बनाए रखा।

कुछ परिस्थितियों में, मृत्यु दस्तावेज़ और अन्य दस्तावेज़ अपने पास रखना उचित है। जिस देश में आप अपनी शादी को वैध बनाने जा रहे हैं, उसके प्रतिनिधि कार्यालय से सीधे संपर्क करके कुछ दस्तावेजों की आवश्यकता को स्पष्ट करना सबसे अच्छा है।

यह भी याद रखने योग्य है कि आवश्यक दस्तावेजों का उस मेजबान देश की भाषा में अनुवाद किया जाना चाहिए जिसमें विवाह होगा। कुछ मामलों में, समारोह के लिए अनुवादक को नियुक्त करना भी उचित है ताकि भाषाओं की समझ में हस्तक्षेप न हो।

जब सभी औपचारिकताएं पूरी हो जाएंगी, तो विवाहित जोड़े को प्राप्त हो जाएगा। इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मानकीकृत फॉर्म, एपोस्टिल का उपयोग करके वैध बनाने की आवश्यकता होगी।

समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के विरोधी और समर्थक आमतौर पर ऐसे तर्क देते हैं जो नैतिकता और मानवाधिकारों का संदर्भ देते हैं। विरोधी धर्मों की पवित्र पुस्तकों का हवाला देते हुए ऐसे संघों की अनैतिकता की ओर इशारा करते हैं। समर्थकों का कहना है कि कोई भी किसी व्यक्ति की पसंद की स्वतंत्रता - किसके साथ रहना है और किससे प्यार करना है, को छीनने की हिम्मत नहीं करता है। आमतौर पर कोई भी पक्ष विज्ञान को याद नहीं रखता।

जैसा कि यह निकला, वैज्ञानिक शोध समलैंगिक विवाह के समर्थन में और इसके वैधीकरण की उपयुक्तता के बारे में संदेह में अच्छी सामग्री प्रदान करता है।

के लिए बहस

1. समान-लिंगी जोड़े कई अन्य लोगों की तुलना में अधिक अप्राकृतिक नहीं हैं।

जब वे समलैंगिक विवाह की असामान्यता के बारे में बात करते हैं, तो वे भूल जाते हैं कि यहां मानदंड किसी व्यक्ति की जन्मजात प्रकृति की तुलना में संस्कृति द्वारा अधिक निर्धारित होता है। हमारी प्रजाति के पूरे इतिहास में और विभिन्न समाजों में, परिवार की संस्था ने बार-बार ऐसी विशेषताएं अपनाई हैं जो हमें भयावह और अनैतिक लगेंगी।

उदाहरण के लिए, ओशिनिया और अफ्रीका के कई आधुनिक लोगों में एवंकुलेट होता है - एक पारिवारिक संरचना जिसमें बच्चे का पालन-पोषण उसके पिता (जो आमतौर पर अपनी माँ के साथ भी नहीं रहता है) द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि बच्चे के चाचा द्वारा माँ के साथ मिलकर किया जाता है। अमेरिका, एशिया, ओशिनिया और अफ्रीका के अन्य लोगों में, सोरोरेट व्यापक था - एक ही समय में कई बहनों से शादी करने की प्रथा। जिन विवाहों को हम अनाचारपूर्ण कहेंगे, वे भी इतने दुर्लभ नहीं हैं: ओडिसी में होमर एक आदर्श परिवार के रूप में एक राजा का उदाहरण देता है जिसने अपने सात बेटों की शादी अपनी सात बेटियों से की थी। कई प्राचीन लोगों में भी लेविरेट था - एक प्रथा जिसके अनुसार एक व्यक्ति अपने मृत भाई की पत्नी से शादी करने के लिए बाध्य था (भले ही उसकी पहले से ही एक और पत्नी हो)। वैसे, यह प्रथा प्रसिद्ध गॉस्पेल दृष्टांत में दिखाई देती है, जहां फरीसियों ने यह पूछकर मसीह को शर्मिंदा करने की कोशिश की थी कि सात भाइयों से शादी करने वाली महिला स्वर्ग में किसकी पत्नी होगी। इसलिए विवाह एक सांस्कृतिक अवधारणा है, जैविक अवधारणा नहीं। "लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विभिन्न देशों में किस तरह की शादियाँ स्वीकार की जाती हैं, दुनिया में अभी भी कोई ऐसा देश नहीं है जो दो पुरुषों के बीच मिलन की अनुमति दे!" -आलोचक चिल्लाएगा। और वह गलत होगा: साइबेरिया के कई लोगों ने "लिंग परिवर्तन" की प्रथा का पालन किया: एक पुरुष जो स्वेच्छा से ऐसा करता था उसे एक महिला माना जाता था - वह महिला श्रम में संलग्न हो सकता था और यहां तक ​​​​कि शादी भी कर सकता था। कुछ नया नहीं है नये दिन में।

2. समान लिंग वाले जोड़ों और नियमित जोड़ों के बीच कोई मनोवैज्ञानिक अंतर नहीं है।

कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक ग्रेगरी हेरेक* ने दर्जनों जोड़ों के उदाहरणों का विश्लेषण किया - समलैंगिक और विषमलैंगिक, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि बुनियादी मनोवैज्ञानिक विशेषताओं में वे काफी समान हैं: दोनों मामलों में, साझेदार प्रत्येक के लिए समान भावनाओं का अनुभव करते हैं अन्य। साझेदारों का उन्मुखीकरण किसी भी तरह से सामंजस्यपूर्ण भावनात्मक स्थान बनाने की उनकी क्षमता को प्रभावित नहीं करता है। जहां तक ​​विवाह संस्था की बात है, तो इसका विषमलैंगिक और समलैंगिक दोनों जोड़ों पर लाभकारी प्रभाव पड़ता है: उदाहरण के लिए, यह जीवन को लम्बा खींचता है और स्वास्थ्य में सुधार करता है। इसके अलावा, हेरेक का तर्क है, शादी में लोगों को जो खुशी महसूस होती है, उसका कामुकता से कोई लेना-देना नहीं है। और समलैंगिकता की घटना के प्रसिद्ध शोधकर्ता, जॉन गॉटमैन**, और भी आगे बढ़कर तर्क देते हैं कि समान-लिंग वाले जोड़ों में साथी सामान्य लोगों की तुलना में एक-दूसरे के साथ अधिक गर्मजोशी से व्यवहार करते हैं।

* जी. हेरेक "संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक संबंधों की कानूनी मान्यता: एक सामाजिक विज्ञान परिप्रेक्ष्य।" अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट, 2006, वॉल्यूम। 61(6).
** जे. गॉटमैन, आर. लेवेन्सन एट अल। "समलैंगिक, समलैंगिक और विषमलैंगिक जोड़ों के रिश्तों का अवलोकन: संघर्ष बातचीत का गणितीय मॉडलिंग।" समलैंगिकता का जर्नल, 2003; क्रमांक 45(1).

3. समलैंगिक महिलाएं बच्चों को जीवन में एक शुरुआत देती हैं

2001* में अमेरिकी मनोवैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला कि 53% लड़कियाँ जिनकी माँ समलैंगिक हैं, वे भविष्य में "बुद्धिमान" पेशे प्राप्त करना चाहेंगी - डॉक्टर, वकील, इंजीनियर, जबकि विषमलैंगिक माताओं की बेटियों में से केवल 21 ने इन व्यवसायों को चुना %, बाकियों ने बार में सेल्सवुमेन या वेट्रेस जैसे व्यवसायों को प्राथमिकता दी। आइए तीन परिस्थितियों पर ध्यान दें जो इस अध्ययन के परिणामों से जुड़ी अपेक्षाओं की डिग्री को थोड़ा कम कर सकती हैं। सबसे पहले, इसे एक छोटे नमूने पर किया गया - विषमलैंगिक परिवारों से 30 बच्चे और समलैंगिक परिवारों से भी इतनी ही संख्या में। दूसरे, हम समलैंगिक परिवारों के बारे में बात नहीं कर रहे थे, बल्कि मुख्य रूप से समलैंगिकों के बारे में बात कर रहे थे जिन्होंने अपनी पसंदीदा महिला के साथ रहने के लिए अपने पतियों को तलाक दे दिया: यानी, यहां पिता के प्रभाव के कारक की सराहना नहीं की गई। अंत में, तीसरा, अब तक समलैंगिक विवाह मुख्य रूप से एक प्रबुद्ध वातावरण में संपन्न हुए हैं, जहां मानसिक कार्य सामान्य से हटकर नहीं है।

* जे. स्टेसी, टी. बिब्लार्ज़ "अमेरिकन सोशियोलॉजिकल रिव्यू", 2001, वॉल्यूम। 66, संख्या 2.

4. यह समलैंगिक संबंध नहीं हैं जो विवाह की संस्था को कमजोर करते हैं, बल्कि उन पर प्रतिबंध लगाते हैं।

2009 में, शेरब्रुक विश्वविद्यालय (कनाडा) के अर्थशास्त्री मिर्सिया ट्रैंडाफिर ने एक अध्ययन किया* कि 1998 में नीदरलैंड में किए गए समलैंगिक विवाह के दुनिया के पहले वैधीकरण ने परिवार की संस्था को कैसे प्रभावित किया। वैज्ञानिक ने ऐसे संघों के विरोधियों के तर्क की सच्चाई को सत्यापित करने का प्रयास किया कि वे विवाह की संस्था को नष्ट कर देते हैं, जिससे पुरुषों और महिलाओं के बीच विवाह की आवृत्ति पर भी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। जैसा कि बाद में पता चला, समान-लिंग विवाह का महिलाओं और पुरुषों की आधिकारिक विवाह में प्रवेश करने की इच्छा पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, वास्तव में हम विशेष रूप से पंजीकृत विवाहों के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन नागरिक विवाहों की आवृत्ति पर उनका कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। दूसरे शब्दों में, विवाह की संस्था नष्ट नहीं होती है - यह बस एक कानूनी रूप से औपचारिक संघ से "दैनिक जनमत संग्रह" की स्थिति में बदल जाती है, जहां भागीदार स्वयं निर्णय लेते हैं कि उनका संघ कब सारी ताकत खो देता है। और 2012 में, मर्सर स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर स्कॉट टित्शो ने पाया** कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, नागरिक विवाह और भी अधिक आकर्षक हो जाता है क्योंकि वहाँ सामूहिक समलैंगिक संघों का एक उदाहरण है, जिसे राज्य वैध बनाने की अनुमति नहीं देता है। समलैंगिकों को आधिकारिक विवाह में प्रवेश करने से रोककर, समाज के भीतर रूढ़िवादी ताकतें उन्हें "छाया क्षेत्र" में धकेल रही हैं और इस तरह, अपने हाथों से, जिसे वे शब्दों में इतना महत्व देते हैं - विवाह की संस्था को नष्ट कर रहे हैं।

* एम. ट्रैंडाफ़िर "अलग-अलग लिंग विवाह पर समान-लिंग विवाह कानूनों का प्रभाव: नीदरलैंड से साक्ष्य", जनसांख्यिकी, 51।
** एस टिटशॉ "मुक्त प्रेम का प्रतिक्रियावादी मार्ग: कैसे डोमा, राज्य विवाह संशोधन और सामाजिक परंपरावादी पारंपरिक विवाह को कमजोर करते हैं।" वेस्ट वर्जीनिया लॉ रिव्यू (2012), 115:1।

के खिलाफ तर्क

1. समान लिंग वाले परिवारों में बच्चे असहज होते हैं

समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के समर्थक अक्सर इस सवाल को नज़रअंदाज़ कर देते हैं कि ऐसे विवाह में बच्चे कितने सहज होंगे। लेकिन अगर ऐसे संघों को वैध कर दिया जाता है, तो अधिकांश परिवार समलैंगिक होंगे (सर्वेक्षणों से पता चलता है कि समलैंगिक पुरुषों के स्थायी संघ बनाने की संभावना कम होती है), और इसका मतलब यह है कि ऐसे विवाहों में बच्चों का पालन-पोषण बिना पिता के किया जाएगा। हालाँकि, जैसा कि शिक्षकों और समाजशास्त्रियों* के अध्ययनों से पता चलता है, बिना पिता के विवाह में बच्चे सामान्य विवाह से भिन्न होते हैं: उदाहरण के लिए, लड़कों में असामाजिक व्यवहार प्रदर्शित करने और कटघरे में खड़े होने की अधिक संभावना होती है, जबकि लड़कियाँ कम उम्र में ही यौन रूप से सक्रिय हो जाती हैं और अक्सर किशोर गर्भावस्था का शिकार हो जाते हैं। इसके अलावा, येल यूनिवर्सिटी चाइल्ड स्टडी सेंटर के मनोचिकित्सक काइल प्रुएट ने पाया कि आईवीएफ के माध्यम से या ऐसे व्यक्ति से पैदा हुए बच्चे, जो एक नियम के रूप में, खुद को "शुक्राणु दाता" की भूमिका तक सीमित रखते हैं, संबंधित सवालों से परेशान होते हैं। उनके पिता कहाँ हैं और वह उनसे क्यों नहीं मिलना चाहते। यहां कई ऐसे पैटर्न हैं जो पूरी तरह से समझ में नहीं आए हैं - बहुत समय पहले नहीं, उदाहरण के लिए, यह पाया गया था कि सामान्य रूप से बढ़ने और विकसित होने के लिए, लड़कियों को अपने पिता के फेरोमोन की गंध की आवश्यकता होती है: यह पता चला है कि "ट्यूनिंग" बच्चे के शरीर विज्ञान और मानस का विकास न केवल सामाजिक, बल्कि जैव रासायनिक कारकों पर भी निर्भर करता है।

* के. प्रुएट "फादरनीड" (ब्रॉडवे बुक्स, 2001)।

2. विज्ञान समलैंगिक विवाह के बारे में बहुत कम जानता है।

समलैंगिक अधिकारों की वकालत करने वाले अक्सर वैज्ञानिक तथ्यों पर आधारित तर्कों के बजाय नारों का इस्तेमाल करते हैं। "समान-लिंग विवाह उतने ही सामान्य हैं जितने कि एक पुरुष और एक महिला के बीच विवाह!", "समान-लिंग विवाह में बच्चे उतने ही खुश होते हैं जितने सामान्य विवाह में होते हैं!" - ऐसे "मंत्र" के प्रशंसकों के पास आमतौर पर मनोवैज्ञानिक शिक्षा नहीं होती है और उन्होंने इस विषय पर कभी वैज्ञानिक लेख नहीं पढ़े हैं। क्यों, इस विषय पर अखबारों के लेख और लोकप्रिय किताबें भी अक्सर उन लेखकों द्वारा लिखी जाती हैं जिन्हें इसकी बहुत कम समझ होती है। वर्जीनिया विश्वविद्यालय (यूएसए) के समाजशास्त्री स्टीफ़न रोड्स ने समलैंगिक विवाहों में पालन-पोषण पर दर्जनों प्रकाशनों का अध्ययन करने के बाद, एक निराशाजनक निर्णय दिया: सबसे पहले, उन्हें एक भी लेख नहीं मिला जिसमें एक या अधिक स्थूल सामग्री न हो पालन-पोषण के सिद्धांत के संबंध में त्रुटियाँ, दूसरे, किसी भी लेख को वैज्ञानिक मानदंडों के अनुरूप नहीं कहा जा सकता है। इस बीच, विज्ञान समलैंगिकता की घटना के बारे में बहुत कम जानता है और यहां तक ​​कि समलैंगिक संघों में पले-बढ़े बच्चे कैसे व्यवहार करते हैं, इसके बारे में भी कम जानता है: आखिरकार, यहां तक ​​​​कि जहां समान-लिंग विवाह वैध हैं, उन्हें अपेक्षाकृत हाल ही में वैध किया गया है, और वैज्ञानिकों ने विस्तृत जानकारी नहीं दी है ऐसे परिवारों में पले-बढ़े बच्चों के लिए सामग्री।

* एस. रोड्स, सेक्स डिफरेंसेज को गंभीरता से लेना (एनकाउंटर बुक्स, 2004)।

3. समान-लिंग वाले पुरुष जोड़े निष्ठा को कमजोर करते हैं।

समलैंगिकों के विपरीत, समलैंगिक पुरुषों के अपने साथियों के प्रति वफादार होने की संभावना बहुत कम होती है - पुरुषों वाले कई समलैंगिक जोड़े एक-दूसरे से यह भी नहीं छिपाते हैं कि उनके अन्य साथी भी हैं, और इसमें कुछ भी गलत नहीं देखते हैं। अध्ययन*, जिसमें नागरिक विवाह में रहने वाले विषमलैंगिक और समलैंगिक जोड़ों में भाग लिया गया, से पता चला कि निष्ठा के मुद्दे के संबंध में "उभयलिंगी" और समलैंगिक संघों के बीच कोई अंतर नहीं है - दोनों में से लगभग 79% ने कहा कि निष्ठा इनमें से एक है साझेदारों के लिए मुख्य मूल्य। लेकिन इस मुद्दे पर समलैंगिक पुरुषों की राय अलग है: हर दूसरे जोड़े ने जवाब दिया कि वे निष्ठा को ज्यादा महत्व नहीं देते हैं। लेखकों की शिकायत है कि पुरुष समलैंगिक संबंधों का प्रसार और उनका वैधीकरण समाज में निष्ठा के मूल्य को कमजोर कर सकता है।

* ई. रोथब्लम, एस. सोलोमन "वरमोंट राज्य में नागरिक संघ: प्रथम वर्ष पर एक रिपोर्ट।" वर्मोंट विश्वविद्यालय का मनोविज्ञान विभाग, 2003।

4. समान-लिंग विवाह सामान्य लिंग विशेषज्ञता को बाधित करता है।

सामाजिक शोधकर्ता स्टीव नॉक का कहना है कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाना पाषाण युग से चली आ रही पारंपरिक लिंग भूमिकाओं के विनाश की दिशा में एक और कदम है। शोध से पता चलता है कि पुरुष और महिलाएं अपनी मानक पारिवारिक भूमिकाओं में अधिक खुशी महसूस करते हैं*: महिलाओं को यह पसंद है जब एक पुरुष मुख्य कमाने वाले की भूमिका निभाता है, और पुरुषों को यह पसंद है जब एक महिला बच्चों की देखभाल करती है। जिन विवाहों में भूमिकाएँ इस प्रकार वितरित की जाती हैं, उनके टूटने की संभावना कम होती है। इसके अलावा, पुरानी लिंग भूमिकाओं के नष्ट होने से समाज में बड़ी संख्या में "अदम्य" पुरुष सामने आएंगे जो केवल इसलिए शादी से बचेंगे क्योंकि वे इसमें असहज हैं। ऐसे पुरुषों को करियर बनाने या बच्चे पैदा करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं मिलेगा - वे एक असामाजिक जीवन शैली का नेतृत्व करेंगे और देर-सबेर समाज के लिए एक बढ़ते खतरे में बदल जाएंगे।

* एस. नॉक "पुरुषों के जीवन में विवाह"। ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1998।

समान-लिंग विवाह आधुनिक समाज में सार्वजनिक आक्रोश का कारण बनता है, जो वास्तव में, विषमलैंगिक से संबंधित है। समान-लिंग विवाह, जो पहले से ही यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में आम हो गए हैं, आम लोगों के बीच विरोध और वृद्धि का कारण बनते हैं। धार्मिक संप्रदाय समलैंगिक संबंधों के वैधीकरण को परिवार की पारंपरिक संस्था के लिए सीधे खतरे के रूप में देखते हैं।

समलैंगिक विवाह का क्या मतलब है?

एक ही लिंग या लिंग के लोगों के बीच विवाह को समान-लिंग विवाह कहा जाता है। ऐसे विवाह में "पति" और "पत्नी" की सामाजिक स्थिति या भूमिकाएं "पति-पत्नी 1" और "पति-पत्नी 2" द्वारा प्रतिस्थापित कर दी जाती हैं। समलैंगिक संबंधों को पहली बार आधिकारिक तौर पर 2001 में नीदरलैंड में मान्यता दी गई थी। इस तरह के विवाह में पारंपरिक के सभी कानूनी बोझ होते हैं:

• संयुक्त रूप से अर्जित संपत्ति का अधिकार;
• तलाक के मामले में गुजारा भत्ता (उन देशों में जहां विवाह को वैध बनाने के साथ-साथ बच्चों को गोद लेने और उनके पालन-पोषण की अनुमति है);
• दो के लिए सामान्य उपनाम;
• चिकित्सा और सामाजिक बीमा;
• विभिन्न सार्वजनिक प्राधिकरणों में जीवनसाथी का विश्वासपात्र बनने का अधिकार।

समलैंगिक विवाह के पक्ष और विपक्ष

कोई भी घटना, चाहे वह समाज के लिए कितनी भी नकारात्मक और दर्दनाक क्यों न लगे, उसके सकारात्मक और नकारात्मक पहलू होते हैं - समलैंगिक विवाह का वैधीकरण कोई अपवाद नहीं है। हमेशा ऐसे लोग रहे हैं, जिनकी संख्या कम है, जो अपनी जन्मजात विशेषताओं के कारण बहुसंख्यकों से भिन्न होते हैं और अपने ही लिंग के प्रतिनिधियों के प्रति उनका आकर्षण अनूठा और आनुवंशिक रूप से निर्धारित होता है। जिन देशों में समलैंगिक विवाह को वैध बनाया गया है, उन्होंने यह रास्ता चुना है। शायद अच्छे मानवीय इरादों से, सामाजिक असमानता को दूर करने के लिए। समाज में इसका क्या अर्थ होगा - उत्तर से अधिक प्रश्न अभी भी मौजूद हैं।

समलैंगिक विवाह, लाभ (स्वयं पति-पत्नी के लिए स्पष्ट):

• समान लिंग के लोग एक-दूसरे को बेहतर समझते हैं, आपसी समझ पर आधारित एक मजबूत मिलन संभव है;
• कानूनी विवाह समलैंगिक और लेस्बियन जोड़ों को संयुक्त संपत्ति के निपटान और घर चलाने का अधिकार देता है;
• लिंग भेदभाव का अभाव, जैसा कि अक्सर विषमलैंगिक परिवारों में होता है;
• अलमारी और कपड़ों के आदान-प्रदान पर बचत।

समलैंगिक संबंधों के नुकसान:

1. विषमलैंगिक समाज द्वारा निंदा, जिसके परिणामस्वरूप कभी-कभी शत्रुता और हिंसा होती है।
2. बच्चों के पालन-पोषण में हीनता, जो भविष्य में गलत लिंग आत्म-पहचान विकसित कर सकती है और पूर्ण परिवारों के बच्चों द्वारा उपहास किया जा सकता है, इससे मनोवैज्ञानिक आघात, जटिलताओं और न्यूरोसिस का निर्माण होगा।

समलैंगिक विवाह को वैध क्यों बनाया जा रहा है?

पारंपरिक विषमलैंगिक समाज समलैंगिक विवाह के वैधीकरण को निंदा और राष्ट्रों के भविष्य के लिए भय की दृष्टि से देखता है। समलैंगिक विवाह की आवश्यकता क्यों है, इस प्रश्न पर प्रत्येक देश की सरकार और लोगों के अपने-अपने दृष्टिकोण हैं, लेकिन सामान्य तौर पर इसके कारण इस प्रकार हैं:

• यह मान्यता कि यौन अल्पसंख्यकों से संबंधित लोग अन्य सभी के समान कानूनी विवाह के समान अधिकार के पात्र हैं;
• समलैंगिकता, पूर्वाग्रह आदि के खिलाफ लड़ाई।

रूढ़िवादी में समलैंगिक विवाह

बाइबल में समान-लिंग विवाह को अस्वीकार्य माना जाता है और समान लिंग के प्रतिनिधियों के बीच संबंध स्वयं पापपूर्ण हैं और निंदा के अधीन हैं। लेविटिकस में मोज़ेक आज्ञाएँ समलैंगिक कृत्यों को "घृणित और घृणित प्रथाओं" के रूप में वर्गीकृत करती हैं। आधुनिक रूढ़िवादी ईसाई धर्म में, समलैंगिक विवाह निषिद्ध क्यों है? इसके कई कारण हैं:

1. सृष्टिकर्ता का उपहार विभिन्न लिंगों के लोगों को बनाना था: पुरुष और महिलाएँ।
2. वैवाहिक मिलन सृष्टिकर्ता की मूल इच्छा का प्रतीक है: मानव जाति की निरंतरता और गुणन (समान-लिंग वाले पति-पत्नी गर्भधारण करने की दिव्य योजना को साकार करने में सक्षम नहीं हैं)।
3. एक पुरुष और एक महिला का मिलन न केवल शारीरिक अंतर है, बल्कि विभिन्न छवियां भी हैं जो विवाह में एक-दूसरे के पूरक हैं (समान-लिंग विवाह में कोई पूरकता नहीं है)।

इस्लाम में समलैंगिक विवाह

समान-लिंग विवाह और चर्च असंगत अवधारणाएँ हैं। केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच पारंपरिक विवाह ही पवित्र और अल्लाह को प्रसन्न करने वाला है। इस्लाम में समलैंगिकता और समलैंगिकता को अपराध माना गया है, जिसमें मृत्युदंड (जैसे ऊंची इमारतों से फेंकना, क्रूर पत्थरबाजी) तक शामिल है, जैसे देशों में:

• ईरान;
• अफगानिस्तान;
• सूडान;
• सऊदी अरब;
• नाइजीरिया.

समलैंगिकता के प्रसार को रोकने के लिए सख्त नियम हैं:

• सात वर्ष की आयु से बच्चों (लड़के और लड़कियों) को एक ही बिस्तर पर नहीं सोना चाहिए;
• पुरुषों को एक-दूसरे के गालों पर चुंबन नहीं करना चाहिए (बड़ों द्वारा हाथ मिलाने और हाथ चूमने की अनुमति है);
• परिपक्व पुरुषों को उन युवा पुरुषों के साथ एक ही स्थान पर नहीं रहना चाहिए जिनके चेहरे पर अभी भी बाल नहीं हैं;
• अश्लील फिल्में देखना और समलैंगिक विषयों पर साहित्य पढ़ना प्रतिबंधित है।

दुनिया भर में समलैंगिक विवाह

जहां समलैंगिक विवाह कानूनी है - अधिक से अधिक लोग जो विषमलैंगिकों से अलग महसूस करते हैं, वे इस मुद्दे में रुचि रखते हैं। उन देशों की सूची जहां समलैंगिक संघों को वैध बनाया गया है, हर साल बढ़ती है। ऐसे विवाहों में पति-पत्नी को एक सामान्य, पारंपरिक मिलन की तरह, सभी लाभों और सामाजिक विशेषाधिकारों का अधिकार होता है। कौन से देश समलैंगिक विवाह की अनुमति देते हैं (शीर्ष 10):

• नीदरलैंड्स (2001);
• नॉर्वे (2008);
• स्वीडन (2009);
• मेक्सिको (2009);
• अर्जेंटीना (2010);
• ब्राज़ील (2011);
• डेनमार्क (2012);
• फ़्रांस (2013);
• यूएसए (2015);
• जर्मनी (2017)।

रूस में समलैंगिक विवाह

क्या रूस में समलैंगिक विवाह की अनुमति है? उत्तर स्पष्ट "नहीं" है। रूस सदियों पुरानी परंपराओं और नींव वाला देश है, जिसके बीच परिवार का विचार शायद ही बदला हो। रूसी संघ में विवाह संबंध कानून द्वारा विनियमित होते हैं और विवाह करने वाले पुरुष और महिला की स्वैच्छिक आपसी सहमति पर आधारित होते हैं। गैर-पारंपरिक अभिविन्यास वाले कुछ लोग किसी विदेशी राज्य के क्षेत्र में विवाह करने का प्रयास करते हैं, और यदि यह एक सामान्य मिलन है, तो इसे वैध माना जाता है, लेकिन समान-लिंग विवाह में कानूनी बल नहीं होगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक विवाह

अगर हम अमेरिका के हाल के अतीत को याद करें, तो गैर-पारंपरिक रिश्तों को पुलिस द्वारा सताया जाता था, और समलैंगिक विवाह का सवाल ही नहीं उठता था। सार्वजनिक संस्थानों और होटलों में पकड़े गए समलैंगिकों को आपराधिक दंड और समाज से अपमान का सामना करना पड़ता था। सूचियाँ सार्वजनिक रूप से प्रकट की गईं, लोगों को उनकी प्रतिष्ठा, नौकरी, सामाजिक स्थिति और रिश्तेदारों से समर्थन से वंचित कर दिया गया। केवल 20वीं सदी के अंत में। तथाकथित "घरेलू साझेदारी" - अनौपचारिक विवाह - समाज में स्थापित हो गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक विवाह का वैधीकरण 26 जून 2015 को सभी 50 राज्यों में पूरा हो गया।

जापान में समलैंगिक विवाह

यह पूछे जाने पर कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा किन देशों ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाया है, हम सुरक्षित रूप से जापान, या बल्कि राजधानी टोक्यो का नाम ले सकते हैं। जापानी समलैंगिकों की ख़ुशी उन रूढ़िवादी राजनेताओं को पसंद नहीं आई जो समलैंगिक गैर-पारंपरिक विवाह जैसी घटना के पूरी तरह से विरोधी हैं। जापान अमेरिका के साथ कदम मिलाकर चलने की कोशिश कर रहा है और पारंपरिक यूनियनों के साथ समान आधार पर ऐसी यूनियनों को वैध बनाकर यौन अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव के मुद्दे को हमेशा के लिए हल कर रहा है।

जर्मनी में समलैंगिक विवाह

अक्टूबर 2017 में जर्मनी में समलैंगिक विवाह को वैध कर दिया जाएगा। इस समय, समान लिंग वाले नागरिक संघों या साझेदारियों की अनुमति है, जिसकी अनुमति 2001 में प्राप्त हुई थी। 83% जर्मन आबादी ने किसी भी लिंग का साथी चुनने और उसके साथ विवाह संघ में प्रवेश करने की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि चांसलर एंजेला मर्केल लंबे समय से एलजीबीटी समुदायों के पक्ष में हैं और कानून को अपनाने पर मतदान से कुछ दिन पहले, उन्होंने इस विधेयक का समर्थन करने से इनकार कर दिया, इस तथ्य से निर्देशित कि पारंपरिक संघ एक पुरुष और एक महिला है.

फ़्रांस में समलैंगिक विवाह

ऐसे देश जहां समलैंगिक विवाह कानूनी है, लगातार बढ़ रहे हैं। फ़्रांस ने मई 2013 में इस मुद्दे को सुलझा लिया। राष्ट्रपति फ्रांस्वा ओलांद ने अन्य सामाजिक सुधारों की शुरूआत के साथ-साथ इसे एक महत्वपूर्ण पहलू के रूप में पहचाना। आधे से अधिक निवासियों ने कानून को अपनाने का समर्थन किया। अन्य यूरोपीय देशों के विपरीत, जहां विवाह को अभी तक वैध नहीं बनाया गया है, समान-लिंग वाले पति-पत्नी को बच्चों को गोद लेने और पालने की अनुमति दी गई थी। कानून को अपनाने से विषमलैंगिकों की ओर से आक्रामक प्रवृत्ति बढ़ गई, जिसके कारण समलैंगिकों के खिलाफ हिंसा का प्रतिशत अधिक हो गया।

समलैंगिक विवाह - प्रसिद्ध लोग

बाहर से यह एक सनक या अपने ही व्यक्ति में रुचि जगाने, जगाने का एक साधन जैसा दिखता है... और फिर भी यह प्यार हो सकता है, हालांकि पारंपरिक रुझान वाले अधिकांश लोगों के लिए यह समझ से बाहर है। मशहूर हस्तियों के बीच प्रसिद्ध समलैंगिक विवाह, जिन्होंने गपशप के बावजूद, अपने रिश्ते को वैध बनाया और हमेशा के लिए खुशी से जीवन व्यतीत किया: